stringtranslate.com

Discusión del usuario:Hijk910

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Hijk910, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Lionratz ( discusión ) 09:27 24 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeKazutaka Kodaka

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Kazutaka Kodaka porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. ~SS49~ {discusión} 05:13, 21 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deKazutaka KodakaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Kazutaka Kodaka es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kazutaka Kodaka hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Megan Barris (Hablemos📧) 12:20, 21 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Shōnen Jump+ , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Kadokawa (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:44, 1 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación DYK de Shōnen Jump+

¡Hola! Tu propuesta de Shōnen Jump+ en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Narutolovehinata5 t c csd new 11:22, 1 julio 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que realizaste en la Lista de volúmenes de Hensuki , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. no hubo "consenso" en la versión original Unnamelessness ( discusión ) 04:01, 5 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación DYK de Shōnen Jump+

¡Hola! Tu propuesta de Shōnen Jump+ en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Morgan695 ( discusión ) 23:22 6 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Quintessential Quintuplets , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Niigata .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 23 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Shōnen Jump+?

El 28 de julio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Shōnen Jump+ que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que debido a su contenido explícito, no se puede acceder a una serie de manga en Shōnen Jump+ a través de su aplicación para iOS , pero está disponible en su sitio web y aplicación para Android . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Shōnen Jump+ . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Shōnen Jump+) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:02 28 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente ¡ El trabajo de Ryuo nunca termina!, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Naniwa .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 30 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Lista de volúmenes

Hola Hijk910. Gracias por actualizar la cantidad de volúmenes en el cuadro de información de los artículos de anime/manga, pero la próxima vez, ¿podrías actualizar también la tabla? Saludos. Xexerss ( discusión ) 01:52 29 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Tu edición aLos juegos de Dios que jugamos

Hola, he revertido tu edición en Gods' Games We Play . La fecha que agregaste es innecesaria y está mal ubicada en la oración.

La forma preferida de escribir una confirmación de formato es utilizar una fecha posterior en lugar de una fecha más específica. He proporcionado algunos ejemplos de los siguientes artículos:

Kaguya-sama: El amor es guerra

...se anunció que se estaba produciendo un nuevo proyecto de anime. Más tarde se reveló que el nuevo proyecto es una película de anime...

KonoSuba

...anunció planes para un nuevo proyecto de anime de KonoSuba , que luego se reveló que sería una nueva película......confirmó que un nuevo proyecto de anime estaba en producción. Más tarde se reveló que el proyecto era...

Sasaki y Miyano

...se anunció que la serie recibiría un nuevo proyecto de anime. Más tarde se reveló que se trataría de una película de anime...

Además, la fecha está en la parte incorrecta de la oración. Si se agregara, debería ubicarse de la siguiente manera para brindar un flujo más natural a la oración: El anime, que se reveló como una serie de televisión el 24 de julio de 2022, ...

Espero que lo tengas en cuenta y decidas no volver a revertir la página. Siebrenvde (discusión) 18:07 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Siebrenvde: Para que conste, ajusté la posición de la fecha del anuncio. Gracias por tu sugerencia. - Hijk910 (discusión) 13:10 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Icono de informaciónPor favor, no elimines las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con La hija de mi madrastra es mi ex , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. Drmies ( discusión ) 00:37 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en The Magical Revolution of the Reincarnated Princess and the Genius Young Lady muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si infringe la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no infringe la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Bishonen | tålk 12:53, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Drmies "hizo una edición"? Tienes la actitud equivocada. Revertir tres veces no es un derecho , y estoy seguro de que Drmies no quería una guerra de ediciones contigo. Eso no significa que tengas consenso. Me sorprende que pienses que lo tienes, considerando solo los argumentos de Drmies en esta página, que muestran claramente que la fuente no es confiable. ¿Y te creías con derecho a revertir a Gerda porque ella no sabe japonés? Estás siendo completamente disruptivo y ya has violado la regla de reversión de 3 líneas brillantes. Has sido bloqueado durante dos semanas de The Magical Revolution of the Reincarnated Princess and the Genius Young Lady . Ten en cuenta que aún puedes editar la página de discusión (así como el resto de Wikipedia) e intentar obtener un consenso real al respecto. Puedes solicitar el desbloqueo colocando {{unblock|tu razón aquí}} en esta página. Bishonen | tålk 15:20, 2 de septiembre de 2022 (UTC). [ responder ]
@ Bishonen : Seguí tus instrucciones y traté de llegar a un consenso a partir de Talk:The Magical Revolution of the Reincarnated Princess and the Genius Young Lady . No dudes en expresar tu opinión. - Hijk910 (discusión) 17:02, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Bishonen : La respuesta de Drmies comienza con "¿Qué sentido tiene discutir contigo?" y no siento que pueda lograr su consenso después de leer toda la respuesta. Cité toneladas de políticas y pautas para justificar mis ediciones. ¿Tienes alguna sugerencia sobre lo que puedo hacer para lograr el consenso? - Hijk910 (discusión) 17:14, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Dos personas que están tan en desacuerdo difícilmente lo lograrán por sí solas. Puedes probar WP:3O (simple) o WP:RFC (más elaborado, lleva más tiempo). Recomendaría WP:3O , que está diseñado específicamente para desacuerdos en los que solo participan dos usuarios. Lee sobre él y dime qué piensas. (Y no, no voy a expresar una opinión. Estoy actuando como administrador aquí, no como editor de contenido). Bishonen | tålk 17:28, 2 de septiembre de 2022 (UTC). [ responder ]
@ Bishonen : Gracias por tu sugerencia. He publicado los desacuerdos allí. - Hijk910 (discusión) 20:54, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

La revolución mágica de la princesa reencarnada y la joven genio

En primer lugar, los "anuncios" no son nada. No tienen sentido. Los eventos significan algo, y aquí estás tú, añadiendo un anuncio verificado pero inútil mientras dejas el evento real sin verificar. Además, tu fuente es un blog, y la "verificación" es un comentario generado por un usuario que tiene una sola frase de largo. No hay forma de que sea una fuente secundaria fiable. Es mucho mejor intentar verificar el hecho real, en lugar de añadir trivialidades, de las que ya hay muchas. Drmies ( discusión ) 00:55 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

@Drmies : Para que conste, es una fuente primaria , como se menciona en el resumen de la edición. La próxima vez espero que aprendas japonés antes de revertir mis ediciones y causarme problemas. Gracias. - Hijk910 (discusión) 13:08, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Eso lo empeoraría aún más. Estamos hablando de un sitio web que reproduce contenido generado por el usuario; en realidad, no es diferente de citar WordPress, que es algo que no hacemos. Si bien mi japonés probablemente necesite un poco de repaso, puedo leer inglés bastante bien en esta Wikipedia en inglés, y he leído WP:RS , WP:N , etc., y si lo hubieras hecho, sabrías que esta no es una fuente aceptable, que escribimos contenido en base a fuentes secundarias y que básicamente estás enviando spam. Drmies ( discusión ) 14:56, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Drmies : No entiendo por qué mencionaste el término "editor", que es irrelevante. Es un blog escrito por el "autor" y, por lo tanto, es una fuente primaria, independientemente de la plataforma ( WP :PRIMARY : Las fuentes primarias son materiales originales que están cerca de un evento y, a menudo, son relatos escritos por personas que están directamente involucradas ). El uso de fuentes primarias no está prohibido por WP:PRIMARY . Parece que no has leído WP:OR . - Hijk910 (discusión) 15:08, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por {{ Third-party }} , acabo de enterarme de WP:ABOUTSELF : "Se pueden utilizar fuentes autopublicadas y cuestionables como fuentes de información sobre ellos mismos, generalmente en artículos sobre ellos mismos o sus actividades". - Hijk910 (discusión) 20:57, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Drmies

Si tienes algo sustancial que decir, dilo con una nota apropiada, preferiblemente en respuesta a la nota personal de Drmies que aparece arriba. No sermonees a editores experimentados con plantillas y no me digas "es solo un ensayo" y me ignores. Acroterion (discusión) 12:46 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Y puedo eliminarlo con toda seguridad. Hay una razón para ese ensayo. Has optado por utilizar plantillas en lugar de participar en una discusión sobre las preocupaciones de Drmies. Deja de hacer eso. Acroterion (discusión) 12:48, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Acroterion : Agradezco su comentario. Le escribí un mensaje, en lugar de una simple plantilla, para mostrarle de manera personalizada lo insatisfecho que estoy con sus ridículas ediciones. - Hijk910 ( discusión) 13:18, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Si aún no lo has hecho, te recomiendo que habilites Preferencias>Gadgets>Ventanas emergentes de navegación y lo uses para informarte sobre el nivel de experiencia relativo de los editores con los que estás discutiendo. Cuando varios editores con cientos de miles de ediciones te dicen que estás equivocado, probablemente estés equivocado. Valereee ( discusión ) 19:00, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Valereee : Como ya habrás podido comprobar en nuestra discusión o en mi página de usuario , puede que tenga mucha más experiencia de la que pensabas. - Hijk910 (discusión) 19:57, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Soy plenamente consciente de que tienes experiencia en zh.wiki. En.wiki tiene políticas diferentes. Aquí consideramos que acosar, como lo estás haciendo actualmente en Talk:My Stepmom's Daughter Is My Ex , es una edición disruptiva. Valereee ( discusión ) 20:04 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]
@Valereee : Las políticas y pautas de enwiki y zhwiki comparten el mismo espíritu y fundamento. Además, si quieres reducir la cantidad de veces que te pido aclaraciones, no coloques una etiqueta incorrecta en primer lugar. Pedí una aclaración solo por primera vez después de que pusiste la etiqueta de Terceros, y de repente lo que hice fue acosar. - Hijk910 (discusión) 20:13, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Amigo, cuando te dije que había terminado, respondiste "No has terminado" y exigiste que me quedara y te satisficiera después de que me di cuenta de que ninguna cantidad de paciencia de mi parte iba a lograrlo. Tienes dos editores colocando estas etiquetas. Como dije en la charla, no estamos pidiendo que se elimine la información. Estamos pidiendo fuentes confiables no afiliadas. Y después de unos miles de ediciones más, es posible que descubras que "compartir el mismo espíritu" no es lo mismo que exigir las mismas cosas. Por favor, deja de enviarme mensajes. Te dije que había terminado. Valereee ( discusión ) 20:18, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Valereee : No creo que tu explicación sea suficiente para mantener las etiquetas. - Hijk910 (discusión) 20:30, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
En serio, te digo que ya terminé, dos veces ya, te pedí que no me hicieras ping, incluso en la publicación anterior, y no solo me haces ping, sino que llevas el argumento a mi página de usuario. ¿Qué diablos? Para. Valereee ( discusión ) 20:35, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:08 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diciembre de 2022

Icono de informaciónHola, soy Lemonaka . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Miss Shachiku and the Little Baby Ghost , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Lemonaka ( discusión ) 15:17 17 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}