stringtranslate.com

Charla de usuario:Xexerss


Jujutsu Kaisen 0 (película)banda sonora

Hola, gracias por corregir las cosas que me perdí en la edición, estaba planeando hacerlas pero tenía prisa, así que pensé en publicarlas en este momento. ¿Parece que ha eliminado el título pero la plantilla dice que lo incluya por motivos de accesibilidad? Además, ¿no sería mejor título "Banda sonora original" en lugar de "Banda sonora original de la película"? Sin embargo, es una película y tiene sentido incluir eso en el título; veo que la mayoría de las fuentes mencionan solo la primera. Además, estaba pensando en crear un artículo separado para la banda sonora en sí. ¿Estarías dispuesto a ayudarme con eso porque no puedo encontrar muchas referencias? Lunar-akaunto／charla 08:44, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Lunar-akaunto : Supongo que cualquiera de esos títulos está bien. "Jujutsu Kaisen 0 (banda sonora original de la película)" es el título utilizado por algunas plataformas de transmisión de audio.[1] No creo que tenga mucho tiempo para involucrarme activamente en eso, pero puedo brindarte ayuda si planeas crearlo en algún momento. Xexerss (discusión) 09:10, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, ¿y no sería más práctico mencionar "álbumes de bandas sonoras de Jujutsu Kaisen" en la sección de cronología en lugar de los tres artistas mencionados? la guía menciona indicar la cronología del artista predeterminado pero no dice nada sobre varios artistas. Se podrían usar múltiples cronologías, pero creo que han lanzado algunos otros álbumes en el medio y esta cronología tampoco funcionaría para los próximos 2 álbumes, ya que, ¿solo Terui entre los tres trabajó en ellos? Por cierto, solo hablo de esto aquí porque parece que estás editando activamente el artículo y si lo edito en el medio y no estás de acuerdo y lo reviertes, eso alteraría el espacio del artículo. Lunar-akaunto／charla 09:25, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Sí, lo siento, no me di cuenta y simplemente eliminé el parámetro. Xexerss (discusión) 09:33, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. Te avisaré cuando trabaje en la creación del artículo para la banda sonora. Lunar-akaunto／charla 10:10, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo, estoy trabajando para agregar la banda sonora para la temporada 2, pero como mencionaste anteriormente no usar 「」o similar, ¿qué sería mejor usar como alternativa? ¿Seria mejor? ¿Esto no es sólo para las bandas sonoras de Jujutsu Kaisen sino también para otros álbumes donde el uso de frases como "TV Animation" es prominente en el título? ver: Spy × Family: Original Soundtrack (este es solo un ejemplo, pero muchos títulos de bandas sonoras no son tan simples como Spy × Family, ya que contienen algunas divisiones en el título, como la temporada 2, o un arco, donde se usan las citas Para que el título se vuelva más apropiado, el uso de " " hace que parezca un poco agrupado. Cuando las traducciones oficiales al inglés contienen esos símbolos tipográficos, ¿se supone que debemos traducir los símbolos también? No veo ningún daño en usarlos, pero ¿hay alguna guía al respecto? dice lo contrario. ¿Qué piensas de esto? Te pregunté ya que sería mejor tener una segunda opinión antes de hacer más ediciones. Por supuesto, puedo agregar la banda sonora de la temporada 2 y te lo haré saber y podrás editar. agregue el título como mejor le parezca Lunar-akaunto／charla 13:25, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Aparentemente el álbum aún no ha sido lanzado en el mercado de habla inglesa (hasta donde yo sé), por lo que "Jujutsu Kaisen: Hidden Inventory / Premature Death and Shibuya Incident Original Soundtrack" sería una posible elección, supongo. .[2] Siéntete libre de utilizar otro título similar si se te ocurre algo mejor. Creo que podríamos simplemente omitir esos símbolos. Sólo se usan para enfatizar el título de la serie, pero no creo que sea necesario usarlos aquí. Xexerss (discusión) 13:44, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oh, se ha lanzado una versión en inglés, pero está limitada a unos pocos países. Estaba disponible en mi casa, pero dejó de estar disponible poco después [3]. Creo que estaría bien modificar el título agregando espacios antes y después de "/" y eliminando "El" antes del Incidente de Shibuya para que coincida con el del artículo de Wikipedia. Además, una cosa importante, hay 2 bandas sonoras para la temporada 2, "Hidden Inventory / Premature Death" y "Shibuya Incident", el lanzamiento anterior incluye la banda sonora de Hidden Inventory en el Disco 1 nuevamente seguida por la nueva banda sonora en el Disco 2. Añadiendo ambas Sería simplemente repetir la misma información dos veces, ¿qué sugieres? Lunar-akaunto／charla 14:38, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Creo que sabes más que yo sobre el lanzamiento de la banda sonora, así que siéntete libre de usar tu propio criterio por el momento en ese sentido. Xexerss (discusión) 15:24, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. Lo agregué ahora mientras modificaba los títulos para mantener la coherencia. Mira si está bien. Lunar-akaunto／charla 04:58, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Ahora me parece bien. Xexerss (discusión) 08:04, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Teniendo en cuenta que el artículo no utiliza imágenes que no sean gratuitas aparte del cartel teatral, ¿sugieren subir la portada de la banda sonora? Tintor2 ( discusión ) 00:24, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hagas eso, lo más probable es que lo eliminen ya que el tema central del artículo es la temporada 2 y no la banda sonora en sí. Lo hice para otras bandas sonoras cuando era novato y fueron eliminadas. La portada de la banda sonora se puede utilizar si, en el futuro, se crea un artículo separado para la banda sonora. Lunar-akaunto／charla 06:55, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
ok Tintor2 ( charla ) 11:01, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gemelos cómicos

Hola @Xexerss , espero que te vaya bien, si tienes tiempo libre ¿puedes crear el artículo de la revista manga Comic Ran Twins ? Creo que hay suficiente para crear un artículo para eso y el artículo japonés también se ve bien. MALasTroniN 910t@lk 00:06, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ MALasTroniN910 : Hola. Creo que la revista probablemente sea notable y debe haber suficientes fuentes para crear un artículo. Sin embargo, no tengo experiencia creando artículos de revistas, y aunque no sería algo sumamente complicado, en caso de hacerlo buscaría fuentes suficientes para crear un artículo con buenas referencias, y lamentablemente no lo hago. Tengo suficiente tiempo libre para prometer que lo crearé en el corto plazo. Xexerss (discusión) 01:34, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes por el reloj. MALasTroniN 910t@lk 01:37, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Notabilidad de los malos!

¡Estaba a punto de WP:PROD the Baddies! artículo cuando vi que lo mejoraste un poco. Tengo curiosidad por saber si puede encontrar fuentes para ello, porque hasta ahora no he tenido éxito. Busqué fuentes en inglés, japonés y francés, pero fue en vano. Link20XX ( discusión ) 23:05, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Link20XX : Acabo de hacer una búsqueda rápida, pero no hay nada que valga la pena citar. Intenté hacer una mejora, pero no me opondría a que el artículo sea nominado para su eliminación. Xexerss (discusión) 03:42, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Deshacer

Disculpe, ¿puedo preguntar por qué deshizo mis ediciones ([esto y esto)? Amelia (discusión) 16:07, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Amelia: Ver MOS:OVERLINK . No abrevie los enlaces a Anime News Network. Xexerss (discusión) 16:09, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, crearon el atajo para usar, no encontré ningún problema si usaba el acortado. Amelia (discusión) 16:19, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Amelia: Esto se debe a que anteriormente la plantilla se llamaba simplemente 'ANN', pero hubo una discusión hace algún tiempo y se le cambió el nombre. Es preferible utilizar la plantilla completa directamente en lugar de su acceso directo. Xexerss (discusión) 16:36, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esta bien, lo tengo. Amelia (discusión) 16:41, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Fecha en vivo

Hola, lo siento, pero revertí tu revisión porque creo, TLDR, que vale la pena mencionar al artista real, y esta vez lo modifiqué. Compare el juego Witchaven que menciona la portada realizada por Ken Kelly . Ese título ha estado ahí durante mucho tiempo sin problemas (a pesar de que el juego ahora es oscuro). Si esto no es consistente con otros artículos de anime, entonces tal vez sea hora de cambiar un poco el status quo en nombre de la inclusión; este tipo de crédito tampoco carece de precedentes (piense en cuántos dibujos animados comienzan con créditos de episodios, por ejemplo). ). No es una protesta o una cruzada por mi parte, pero los artistas merecen un crédito que se pasa por alto. ~Sıgehelmus♗ (Tøk) 01:56, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Bien, me acabo de dar cuenta de que el cuadro de información menciona a Tsunako de todos modos; No me di cuenta que la ilustración en general y la portada comparten el mismo artista jaja mi mal. Pero aún así, para mayor claridad, por ahora desvinculé el nombre; siéntete libre de revertirlo todo, por supuesto. :( ~Sıgehelmus♗ (Tøk) 01:57, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Sigehelmus : Realmente no es tan importante para mí dejarlo o no, pero no lo encuentro necesario si el ilustrador ya está incluido en el mismo cuadro de información (parámetro "ilustrador"); parece un poco redundante. Xexerss (discusión) 03:39, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pegaso Seiya

Mientras revisaba un artículo antiguo sobre el personaje, Pegasus Seiya , noté que Wikicommons tenía muchos cosplays relacionados con sus armaduras, pero no puedo decir si estoy siendo objetivo al deshacerme de la imagen de Sagitario y reemplazarla con otro cosplay para evitar más. material con copyright. Estoy un poco confundido de que la Wikipedia japonesa tenga una imagen de Seiya de Shingo Araki (diseño de anime para el primer arco que contrasta con el de Kurumada) pero no puedo encontrar ninguna entrevista notable. Salud. Tintor2 ( discusión ) 15:09, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Frieren

¡Hola! Quería nominar a Frieren como buen artículo . Dado que usted es un colaborador importante del artículo, me gustaría pedirle su consentimiento antes de nominar el artículo. Mis mejores deseos, KjjjKjjj ( charla ) 08:32, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@KjjjKjjj : Por mí está bien . Debo decir de antemano, sin embargo, que no tengo mucha experiencia con nominaciones de buenos artículos, por lo que mi consentimiento es todo lo que puedo ofrecer aquí. Xexerss (discusión) 09:30, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Xexerss : He nominado a Frieren para Televisión. ¡Gracias por tu consentimiento! Mis mejores deseos, KjjjKjjj ( charla ) 10:01, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

engaño celestial

Creé una lista de capítulos de manga de Heavenly Delusion considerando la cantidad actual de volúmenes y la duración que el autor ha planeado. Aún así, no estoy seguro de si merece un cuadro de navegación como lo hicimos con El estudio de caso de Vanitas, ya que no hay muchos comentarios sobre los personajes. Me imagino que Kiruko tiene muchas fuentes basadas en sus temas de género, pero todavía no he buscado información sobre ella. Tintor2 ( discusión ) 14:53, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creó a Kiruko después de investigar un poco. Siéntete libre de editarlo. Podría haber potencial para la notoriedad de Maru según un libro que leí, pero Kiruko fue el más fácil ya que la mayoría de los artículos se centran en los temas de género de Kiruko en los primeros episodios. Los dos últimos episodios tuvieron algunas respuestas negativas debido a que Robin violó a Kiruko, pero no puedo encontrar grandes ofertas al respecto además de las dos únicas reseñas de ANN de los episodios 12 y 13. Saludos. Tintor2 ( discusión ) 22:48, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creó Maru (Delirio Celestial) . Lamentablemente no pude encontrar una ilustración más nueva de Ishiguro, así que utilicé la primera promoción del manga. Si encuentra alguna imagen, no dude en reemplazarla. Además, si es posible, ¿podrías crear una plantilla de navegación para Heavenly Delusion ahora que hay más artículos en lugar de todos combinados? No soy bueno haciéndolos y eso podría hacer que los artículos de los dos personajes sean menos huérfanos. Salud. Tintor2 ( discusión ) 01:02, 5 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oyasumi Punpun

¿Por qué revertiste la tabla? La tabla parece mucho más legible; Al revisar, me perdía entre líneas, por eso lo agregué. ¿Qué tal si pedimos una tercera opinión sobre esto? Lunar-akaunto／charla 03:51, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Lunar-akaunto : Creo que lo expliqué en mi resumen de edición. Aunque WP:MOS-AM#Characters no dice nada sobre el uso o prohibición de tablas para la lista de personajes, el cambio me pareció arbitrario y no conozco ningún otro artículo de anime y manga que utilice un diseño distinto al habitual. De todos modos estoy de acuerdo con tener una tercera opinión. Xexerss (discusión) 04:05, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de episodios de clic en enlace

Dado que tiene experiencia en la creación de listas, ¿podría consultar el artículo anterior para detectar posibles errores? Me di cuenta de que, por alguna razón, simplemente no aparecía en los resultados de búsqueda, incluso cuando se forzaba el filtrado de los términos de búsqueda con " ". No creé el artículo e intenté comprobarlo, pero parece que no puedo entender el motivo. ¿Será tal vez porque aún no ha sido revisado o, sin embargo, funciona ya que ha pasado un tiempo desde que se creó, por lo que debería marcarse como revisado? Lunar-akaunto／charla 15:10, 5 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sí, ahora aparece. ¿Lo revisaste? Lunar-akaunto／charla 07:43, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de personajes de Jujutsu Kaisen

Las descripciones de los personajes y las técnicas malditas y las descripciones de habilidades que faltan, o incluso las contribuciones a la historia, son muy vitales para una buena lista de personajes, y aquí hay un chat grupal nacional de fanáticos del anime, por lo que otros podrían haber editado porque son parte de ese grupo. Por ejemplo, recientemente vi otra buena lista de personajes para Young Justice. Eliminaste la descripción de Yuji, pero es muy necesaria, especialmente cuando se menciona Black Flash y su conexión con Nanami, Todo, Eso, Kechizu e Higuruma. Se necesita 92.80.77.37 (discusión) 16:14, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No sé cuál es su definición de "buena lista de personajes", pero le sugiero que se familiarice con MOS:INUNIVERSE . Puedes consultar artículos como Lista de personajes de Naruto , Lista de personajes de Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba , Lista de personajes de D.Gray-man o Lista de personajes de Dragon Ball (por nombrar algunos) y notarás cómo estos artículos no son narrativas muy detalladas sobre los eventos de los personajes, pero descripciones concisas de ellos (como deberían ser). No, nombrar las técnicas de cada uno de los personajes no es necesario a los efectos de Wikipedia. Xexerss (discusión) 16:27, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Ejem?

¿Por qué sigues eliminando la explicación cuando reviertes las ediciones del usuario de IP? Pensé que mi resumen de edición era suficiente, pero aparentemente no es para ti, así que lo reiteraré. El iluminado. leerlo es "amigos en el funeral", como expliqué en la página de discusión, con lo cual estás de acuerdo; "frieren the slayer" también está iluminado. traducción, pero cuando se lee en kun'yomi. Es necesaria una explicación. Hay muchos animes donde puedes leer los títulos en kun'yomi, pero los evitamos porque no aportan ningún significado revelador o porque se leen como tales debido al contexto y no por una lectura alternativa como kun'yomi. Pero aquí es diferente porque así es. Agregaste la referencia, vinculando al capítulo. ¿Qué opinas del ataque a los titanes? Oficialmente, la traducción del diálogo 進撃の巨人 en la temporada 3 es "el titán de ataque" tanto en el manga como en el anime; ¿Crees que esto también se aplica allí? ¿Cambiar la traducción a "el titán del ataque" y vincular al episodio o al manga? Probablemente no, ¿verdad? Esto es lo mismo. Ahora continuaría y restauraría la explicación por última vez, y le solicito que utilice la página de discusión si la explicación anterior no es suficiente, y podremos discutirla más allí para que otros también puedan participar. Lunar-akaunto／charla 17:00, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : comencé una discusión en la página de discusión de la serie, pero también te responderé aquí. Agregué fuentes porque el usuario de IP estaba señalando que la nota incluía "investigación original", así que agregué referencias para justificar el uso de una traducción. No voy a hablar del caso AoA porque ese es otro tema; consulte WP: OTRO CONTENIDO . Xexerss (discusión) 17:10, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Xexerss : Conozco muy bien WP:OTHERCONTENT , pero solo lo usé aquí porque pensé que sería útil como referencia, pero no importa. Espere por favor. Intentaré publicar una explicación razonable en la página de discusión del artículo sin hacer referencia a ningún otro artículo de la wiki. Lunar-akaunto／charla 19:49, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Además, no eliminé ninguna explicación en mi última edición del artículo, solo agregué otra fuente para reforzar la legitimidad de la traducción. ¿De qué edición estás hablando? Xexerss (discusión) 17:17, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Xexerss : Lo malo es que confundí las vistas previas de edición. pero sigue siendo que lo hiciste una vez incluso después de mi resumen de edición; Incluso si no estás de acuerdo con que lo elimine, y es natural que no estemos de acuerdo porque seguramente tendremos puntos de vista diferentes, deberías haber usado la página de discusión antes porque también te tuve la cortesía cuando no estuviste de acuerdo con esto por primera vez. ultima vez. Lunar-akaunto／charla 19:52, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Pido disculpas por no ir a la página de discusión desde el principio. Pensé que mi explicación de citar una fuente para justificar una traducción en el artículo sería convincente, pero veo que no lo fue, así que sí, fue culpa mía. Xexerss (discusión) 20:06, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También diría que si realmente no te gusta conversar aquí o en la página de discusión del artículo, ¿qué tal si publicas algo como "No publicar en mi página de discusión" ? en la parte superior de su página de discusión o indicándome específicamente que lo haga. Con mucho gusto respetaría esa solicitud; También me ahorra algo de tiempo en el futuro. ¿gracias? Lunar-akaunto／charla 17:01, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : ¿Por qué crees que "no me gusta conversar aquí"? ¿Qué comentario mío aquí te da esa impresión? Xexerss (discusión) 17:05, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué me da esa impresión? mmm, ¿“sin comentarios”?. No participa en la página de discusión del artículo; Ni siquiera proporcionaste ningún comentario, incluso después de hacer ping la última vez. Tampoco parece responder a los mensajes que publiqué en su página de discusión el otro día, por lo que da esa impresión. Lunar-akaunto／charla 19:56, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Mira, no te lo tomes como algo personal, pero normalmente no respondo a todos los mensajes que los editores publican en mi página de discusión. Los leo y, si puedo hacer algo para responder a lo que me piden, lo hago, pero no esperen que responda cada vez a cada mensaje. Xexerss (discusión) 20:05, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
UH Huh. Sin embargo, no lo tomé como algo personal, pero es solo que tantas veces evitaste la página de discusión del artículo que pensé que debería decir esto. Pero esta bien. Lunar-akaunto／charla 20:25, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plutón

Hola de nuevo, Xexerss. Recientemente revertiste la edición de @Shiroyuki Holoyouko Nomaeru del artículo Plutón . Lo verifiqué y parece que lo que agregaron es efectivamente el título completo del manga. Lo he restaurado por ahora, pero te sugiero que taches tu mensaje en su página de discusión , que afirma que su edición es vandalismo. Lunar-akaunto／charla 11:42, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Lunar-akaunto : Muy bien. Estoy de acuerdo con incluir el subtítulo si Viz Media lo incluye. Sin embargo, a pesar de la forma en que aparece en su sitio, creo que la 'x' debería reemplazarse por un símbolo '×' en el artículo (excepto en referencias donde x se usa literalmente), como en Hunter × Hunter y Spy × Family ( tenga en cuenta que esas series también incluyen una x en el sitio web de Viz.[4][5] Xexerss (discusión) 18:09, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí tienes razón. Consideré usar "×" en lugar de "x", pero no lo hice porque no estaba tan seguro y principalmente porque mi preocupación era simplemente restaurar la edición en sí. Lunar-akaunto／charla 06:43, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lanzamiento del artículo sobreQUITAR

Sé que no puedo citar completamente la fundación de REMOW en cada serie de anime, a pesar de que su perfil ya se creó en el artículo chino de Nada Holdings. ¿Debería centrarme en el artículo de Nada Holdings ? VernardoLau ( charla ) 11:50, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

( lector de la página de discusión ) @ VernardoLau : Lo verifiqué y aparentemente Remow no ha recibido una cantidad significativa de cobertura independiente; incluso si lo crea ahora, lo más probable es que sea redirigido o movido al espacio de borrador. Sugeriría trabajar en Nada Holdings. Lunar-akaunto／charla 15:50, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@VernardoLau : Sería ideal si hubiera suficiente cobertura de la empresa, como se mencionó anteriormente . Xexerss (discusión) 01:27, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No garantizo la publicación del artículo sin las fuentes en inglés, ya que la cobertura no parece estar ampliamente disponible en la prensa inglesa. VernardoLau ( charla ) 05:58, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@VernardoLau : No es necesario que el artículo incluya exclusivamente fuentes en inglés, pero debe contener suficientes fuentes secundarias para evidenciar notoriedad, aunque no estoy muy familiarizado con las fuentes en chino, por lo que no sabría cuáles pueden considerarse . confiable o no. Xexerss (discusión) 07:54, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@VernardoLau : Puedes utilizar absolutamente otras fuentes de idiomas sin ningún problema, pero ¿ puedes enumerar algunas que vas a utilizar? por ejemplo, ¿son esos artículos de noticias? Solo tenga en cuenta que no deben ser solo menciones triviales de la empresa y deben contener algún comentario o discusión en profundidad. Lunar-akaunto／charla 12:00, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cuando busco el nombre de la empresa en chino (智寶國際開發), todo lo que puedo encontrar hasta ahora es solo información financiera. Uno de los artículos trataba sobre el plan de financiación para promover la propiedad intelectual japonesa.[6] VernardoLau ( charla ) 12:26, ​​18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Es esa la única fuente que puedes encontrar? No estoy seguro de si eso es confiable, pero incluso si lo fuera, el artículo no sería adecuado para un artículo independiente basado en una sola fuente. Intenté buscar y hay algunas menciones; ver China Times. Revisé el artículo en la wiki china el otro día y también enumera algunas de estas fuentes. No sé sobre el tema en sí, pero solo pude encontrar 5 artículos de noticias en el mejor de los casos que mencionen esto, y solo esto; No veo nada más que la información de los accionistas sobre la empresa. Yo diría, en mi opinión, que esto no pasa los criterios de notoriedad, y creo que esta es la razón por la cual el artículo no existe como un artículo independiente en la Wikipedia china. ¿Quizás trabajar en Nada Holdings? Lunar-akaunto／charla 12:42, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, dado que no puedo escribir ese artículo en este momento debido a la falta de recursos que podemos encontrar, tal vez me concentre en editar otros artículos mientras tanto. VernardoLau ( charla ) 17:07, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Por cierto, solo una nota al margen, Xexerss, espero que no te importe que responda aquí. Aclararé que no tengo tu página de discusión en mi lista de seguimiento; es solo que a menudo leo páginas de discusión de usuarios/proyectos, y la tuya. Anteriormente ha involucrado discusiones que a veces se superponen con mis intereses, pero, sin embargo, entiendo cómo puede ser perturbador, así que dígalo si lo siente así, y no participaré en el futuro a menos que sea necesario).
@ Lunar-akaunto : No me importa en absoluto. Este espacio puede ser leído por cualquiera y cualquiera puede responder, así que no es que tengas que pedirme permiso ni nada. Xexerss (discusión) 01:28, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
🌻 Lunar-akaunto／charla 12:01, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Zom100

Con respecto a mis ediciones del artículo:

Espero que esto ayude. GalaxyFighter55 ( discusión ) 03:39, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ GalaxyFighter55 : Me gustaría pensar que este tipo de notas ya no son necesarias y deberíamos dejar de agregarlas en los artículos. Lamentablemente hay todo tipo de usuarios que añaden géneros que personalmente creen que encajan en una serie o cambian los que están respaldados por las fuentes por otros que ni siquiera se mencionan en las fuentes. Es cierto que esto no ha sucedido mucho en el artículo de Zom 100 específicamente, pero creo que es mejor dejarlo para la prevención. Xexerss (discusión) 03:59, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Música de Ataque a los Titanes

Hola de nuevo. Si cumple con los criterios para artículos del espacio principal, ¿podría marcarlo como revisado? Gracias. Lunar-akaunto／charla 10:10, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Lunar-akaunto : Listo. Sugiero agregar contenido en el plomo. Xexerss (discusión) 10:14, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Ah, pensaste lo mismo. Ya lo hice. Lunar-akaunto／charla 10:16, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, ¿tienes alguna sugerencia sobre cómo alinear los títulos de las pistas con el manual de estilo? Si agrego el rōmaji para los títulos, se volverían demasiado largos. Lunar-akaunto／charla 10:21, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Lo siento, para ser honesto, no lo sé. Quizás puedas preguntar en WP:TEA . Xexerss (discusión) 10:26, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. De todos modos, gracias por revisarlo. Lunar-akaunto／charla 10:27, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aunque hay algo que me preocupa. No sé cuál es el límite de imágenes que no son libres, pero las portadas de cada banda sonora podrían eliminarse debido al uso excesivo de material protegido por derechos de autor. Tintor2 ( discusión ) 16:47, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tintor2 : Yo también pensé eso. Pero mi razonamiento es que dado que el tema del artículo es la banda sonora en sí, ¿tal vez no? Pero repito, he hecho mi trabajo, pero si mañana alguien decide que es excesivo y los elimina, es su elección y por mí estará bien. Encontré una entrevista para la banda sonora; Intentaré agregarlo y buscar otros para evitar cualquier posible eliminación en el futuro. Lunar-akaunto／charla 17:28, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

bestiasenCategoría:Ficción sobre la trata de personas

Eliminaste Categoría: Ficción sobre la trata de personas de Beastars sin comentarios. Apoyo la categoría porque los personajes Louis, San y Kyuu eran personas traficadas como propiedad, y Oguma compró y adoptó a Louis como su hijo. Esto satisface la relevancia de la trata de personas en la historia. Aunque Beastars no tiene humanos literales, todavía tiene personas, y todas las personas en la historia son análogos humanos con comportamientos y estilos de vida muy humanos. Esto es antropomorfismo , en este caso donde los personajes no humanos son retratados con rasgos humanos por el bien de la narración, por lo que muchos tropos humanos todavía se aplican plenamente en contexto. Gilgamesh ( discusión ) 00:26, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Gilgamesh : Lea WP : CATV . Nada en el artículo respalda su afirmación y lo que está indicando aquí es WP:ORIGINAL . Xexerss (discusión) 00:45, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Quieres una referencia de la propia serie? ¿Te gustan las páginas del manga? Eso se puede hacer. - Gilgamesh ( discusión ) 05:12, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Posible imagen no libre útil

No estoy seguro de si Heavenly Delusion puede obtener una lista de personajes debido a los misterios que involucran las identidades de los personajes, como las posibilidades de que Shiro y Usami sean el mismo tipo no confirmado o la identidad de Mikura. Aún así, encontré esta imagen no gratuita que resalta todo el elenco alrededor del volumen 1 y se lanzó https://cdn.discordapp.com/attachments/1031863429952196639/1255336131537535127/D38uapLUYAAAjH9.jpg?ex=667ebca0&is=667d6b20&hm=f9f834d45b57 b4fd5878e03e0c9245a95627255d406d2fe876ec7030899d57d1& pero no conozco el oficial fuente hasta el momento. ¿Alguna idea? Tintor2 ( charla ) 21:10, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tintor2 : No creo que la lista actual sea lo suficientemente grande como para justificar un artículo propio. Creo que esa imagen está bien, pero una versión sin texto sería mejor (intenté buscarla sin éxito). Xexerss (discusión) 01:53, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Dos nuevos artículos para crear para ti.

Hola @Xexerss , hay dos artículos nuevos respectivos para crear sobre dos series de manga respectivas, ¿puedes crearlos? Son Cómo conocí a mi alma gemela de Anashin y Musume no Iede de Takako Shimura .

Gracias. Tebus19 ( charla ) 23:35, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tebus19 : Muy bien, tengo tiempo para unos días. Xexerss (discusión) 07:36, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Hecho Xexerss (discusión) 12:47, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sobre la literalidad

Hola Xexerss, gracias como siempre por el gran trabajo que haces para el proyecto animanga. Esto no es gran cosa, y es por eso que no lo mencioné antes, pero quería dejar una nota para que no crean que he estado ignorando sus ajustes en los titulares de los artículos. Soy de la opinión de que las traducciones sencillas no deberían llamarse "literales".

A continuación se muestran algunos ejemplos en los que es apropiado llamar literal a una traducción. 1) Cuando un título utiliza una palabra cotidiana de forma diferente. Un ejemplo reciente es Small Nozomi y Big Yume , donde las palabras japonesas del título son nombres de personajes, pero tienen significados literales como palabras japonesas comunes. 2) Cuando un título utiliza una expresión y el significado literal es relevante. Un ejemplo inventado: 馬の耳に念仏 traducido idiomáticamente significa "predicar a oídos sordos", pero literalmente significa susurrar el nombre de Buda al oído de un caballo. Entonces, si un manga de comedia tuviera que ver con el budismo y los caballos, podría ser relevante sacarlo a la luz. 3) Si el título no es una palabra japonesa aceptada. A veces verás un título que es una mezcla de diferentes caracteres chinos, pero que no aparece en ningún diccionario. Por ejemplo, aquí hay algo que preparé: 火蛙雷, "fuego + rana + relámpago". La forma estándar de traducir esto sería literalmente. (aunque un localizador podría presentarlo como "Salamander Bolt" o algo más sofisticado)

Sin embargo, en todos los demás casos, cuando una obra no tiene un título localizado y ponemos un equivalente en inglés entre paréntesis, eso es lo que significa el título. La plantilla {{ Traducción }} tal vez podría usarse para hacer esto explícito, pero las acabo de agregar entre comillas. Opencooper ( discusión ) 09:05, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Opencooper : Hola . Gracias por señalar esto. No dude en eliminar la plantilla en caso de que no la encuentre apropiada. Lo único que pienso, por lo que entiendo por Plantilla:Traducción literal , es que las traducciones deben dejarse sólo con comillas simples ('...') y no con dobles (aunque admito que no estoy del todo seguro de esto) ). Xexerss (discusión) 09:22, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hmm... Si uno está glosando (es decir, proporcionando un breve equivalente en inglés) un término del diccionario, por ejemplo, 長髪 'pelo largo', las comillas simples son de hecho el estilo. Pero estas son traducciones de títulos . La primera opción podría ser poner la traducción en cursiva, pero como estos trabajos no se han publicado bajo este título, sentí que podría inducir a error. MOS:DOUBLE por defecto usa comillas dobles excepto para las glosas, por eso elegí eso. No me parece claro, sino más bien una cuestión de estilo. Quizás tenga que ver cómo lo manejan otros proyectos para cosas como novelas o películas. Opencooper ( discusión ) 09:36, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Opencooper : Suena razonable. Cualquiera de las opciones me parece bien por ahora. Xexerss (discusión) 09:56, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( lector de la página de discusión ) @ Opencooper : Leí esto y estaba un poco perdido en cuál era tu pregunta original, así que responderé según tengo entendido. Sugeriría omitir las traducciones literales de los títulos que sí tienen un título en inglés y mencionarlo solo cuando el título en inglés sea sustancialmente diferente del texto original.
Sugeriría no agregar  traducciones para obras que no tengan títulos publicados en inglés y en su lugar usar lit. traducciones en su lugar. Las traducciones, en mi opinión, brindan menos información sobre los títulos y, lo que es más importante, porque la traducción que agregarías podría ser discutible debido a varias formas en que se puede interpretar un texto. Sin embargo, este no sería el caso de las traducciones literales; En comparación, habría menos fricción sobre las traducciones literales. Para los modismos, agregue una traducción literal y, si es notable, explique el modismo usando una nota al pie.  Lunar-akaunto／charla 15:43, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Atri- My Dear Moments es una licencia de Aniplex of America

Aniplex lanzó un avance y también tienen un sitio web. Esto confirma que se trata de una licencia de Aniplex of America.

https://www.youtube.com/watch?v=H71NhmegF-A 2603:6010:DA00:26:B836:2EB5:95D8:4D1D ( charla ) 02:25, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El problema con su edición en el artículo de The Elusive Samurai no fue la veracidad sino la verificabilidad. No basta con agregar un enlace de YouTube en un resumen de edición para permitir a los lectores verificar lo que están leyendo en el artículo. Xexerss (discusión) 02:30, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mis ediciones en Dragon Ball

Deshiciste mi edición sin explicar por qué mi edición fue "poco constructiva". Aparentemente, se supone que debes dejar una fuente confiable. Pero proporcioné algunas referencias y aún así me revirtieron. ¿Hay algún problema? Déjame saber lo mas pronto posible. TheMaxM1 ( discusión ) 00:17, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@TheMaxM1: Hay declaraciones sin fuente y declaraciones con fuentes que ni siquiera confirman dichas declaraciones. Además, se debe evitar citar vídeos de YouTube enviados por usuarios; ver WP:VIDEOLINK . Xexerss (discusión) 00:22, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Esto contaría como fuente? TheMaxM1 ( discusión ) 00:24, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@TheMaxM1: Definitivamente no es un WP:RS . Esa es una fuente de WP:SELFPUB y el autor incluso citó fuentes de WP:USERG como Fandom . Xexerss (discusión) 00:29, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Podría simplemente poner la información sobre los doblajes adicionales en la página de discusión, por el momento, ¿verdad? TheMaxM1 ( discusión ) 00:30, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@TheMaxM1: Las páginas de discusión son exclusivamente para discutir formas de mejorar el artículo. Puede utilizar su zona de pruebas de usuario si desea mejorar la redacción y agregar fuentes pertinentes. Xexerss (discusión) 00:37, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Dos nuevos artículos para crear para ti.

Hola @Xexerss , hay dos artículos nuevos respectivos para crear sobre dos series de manga respectivas, ¿puedes crearlos cuando tengas tiempo? Se trata de The Food Diary of Miss Maid de Susumu Maeya y Hōkago Himitsu Club de Teppei Fukushima.

Gracias. Tebus19 ( discusión ) 07:35, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tebus19 : Lo intentaré este fin de semana. Xexerss (discusión) 07:50, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Hecho Xexerss (discusión) 00:18, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Frieren

Disculpas por mencionar esto un poco tarde; Estuve fuera y solo activo por un tiempo para otras discusiones. De todos modos, ¿hay alguna razón por la que agregamos una traducción a la cotización? WP:NOENG dice que se incluya una cita cuando haya una disputa sobre el contenido, pero no dice nada sobre incluir una traducción. Yo diría que la traducción no es realmente necesaria. También entiendo tu escepticismo ya que este es el primero sin categorías, pero eso es lo que dice la fuente, y estoy seguro de que Natalie es muy confiable. Ya consideré el desacuerdo y las consecuencias antes de agregarlo, pero aun así procedí porque el árbitro. ya existía.

Aparte de eso, no revirtamos las ediciones de los demás y utilicemos los artículos o nuestras páginas de discusión para la discusión. Esto salvaría la historia del artículo y también evitaría cualquier tensión innecesaria entre nosotros. Por supuesto, esto no incluye errores tipográficos obvios u otros errores, pero en caso de duda, utilice la página de discusión; si procede, estoy seguro de que llegaremos a un punto medio. Lunar-akaunto／charla 16:37, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

(EDITAR: dado que logró malinterpretar esto a continuación, con esto no quise decir que tengamos una discusión sobre cada cosa que agregamos; dije específicamente que no revertir . Agregar lo que agregué no fue una edición menor ; revertirlo injustamente tampoco fue menor. No quería señalarlo específicamente, así que lo pongo de esta manera. Pero hazlo a tu manera, si así lo prefieres.) Lunar-akaunto／charla 17:27, 18 de julio de 2024 ( UTC) [ respuesta ]

@ Lunar-akaunto : WP:NOENG dice que se incluya una cita cuando haya una disputa sobre el contenido, pero no dice nada sobre incluir una traducción.
Disculpe, pero WP:NOENG dice explícitamente: Si cita una fuente confiable que no está en inglés (ya sea en el texto principal o en una nota al pie), una traducción al inglés debe acompañar la cita , entonces, ¿por qué cree que no es necesaria? Si agrega un fragmento de texto japonés en la Wikipedia en inglés, ¿está asumiendo que los lectores sabrán automáticamente lo que dice dicho texto sin tener que usar una máquina de traducción? Xexerss (discusión) 20:03, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oh. Lo malo es que solo leí la parte de citas. Pensé que esa cita se refería a cuando literalmente citamos algo en un texto continuo, como cuando citamos una palabra o una oración de una obra, siempre escribimos rōmaji al principio, pero se puede agregar una traducción, y a eso se refiere, o eso pensé. De acuerdo, no para WP:OTHERS , pero esta es literalmente la primera vez que veo que se incluye una traducción para las citas. Creé algunos artículos y estaba navegando por el anime de wikiproject cuando vi que alguien sugería incluir una traducción para la referencia. títulos, y mencionaron que no es necesario pero sí útil, algo parecido. Entonces, pensé que lo mismo se aplicaba también a las citas en las referencias.
No importa con eso. ¿Por qué incluir una cita cuando estamos de acuerdo sobre el contenido? Lunar-akaunto／charla 11:13, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Correcto, no es obligatorio pero sí útil, y creo que es motivo suficiente para dejarlo ahí. Por cierto, fuiste tú quien agregó la cita en primer lugar (lo cual me parece bien ya que la referencia se usó precisamente para esa parte). Xexerss (discusión) 11:35, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, lo hice, pero fue porque volviste, ¿no? En ese momento, lo agregué porque sería demasiado problemático explicarlo en el resumen de edición, pero creo que ahora es redundante porque está a la vista y tampoco es muy complejo, por lo que alguien se lo perdería. Lunar-akaunto／charla 11:41, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Y antes de eso, otro usuario estaba agregando una categoría en la tabla incluso cuando las fuentes afirman literalmente que no había categorías. Si una cita extraída directamente de la fuente ayuda de alguna manera a evitar que algo así vuelva a suceder, no veo por qué debería eliminarse. Me gustaría asumir que cosas como esta están "a la vista y no son muy complejas", pero parece que a veces es necesario ser un poco más enfático para evitar ciertos tipos de ediciones disruptivas. Xexerss (discusión) 11:47, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si, lo veo. La cita actual todavía sólo cita la abolición de las categorías y no cita nada sobre las categorías no divididas, que el editor en cuestión estaba añadiendo. Ahora no vuelvas a agregar la cita completa como antes, porque sería excesivo porque ya hay una fuente en inglés presente que dice lo mismo. El editor en cuestión lo añadió incluso cuando estaba presente una fuente puramente inglesa. Entonces eso es algo completamente diferente.
Piénselo así: soy un lector cualquiera y veo esa afirmación. Si lo dudo, iría a la fuente indicada y lo comprobaría por mí mismo. Ahora, si no lo encuentro en ninguna parte de la fuente, si es solo para que esté casi oculto, o tal vez si la fuente o la disposición de las palabras es tal que leo "esto es un dólar" como "esto es un pato", eso Sería una disputa. No molestarse en moverse y leerlo todo es que el lector se está bañando en la pereza y no nosotros siendo poco enfáticos. ¿No estás de acuerdo? Lunar-akaunto／charla 12:26, ​​18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : Mira, creo que esto se está volviendo excesivamente largo (no quiero repetir la situación de traducción del título de Frieren). Simplemente creo que la cita (y la traducción) es útil y facilita las cosas, por muy obvia que te parezca, pero como sea, elimínala si eso es lo que quieres. Repito, creo que es útil, pero si vamos a tener largas y cansadas discusiones sobre cada pequeña adición al artículo, entonces no sé qué más decirles. Xexerss (discusión) 12:51, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mira, ¿qué quieres decir con repetir la situación de traducción del título de Frieren? Inicialmente querías usarlo como referencia. para la lit., y me opuse. Usted inició la discusión y luego cambió su declaración para agregarla adicionalmente y no usarla como referencia, por lo que no es mi culpa que fuera demasiado larga. Por cierto, no tenemos discusiones, largas y cansadas, sobre cada adición menor o mayor al artículo. Esta es literalmente la primera vez que se trata de algo tan insignificante. Sí, puedes comprobarlo. ¿Por qué dices que hago esto todos los domingos?
Entiendo lo que dijiste y no estaba aquí para despotricar sobre eso; Sólo quería decir que no era necesario aquí ya que no era exactamente una disputa y discutirla. Si quisiera eliminarlo, ya lo habría hecho. No podemos seguir citando todo y traduciéndolo, ¿verdad? Una vez más, puede quedarse; Puedo vivir con eso. Lo decía simplemente como para señalar algo. Lunar-akaunto／charla 17:24, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué opinas de lo otro que dije? Lunar-akaunto／charla 11:47, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, ¿a qué otra cosa te refieres? Xexerss (discusión) 11:51, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
lo de revertir. Lunar-akaunto／charla 12:27, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Una cosa más, tal vez innecesaria, pero sólo para aclarar, respeto que confíes en la traducción que te proporcioné. Ahora, lo que digo no sólo se aplica a la cita actual sino a los amigos iluminados. agregué antes o cualquier otra traducción; Por favor, sepa que lo que digo es correcto hasta donde yo sé, pero a veces puedo estar equivocado, así que tome lo que digo con cautela y, si es posible, verifique cualquier fuente disponible para encontrar cualquier discrepancia. Solo entré en las traducciones a la luz de cómo se prefieren las traducciones de los usuarios a las de las máquinas , WP:TRANSCRIPTION y WP:NOENG . Antes de poner mi conocimiento en las traducciones, trato de verificarlo siempre que sea posible, pero cuando es apropiado, también trato de involucrar a otras personas que podrían saber esto mejor que yo, como aquí , aquí , etc.; Es una historia diferente si eso no funciona, pero yo he hecho mi parte. Lunar-akaunto／charla 17:38, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Antes de irme, como ya dije, esta es la primera vez que vengo a discutir algo no muy significativo, pero si de alguna manera fue degradante para usted, mis más sinceras disculpas; Dejaré que este sea el último. Sepa que durante mi primer tiempo aquí hubo momentos en los que ocurrieron cosas similares a estas menores, y pensé en no hablar muchas veces porque realmente no debería importar, pero sí generó problemas más tarde. También he visto suceder lo mismo en otros lugares y aprendí que es mejor simplemente decir lo que piensas y discutirlo que no hacerlo. Tenga en cuenta que mi deseo de mejorar el proyecto supera significativamente mis preferencias y similares. Entonces me iré. Buen día. Lunar-akaunto／charla 17:45, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Lunar-akaunto : No hay problema. Puede que sea la segunda discusión que tengamos sobre un tema de esta naturaleza, pero dado lo largas que se volvieron ambas, simplemente quiero evitar que esto vuelva a suceder la próxima vez. El tema no es gran cosa (aunque toda esta discusión hace que parezca que lo es). Solo intenté explicar mi punto pero no imponer lo que pienso, así que si deseas eliminar la cita, adelante, no revertiré tu edición. No estoy totalmente de acuerdo contigo, pero has expuesto un punto razonable y eso es suficiente para mí. Xexerss (discusión) 21:12, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sólo un aviso de que lo que dije acerca de que también sería para los próximos años era correcto; Pude confirmarlo gracias a alguien aquí en wiki. Sepa que mañana podría venir alguien más y cambiarlo, diciendo que la traducción automática emite algo más; Esto es exactamente lo que hizo el usuario de IP por la iluminación. traducción, si lo recuerdas. Entonces, tal vez lo que pretendías hacer era agregar la cita a la página de discusión, con una traducción que reflejara que la traducción automática es incorrecta en este caso. Pero es tu elección; Probablemente esté bien como está ahora. Lunar-akaunto／charla 15:26, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cuatro nuevos artículos para crear para ti.

Hola @Xexerss , hay cuatro artículos nuevos respectivos para crear sobre cuatro series de manga respectivas, ¿puedes crearlos cuando tengas tiempo? Son The Yakuza's Bias de Teki Yatsuda, Wash It All Away (manga) de Mitsuru Hattori, Something's Girlfriend de Nikumaru y Kawaii Kōhai ni Iwasaretai de Taku Kawamura.

Gracias. Tebus19 ( charla ) 23:05, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tebus19 : Muy bien. Intentaré crearlos pronto. Xexerss (discusión) 23:15, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Parcialmente terminado. No encuentro suficiente cobertura para Kawaii Kōhai ni Iwasaretai en este momento. Xexerss (discusión) 03:49, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( lector de la página de discusión ) Hay un artículo en ja:かわいい後輩に言わされたい al respecto. Si quieres, puedes usarlo como referencia; Creo que la cobertura presente allí debería ser suficiente. Lunar-akaunto／charla 15:30, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Dos nuevos artículos para crear para ti.

Hola @Xexerss , hay dos artículos nuevos respectivos para crear sobre dos series de manga respectivas, ¿puedes crearlos? Son Rock wa Lady no Tashinamideshite de Hiroshi Fukuda (con una adaptación anime televisiva recientemente anunciada) y I Have a Crush at Work de Akamaru Enomoto.

Fuentes de Rock wa Lady no Tashinamideshite: https://www.animenewsnetwork.com/news/2024-07-22/hiroshi-fukuda-rock-wa-lady-no-tashinamideshite-manga-gets-tv-anime-adaptation- en-2025/.213470, https://natalie.mu/comic/news/583217

Gracias. Tebus19 ( charla ) 11:05, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tebus19 : Está bien, intentaré crearlos pronto. Xexerss (discusión) 11:10, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Xexerss De todos modos, hay un artículo japonés para Kawaii Kōhai ni Iwasaretai en ja:かわいい後輩に言わされたい. Si quieres, puedes usarlo como referencia; Creo que la cobertura presente allí debería ser suficiente. Tebus19 ( charla ) 11:11, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tebus19 : Lo verifiqué, pero me refería a tener fuentes secundarias discutiendo la serie (incluso si es una breve reseña o similar) y no solo informes de publicación. Admito que yo mismo he creado artículos muchas veces pasando por alto esto, pero ahora prefiero tener fuentes de esa naturaleza para demostrar mejor la notoriedad antes de crear un artículo. Xexerss (discusión) 11:24, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tebus19 :  Hecho . Probablemente seguiré creando algunos artículos más durante un par de días más (principalmente los que he querido hacer desde hace mucho tiempo), pero no creo que quiera aceptar más solicitudes por un tiempo. Gracias por entender. Xexerss (discusión) 13:25, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Acerca del entretenimiento

Quiero usar este enlace como referencia pero no sé por qué About.com está en la lista negra.

¿Es este sitio web confiable? MALasTroniN 910t@lk 03:19, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ MALasTroniN910 : No sé si About.com es confiable, pero Deb Aoki es un autor confiable incluido en WP:A&M/ORS . Aparentemente, el sitio fue agregado a la lista negra debido a que un par de editores de IP comenzaron a enviar spam al sitio en varios artículos. Hace un tiempo solicité que eliminaran al menos los enlaces manga.about.com y about.about.com de la lista, sin éxito. Si lo desea, puede solicitar en WT:WHITELIST que elimine el enlace específico que desea utilizar, mencionando también el hecho de la confiabilidad del autor. Xexerss (discusión) 03:41, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tres nuevos artículos para crear para ti (mi última petición en un tiempo)

Hola @Xexerss , hay tres artículos nuevos respectivos para crear sobre tres series de manga respectivas, ¿puedes crearlos cuando tengas tiempo? ¡Son Joshikōsei Joreishi Akane! de Masao Ōtake, Furare Girl de Kakeru Tsutsumi y Tsuki no Okinimesumama de Ramune Kiuchi.

Por favor acepte esta mi última petición y luego me detendré por un tiempo. Gracias. Tebus19 ( charla ) 13:15, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tebus19 : Está bien, lo intentaré más tarde. Xexerss (discusión) 22:31, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tebus19 :  Hecho . Solo por curiosidad, no por mala educación (puedes hacer más solicitudes en el futuro), pero ¿hay alguna razón particular para pedirme que cree los artículos? Te lo pregunto principalmente porque he notado que ya has creado bastantes artículos que creo que en general son muy buenos. Xexerss (discusión) 08:29, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Xexerss , lo siento , pero te pido que crees artículos solo porque quería ayudarte a encontrar más. También creo algunos de los artículos, pero sólo si se anuncia un anime y especialmente si son fáciles para mí. Además, escribí “mi última solicitud por un tiempo” porque pensé que no crees que quieras aceptar más solicitudes por un tiempo también. Tebus19 ( discusión ) 08:39, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tebus19 : Ya veo. Sin embargo, no es que mi propósito aquí sea crear artículos para cada serie que existe o simplemente aumentar mi lista de artículos creados. Y aunque me gusta crear artículos de vez en cuando sobre series que me llaman la atención y si creo razonablemente que lo merecen, dependiendo de la cobertura que pueda encontrar (me tomo estos días libres para crear varios de los que quería hacer hace algún tiempo), no es algo que disfruto tanto como antes, la verdad. No he rechazado vuestras peticiones hasta ahora por pura cortesía (realmente nada me impide hacerlo) y porque creo que han sido buenas propuestas en general. Xexerss (discusión) 09:14, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Xexerss , lo siento mucho, ¿eso significa que fui demasiado lejos con las solicitudes? Tebus19 ( discusión ) 09:18, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tebus19 : No, realmente no jejeje, es solo que con las solicitudes soy de los que prefiero terminarlas lo más rápido posible siempre que puedo, pero encontrar buenas fuentes a veces es difícil. Es solo mi forma de proceder, pero claramente no es para culparte ni nada por el estilo. Xexerss (discusión) 09:27, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Xexerss , gracias, así puedo hacer más solicitudes en el futuro incluso si dijiste que no crees que quieras aceptar más solicitudes por un tiempo (esta es la razón por la que escribí "mi última solicitud por un tiempo" )? Tebus19 ( discusión ) 09:48, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tebus19 : Sí, pero prefiero que para las próximas ocasiones sean series que hayan tenido algún reconocimiento notable (nominaciones/premios), tengan adaptaciones o estén confirmadas para recibir una, o hayan sido reseñadas en algunas webs especializadas. Normalmente termino descubriendo esa información yo mismo, pero me gustaría saberla de antemano antes de empezar a crearla. No estoy pidiendo enlaces específicos, solo que puedes hacer una búsqueda rápida para saber que existe algo de eso para una serie en particular antes de realizar la solicitud. Xexerss (discusión) 10:28, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gallo luchador

Ya te expliqué exactamente lo que quise decir. El Hepburn se atribuye directamente al kanji anterior, por lo que no veo por qué debería haber un problema al incluir el interpunto para mostrar a los lectores del artículo cómo funciona con respecto a la transcripción del sonido. GalaxyFighter55 ( discusión ) 01:31, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ GalaxyFighter55 : Los interpuncts se utilizan en la tipografía japonesa para la separación visual y no tienen valor fonético, por lo que su inclusión (solo en el parámetro rōmaji de la plantilla Nihongo) me parece bastante superflua. Xexerss (discusión) 01:42, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Xexerss : Personalmente creo que es un tema debatible en la página de discusión, pero supongo que no es lo suficientemente importante como para sentir la necesidad de iniciarlo.-- GalaxyFighter55 ( discusión ) 01:58, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ GalaxyFighter55 : No pude encontrar discusiones previas sobre este asunto ( al menos en MOS:JAPAN ). Sólo puedo agregar que un interpunto es un divisor de palabras de uso común en japonés en lugar del espacio (tienen un uso limitado para él). Dado que el interpunto no es un signo de puntuación estándar en la escritura cotidiana en inglés, y la romanización de Hepburn está ahí para ayudar a quienes no hablan japonés, creo que sería preferible simplemente usar el símil de ese signo para el caso (el espacio). Xexerss (discusión) 03:14, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]