Se puede encontrar un archivo casi completo de las discusiones de la página de discusión en User talk:Hemiauchenia/Archive1
Gracias por tu trabajo sobre Chimerarachne . Mi institución no está suscrita a Nature Ecology & Evolution , por lo que fue bueno poder leer un artículo bien escrito y con conocimiento de causa aquí. Peter coxhead ( discusión ) 17:43 6 feb 2018 (UTC)
Gracias 😃 por ayudarme. Spirits of the Ice Forests está desactualizado. La mayoría de los dinosaurios no son del sur de Australia, y mucho menos de la Antártida. Australovenator es de la formación Winton, por lo que podría ser un dinosaurio polar. Estoy de acuerdo con algunos de tus puntos generales.
( Bubblesorg ( discusión ) 18:40 30 may 2018 (UTC)) El espinosáurido australiano es originario del norte de Australia. Queensland
( Bubblesorg ( discusión ) 02:06 2 jun 2018 (UTC)) Lo siento, me refería al terópodo equivocado.
Hola, veo que estamos trabajando duro juntos. Gracias por seguir mis pasos y corregir errores apresurados. Todavía queda mucho por agregar en nuevos artículos, pero el mantenimiento de las formaciones geológicas de América del Sur, África y Oceanía está casi terminado. Saludos, Tisquesusa ( discusión ) 17:53 25 ago 2018 (UTC)
El 22 de mayo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Megaceroides algericus , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que Megaceroides algericus es una de las dos únicas especies de ciervos conocidas por haber sido nativas de África, junto con el ciervo de Berbería ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Megaceroides algericus . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Megaceroides algericus) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 22 de mayo de 2020 (UTC)
Gracias por tu trabajo para mantener actualizado Wild Horse . Iamnotabunny ( discusión ) 17:10 17 jun 2020 (UTC)
.jpg/1280px-Macrauchenia_(reconstruction).jpg)
Hola Hemiauchenia, este litoptern lo consigues por la mejora continua y la atención a las formaciones fosilíferas de este mundo. ¡Que tengas un buen fin de semana, Tisquesusa ( discusión ) 16:24 15 ago 2020 (UTC)
La edición fue una reversión involuntaria en Windows. Gracias por corregir. SamHolt6 ( discusión ) 00:26, 31 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, Hemiauchenia, lamento mucho haberte ignorado por error. Debo haber hecho clic en el usuario al que volví, en lugar del usuario al que volví, por error. Fue completamente mi culpa. Writ Keeper ⚇ ♔ 00:18, 16 de febrero de 2021 (UTC)
El 11 de junio de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El amor ha ganado , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en abril de 2021, el cuerpo del fundador del nuevo movimiento religioso El amor ha ganado fue encontrado momificado y envuelto en luces navideñas. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/El amor ha ganado . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El amor ha ganado) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 11 jun 2021 (UTC)
theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 01:04 12 may 2022 (UTC)
En nombre de los coordinadores de la FAR , ¡gracias, Hemiauchenia! Tu trabajo sobre el cráter de Chicxulub ha permitido que el artículo conserve su estatus destacado , lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. Por la presente te concedo este premio de artículo destacado , o FASA. Puedes mostrar esta estrella FA en tu página de usuario. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Nikkimaria ( discusión ) 03:33, 2 de agosto de 2022 (UTC)
He propuesto que el cráter Chicxulub sea el artículo destacado de hoy en una fecha no especificada. Como editor que ha trabajado sustancialmente en este artículo, está invitado a comentar sobre su idoneidad como TFA en la página de nominaciones . Gracias y feliz edición. Z1720 ( discusión ) 19:05 16 ago 2022 (UTC)
Hola. Acabo de encontrarme con una discusión archivada antigua (2021) sobre el cuestionable cumplimiento del Código por parte de las publicaciones de Malkani, y espero que alguien familiarizado con esto se comunique conmigo por correo electrónico en mi calidad de Comisionado de ICZN. La Comisión está buscando más ejemplos de casos en los que una revista solo electrónica no cumple con las regulaciones del Código, pero aun así publica nuevos nombres de todos modos. Mi información de contacto está en mi página de usuario. Gracias, Dyanega ( discusión ) 16:32, 14 de octubre de 2024 (UTC)
Hola, voy a hacer una pequeña reescritura de la sección de niveles de oxígeno atmosférico nuevamente para reflejar mejor los matices en la literatura científica, pero dado tu interés quería señalarte esto primero para que podamos discutirlo si es necesario. Está claro que hay desacuerdo sobre los niveles de O2 en la atmósfera durante el Carbonífero, pero hay consenso sobre el aumento de los niveles durante el Período. Brand et al 2021 se está utilizando como evidencia de niveles bajos durante todo el Período. Sin embargo, las mediciones se aplican solo al Viseano, los autores piden más investigaciones para expandir el uso de la halita. Es importante destacar que dos de los autores de este artículo, incluido Brand, también son autores del artículo de Cannell et al 2022 (información de la cual estoy agregando), que incorpora los datos de halita con los datos de pirita para mostrar un aumento en los niveles de O2 a principios y mediados del Carbonífero con valores de hasta un 30% antes de disminuir nuevamente. Por lo tanto, es correcto decir que los modelos muestran un aumento en los niveles de O2 durante el Período, pero en qué medida y durante cuánto tiempo es tema de investigación en curso. Pondré esta explicación en la página de discusión del Carbonífero cuando la publique también. Gracias Silica Cat ( discusión ) 17:22 17 oct 2024 (UTC)
Si te cansas de desplazarte por la página o crees que tus invitados también lo hacen. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 15:38 18 oct 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)