Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dun gene , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación KIT (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:05, 11 de mayo de 2019 (UTC)
Equine Tapestry es un libro autoeditado, por lo que, según WP:SELFPUB , no se considera confiable. Vea esto. Sponenberg es confiable, como lo es todo lo que sale del Laboratorio de Genética Veterinaria de UC Davis. Esas son las principales RS sobre la genética del color del pelaje. Montanabw (discusión) 15:17 20 may 2019 (UTC)
Me gusta el trabajo que hiciste en Tiger Eye , solo le hiciste un par de pequeños ajustes. Montanabw (discusión) 16:11 20 may 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Achillea millefolium , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Distemper (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:20 3 jul 2020 (UTC)
A la luz de las investigaciones recientes, parece que Sabino (caballo) puede necesitar algunas actualizaciones. Has estado haciendo un trabajo INCREÍBLE al mantener estos artículos sobre genética equina, ¡y quería pasar a darte las gracias! Montanabw (discusión) 02:02 16 oct 2021 (UTC)
que pudiéramos fusionar estos dos artículos sobre el mismo gen y tener un artículo sobre "Sabino y blanco dominante". Podría jugar con mi caja de arena esta semana o la próxima y ver cómo sería la extensión. Hay mucha repetición entre los dos artículos, tanto en la descripción visual, ya que Sabino 1 no se distingue de otros alelos KIT de fenotipo sabino solo a simple vista, y en la genética, obviamente, ya que el gen es el mismo.En cuanto al blanco dominante, ese título lo creó Countercanter, que creo que estaba haciendo un posgrado en genética en ese momento. Es un gen W, por lo tanto "dominante" y "blanco". Supongo que si Samantha Brooks o Phillip Sponenberg lo llaman de otra manera ahora, podríamos analizarlo, creo que siguen siendo los gurús de la genética del color. Estoy escuchando algunos comentarios en Facebook sobre decir "manchas blancas", excepto que muchos alelos W pueden crear caballos blancos puros, por lo que ese tampoco es un buen nombre. (Además, muchos otros genes producen "manchas": salpicadura, marco, leopardo, tobiano ...) Estaría totalmente a favor de ampliar el artículo de KIT con más material sobre caballos, o si tiene un peso excesivo, entonces un artículo separado sobre el "gen Kit en caballos", ya que el ruano y otros colores también están relacionados con KIT, al igual que el tobiano. Montanabw (discusión) 23:41, 17 de octubre de 2021 (UTC)
Hola. Lamento mucho molestarte, pero si no te molesta, me gustaría hacerte una pregunta sobre el artículo Transposable element . Creo que debería incluir algo de información sobre los denominados elementos transponibles de clase III (ver: Pierre Capy et al., Dynamics and Evolution of Transposable Elements , 1998).
un conjunto de transposones que no encajan claramente en las otras dos categorías, y agregó:
Los ejemplos incluyen los elementos "Foldback" en las moscas de la fruta, los elementos "Tu" en los erizos de mar y los "MITEs", o "elementos transponibles de repetición invertida en miniatura", que se encuentran principalmente en plantas y hongos.
Si tiene tiempo, ¿podría describir brevemente los TE de clase III, por favor? Muchas gracias. Saludos cordiales, --Pinoczet ( discusión ) 17:35 14 nov 2021 (UTC)
Lamento que hayamos tenido un conflicto de edición en el artículo sobre el caballo castaño. Creo que logré poner todas tus ediciones en su lugar, aunque puse la historia al final en lugar de al principio, y luego descarté un encabezado de sección porque era redundante. De todos modos, una vez que limpié el desastre que hice en la sección de genética, me di cuenta de que el resto del artículo también es un poco vergonzoso, así que si quieres darle un golpecito a todo el artículo, lo dejaré así ahora, y puedes hacerlo. Montanabw (discusión) 19:12 20 nov 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:30, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Dun gene puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:05 17 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Poecilus chalcites puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:04 5 ene 2024 (UTC)
Montanabw (discusión) 04:16 21 feb 2024 (UTC)
Mencioné tu reescritura principal de Depredación de gatos sobre la vida silvestre en un hilo de AN/I en curso aquí [1]. Diff [2] No como una solicitud específica de castigo, sino como un ejemplo de edición allí a la que me opongo. Geogene ( discusión ) 16:57 10 jun 2024 (UTC)
@ Geogene : Agradezco el aviso. Con todo respeto, tu afirmación es, en el sentido más literal posible, una teoría de la conspiración, y te sugiero que des un paso atrás y reconsideres las cosas. Iamnotabunny (discusión) 19:50 10 jun 2024 (UTC)
¡Hola! He notado que pareces estar un poco frustrado en la página de discusión anterior. Quería ofrecerte mis condolencias y mi pésame; parece que es muy, muy fácil para las personas hablar sin entenderse en esa página. Realmente aprecio que intentes mantener el rumbo, pero quería recordarte que, si te está causando molestias, prefiero que te tomes unos días libres en lugar de que te agotes y desaparezcas de la página por completo. (Puede que esté proyectando un poco aquí; ya he tenido que tomar un par de descansos de Wiki). Creo que nos estamos acercando a un consenso, pero como lo alude el título de la sección, ¡no parece ser un proceso fácil! Cuídate y espero saber más de ti. EducatedRedneck ( discusión ) 00:02, 18 de junio de 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}