Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del álbum Who are you. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección del álbum Who are you , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). – B LACK F ALCON ( T ALK ) 18:08, 30 de junio de 2009 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Encarcelamiento en el Reino Unido . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Encarcelamiento en el Reino Unido , es posible que desee participar en la discusión de la redirección (si aún no lo ha hecho). Oldak Quill 15:08, 10 de febrero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Pegilogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 04:44 18 feb 2011 (UTC)
Me disculpo sinceramente, estaba demasiado emocionado. Hace poco leí un libro de Dan Brown relacionado con eso, y una vez que leí la información, quise desesperadamente publicarla aquí. Cuando descubrí que había una página al respecto, no pude resistirme a editarla. Conboy98 — Comentario anterior sin firmar agregado por Conboy98 ( discusión • contribuciones ) 12:14, 6 de marzo de 2011 (UTC)
Hola, por tu pedido en AIV[1]. He bloqueado la IP. Las advertencias no eran típicas para hacer un bloqueo, sin embargo, el patrón de vandalismo por parte del mismo usuario en, por ejemplo, este historial, indicaba que el mismo individuo había visto todas las advertencias antes, sin mencionar que había sido bloqueado por ello. Sin el patrón de otras IP, es probable que no se hubiera producido un bloqueo con una sola edición después de su primera advertencia. Espero que ayude. -- zzuuzz (discusión) 14:23 10 mar 2011 (UTC)
¡Gracias por mencionarlo en mi página de discusión, en lugar de simplemente revertirlo o algo así! Soy un novato sin idea cuando se trata de editar cosas como cuadros de información/plantillas/etc. –flodded ☃ (queja) 12:55, 12 de marzo de 2011 (UTC)
¡Muchas gracias por ser un elemento constructivo para Wikipedia! ¡Wikipedia no podría existir sin gente como tú! Aunque se promociona como algo que uno debería hacer incluso sin hacer nada en Wikipedia, me gustaría regalarte una sonrisa con las mejores intenciones. Espero que la mantengas aún más cerca: ¡una gran sonrisa para ti por tu participación en el terremoto de Sendai de 2011, que puedes encontrar debajo de este mensaje! Ρόμπστερ 1983 ☞ La vida es corta, habla rápido ☜
Como se ha dicho más arriba en este mensaje. :) Ρόμπστερ 1983 ☞ La vida es corta, habla rápido ☜ 00:04, 14 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, estuvieron a prueba durante dos meses , hasta el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está debatiendo si continuar usándolos , y usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos aún tienen la protección de cambios pendientes aplicada, y la capacidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos colocados bajo cambios pendientes de nivel 1 y las ediciones realizadas por no revisores en artículos protegidos con cambios pendientes de nivel 2 (generalmente artículos de alto tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la prueba. La lista de artículos con cambios pendientes en espera de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para conocer las pautas sobre la revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. — G FOLEY F OUR — 00:17, 14 de marzo de 2011 (UTC)
Veo que has añadido una "solicitud de edición no realizada por falta de consenso" a la página de archivo de la FAC sobre la autoría de Shakespeare. No estoy seguro de lo que esto significa y agradecería una aclaración. A pesar del encabezado de la sección, en realidad no se hizo ninguna solicitud de edición allí. Knitwitted utilizó esa plantilla para quejarse de una fuente y promover otra. Una queja de que no se utilizó una fuente de POV no es una solicitud para que se edite esa fuente. Es cierto que, a medida que avanzaba la discusión, el editor sugirió que se omitiera una fuente importante. Knitwitted anunció su intención de perturbar la FAC, y los seguidores de la escuela oxfordiana fueron advertidos de que su perturbación era inminente y que se sentaran, sintonizaran y observaran el espectáculo. Dado que toda la sección consiste en una pieza irónica de juego disruptivo, difícilmente puede considerarse una "solicitud de edición" ni que proporcione condiciones para asegurar el consenso. Por lo tanto, no entiendo por qué este procedimiento ligeramente ridículo debería estar marcado con un cartel llamativo, como si estuviera señalando el incumplimiento por parte de los editores de uno de los diversos criterios de la FAC. De antemano, gracias. Nishidani ( discusión ) 18:31 16 mar 2011 (UTC)
Sabiendo que arreglarlo de nuevo sería una reacción automática (como lo has hecho), de hecho anticipé los cambios en la página de discusión. Los ignoré por completo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 220.233.52.75 ( discusión )
Hola, acabo de leer el mensaje que me enviaste y lamento mucho haber publicado información falsa en el artículo de Slayer . --Davemustainesdaddy3 ( discusión ) 20:03 25 mar 2011 (UTC)
Hola Gtdp, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que he convertido la etiqueta de eliminación rápida que colocaste en Platform Independent Petri Net Editor en una etiqueta de eliminación propuesta . Los criterios de eliminación rápida son extremadamente estrictos para proteger la enciclopedia y no se ajustan a la página en cuestión. Quizás desees revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. Martijn Hoekstra ( discusión ) 19:29 28 mar 2011 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Test de wikipediholismo . Gracias. — 06:21, 23 de mayo de 2015 (UTC) {{U|Technical 13}} (e • t • c)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:08, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el Usuario discusión:Mavrick12345678 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Cahk ( discusión ) 23:31 20 dic 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 08:58, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Gtdp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, soy Jamesjpk . Quería informarte que el Wikiproyecto Spoken Wikipedia ha sido etiquetado con una etiqueta de semi-activo. Te envío un mensaje sobre esto porque estás incluido en la lista de participantes activos del proyecto wiki . ¡Por favor, contribuye al Wikiproyecto si quieres mantenerlo activo! ¡Espero que se vuelva activo nuevamente! Jamesjpk ( discusión ) 22:25 9 abr 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tim Amann Quartet debido a la siguiente preocupación:
Todas las afirmaciones del artículo no están verificadas, por lo que WP:BLP no cumple con los requisitos . El artículo no trata realmente de la banda, sino del líder. De cualquier manera, el artículo no cumple con los requisitos de WP:CREATIVE y WP:PROFESSOR .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. StraussInTheHouse ( discusión ) 18:34 18 jun 2018 (UTC)
La redirección Jailarity ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de abril de 2024 § Jailarity hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 16:44 14 abr 2024 (UTC)