stringtranslate.com

Discusión del usuario:Fanx


Elecciones generales de Nueva Zelanda de 1975

En relación con los artículos sobre las elecciones generales de Nueva Zelanda, el electorado de Waitakere fue reemplazado por Henderson (con Martyn Finlay como diputado) en 1969, 1972 y 1975 (véase Norton, páginas 375 y 376). Por lo tanto, he eliminado las referencias a Waitakere en el artículo sobre las elecciones generales de 1975. Hugo999 ( discusión ) 10:27 10 may 2015 (UTC) [ responder ]

Súplica quijotesca

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Test de wikipediholismo . Gracias. — 05:26, 23 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]{{U|Technical 13}} (e • t • c)

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones parciales de Tamaki de 1992

Hola. He estado realizando una investigación sobre la política de la OCDE. Como parte de mi investigación, obtuve datos electorales para la elección parcial de Tamaki en 1992 directamente de la Comisión Electoral de Nueva Zelanda. He añadido estos resultados a tu artículo. Pensé que podrías haber estado interesado, así que pensé en dejarte una nota en tu página de discusión. No dudes en limpiar mi trabajo de creación de plantillas, y si logras encontrar los nombres de pila de los candidatos para los que solo tenía los apellidos, sería genial. Saludos. 2607:F010:2E9:1:9CD0:A41F:2317:3F4C (discusión) 16:48 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]

¡Genial! ¡Gracias! ¡Buen trabajo! Schwede 66 18:00, 5 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Fanx. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nuevo desafío para Oceanía y Australia

Hola, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en marcha y se basan en Wikipedia:The 10,000 Challenge , que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia se sumaría a la región más amplia y, potencialmente, Nueva Zelanda también podría tener un desafío más pequeño. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar los esbozos antiguos y obsoletos y el contenido importante y mejorar la obtención de fuentes/hacer que sean más coherentes, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen fuentes. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente porque es verano donde estás, pero si te gustaría ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar en gran medida los artículos sobre cada provincia y tema. El concurso de África a escala mundial proporcionaría naturalmente grandes beneficios a los países de Oceanía, en particular a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir algún apoyo de los editores actuales para que los Desafíos comiencen con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon y potencialmente produzcan cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 24 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Fanx. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:NZ parlbox minor

La plantilla:NZ parlbox minor ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 16:23 8 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Candidato para la eliminación de la casilla electoral de la plantilla: MMP con vínculo partidario

Plantilla:Se ha propuesto eliminar un candidato a la casilla electoral MMP con vínculo partidario . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 17:29 29 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Fanx. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Una invitación a la discusión

Te invité amablemente a la discusión en Template talk:Infobox election#The Bolding issue to decide if you want to sign in bolding the winner in the election infobox. Lmmnhn ( discusión ) 19:03 20 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Un agradecimiento

Hola Fanx, mi nombre es Rebestalic

¡Gracias por agradecer mi edición! Me encargo de hacer esa actualización como si fuera una carrera jaja

La gente como tú me recuerda que editar tiene otras recompensas además del orgullo personal.

Oh, Dios, te ves muy decorada... bastante impresionante.

Muy impresionante

Debería dejar de perder tu tiempo ahora, estoy seguro de que tienes mejores cosas que hacer Rebestalic [dudoso—discutir] 04:38, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Casos de COVID-19 en Nueva Zelanda

Hola Fanx, aquí de nuevo Rebestalic

Como puede ver en el campo de Nueva Zelanda en la plantilla de Coronavirus , las recuperaciones de Nueva Zelanda ahora han superado los casos confirmados. ¿Qué debemos hacer?

Eso es extraño... pero es una consecuencia de que Nueva Zelanda cuente los casos confirmados y probables, sin ninguna definición clara de si los probables se confirman o se excluyen como falsos positivos. La única solución que se me ocurre es ampliar la nota al pie de la parte de Nueva Zelanda de la plantilla para explicar esta aparente discrepancia. No he estado activo en las páginas de Covid-19 últimamente... con un conocido de un familiar que sucumbió en el Reino Unido y teniendo amigos que trabajan en los servicios de salud belga y español, se ha vuelto un poco demasiado deprimente. Fanx (discusión) 09:23 25 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Kia kaha, amigo mío. Mis pensamientos están contigo. Schwede 66 19:23, 25 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]


Propuesta de supresión

Una o más de tus plantillas han sido nominadas para su eliminación. Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- TheImaCow ( discusión ) 11:34 21 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Propuesta de eliminación de plantilla:Elecciones a la Asamblea de Gales

La plantilla:Elecciones a la Asamblea de Gales ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 23:18, 5 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Candidato de coalición para la elección de Nueva Zelanda nominado para la eliminación de la plantilla

Plantilla:Candidato de coalición de casilla electoral de Nueva Zelanda ha sido nominado para su eliminación . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 18:39, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla: MMP casilla electoral mayoría

Plantilla:Se ha propuesto eliminar la mayoría de votos en las elecciones con sistema MMP . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 18:39, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la casilla electoral Template:MMP

Plantilla:Se ha propuesto eliminar la casilla electoral MMP . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 16:04 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido de Internet y Movimiento MANA/meta/gradiente

La plantilla:Internet Party and MANA Movement/meta/gradient ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 20:09 12 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Meta extendida de partido político

La plantilla:Meta extendida de partido político ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 19:59, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación para fusión de Plantilla:Nombre del partido con recuadro de color

La plantilla:Nombre de partido con cuadro de color ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Enlace de índice de partido . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 16:37 19 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Lista de partidos políticos/meta/sombreado

La plantilla:Lista de partidos políticos/meta/sombreado ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 10:35 28 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Electorados de Nueva Zelanda, 2002-2008

La plantilla:Electorados de Nueva Zelanda, 2002-2008 ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 08:20 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Aotearoa Legalise Cannabis Party/meta/shading

La plantilla:Aotearoa Legalise Cannabis Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:50, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Focus NZ/meta/shading

La plantilla:Focus NZ/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:51, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Future New Zealand (Dunne)/meta/shading

La plantilla:Future New Zealand (Dunne)/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:51, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Hapu Party/meta/shading

La plantilla:Hapu Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:51 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Heartland New Zealand Party/meta/shading

La plantilla:Heartland New Zealand Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:51, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Internet Party (Nueva Zelanda)/meta/shading

La plantilla:Internet Party (Nueva Zelanda)/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Internet Party y Mana Movement/meta/shading

La plantilla:Internet Party and Mana Movement/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Mana Wahine Te Ira Tangata/meta/shading

La plantilla:Mana Wahine Te Ira Tangata/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Mauri Pacific/meta/shading

La plantilla:Mauri Pacific/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Nuevo Partido Ciudadano/meta/shading

La plantilla:New Citizen Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Nuevo Partido Conservador (Nueva Zelanda)/meta/shading

La plantilla:New Conservative Party (New Zealand)/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Nuevo Partido Conservador de Nueva Zelanda/meta/shading

La plantilla:New Conservative Party of New Zealand/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido Conservador de Nueva Zelanda/meta/shading

La plantilla:Partido Conservador de Nueva Zelanda/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido Democrático de Nueva Zelanda para el Crédito Social/meta/shading

Plantilla:Partido Democrático de Nueva Zelanda para el Crédito Social/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido del Pacífico de Nueva Zelanda/meta/shading

La plantilla:New Zealand Pacific Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido de Nueva Zelanda/meta/shading

La plantilla:New Zealand Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Nueva Zelanda Partido Público/meta/sombreado

Plantilla:New Zealand Public Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido Soberano de Nueva Zelanda/meta/shading

La plantilla:New Zealand Sovereignty Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:New Zealand TEA Party/meta/shading

La plantilla:New Zealand TEA Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:53, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Template:ONE Party/meta/shading

La plantilla:ONE Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:19, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Oposición (parlamentaria)/meta/shading

La plantilla:Oposición (parlamentaria)/meta/shading ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:19 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Oytcho-Visha/meta/shading

La plantilla:Oytcho-Visha/meta/shading ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:19 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Partido Pirata de Nueva Zelanda/meta/shading

La plantilla:Pirate Party of New Zealand/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:19, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Shore Voice/meta/shading

La plantilla:Shore Voice/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:20 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: Putting People First (candidatura política de Auckland)/meta/shading

La plantilla:Putting People First (Candidatura política de Auckland)/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:20 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Partido Nueva Zelanda Sostenible/meta/shading

La plantilla:Sustainable New Zealand Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:20, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación para la eliminación de Plantilla:Te Tawharau/meta/shading

La plantilla:Te Tawharau/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:20 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:The Kiwi Party/meta/shading

Plantilla:The Kiwi Party/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:21 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Vision NZ/meta/shading

La plantilla:Vision NZ/meta/shading ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:21 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría: plantillas políticas de autoridades locales de Nueva Zelanda

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Plantillas políticas de autoridades locales de Nueva Zelanda que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:22, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Meta color

La plantilla:Meta color ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 12:19, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Solicitud de postulaciones para el puesto de wikipedista general, Aotearoa Nueva Zelanda

¡Hasta pronto! El grupo de usuarios de Wikimedia Aotearoa Nueva Zelanda lo invita a leer sobre la convocatoria de postulaciones para un wikipedista general para Aotearoa Nueva Zelanda en 2024. Los miembros del grupo estarán encantados de explicar el proceso y debatir ideas con los editores interesados.

Enviado por Zippybonzo en nombre de MurielMary usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 06:37, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Invitación a una reunión presencial en Mohua / Golden Bay

Golden Bay Air nos reserva algunos asientos hasta el 21 de noviembre

¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.

Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.

Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Marzo de 2024

Icono de información¡Hola Fanx! He notado que has revertido varias veces la versión que prefieras de American Truck Simulator . Es comprensible que quieras deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de edición no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:American Truck Simulator , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de revertir puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. He semiprotegido ambos artículos debido a la interrupción de las direcciones IP y las nuevas cuentas. Sin embargo, eso no lo detendrá, así que no me obligue a tener que considerar un bloqueo parcial aquí. La página de discusión es donde debe discutir el problema. . -- ferret ( discusión ) 13:14, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mantente alejado de las guerras de edición, Fanx. No vale la pena que te bloqueen. Schwede 66 17:50, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Voy a tener que discrepar en ese punto, Schwede . A veces, tomar una postura "vale la pena", a pesar del costo para uno mismo. Solía ​​suceder que tú y yo luchábamos contra la interferencia externa ignorante en un proyecto en el que ambos habíamos trabajado. Cuando dejamos de poder enfrentarnos a los Borg, tuve que alejarme. No quiero volver a encontrarme en la situación de tener que rendirme ante los matones supuestamente bien intencionados. 23:31, 17 de marzo de 2024 (UTC) Fanx (discusión) 23:31, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es demostrablemente falso e hipócrita. Tenemos un editor que ha hecho tres correcciones , así que te sugiero que hables con él y discutas su negativa a participar en la construcción de consenso . Para tu información, no tengo una "versión preferida" del artículo; simplemente me opongo a esa "negativa a participar en el consenso" que es simplemente dogmática e intimidatoria. 19:59, 17 de marzo de 2024 (UTC) Fanx (discusión) 19:59, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, no lo restauré hasta que otros dos editores vieron revertidas sus restauraciones por el singular guerrero de edición del artículo. Intente leer el historial del artículo: yo no soy el problema aquí. 20:08, 17 de marzo de 2024 (UTC) Fanx (discusión) 20:08, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Restauraste contenido en contra de las pautas, sin una razón declarada más allá de un ataque al editor que lo estaba eliminando. Los otros dos editores lo restauraron sin ninguna razón. Si bien no es bueno que Soetermans continuara con la reversión, luego revertiste a otro editor (Woodroar, nuevamente con ataques a su personaje) y solo dejaste de hacerlo cuando un tercero (Melodia) te revirtió nuevamente. Mi objetivo aquí es detener la guerra de edición del espacio principal, sin recurrir a ECP/Protección total o un bloqueo parcial para nadie. Si no tienes una "versión preferida", entonces ciertamente puedes esperar a que se desarrollen las discusiones. -- ferret ( discusión ) 20:25, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo se supone que se desarrollarán las discusiones cuando no estaría hablando con nadie más que conmigo mismo? Si he descubierto que el otro editor no participa en la creación de consenso, entonces seguir haciéndolo sería inútil y ridículo. Tu sugerencia no tiene mucho sentido. Sugerir que las afirmaciones engañosas sobre las fuentes son de hecho engañosas no es un ataque al carácter, es una simple declaración de hechos. Estoy de acuerdo en que la página necesita trabajo (el hecho de que no tenga una "versión preferida" se relaciona únicamente con las versiones en discusión; un mejor artículo sería mi preferencia), pero destruirla de una manera forzada y llena de ira no es una forma productiva de avanzar. 23:17, 17 de marzo de 2024 (UTC) Fanx (discusión) 23:17, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No te molestaré más, pero veo al menos otros 2 editores involucrados en la página de discusión, y uno más que apoyó la edición sin comentar. -- ferret ( discusión ) 00:30, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Saludos. 06:16 18 mar 2024 (UTC) Fanx (discusión) 06:16 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]