stringtranslate.com

Discusión del usuario:Charger69

Mayo de 2018

Icono de informaciónHola. Tu edición reciente en Comparación de proveedores de correo web parece haber añadido el nombre de una entidad no notable a una lista que normalmente incluye solo entradas notables. En general, una persona, organización o producto añadido a una lista debe tener un artículo preexistente antes de ser añadido a la mayoría de las listas. Si deseas crear un artículo de este tipo, primero confirma que el tema califica para un artículo independiente y separado según la directriz de notabilidad de Wikipedia . Gracias. GermanJoe ( discusión ) 21:54 23 may 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:salvadera(8 de octubre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Theroadislong fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 16:29 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:salvadera(8 de octubre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Theroadislong fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 16:52 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Usuario:Charger69/sandboxtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Usuario:Charger69/sandbox . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 17:06 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Por qué GMX Mail tiene una página aprobada con 13 de 16 referencias de su propio sitio web? El artículo principal que debería haber incluido en las referencias no se permitió debido a que la URL está prohibida y no puedo publicarlo ni siquiera en esta respuesta (artículo del sitio web Hosting Advice publicado por Sean Garrity en 2019)
Somos un proveedor relevante en el área de alojamiento de correo electrónico. Se agradece cualquier consejo para mejorar el envío. ¿Hay alguna forma de incluir esta referencia de consejos de alojamiento? Charger69 (discusión) 17:24 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vea que existen otras porquerías ... GMX Mail es un ejemplo terrible, ya que ha sido etiquetado con problemas de abastecimiento desde 2015. He eliminado gran parte de la promoción de fuentes primarias. Gracias por informarnos al respecto. Ahora, por favor, haga la divulgación de edición paga requerida según sea necesario. Theroadislong ( discusión ) 18:08, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónPor favor, no ataques a otros editores. Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Cullen328 ( discusión ) 17:17 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deUsuario:Charger69

Hola y bienvenido a Wikipedia. Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Charger69 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . De acuerdo con los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Theroadislong ( discusión ) 17:26, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Edición paga

Icono de información

Hola Charger69. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica ser empleado (o ser compensado de alguna manera) por una persona, grupo, empresa u organización para promover sus intereses. La promoción paga en Wikipedia debe ser revelada incluso si no se te ha pedido específicamente que edites Wikipedia. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Charger69 . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Theroadislong ( discusión ) 17:27 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]{{paid|user=Charger69|employer=InsertName|client=InsertName}}

No recibo compensación directa ni indirecta por mis ediciones. Solo intento publicar una página sobre el sitio web de mi empresa en Wikipedia. Ryan Charger69 (discusión) 18:24 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Incluso si eres un pasante no remunerado (que es la única forma en que puedo interpretar la yuxtaposición de "no remunerado" y "mi empresa", aún calificas como un editor pago y debes revelarlo en tu página de usuario. -- bonadea contribuciones conversación 18:34, 8 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no entendí lo que me pedían. Sí, soy empleado de Greatmail LLC. ¿Es eso lo que tengo que indicar en mi página de usuario? (Lamento no haber entendido la primera vez si ese es el caso). Charger69 (discusión) 18:41 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Greatmail LLC(8 de octubre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Bonadea fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Bonadea Contribuciones Charla 18:29 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Greatmail LLC(8 de octubre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Theroadislong fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 21:44 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Greatmail LLCtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Greatmail LLC . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 21:46 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, buen comentario. Lo revisaré y lo corregiré. Ryan Charger69 (discusión) 21:51 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]