Artículos para borrar
Artículos que se fusionarán
Sabías
Artículos para borrar
Supresiones propuestas
Revisiones por pares
Artículos que se fusionarán
Artículos a dividir
Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la comunidad o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! Tacyarg ( discusión ) 01:59, 20 de febrero de 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en Carmel High School (Indiana) . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso de edición normal , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la posibilidad de editar Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar las interrupciones causadas por las guerras de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Las guerras de ediciones en Wikipedia no son aceptables en ninguna medida, y es muy probable que violar la regla de las tres reversiones conduzca a un bloqueo.
Por favor, dejen de pelearse por esto. Llévenlo a la página de discusión del artículo y coméntenlo. Esta no es la página de Facebook de la escuela, es un artículo de enciclopedia. Los artículos de enciclopedia tienen como objetivo ser resúmenes de lo que otros han escrito sobre el tema. ¿Se ha escrito en periódicos, revistas, publicaciones académicas, libros o noticias de radio y televisión sobre la estación de radio de esta escuela? ¿O sobre su programa de televisión en los canales de acceso comunitario por cable? John de Idegon ( discusión ) 19:08, 21 de febrero de 2018 (UTC)
Estimado usuario: John de Idegon , según tengo entendido, la razón por la que eliminó la sección de transmisión de Carmel High School (Indiana) fue porque sintió que le faltaban fuentes. Si me permite revertir su edición una última vez en lo que será la segunda reversión que he hecho en Wikipedia a cualquier persona en las últimas 24 horas, o si revierte su propia edición, entonces agregaré tantas fuentes como necesite y eliminaré cualquier información para la que no pueda encontrar fuentes. PD: ¿Considera que el sitio web de Carmel Clay School o el sitio web de WHJE son fuentes adecuadas? PD: ¿Qué información sobre WHJE debería estar en Carmel High School (Indiana) y qué información debería estar en WHJE? Caleb The Wipper ( discusión ) 02:14, 22 de febrero de 2018 (UTC)Caleb The Wipper
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como lo hiciste en Carmel High School (Indiana) , es posible que se te bloquee la edición . John de Idegon ( discusión ) 01:43 23 feb 2018 (UTC)
Hola Caleb,
Bienvenido a la 'pedia,
Primero que nada, lee WP:EDITWARRING , WP:CONTENTDISPUTE y WP:AGF .
En segundo lugar, cuando hayas revertido, debes ir a la página de discusión de artículos y buscar consenso para tus cambios. Hay muchas opciones para resolver disputas de contenido ( WP:RFC , WP:30 , WP:DRN , por nombrar solo algunas).
Cerré tu informe de ANI ya que ese informe solo te bloqueará, así que de ahora en adelante te recomiendo encarecidamente que vayas a la página de discusión y busques consenso. Si nadie responde, tienes una de las opciones anteriores para resolverlo.
Si necesitas ayuda, deja un mensaje en tp y haré todo lo posible para ayudar.
Gracias. – Davey 2010 Talk 21:55, 23 de febrero de 2018 (UTC)
Estimado usuario: Daver2010, mi primera respuesta a las reversiones de usuario: John de Idegon fue asumir la buena fe al creer que sus razones son legítimas. Sin embargo, John continuó revirtiendo mis diversas ediciones repetidamente, mientras que no revirtió las ediciones de nadie más, incluso si logran el mismo resultado. Finalmente, debido a que mis cambios fueron realizados por usuarios adicionales, no siento la necesidad de publicar en Talk: Carmel High School (Indiana) o Talk: Carmel, Indiana a menos que alguien revierta las ediciones de los otros usuarios. Debido a eso, preguntaré 2 cosas: 1. ¿Tiene alguna otra solución para esta disputa de contenido? y si es así, ¿cuáles son? 2. ¿Por qué cree que mi informe de ANI probablemente me bloquearía? Caleb The Wipper ( discusión ) 22:12, 23 de febrero de 2018 (UTC)Caleb The Wipper
Lo que describiste como AN/I no es acoso cibernético. Es posible que estés experimentando frustración con respecto a la edición de Wikipedia, pero eso debe solucionarse escuchando a los usuarios experimentados y familiarizándote con las reglas y convenciones de Wikipedia. Con respecto a las guerras de edición, no se negocian acuerdos sobre cuántas reversiones ejecuta un editor antes de que otro pueda abordar la situación. Si hay una disputa de contenido, los editores van a la página de discusión del artículo y determinan el consenso (ver WP:BRD ). Pondré esta página en la lista de seguimiento en caso de que tengas alguna pregunta. Tide rolls 21:58, 23 de febrero de 2018 (UTC)
Estimado usuario:Tide rolls Mi primera respuesta a las reversiones de Usuario:John de Idegon fue asumir buena fe al creer que sus razones eran legítimas. Sin embargo, John continuó revirtiendo mis diversas ediciones repetidamente, mientras que no revirtió las ediciones de nadie más, incluso si logran el mismo resultado. Finalmente, debido a que mis cambios fueron realizados por usuarios adicionales, no siento la necesidad de publicar en Talk:Carmel High School (Indiana) o Talk:Carmel, Indiana a menos que alguien revierta las ediciones de los otros usuarios. Debido a eso, voy a preguntar 3 cosas: 1. ¿Tiene alguna otra solución para esta disputa de contenido? y si es así, ¿cuáles son? 2. ¿Por qué cree que mi informe de ANI probablemente me bloquearía? 3. ¿Cuál es su definición de acoso cibernético y por qué cree que Usuario:John de Idegon no es un acoso cibernético? Caleb The Wipper ( discusión ) 22:16, 23 de febrero de 2018 (UTC)Caleb The Wipper
Estimado usuario:Tarage, el video de YouTube al que haces referencia es un anuncio oficial del director de Carmel High School (Indiana) que se encuentra en el canal oficial de YouTube de Carmel Clay Schools. Sin embargo, en futuras ediciones, proporcionaré fuentes adicionales cada vez que publique un video de YouTube de CUALQUIER TIPO, y me abstendré de hacer referencia a CUALQUIER video de YouTube no oficial. Además, después de que la edición a la que haces referencia fuera eliminada dos veces por administradores separados, decidí dejar de agregar esa edición. No exigí que se revirtieran las ediciones de otro editor, simplemente señalé el doble estándar que existía al revertir únicamente mis ediciones. Hubiera sido perfectamente feliz si alguien explicara adecuadamente por qué no existe un doble estándar, o si el usuario: John de Idegon encontrara una solución pacífica a nuestra guerra de ediciones. Sí, he tratado de encontrar dicha solución pacífica, pero todos mis intentos han fallado. Caleb The Wipper ( discusión ) 23:45, 23 de febrero de 2018 (UTC)Caleb The Wipper
Estimado usuario: John de Idegon, me gustaría disculparme por acusarlo de acoso cibernético. Como parte de esa disculpa, he decidido abstenerme de editar Carmel High School (Indiana) y WHJE hasta el 24 de marzo de 2018. Si las ediciones de Carmel High School (Indiana) son lo suficientemente sesgadas como para que usted sospeche que mi objetivo es "promocionar CHS", entonces es posible que yo esté menos calificado para editar Carmel High School (Indiana) y WHJE que usted. TODAS las promesas que dije que haría si usted prometía que dejaría de revertir mis ediciones ahora estarán en vigencia, ya sea que haga esa promesa o no, porque no puede revertir mis ediciones si no hago ninguna edición. Carmel High School (Indiana) puede convertirse en "un buen artículo o incluso destacado", pero es posible que deba convertirse en uno sin mí. Caleb The Wipper ( discusión ) 00:12 24 feb 2018 (UTC)Caleb The Wipper
La próxima vez que elimines o cambies los comentarios legítimos de otros editores en la página de discusión, se te puede bloquear la edición sin previo aviso , como hiciste en User talk:Caleb The Wipper . Sabes, recién llegaste aquí, pero te las arreglaste para arruinar casi todo lo que tocaste. No comencé una sección titulada "¿Estás tratando de promocionar CHS?" - lo hiciste tú. Esta página no es tuya para que hagas lo que quieras con ella, como tampoco lo es cualquier otra parte de Wikipedia. Cuando te registraste con un nombre de usuario, y cada vez que presionas el botón de publicar cambios, aceptas seguir las políticas y pautas. ¿Qué tal si no dedicas absolutamente ningún tiempo a decirle a otras personas cómo te sientes o piensas que esto debería funcionar, te bajas de tu pequeño trono arrogante y lees y escuchas? John de Idegon ( discusión ) 01:32, 24 de febrero de 2018 (UTC)
Hola Caleb The Wipper. Por favor, no edites la página de discusión de otro editor como lo hiciste aquí en User talk:John from Idegon . Si bien tienes un grado de libertad con respecto a eliminar contenido de tu propia discusión de usuario como se explica en WP:BLANKING , debes ser muy cuidadoso al hacerlo en la página de discusión de otro. Si publicas algo en la página de discusión de otro usuario que te gustaría eliminar y nadie ha respondido aún, entonces eliminar la publicación generalmente se considera aceptable según WP:REDACT ; sin embargo, si alguien ha respondido, puedes tachar las partes relevantes o incluso tu publicación completa si lo deseas, pero no debes eliminarla. Como cualquier otro editor, John from Idegon puede decidir eliminar publicaciones de su página de discusión de usuario o archivarlas según lo considere adecuado, siempre que hacerlo cumpla con la política relevante. Tu edición no solo eliminó una respuesta publicada por John from Idegon, sino también una respuesta de Kudpung . Dado que tu cuenta es bastante nueva, probablemente no estés muy familiarizado con las distintas políticas y pautas de Wikipedia y hayas cometido un error de una sola vez. Por lo tanto, es posible que quieras echar un vistazo a WP:TPG para obtener más información sobre el uso de la página de discusión. -- Marchjuly ( discusión ) 02:25, 25 de febrero de 2018 (UTC)
Gracias a ambos por el consejo. Ahora que ya me he sacado eso de encima, Usuario:Billhpike ¿Cómo has encontrado mi página de discusión? Dependiendo de cómo respondas, puede que tenga que aclararte algo. Caleb The Wipper ( discusión ) 03:21 25 feb 2018 (UTC)Caleb The Wipper
¡Gracias por responder! Caleb The Wipper ( discusión ) 14:55 25 feb 2018 (UTC)Caleb The Wipper
no te respondo a ti, respondo a la comunidad,lo que probablemente significa que no está interesado en hacer ningún "trato" contigo, conmigo o con cualquier otro editor. Creo que esta edición es la forma en que John te lo dice. Por lo tanto, creo que lo mejor que puedes hacer aquí sería seguir adelante y dejar que toda esta discusión de "hagamos un trato" muera de muerte natural. Intentar mantener esto en marcha no ayudará a construir la enciclopedia y no beneficiará a nadie de ninguna manera. El único trato que cualquiera que edite Wikipedia necesita hacer es con la propia Wikipedia según los wmf:Términos de uso de Wikipedia, y lo hacen cada vez que hacen una edición. Entonces, mientras te concentres en ese "trato", deberías estar bien. -- Marchjuly ( discusión ) 02:47 26 febrero 2018 (UTC)
Hola Caleb The Whipper. Parece que tuviste algunas dificultades para agregar Template:WikiGnome topicon y Template:User wikipedia/WikiGnome a tu página de usuario. Si quieres agregarlos, entonces necesitas usar la sintaxis correcta para que las plantillas funcionen. Si copias y pegas {{WikiGnome topicon}}en {{User wikipedia/WikiGnome}}tu página de usuario, las plantillas deberían funcionar correctamente. El cuadro de usuario se verá como los otros cuadros de usuario en tu página de usuario, pero el ícono superior aparecerá como un pequeño hongo en la esquina superior derecha de tu página de usuario en la misma línea que tu nombre de usuario. -- Marchjuly ( discusión ) 05:19, 27 de febrero de 2018 (UTC)
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Indiana eliminando su nombre de esta lista . Enviado el 01:27, 5 de mayo de 2023 (UTC).)
Categoría:2023 Establecimientos en Nebraska ha sido nominada para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. GoingBatty ( discusión ) 00:04 6 jun 2023 (UTC)
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Indiana eliminando su nombre de esta lista . Enviado a las 16:30, 19 de junio de 2023 (UTC).)
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Indiana eliminando su nombre de esta lista . Enviado el 22 de julio de 2023 a las 13:53 (UTC).)
(Puedes cancelar tu suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Indiana eliminando tu nombre de esta lista . Enviado el 00:49, 5 de octubre de 2023 (UTC).) "
Hola, Caleb M1. Gracias por tu trabajo en Red Way . El usuario SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 03:07 18 oct 2023 (UTC)
@SunDawn : De nada Caleb M1 (discusión) 13:21 18 oct 2023 (UTC )
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Por favor, no publique borradores de manera prematura sin consultar con los colaboradores principales, como hizo en Purple Line (IndyGo) . El artículo necesita más trabajo para poder cumplir con los requisitos de notabilidad. Sounder Bruce 19:56, 14 de octubre de 2024 (UTC)
Caleb M1 (discusión) 16:03 15 oct 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}