stringtranslate.com

Charla de usuario:Btphelps



febrero 2024

Icono de informaciónHola, soy Graywalls . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Puedes echar un vistazo a las referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Hola, veo que tienes mucha experiencia y llevas mucho tiempo en el negocio, pero las fuentes que estás utilizando son motivo de preocupación. Los sitios web personales rara vez deben usarse con pequeñas excepciones, como usar el propio sitio del sujeto del artículo para citar cosas como su cumpleaños/lugar de nacimiento. Veo que ha utilizado ampliamente un sitio web personal, plaskett.family, en varios artículos, lo cual no es una fuente confiable según nuestra definición. Graywalls ( discusión ) 00:38, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Esta es la notificación más tonta que he recibido. ¿Qué artículo? ¿Qué contenido? ¿Qué fuente? ¿Dónde está archivado? - btphelps (háblame) ( lo que he hecho ) 05:14, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Al leer un artículo, se notó que se trataba de un blog, un sitio web personal de muy mala calidad con contenidos escritos por personas al azar como Mabel Plaskett y Bill Alderson. Había insertado una fuente https://plaskett.family/mansfields-were-pacific-valley-pioneers/ por ejemplo en Salinan . Al consultar artículos que contienen esta fuente, se observó que usted era quien insertaba enlaces al blog plakett.family en prácticamente todas las ocasiones. Esta fuente no cumple con los estándares de abastecimiento confiable. Espero que esto aclare el asunto. Graywalls ( charla ) 08:10, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estás equivocado. El sitio web NO es un blog personal. El sitio contiene extractos de una historiografía escrita por una persona que vivió durante la época descrita. Es un informe en primera persona de eventos y personas que el autor conocía. Es como si estuviera citando un relato de primera mano de una batalla de la Segunda Guerra Mundial realizado por una persona que la presenció. Restaure el contenido que eliminó. - btphelps (háblame) ( lo que he hecho ) 17:41, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Todavía no pasa WP:RS . Graywalls ( discusión ) 00:31, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estoy buscando opiniones externas. Wikipedia: Reliable_sources/Noticeboard#https://plaskett.family Graywalls ( discusión ) 11:25, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(copiado de la discusión sobre COI:) Graywalls , ¿de quién busca más aportes? En cuanto a la fuente a la que te refieres, el contenido fue escrito por un miembro de una familia pionera que se asentó en la región de Big Sur a finales del siglo XIX. Estas historias fueron escritas por Mabel Plaskett en una serie de artículos publicados en King City Rustler en noviembre de 1962 titulados "Historia de las escuelas costeras" y reproducidos en el sitio web. Si no tuviera tanta prisa por ser el héroe al eliminar contenido procedente de lo que considera un "blog", podría encontrar algún mérito en el contenido. Sus relatos en primera persona de la vida allí son análogos a las historias de combate de un soldado de la Segunda Guerra Mundial. Sólo que el tema está mucho menos estudiado. Los estudiosos de California consideran que sus recuerdos son una historia confiable de esa área.
Para su información, su aviso de defunción describe a Mabel como una "conocida periodista del condado". La señora Plaskett, periodista y poeta, muere en King City
Mientras tanto, intento localizar el periódico y otras fuentes. Por favor, absténgase de realizar más ediciones preventivas y deshonestas y cese en sus intentos de difamar mi carácter, mis muchos años de contribuciones confiables a WO y los ataques a mi reputación. Este informe innecesario de un COI y un ataque infundado contra mí, junto con su eliminación precipitada de contenido sin discusión, son en parte la razón por la que tantos buenos editores abandonan WP. Son personas como usted las que me han hecho reducir mis contribuciones. - btphelps (háblame) ( lo que he hecho ) 08:11, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Sabe que los obituarios breves como este generalmente los escriben y envían MIEMBROS DE LA FAMILIA, como descendientes y familias extensas? Si esta persona ha sido citada repetidamente y mencionada como experta en múltiples revistas académicas creíbles en el campo de la historia y cosas así, eso significaría algo diferente. Graywalls ( charla ) 04:42, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de conflicto de intereses

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Conflicto de intereses/Tablero de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted pueda estar involucrado. Gracias. Graywalls ( discusión ) 03:38, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Graywalls , como se indica en el tablón de anuncios, su acusación de un COI de mi parte sin una discusión previa en mi página de discusión aquí es una pista falsa , un intento deliberado de engañar o distraer de una discusión relevante sobre la fuente anterior. Por favor, deja de tonterías. - btphelps (háblame) ( lo que he hecho ) 08:11, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Tiene alguna relación con Ventana Wilderness Alliance cuyo artículo creó? Noté más de unas pocas citas de ellos y noté que usted hizo una parte considerable de las citas de este grupo. Un ejemplo es Special:Diff/960875748 . Gracias. Graywalls ( discusión ) 08:04, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

También tengo preocupaciones adicionales de COI sobre el Programa de Desarrollo de Liderazgo White Stag y Béla H. Bánáthy , ya que parece que usted puede tener una relación cercana con los sujetos de estos artículos, pero usted no ha hecho revelaciones específicas. Graywalls ( discusión ) 11:48, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del usuario por parte de MfD:UBX/cleavage-support

Usuario:UBX/cleavage-support , una página que usted creó o en la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Usuario: UBX/cleavage-support y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:UBX/cleavage-support durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Chirrido de QuietCicada 14:41, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del Programa de Desarrollo de Liderazgo White Stag para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Programa de desarrollo de liderazgo White Stag es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Programa de desarrollo de liderazgo del Ciervo Blanco hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Graywalls ( discusión ) 12:06, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2024

Icono de información

Hola Btphelps. La naturaleza de sus ediciones, como la que le realizó a Béla H. Bánáthy , da la impresión de que tiene un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no ha cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición pagada de Wikipedia . La defensa paga es una categoría de edición de conflictos de intereses (COI) que implica recibir una compensación por parte de una persona, grupo, empresa u organización por utilizar Wikipedia para promover sus intereses. Nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , prohíben la promoción pagada no divulgada , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia lo considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja encarecidamente a los defensores pagados que editen artículos directamente y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe un artículo. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los defensores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debe enviarse a través del proceso de creación de artículos , en lugar de hacerlo directamente.

Independientemente, si recibe o espera recibir una compensación por sus ediciones, interpretadas de manera amplia, los Términos de uso de Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación. Puede publicar dicha divulgación obligatoria en su página de usuario en Usuario:Btphelps . La plantilla {{ Pagada }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formulario: . Si me equivoco (no recibirás compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporcione la información requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas este mensaje. Graywalls ( discusión ) 02:49, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{paid|user=Btphelps|employer=InsertName|client=InsertName}}

Deje de atacar a otros editores, como lo hizo en Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard . Si continúa, es posible que se le bloquee la edición. Comente sobre el contenido, no sobre otros contribuyentes o personas. Drmies ( charla ) 17:18, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: White Stag Leadership Development Program.png

⚠

Gracias por subir Archivo: Programa de desarrollo de liderazgo White Stag.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:06, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Programa de desarrollo de liderazgo White Stag 50 aniversario.png

⚠

Gracias por subir Archivo: Programa de desarrollo de liderazgo White Stag 50 aniversario.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:07, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Ventana Wilderness Alliance para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Ventana Wilderness Alliance es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ventana Wilderness Alliance hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Graywalls ( discusión ) 02:26, ​​22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de conflicto de intereses

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Conflicto de intereses/Tablero de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted pueda estar involucrado. Gracias. Graywalls ( discusión ) 06:50, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]