stringtranslate.com

Discusión del usuario:48JCL

Jubilado
Este usuario ya no está activo en Wikipedia.

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Artículos del grupo de trabajo de Gaborone

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Artículos del grupo de trabajo de Gaborone que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:58, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:El grupo de trabajo de Gaborone ha sido nominado para su eliminación

Categoría:El grupo de trabajo de Gaborone ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Queen of Hearts ( 🏳️‍⚧️ • 🏳️‍🌈 ) 22:39, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de Slowpoke Good Article

Gracias por tomarte el tiempo de tu día para revisar Slowpoke (Pokémon) , ambos nominadores lo apreciamos. Sin embargo, estamos un poco confundidos por la falta de comentarios generales sobre el artículo. Si bien nos alegra que nuestra prosa esté aparentemente a la altura, en mi caso me parece un poco extraño que aparentemente no haya habido comentarios que hacer sobre nada en el cuerpo, excepto las citas revisadas para la revisión puntual, así como una falta adicional de comentarios sobre cómo aprobamos cosas como el manual de estilo y en general. Además, tu verificación de fuentes parece estar verificando solo la introducción, mientras que la mayoría de las revisiones se centran en verificar no solo la introducción, sino también el resto del cuerpo del artículo. Si no es demasiado esfuerzo, ¿estarías dispuesto a dejar comentarios adicionales o resúmenes generales de estas áreas para explicar tu razonamiento? Si bien puede o no afectar tu revisión general, solo queremos asegurarnos de que la revisión se realizó cumpliendo con los estándares habituales de revisión de buenos artículos. Esperamos que no sea demasiado problema. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 22:02 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, claro que lo haré en la página de discusión 48JCL TALK 22:07, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, gracias :) ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 23:21 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deBorrador:CasoOh

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Draft:CaseOh para solicitar que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido ni historial significativos y el texto es incoherente de manera irreparable. Si la página que creaste fue una prueba, utiliza el entorno de pruebas para cualquier otro experimento que desees realizar.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . thetechie@enwiki : ~/discusión/ $ 03:21, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

TheTechie , es literalmente un borrador. ¿Por qué se agrega esta etiqueta? 48JCL 📲 22:15, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En el momento de etiquetar, lo único que decía era "tienda de comestibles de CaseOh". Pero, como un administrador lo rechazó, lo dejaré así. thetechie@enwiki : ~/talk/ $ 20:22, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿En serio? Es un BORRADOR 48 JCL 19:42, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Wikipedia:Artículos para borrar/CaseOh  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) ) ¿Sabes que este es un borrador de algo que la comunidad revisó recientemente (especialmente en cuanto a las fuentes) y decidió eliminar? El artículo fue eliminado, además, se eliminó el borrador movido, y se eliminó un entorno de pruebas de usuario, así como bifurcaciones de contenido. No has ofrecido fuentes dignas de BLP y solo una imagen de copyvio. Sí, esto importa incluso en un borrador. No es un espacio alternativo para editar con rienda suelta. Saludos. JFHJr ( ㊟ ) 01:04, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
...y Deb agregó el comentario " Artículo A7 creado repetidamente ". Consulte las plantillas rojas de CaseOh para ver más eliminaciones y movimientos. JFHJr ( ㊟ ) 02:53, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Re: Advertencias

No estoy seguro de por qué respondiste a un aviso que envié hace más de un mes, pero no estoy obligado a seguir el orden exacto de las plantillas de advertencia (por eso tenemos advertencias de nivel 4) y los usuarios generalmente deberían advertir según la gravedad y la cantidad de vandalismo. Saludos, Lynch44 ( discusión ) 15:40, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Oh, lo siento muchísimo. ¡Que tengas un buen día! 48JCL • ( 📲 / 📝 ) 01:25, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Página de Piccadilly

Hola 48JCL, gracias por nominar Template:Piccadilly Page para su eliminación. Estaba pensando que, en lugar de otra discusión de 7 días, sería mejor simplemente etiquetar la plantilla para G8 una vez que se cierre el MfD. ¿Quizás retirar el TfD? '''[[ Usuario:CanonNi ]]''' ( discusióncontribuciones ) 01:26, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Peeling de flora

Me enviaste un mensaje diciendo que tenías la intención de eliminar rápidamente la página Flora Peel que acabo de crear. Fui a la página para impugnar esto y el aviso fue eliminado. ¿A qué estás jugando? No hay nada malo con la página o sus fuentes y ni siquiera estaba en Wikipedia cuando se eliminó la página anterior. Shrug02 ( discusión ) 23:01 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Shrug02 A. ver WP:AGF y B. fue un accidente. Por eso lo quité, la cagué un poco. De todos modos, adiós 48 JCL 23:02, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

El fracaso del drive-by de Mark Zuckerberg

Me sorprendió ver aquí tu declaración sobre el porcentaje mínimo de contribuciones y la posición en la lista de contribuciones. ¿Puedes decirme de dónde sacaste esos números? No pensé que las instrucciones de GAN dieran números definitivos para determinar si un artículo era un drive by. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 02:38 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mike Christie : Estoy bastante seguro , al principio pensé que era el 10% o más, el 6º en autoría, pero BlueMoonset me demostró lo contrario en la Primera Guerra Mundial, lo que luego me llevó a QF the GA (Nom se quejó, así que dudé mucho y le di un G7 a la reseña). Obtuve las estadísticas aquí. Para ser justos, realmente no agregaron mucha prosa y, de hecho, eliminaron más de lo que agregaron, lo que realmente arruina las clasificaciones. De hecho, la mayoría del texto los agregó. Si miramos el historial, sus principales contribuciones fueron en realidad solo recortar cosas y archivar fuentes. Saludos, 48 ​​JCL 12:23, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias. Me había olvidado de esa nota al pie. Creo que hay casos en los que no se aplicaría, así que probablemente iniciaré una conversación en WT:GAN al respecto. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 12:40 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Parece injusto y demasiado apresurado fallar únicamente en función de quién nominó esto para GAN. Por si sirve de algo, el nominador me consultó a mí (un colaborador frecuente) de antemano. Ni siquiera comentaste sobre la prosa, las referencias, la amplitud de la cobertura, la neutralidad, la estabilidad o el uso de los medios. Si hay problemas evidentes con alguno de esos aspectos, definitivamente hubiera sido útil explicarlos en detalle en la revisión. SNUGGUMS ( discusión / ediciones ) 13:32 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Puede que seas un colaborador frecuente, pero no eres un colaborador importante. 48 JCL 13:35, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@SNUGGUMS , eres un colaborador del 1,8 %. Supongo que MSinccc eliminó gran parte de tu texto. 48 JCL 13:37, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Es muy posible que el usuario lo haya hecho. De cualquier manera, tu reseña debería haber evaluado la calidad del artículo en función de los criterios que mencioné anteriormente, lo que al menos le daría a la gente una idea de lo que se debe mejorar. SNUGGUMS ( discusión / ediciones ) 13:40 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
48JCL, volviendo a mirar esa nota al pie, dice "si no hay ninguna publicación en la página de discusión del artículo", puedes reprobarlo sin controversias. De hecho, Msinccc publicó una nota diciendo que lo habían nominado para GAN y esperaban que nadie objetara. Nadie objetó. Creo que eso significa que no deberías haberlo reprobado rápidamente. ¿No viste esa nota? Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 15:47 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Mike Christie , ¿podrías eliminar esto de mis reseñas? Lo he calificado como bueno y he vuelto a poner el nombre. Disculpen las molestias.
Ping 48 JCL 21:09 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Eso debería suceder automáticamente cuando otra persona lo recoja para revisarlo; marcará su revisión como reemplazada en ese momento y la restará del recuento. Gracias. Creo que probablemente esta fue la decisión correcta de su parte; si no vio la nota en la página, fue un error fácil de cometer, pero como el nominador preguntó en la página de discusión, creo que una falla rápida no fue la opción correcta. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 21:58, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el condado de Larrabee, Iowa?

El 23 de junio de 2024 , ¿Sabías que se actualizó con un hecho del artículo Condado de Larrabee, Iowa , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que debido a que el condado de Larrabee no se estableció, Iowa sigue siendo un estado con 99 condados? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Larrabee County, Iowa . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Condado de Larrabee, Iowa) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Muy bien! No dudes en publicar tus artículos en Wikipedia: El desafío de los 50.000 .♦ Dr. Blofeld 05:30, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

hecho 48 JCL 11:33, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Página de discusión de usuario en blanco

He revertido la restauración de contenido en User talk:Lionel Cristiano . Según WP:BLANKING , salvo algunas excepciones, los editores pueden dejar en blanco el contenido de su página de discusión. -- Ponyo bons mots 22:51, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Artículos de Botswana sin referencias

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Artículos de Botswana sin referencias que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:34, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deBotsuana

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Botswana que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de 750h+ -- 750h+ ( discusión ) 12:02 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Julio 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:26 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Bienvenido al DCWC!

Ver un  "en desarrollo" o  ¿País "menos desarrollado"? ¡Escribe sobre ello para ganar puntos!

¡Bienvenidos al WikiConcurso de Países en Desarrollo 2024 , 48JCL! El concurso ya está abierto para enviar trabajos . Incluya su trabajo en la página de envíos para ganar puntos . Si aún no lo ha hecho, revise lo siguiente:

En nombre de los coordinadores, esperamos que disfrutes de tu participación y te deseamos mucha suerte. Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ) o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista ). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 00:01, 1 julio 2024 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Archivo: Dikgosis en el monumento de los 3 dikgosi.jpg

Gracias por subir el archivo:Dikgosis on the 3 dikgosi monument.jpg . No parece que hayas dicho de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 23:30 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 4 de julio de 2024 a las 01:41:45AfCEnvío por Defaultmode42


Estoy pidiendo ayuda para entender mejor qué tipo de fuentes serían las más adecuadas para crear un nuevo artículo. Estimado 48JCL, muchas gracias por revisar este artículo (y admito que soy nuevo aquí). Soy un investigador en el campo de la DBS y puedo decir con confianza que el Dr. Lozano está entre las cinco personas más famosas en este campo, el neurocirujano más citado en todo el mundo, etc. En su evaluación, consulte también Wikipedia:Notabilidad (académicos), en la que cumpliría con muchos de los requisitos. Por nombrar un ejemplo, el premio Olivecrona es el mayor honor que se otorga a los neurocirujanos en todo el mundo. También incluí muchas referencias que cubren su trabajo de manera destacada (por ejemplo, el artículo en el Independent). Pero como académico, el peso de las noticias no es tan alto como, por ejemplo, los premios, los logros, las contribuciones al campo, etc. Para ayudarme a entender mejor las cosas: ¿Podría darme algunos ejemplos de fuentes que lo convenzan más de que el Dr. Lozano es un neurocientífico muy notable? ¿Serían mejores las noticias sobre él o los registros de citas? ¿Ayudarían los artículos científicos? En su caso, todo está disponible (incluso inspiró un episodio del Dr. House). Como soy nuevo, no sé qué te parecería más convincente. ¡Muchas gracias por tu ayuda adicional en este tema!

Defaultmode42 ( discusión ) 01:41 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Defaultmode42 , puede que sea notable, pero el artículo no lo demuestra. Tiene muchas palabras WP:PEACOCK en tono promocional. ¿Tienes un conflicto de intereses ? ¿Te pagan por editar? Además, intenta no usar tantas fuentes primarias. Citas cosas que él escribió, lo cual no es apropiado y debería estar en una sección "Obras" aparte. 48 JCL 01:44, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, esto es muy útil! Haré todo lo posible por revisarlo como me lo pidieron. Puedo confirmar que no me pagan por editar (soy profesor asociado con poco tiempo...) ni tengo un conflicto de intereses. Andrés es un colega estimado y me sorprendió ver que no tiene una página en Wikipedia. Nuevamente, él es el número uno en todo el campo de la estimulación cerebral profunda. Fue el primero en hacer estimulación cerebral profunda en humanos para la depresión y el primero en hacer estimulación cerebral profunda para la enfermedad de Alzheimer. Creo firmemente que esto por sí solo debería calificarlo para ser de interés público. Así que pensé en asumir la tarea y aprender cómo puedo contribuir. ¡Gracias nuevamente por tu ayuda, haré todo lo posible! Andy Defaultmode42 ( discusión ) 14:08, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado @ 48JCL : He vuelto a enviar el artículo e hice todo lo posible por encontrar las secciones restantes a las que hizo referencia con la redacción WP:PEACOCK . Espero haber podido encontrarlas todas. También me aseguré de no citar "cosas que escribió" (solo en la sección sobre sus artículos más recientes). Me refiero a sus páginas de Google Scholar y research.com, que son formas típicas en las que evaluamos el impacto científico en el campo. Espero que no haya problema, pero, por supuesto, lo eliminaré con gusto. Agregué un enlace de CNN sobre su trabajo en la depresión y una historia de NPR que cubre su trabajo en el Alzheimer. ¿Espero que ayude? Muchas gracias por su opinión sobre esto. Andy Defaultmode42 ( discusión ) 14:27, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Defaultmode42 al llamarlo colega, queda claro que tienes un conflicto de intereses. Estas fuentes parecen ayudar, sin embargo, el tono del artículo es un poco poco enciclopédico. Estoy seguro de que podría ser aceptado, solo necesitas tomar la biografía de otra persona como ejemplo. 48 JCL 14:41, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias @ 48JCL ! Planteas un punto interesante. Yo llamaría colega a cualquier científico de mi campo. Para que quede claro: no estamos en la misma universidad (yo estoy en Boston, él está en Toronto). Si trabajar en un campo similar ya me genera un conflicto, ¿quién dirías que debería escribir los artículos sobre científicos (si no son personas de su campo)? Es decir, ¿quién tendría la experiencia necesaria para poder juzgar su trabajo?
De nuevo, esto es una novedad, pero como científico, me sorprende bastante que el impacto o la notoriedad de los académicos parezca medirse, por ejemplo, en artículos periodísticos sobre ellos. Esto se opone a lo que dice WP: Notability (Academics) y a cómo se suele medir el impacto científico en el campo (que se basaría más bien en publicaciones u otras métricas como el índice h/citas, etc.; también se han criticado, pero la cobertura periodística no suele ser mejor).
Seguiré trabajando para que el artículo tenga un aire más enciclopédico, pero diría que los artículos parecen diferir mucho. Por ejemplo, el artículo sobre Michael Fox es muy breve, mientras que el de Ali Rezai está repleto de detalles. He intentado que el actual sea un punto intermedio entre los dos. ¿Podrías indicarme algún artículo que te guste (óptimamente sobre un científico)? Sería de gran ayuda. ¡Gracias! Defaultmode42 ( discusión ) 15:51 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Defaultmode42 , está bien, parece que no tienes ningún conflicto de intereses. Por cierto, asegúrate de leer WP:BIO para que comprendas los requisitos de abastecimiento. Saludos -- 48 JCL 17:07, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ 48JCL , ¡muchas gracias! Sí, lo hice y, según tengo entendido, difiere un poco en el caso de los académicos; por eso hay una página de notabilidad diferente (ver más arriba). Cita: "Académicos
Página principal: Wikipedia:Notabilidad (académica)
Muchos científicos, investigadores, filósofos y otros eruditos (a los que se denomina colectivamente "académicos" para mayor comodidad) son notablemente influyentes en el mundo de las ideas sin que sus biografías sean objeto de fuentes secundarias.
Si tienes una buena biografía de ejemplo que te guste, con gusto intentaré ajustar el borrador a esa. ¿O debería volver a enviarla tal como está? ¡Gracias! Defaultmode42 ( discusión ) 17:42 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Reflexiones sobre el artículo de Botswana

Vi su nominación para el artículo sobre Botswana y pensé que compartiría mis opiniones al respecto. Ahora mismo, espero poder enviar todos los subartículos más importantes a GA. Ahora mismo estamos en:

Mi plan es llevar cada uno de estos a GA de a uno por vez, y luego volver a trabajar cada sección del artículo del país principal en función de lo que encuentre que funcione en estos subartículos. Ya terminé el artículo de Política, y reescribí la mayor parte de la sección de política en el artículo de Botsuana para reflejarlo hace un tiempo. Estoy bastante bien para continuar con el artículo de historia. Una vez que esté en un estado con el que esté satisfecho, quiero reescribir la sección de historia del artículo principal utilizando esas mismas fuentes, porque ahora mismo está realmente desequilibrado y necesita algo de trabajo. Como también estás interesado en este artículo, me preguntaba si tenías alguna opinión al respecto. El gran alienígena feo ( discusión ) 04:08, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente estoy intentando trabajar en la bandera de Botsuana en mi entorno de pruebas, es posible que trabaje en esto más adelante. Estoy editando las páginas de nivel inferior porque no tengo acceso a la biblioteca de Wikipedia. Una vez que lo consiga, intentaré trabajar en estos artículos de nivel superior. 48 JCL 14:06, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
También estás editando el de más alto nivel de todos, Botswana en sí. Me preguntaba si querías seguir trabajando en eso como está, o si querías obtener la Biblioteca Wikipedia, trabajar en algunos de los artículos de nivel superior y luego abordar el artículo del país principal usando nuestro trabajo en esos artículos de nivel superior y hacerlo de calidad GA o incluso FA. The big felly alien ( discusión ) 01:55, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
También voy a contactar a 750h+ para saber si tienen alguna opinión al respecto o si hay alguna sección del artículo que les llame la atención al leerlo. El gran alienígena feo ( discusión ) 21:42, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, la sección de prehistoria. Recién comencé a leer y noté que hay muchos enlaces infravalorados y que los libros necesitan números de página. 750 h+ 02:43, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Thebiguglyalien , también podría trabajar en la economía de Botsuana. —  48 JCL 13:15, 15 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

SuGeorgianominación deBurkina Faso en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Burkina Faso en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Arconning -- Arconning ( discusión ) 12:25, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonumento a los Tres Dikgosi

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Three Dikgosi Monument que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de AlphaBetaGamma -- AlphaBetaGamma ( discusión ) 23:23, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonumento a los Tres Dikgosi

El artículo Three Dikgosi Monument que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Three Dikgosi Monument y Discusión:Three Dikgosi Monument/GA1  para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AlphaBetaGamma -- AlphaBetaGamma ( discusión ) 04:22, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonumento a los Tres Dikgosi

El artículo Three Dikgosi Monument que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Three Dikgosi Monument para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Three Dikgosi Monument/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AlphaBetaGamma -- AlphaBetaGamma ( discusión ) 16:04 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

*Pppery* ya ha comenzado... 00:14, 6 de julio de 2024 (UTC) *Pppery* ya ha comenzado... 00:14, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

RE: Haliey_Welch

Hola, noté que aceptaste este proyecto de AfC, Haliey Welch, hace 7 horas, pero mi borrador sobre el tema ya existía y fue rechazado hace 17 horas. Además, el historial de edición muestra y prueba que mi artículo Draft:Hailey Welch , fue creado primero, antes del borrador que aceptaste. Por favor, ayuda, ya que el borrador que aceptaste no se suponía que fuera un candidato para AfC, ya que mi borrador ya existía y había sido enviado. Comintell ( discusión ) 03:59, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

@Comintell : ¿ Cuál es tu punto? 48 JCL 14:00, 8 julio 2024 (UTC) [ responder ]
No lo sé. He llegado a la conclusión de que lo que pasó era permisible y que yo estaba equivocado. El borrador que aceptaste fue escrito una hora después del mío y contenía una superposición significativa, pero supongo que no se cometió ningún error. Pensé que no se permitían dos borradores en competencia y tal vez estaba equivocado. Comintell ( discusión ) 20:32 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Julio de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Noticias técnicas

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:58 6 jul 2024 (UTC)[ responder ]

SuGeorgianominación deBurkina Faso en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016

El artículo Burkina Faso en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 que usted nominó como un buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Burkina Faso en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 para conocer las razones por las cuales la nominación fracasó. Si se han atendido estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Arconning -- Arconning ( discusión ) 17:01, 6 julio 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonumento a los Tres Dikgosi

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Three Dikgosi Monument que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de AlphaBetaGamma -- AlphaBetaGamma ( discusión ) 03:22, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 9 de julio de 2024 a las 07:28:48AfCPresentación de Battybri


Hola, gracias por tu ayuda en la página Wiki de Dereck Joubert. He eliminado una gran cantidad de contenido que originalmente se tomó de su sitio web https://www.wildlifefilms.co/ y que no se podía citar según las pautas de Wikipedia. Luego, agregué citas de fuentes externas de buena calidad para los demás elementos, y cada oración está citada correctamente.

Guardé la actualización como borrador, pero no la volví a enviar. Pensé que sería mejor enviarte un mensaje primero y comprobar que todo estaba en orden. Un cordial saludo.

Battybri ( discusión ) 07:28 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Battybri Después de una lectura rápida, verifiqué las fuentes y tiene suficientes fuentes de noticias y fuentes de WP:RS, por lo que se establece su notoriedad; sin embargo, el problema es que hay algunos fragmentos de texto sin fuentes. También recomendaría eliminar IMDb, ya que no es confiable según WP:IMDB . Es notable; cuando termines con esto, con gusto lo editaré y lo aceptaré. 48 JCL 11:25, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias una vez más. Acabo de quitar las citas de IMDB y las reemplacé. También agregué una cita a una página de National Geographic de donde provenía la mayor parte de la información sin fuentes. Avísame si necesitas alguna edición adicional. Battybri ( discusión ) 13:16 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, una vez que tenga acceso a una computadora, copiaré, editaré y aceptaré. Plantilla:48JCLsignature 15:36, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Derek JoubertHa sido aceptado

Dereck Joubert , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Plantilla:48JCLsignature 14:17, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Pichpich ( discusión ) 21:52 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonumento a los Tres Dikgosi

El artículo Three Dikgosi Monument que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Three Dikgosi Monument para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Three Dikgosi Monument/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AlphaBetaGamma -- AlphaBetaGamma ( discusión ) 21:05 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deBotsuana

El artículo Botswana que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Botswana para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de 750h+ -- 750h+ ( discusión ) 07:42 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Promoción deLista de sitios del Patrimonio Mundial en Botsuana

¡Felicitaciones, 48JCL! La lista que nominaste, Lista de Sitios de Patrimonio Mundial en Botsuana , ha sido promovida a la categoría destacada, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como la lista destacada de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Hola, soy josh  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:25, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deBandera de Botsuana

El artículo Bandera de Botsuana que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Bandera de Botsuana para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Cambalachero -- Cambalachero ( discusión ) 15:23, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por su actitud positiva y sus comentarios constructivos sobre los FLC! – Editør ( discusión ) 14:26 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes un nuevo correo

Hola, 48JCL. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . 🂡 🂡 9t5 07:36, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Deshacer solicitud

Marcaste este WikiProject como inactivo y estoy bajo una restricción 0RR, por lo que deshacer esa adición no es la forma en que debería abordar esta etiqueta. Deshice esto una vez que alguien más lo mencionó y te solicito que deshagas tu etiqueta inactiva. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 09:57, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias y lo siento. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 14:03, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:22 de julio de 2024

Dado que es probable que desaparezca momentáneamente de la vista...

:) 9t5 ( discusión ) 20:29 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 25 de julio de 2024 a las 15:06:22AfCPresentación de Eazuri


Hola,

¡Muchas gracias por revisar mi borrador! Solicito ayuda porque mi propuesta ha sido rechazada varias veces antes y cada vez que hago todo lo posible por corregir o implementar los puntos planteados en las revisiones, parece que estoy fracasando. Podría simplemente dejar de editar, pero soy principiante en esto y le pongo suficiente esfuerzo como para no dejarlo sin terminar. Conozco gente que lo conoce y tenemos la misma profesión, pero no tengo ningún conflicto de intereses, hasta donde sé.

Soy bastante nuevo en la edición de Wikipedia, así que pensé que empezaría con un artículo sobre una personalidad que (hasta donde yo sé y según mi experiencia personal) es bastante conocida en Hungría y sobre la que sé mucho. Tiene una página en la Wikipedia húngara. Traduje la mayor parte de ese texto al inglés y luego agregué prácticamente toda la información confiable que pude encontrar sobre él en línea (con fuentes de sus universidades, organizaciones en las que ha participado, medios escritos, programas de medios en los que aparece, entrevistas con él sobre sí mismo, etc.).

1. Normalmente recibo comentarios de que las fuentes parecen poco fiables (aunque utilizo fuentes oficiales, reconocidas y no partidistas cuando las encuentro). Utilicé las mismas que aparecen en la página de la wiki húngara (hablo húngaro y he consultado todas ellas) y muchas más.

2. El otro punto es la relevancia. Entre mis conocidos en Hungría, la mayoría dice que lo conocen. Trabaja mucho con empresas y políticos y (según lo que sé de él) desempeña un papel bastante activo en la formulación de políticas y la opinión pública a través de su consultoría y apariciones en los medios. Es activo en la burbuja de Bruselas y pensé que escribir sobre él no solo podría ser un buen primer intento para mí, sino también útil para los no húngaros que lo conocieran allí. Parece que, al intentar demostrar su relevancia, de alguna manera terminé usando un lenguaje promocional. He leído las pautas al respecto y he intentado encontrar "términos de pavo real" y cosas así, pero no pude señalar dónde cometí un error. Lo único que se me ocurre es "Ha ganado cada vez más reconocimiento desde el comienzo de la guerra en Ucrania en 2022". - cita, porque eso es lo que dice el artículo de referencia sobre él.

Si me pudieras ayudar con alguno de estos puntos, señalar errores específicos y demás, te lo agradecería mucho. Gracias de antemano, espero que no sea una molestia demasiado grande, solo pensé que quizás tú seas la persona indicada para pedir ayuda.

Eazuri ( discusión ) 15:06 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eazuri, te recomendaría que consigas ayuda del Gremio de Editores de Texto . El artículo necesita una corrección de estilo significativa y evita usar palabras como "Experto" en la descripción corta. Creo que una buena plantilla para colocar sería {{ Tono }}, que actualmente es mi único problema con este artículo. Una vez que hayas terminado, vuelve a enviarlo y otro revisor de AFC lo leerá. —  48 JCL 17:23, 25 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por la orientación, veré qué encuentro allí! Eazuri ( discusión ) 13:21 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:55, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Triple Corona

Felicitaciones a 48JCL , que recibió una Triple Corona por sus increíbles contribuciones a Wikipedia. Damien Linnane ( discusión ) 04:50 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de agosto del DCWC

El WikiConcurso de Países en Desarrollo 2024 ya lleva un mes en marcha y ya hemos visto una mejora trascendental en la calidad de muchos artículos sobre temas subrepresentados. Hasta ahora, nuestros participantes con mayor puntuación son:

¿Buscas formas de ascender en la clasificación? Ayuda a tus compañeros participantes respondiendo algunas solicitudes de revisión , en particular las entradas más antiguas. Hay varias nominaciones más que requieren atención en las revisiones elegibles , y las entradas destacadas reciben un multiplicador de 1,5x. Los coordinadores desean extender un agradecimiento especial a Thebiguglyalien ( envíos ) por su compromiso de mantener estas páginas de revisión actualizadas.

Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal  ( discusión  · contribuciones ), sawyer777  ( discusión  · contribuciones ) o TechnoSquirrel69  ( discusión  · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista ). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 14:24, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

leído Isabelle Belato
remoto

Cambios en el administrador de la interfaz

leído Esno

Comprobar cambios de usuario

remotoCamarero49

Noticias técnicas

Arbitraje


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:59 6 ago 2024 (UTC)[ responder ]

DYK para el monumento de los Tres Dikgosi

El 7 de agosto de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Monumento a los Tres Dikgosi , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que algunos grupos étnicos minoritarios en Botsuana ven el Monumento a los Tres Dikgosi como una proclamación del dominio de Motswana . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Monumento a los Tres Dikgosi (2.ª nominación) . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Monumento a los Tres Dikgosi) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:02 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Se rechazó la presentación de DCWC

¡Hola 48JCL! Lamentablemente, tuve que rechazar tu propuesta de DCWC para la aparición de DYK de Three Dikgosi Monument , ya que la nominación se realizó debido a la promoción al estado de buen artículo. Las propuestas de DYK solo son elegibles para obtener puntos si la nominación fue el resultado de la creación de un artículo o una expansión 5×. Consulta la página de puntuación para obtener más información y avísame si tienes alguna pregunta. TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 16:48, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 14 de agosto de 2024

La estrella del bar de la orientación

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:55 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

remoto Pppery

Cambios en el administrador de la interfaz

remoto Pppery

Cambios de supervisor

remoto Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 2 sep 2024 (UTC)[ responder ]

El cartel indicador: 4 de septiembre de 2024

Actualización de septiembre del DCWC

El WikiConcurso de Países en Desarrollo ya lleva dos meses en marcha y hemos visto una mejora enorme en la cobertura enciclopédica de varias áreas subrepresentadas por parte de una amplia gama de editores. Los coordinadores quisieran destacar algunas de las caras más nuevas que han estado haciendo contribuciones notables en el concurso, incluyendo, entre otras:

Solo queda un mes para que finalice el concurso, ¡así que es hora de hacer las nominaciones restantes! Considere responder algunas solicitudes de revisión , en particular las entradas más antiguas, como una forma de ayudar a sus compañeros participantes y ascender en la clasificación. ¡Buena suerte!

Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ) o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista ). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 22:00, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Nunca te agradecí que me hayas deseado un feliz cumpleaños hace unos meses, así que, ¡gracias! Andre 🚐 23:54, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]