La ruptura revolucionaria de la continuidad legal es un concepto del derecho constitucional inglés que racionaliza el comportamiento histórico inglés cuando un rey (o régimen) fue depuesto y un gobernante de facto fue reconocido como el nuevo monarca de iure (o autoridad republicana). En términos más generales, se trata de cualquier proceso, no autorizado por un orden jurídico existente, que resulte en la creación de un nuevo orden jurídico; ya sea que el cambio revolucionario sea provocado por la violencia o no. Una ruptura técnica de la continuidad podría ocurrir cuando el arreglo constitucional anterior es tan ineficiente que ni siquiera existe una manera legal práctica de modificarlo. [1] [2]
La ruptura revolucionaria exitosa más reciente en Inglaterra y Gales , Escocia e Irlanda del Norte fue la Gloriosa Revolución de 1688-1689, que reemplazó al rey Jacobo II de Inglaterra e Irlanda (rey Jacobo VII de Escocia) con la soberanía conjunta de su yerno, el rey Guillermo III de Inglaterra (rey Guillermo II de Escocia) y su hija, la reina María II de Inglaterra (y Escocia).
La Declaración de Independencia de los Estados Unidos es otro ejemplo, ya que no tenía base en el ordenamiento jurídico anterior que había regido a las Trece Colonias y representó el comienzo de un nuevo ordenamiento jurídico. Unos años más tarde, la sustitución de los Artículos de la Confederación por la Constitución de los Estados Unidos fue una ruptura técnica de la continuidad, que no desembocó en una guerra civil sólo por la razón misma de la ruptura: los primeros Estados Unidos definidos por los Artículos tenían un gobierno central débil que, por lo tanto, no tenía medios para defenderse.
En 1919 se produjo un intento de ruptura revolucionaria en toda Irlanda, cuando el Primer Dáil , una asamblea de personas elegidas para la Cámara de los Comunes del Reino Unido en 1918, declaró la República de Irlanda, sin ninguna autoridad para hacerlo en los términos del ordenamiento jurídico del Reino Unido. El posterior Tratado anglo-irlandés y las medidas adoptadas en virtud del mismo dieron legitimidad al Estado Libre de Irlanda en el ordenamiento jurídico del Reino Unido, pero lo deslegitimaron para quienes consideraban que el ordenamiento jurídico aplicable era el proclamado en 1919.
Cuando se adoptó la actual constitución de Irlanda, deliberadamente no se utilizó la fórmula de enmienda de la constitución del Estado Libre Irlandés, a pesar de contar con el apoyo necesario, de modo que la nueva constitución representaría una ruptura revolucionaria y derivaría su legitimidad de fuentes puramente irlandesas. [ cita requerida ]
Se tomaron medidas similares para que el pueblo indio se convirtiera en la fuente de legitimación de la constitución republicana de la India . La constitución republicana sustituyó a la autorizada por el Reino Unido en el momento de la independencia, pero no cumplía con sus disposiciones sobre enmiendas.
El término también se ha aplicado al cambio de régimen tras un golpe militar en miembros de la Mancomunidad de Naciones, como Pakistán y Nigeria .