El dique o dique de los Escoceses es un movimiento de tierras lineal de tres millas y media / 5,25 km de largo , construido por los ingleses y los escoceses en 1552 [1] para marcar la división de las Tierras Debatibles y con ello establecer el límite exacto entre el Reino de Escocia y el Reino de Inglaterra . Los reinos se unieron en 1707. [2]
Las Tierras Debatibles , también conocidas como "terreno debatible", "terreno de Batable" o "Threpe", un término escocés que significa "algo sobre lo que se discute" [3] , estaban en las Marcas del Oeste , limitando al oeste con el río. Sark , al este con el río Esk y Liddel Water , al norte con Bruntshiell Moor y Tarras Moss , y al sur con el estuario de Esk. El área tenía unas diez millas de norte a sur y tres y media de este a oeste en su parte más ancha. [4] Canonbie era el principal centro de población dentro de las tierras discutibles.
Estas tierras fueron finalmente divididas entre las coronas inglesa y escocesa mediante un acuerdo supuestamente arbitrado por el embajador francés, aunque su línea no fue la última y definitiva de Lyne en su partición . [5] La frontera física construida llegó a ser conocida como el "dique de los escoceses", el "dique de marzo" o, más recientemente, la "plantación de los escoceses", una frontera política más que una fortificación. Se decía que los puntos terminales del dique estaban marcados por piedras cuadradas con las armas reales de Inglaterra y Escocia; sin embargo, estos marcadores desaparecieron, fueron destruidos para construir cabañas cercanas o nunca existieron en primer lugar. Espaciadas a lo largo del centro del banco hay una serie de pequeños mojones sin marcar de fecha incierta, algunos de los cuales se han caído.
Se ha sugerido que el nombre proviene de la palabra arcaica "Batable", que significa tierra rica y fértil en la que se engordaba o "cuidadaba" el ganado. [6] Sin embargo, esto está lejos de ser seguro, y la palabra aparece en 1449 en la expresión 'The landez llamado batable landez o threpe landez en el oeste de marchez', donde batable y threpe parecen ser casi sinónimos, y como threpe significa "discusión, controversia, disputa" ésta es quizás una explicación más probable de "Batable".
En 1222, una comisión de seis representantes de cada reino intentó fijar la línea fronteriza, y una propuesta por los comisionados ingleses equivale más o menos a la que se muestra en los mapas actuales de Ordnance Survey . [7] La frontera occidental anglo-escocesa se acordó más formalmente durante el reinado de Eduardo II con David II de Escocia en 1330, para correr a lo largo del curso de Esk y Liddel desde Gretna hasta Kershopefoot para delimitar entre las Marcas Occidentales inglesa y escocesa. . En la práctica, sin embargo, esta región estaba controlada por guardianes de las marchas que normalmente poseían la tierra por derecho propio y se reunían en sitios designados, como la Piedra de Lochmaben, para discutir y resolver disputas.
En Escocia, los Maxwell , Johnston y Scott aseguraron la Marcha Occidental de Escocia a Gretna y Langholm , y en Inglaterra la región fue controlada desde Carlisle . La cuenca de Esk en Arthuret era una zona pantanosa difícil de controlar, y la jurisdicción escocesa tenía dificultades para vigilar su lado desde Gretna hasta Canonbie . La Tierra Debatable surgió porque los Graham , Armstrong , Elliot y Bell eran demasiado poderosos, y los Wardens en gran medida los dejaron en paz. Estas cuatro familias atacaron por igual tanto en Inglaterra como en Escocia, sin reclamar lealtad a ninguno de los dos países; en realidad, a ambos gobiernos les convenía tener esa zona de "amortiguamiento", por lo que el distrito se convirtió en una especie de tierra de nadie , donde ninguno de los países podía o quería hacer cumplir su jurisdicción.
Finalmente, la anarquía general se desbordó y ambos guardianes exigieron que se erradicara la Tierra Debatable. Así, en 1552 se nombró al embajador francés para finalizar la línea fronteriza, junto con Lord Wharton (famoso por la batalla de Solway Moss ) y Sir Thomas Chaloner, nominados y designados desde Inglaterra; Sir James Douglas de Drumlanrig y Richard Maitland de Lethington también fueron nominados y designados desde Escocia. Los comisionados aceptaron una línea de demarcación de compromiso sugerida por el embajador francés y emitieron una declaración final de que la línea fronteriza iría desde Sark hasta un punto en Esk, frente a la casa de Fergus Greme; una cruz en cada extremo y con el estilo 'esta es la línea menor y final de la partición concluida xxiiij Septembris 1552'. [8]
Ridpath en 1776 registra que "... después de algunos escrúpulos y demoras, los comisionados designados por cada una de las potencias, se reunieron en el lugar y acordaron una línea que sería marcada por una zanja y piedras de marcha". [9]
La Tierra Debatible fue dividida físicamente en dos mitades por una zanja artificial llamada "Dique de los Escoceses", dando la mitad occidental (Grahams y Bells) a Inglaterra bajo Eduardo VI y la mitad oriental (Armstrongs y Elliots) a Escocia bajo la Reina María . Inglaterra recibió la principal carretera occidental hacia Escocia, mientras que Escocia recibió poco más que páramos; sin embargo, la porción escocesa era la más grande cuando se construyó el dique. [10]
El método adoptado para cavar el dique de los Escoceses fue cavar dos zanjas paralelas y arrojar el material excavado en el espacio intermedio, formando así un montículo de tierra de diferente altura. No hay evidencia de que se haya utilizado piedra. Al este de Crawsknow Farm, el dique parece haber tenido originalmente unos 12 pies de ancho y 3 o 4 pies de alto; sin embargo, es variable, por ejemplo, en un punto el dique toma la forma de una franja estrecha y luego se convierte en una doble zanja con un espacio de unos 30 pies que los separa. Hay poca evidencia de que el dique haya sido utilizado alguna vez como sendero. Puede ser que dos equipos construyeran el dique, posiblemente uno de cada reino, uno comenzando desde el oeste y otro desde el este. Cuando los equipos se acercaron lo suficiente entre sí, parecían haberse desviado unos 21 pies de su orientación y se hizo necesaria una corrección en la línea del Dique. [11] Sin embargo, la versión más prosaica es que se evitaron las tierras pantanosas, lo que requirió un acceso curvo.
Aunque no eran una fortificación, los campos cercanos tenían setos dobles plantados con espinas y las zanjas eran lo suficientemente anchas para desalentar los cruces. Los caminos entre los campos fueron diseñados para ser "estrechos y algo torcidos para que el enemigo o el ladrón pudieran encontrarse en las esquinas y molestarse con una ballesta u otros medios". [12]
Las diversas fuentes afirman que las piedras terminales eran piedras cuadradas que portaban las armas reales de Inglaterra y Escocia. [8] [13] Sin embargo, los Comisionados declararon que debían llevar "... una cruz en cada extremo y el estilo 'esta es la línea menor y final de la partición concluida xxiiij Septembris 1552'. " [8] Una cruz pattée es un tipo de cruz que tiene brazos estrechos en el centro y más anchos en el perímetro. El nombre proviene del hecho de que se pensaba que la forma de cada brazo de la cruz se asemejaba a una pata ( patte francés ). Hay varias variantes de la cruz pattée, pero no se sabe si alguna vez se hicieron para su instalación en los puntos terminales del dique. No se registra el destino que corrieron las piedras que se hicieron. Los mapas de Ordnance Survey del siglo XIX marcan una serie de mojones que es muy poco probable que sean contemporáneos de las piedras terminales.
El Scotiae Regnum de Mercator de 1595 muestra el dique escocés pero no lo nombra. [14] El mapa manuscrito de Robert Gordon de 1636-52 marca claramente el dique, pero no lo nombra ni indica ninguna granja, etc. asociada con él. [15] El Atlas Blaeu de Escocia de Joan Blaeu (1654) se refiere al dique como el "dique de March (dyik)" e indica una vivienda llamada "March-dike (dyik)-foot". [16] El mapa de Herman Moll (fallecido en 1732) da el nombre "March Dyck", pero curiosamente no muestra el "March Dike" como el límite. [17]
El Estudio militar de Escocia del general Roy , realizado entre 1747 y 1752, marca claramente el "dique escocés" con ese nombre por primera vez, mostrado como un conjunto de líneas paralelas que van desde Sark hasta Esk. [18]
El nombre "Scots' Dike" ya se utilizaba en la época de Roy, es decir, a mediados del siglo XVIII, pero anteriormente parece haber sido el preferido "March Dike". No está claro por qué se mantuvo el nombre "escoceses", ya que los escoceses bien podrían haberlo llamado "dique inglés": ha habido una "granja de Englishtown" marcada desde al menos la época de Roy.
El Blaeu Atlas de Escocia (1654) es el primero en indicar una vivienda con nombre, siendo "March-dike (dyik)-foot". [16] El estudio militar de Escocia del general Roy realizado entre 1747 y 1752 indica tanto "Craws Know", "English town" como "Scots Dyke"; sin embargo, March-dike-foot no aparece con ese nombre. [18]
El mapa de William Crawford de 1804 muestra una vivienda llamada Scots dyke y otra llamada Crossdyke [19] que ya no está marcada como tal en la década de 1920. El mapa de Thomas Moule de 1830 muestra un 'Dykestown' que también se muestra en el mapa de Roy. [20]
El OS de 1901 marca una vivienda llamada 'Roamyrigg' en el extremo Sark del dique, que se encuentra dentro de parte de lo que había sido un bosque con un marcador de límite cercano (ahora caído). Esta vivienda no se muestra en el sistema operativo de 1952 ni en ninguna fecha posterior.
El dique va desde NY 3307 7367 hasta NY 3872 7319 ( sistema de referencia de red nacional británico ) entre los ríos Sark y Esk y forma la frontera entre Inglaterra y Escocia a lo largo de esa longitud.
De los mapas de OS se desprende claramente que desde al menos 1862 la mayor parte del dique de Escocia está cubierta de bosques . Antes de la Primera Guerra Mundial (1914 – 1918), la sección dentro de la plantación Scotsdike estaba prácticamente intacta, pero las operaciones de tala de árboles, como el tendido de líneas ferroviarias temporales sobre el dique y el transporte de troncos cortados, causaron considerables daños. daños o incluso destrucción total en algunos lugares. El período comprendido entre 1916 y 1926 parece haber sido el peor, a pesar de que se han presentado denuncias por la destrucción total de un monumento nacional. [21]
El dique solo es rastreable dentro de Scots Dike Plantation, y consta de un banco, con ligeras zanjas a ambos lados, cuyo ancho varía desde 5,8 m en el extremo oeste hasta 3,3 m en el extremo este, alcanzando una altura máxima de 0,8 m. . [22] No se pueden rastrear los extremos este y oeste, y en algunos lugares las zanjas se han llenado de sedimentos, mientras que en otros lugares se han vuelto a cortar.
En junio de 1999, investigadores de campo del Patrimonio Inglés visitaron el lugar como parte de un proyecto piloto de encuesta nacional. Describen el monumento como situado en el centro de una franja de bosque, que comprende una plantación de abetos al norte del dique y un bosque caducifolio al sur. Partes de la plantación habían sido taladas recientemente, pero la densa vegetación hizo imposible un estudio detallado y la investigación se limitó al examen de la superficie del dique. Los restos del movimiento de tierras lineal, entre NY 3346 7396 y NY 3850 7325 , consistían principalmente en un banco de superficie plana flanqueado por una zanja a cada lado. La forma y preservación de estas características variaron considerablemente a lo largo del dique y se concluyó que poco del monumento sobrevivió en su forma original, pero su curso se conserva en límites y zanjas de drenaje posteriores. [13]
Se han vuelto a cortar largas secciones de las zanjas, especialmente la zanja norte, para proporcionar drenaje a la plantación de coníferas, aunque en algunos lugares el drenaje moderno parece haber sido cortado a través del centro del dique. En otros lugares, por ejemplo en NY 3490 7385 , la característica ha sido casi arrasada, las zanjas han desaparecido y el banco sobrevive como poco más que una elevación del terreno. Entre NY 3544 7375 y NY 3570 7370 , donde el Glenzier Beck cruza el curso del dique, no hay rastros del movimiento de tierras; No estaba claro si simplemente no sobrevivió o si alguna vez se construyó el dique a través de la zona pantanosa. En varios puntos a lo largo del dique, sobre todo en aproximadamente NY 3445 7390 y NY 3635 7355 , hay una desunión en el movimiento de tierras que sugiere un cambio en la línea del límite original, tal vez debido a la tierra posterior. usar. En el extremo occidental del dique, entre aproximadamente NY 3346 7396 y NY 3390 7392 , un segundo banco y zanja mucho más ligeros se encuentran al sur del movimiento de tierras principal, pero puede que no sea más que un drenaje posterior. El curso del dique entre el extremo occidental de Scotsdike Plantation y el río Sark no se pudo rastrear en el terreno, pero se pensó que seguía el límite del campo existente al sur de la granja Craw's Knowe. [13]
El sitio está marcado como un monumento antiguo en algunos mapas turísticos [23] y 'Solway Heritage' dio a conocer un nuevo punto de acceso al dique en 1999. [24] En la actualidad no existe ninguna interpretación o acceso formal al dique en sí (2006). El punto más fácil de acceso informal es a través de la carretera secundaria en el extremo del dique de Sark.
El acceso desde el extremo este se realiza desde un gran apartadero de la A7. Un camino rodea la parte trasera de una casa (en 387733 ) y sube por el banco hasta la parte trasera. Al entrar al bosque hay un puente que cruza una zanja con un marcador moderno que muestra la ubicación del límite.
El dique escocés está registrado en el Registro Arqueológico Nacional de Inglaterra como monumento antiguo NY37SE 14, y en Escocia también está registrado por la RCAHMS como número NMRS: NY37SE 6. Es un monumento programado según los términos de la Ley de Áreas Arqueológicas y Monumentos Antiguos. 1979 ; desde la cresta norte, el monumento está programado en Escocia; desde la cresta sur, en Inglaterra.
El 25 de octubre de 1861 , Border Union Railway inauguró una estación de tren llamada Scotch Dyke como 'Scotsdyke' y luego pasó a llamarse 'Scotch Dyke'. Estaba en el lado inglés de la actual frontera y cerró el 2 de mayo de 1949. Era una estación de dos plataformas con un paso a nivel al norte. Hoy (2006) la antigua estación conserva su edificio y andenes. La marquesina del edificio tiene un guión que dice "Velocidad y comodidad en tren" con el logotipo de "British Railways".
El Countrup Sike [25] en NT 8495 2912 es un banco muy reducido, de 0,2 m de alto y 2 m de ancho, que recorre menos de 20 m, prácticamente a lo largo de la línea de la frontera en dirección noroeste. Su verdadera naturaleza aún está por confirmarse, ya que requerirá algo más que una simple observación de campo. [22]
También existe un dique escocés en Richmond, North Yorkshire , donde corre hasta el río Swale . Lo más probable es que sea de finales de la Edad del Hierro.
El término "tierras debatibles" todavía se utilizaba en 1604 por los Tribunales Supremos de Justicia de Escocia. [26]
En Escocia un dique o dique es un muro de piedra, pero en Inglaterra un dique es una zanja. [1] En el dialecto inglés de Cumbria, un dique es el nombre que se le da a un seto peraltado.
La batalla de Solway Moss tuvo lugar en la tierra de Debatable cerca de Gretna el 24 de noviembre de 1542. Se describió como una derrota en la que los escoceses perdieron y poco después murió James V de Escocia , aunque no había estado presente en la batalla en persona.