stringtranslate.com

Dilema

Caricatura que muestra a William Ewart Gladstone en un dilema: si trepa para escapar del perro guardián, enfrentará la ira del hombre, pero si baja para evitar al hombre, el perro lo atacará.

Un dilema ( griego : δίλημμα "doble proposición ") es un problema que ofrece dos posibilidades, ninguna de las cuales es inequívocamente aceptable o preferible. Las posibilidades se denominan los cuernos del dilema, un uso cliché , pero que distingue el dilema de otros tipos de situaciones difíciles por una cuestión de uso. [1]

Terminología

El término dilema es atribuido por Gabriel Nuchelmans a Lorenzo Valla en el siglo XV, en versiones posteriores de su texto de lógica tradicionalmente llamado Dialectica . Valla afirmó que era el equivalente latino apropiado del dilema griego . Nuchelmans argumentó que su fuente probable era un texto lógico de c.1433 de Jorge de Trebisonda . [2] También concluyó que Valla había reintroducido en el Occidente latino un tipo de argumento que había caído en desuso. [3]

El neologismo de Valla no se afianzó de inmediato, y se dio preferencia al término latino establecido complexio , utilizado por Cicerón , y conversio se aplicó para alterar el razonamiento dilemático. Sin embargo, con el apoyo de Juan Luis Vives , el dilema se aplicó ampliamente a finales del siglo XVI. [4]

Un dilema a menudo se expresa como "debes aceptar A o B", donde A y B son proposiciones, cada una de las cuales conduce a alguna conclusión adicional. En el caso de que esto sea cierto, se le puede llamar "dicotomía", pero cuando no es cierto, el dilema constituye una falsa dicotomía , lo cual es una falacia lógica . El uso tradicional distinguía el dilema como un "silogismo cornudo" del sofisma que atrajo el nombre latino cornutus . [5] El uso original de la palabra cuernos en inglés se ha atribuido a Nicholas Udall en su libro Paraphrases de 1548 , traduciendo del término latino cornuta interrogatio . [6]

Argumentos dilemáticos

El dilema se utiliza a veces como recurso retórico . Su aislamiento como material de libro de texto se ha atribuido a Hermógenes de Tarso en su obra Sobre la invención . [7] CS Peirce dio una definición de argumento dilemático como cualquier argumento que se base en un tercero excluido . [8]

en lógica

En lógica proposicional , el dilema se aplica a un grupo de reglas de inferencia , que son en sí mismas válidas y no falaces. Cada uno tiene tres premisas e incluye el dilema constructivo y el dilema destructivo . [9] Tales argumentos se pueden refutar mostrando que la premisa disyuntiva (los "cuernos del dilema") en realidad no se cumple, porque presenta una falsa dicotomía. Se le pide que acepte "A o B", pero contrarreste mostrando que eso no es todo. Socavar con éxito esa premisa se llama "escapar por los cuernos del dilema". [10]

En filosofía

El razonamiento dilemático ha sido atribuido a Meliso de Samos , un filósofo presocrático cuyas obras sobreviven en forma fragmentaria, lo que hace imponderables los orígenes de la técnica en filosofía. [11] Fue establecido con Diodoro Cronos (fallecido c. 284 a. C.). [12] Las paradojas de Zenón de Elea fueron relatadas por Aristóteles en forma de dilema, pero eso puede haber sido para ajustarse a lo que Platón dijo sobre el estilo de Zenón. [13]

Tabla de contingencia de hacer sonar (o no) una alarma ante un posible terremoto

Dilemas morales junto con dilemas éticos

En los casos en que dos principios morales parecen ser inconsistentes, un actor enfrenta un dilema en términos de qué principio seguir. Este tipo de estudio de caso moral se atribuye a Cicerón , en el libro III de su De Officiis . [14] En la tradición cristiana de la casuística , un enfoque de clasificación abstracta de principios introducido por Bartolomé de Medina en el siglo XVI quedó contaminado con la acusación de laxismo , al igual que la casuística misma. [15] Otro enfoque, con raíces jurídicas, es poner énfasis en características particulares presentes en un caso dado: en otras palabras, el marco exacto del dilema. [dieciséis]

Consuegro

En derecho, Valentin Jeutner ha argumentado que el término "dilema legal" podría usarse como un término artístico para describir una situación en la que un sujeto jurídico se enfrenta a dos o más normas jurídicas que no puede cumplir simultáneamente. [17]

Los ejemplos incluyen contratos contradictorios donde una cláusula niega directamente otra cláusula, o conflictos entre normas jurídicas fundamentales (por ejemplo, constitucionales ). La tesis doctoral de Leibniz de 1666 De casibus perplexis (Casos desconcertantes) es un estudio temprano de condiciones legales contradictorias. [18] En el derecho interno, se ha argumentado que el Tribunal Constitucional alemán se enfrentó a un dilema legal al determinar, en relación con procedimientos relacionados con la Ley de seguridad de la aviación alemana , si un funcionario del gobierno podía matar intencionalmente a civiles inocentes al derribar un avión secuestrado. que de otro modo se habría estrellado contra un estadio de fútbol, ​​matando a decenas de miles de personas. [19]

En derecho internacional, se ha sugerido que la Corte Internacional de Justicia enfrentó un dilema legal en su Opinión Consultiva sobre Armas Nucleares de 1996 . Se enfrentó a la pregunta de si, en una circunstancia extrema de autodefensa, lo que debería tener prioridad es el derecho de un Estado a la autodefensa o la prohibición general de armas nucleares del derecho internacional. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ Garner, Bryan (2009). Uso americano moderno de Garner. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199888771.
  2. ^ Nuchelmans, Gabriel (1991). Argumentos dilemáticos: hacia una historia de su lógica y retórica . Holanda del Norte. pag. 89.ISBN _ 0-444-85730-3.
  3. ^ Nuchelmans, Gabriel (1991). Argumentos dilemáticos: hacia una historia de su lógica y retórica . Holanda del Norte. pag. 94.ISBN _ 0-444-85730-3.
  4. ^ Nuchelmans, Gabriel (1991). Argumentos dilemáticos: hacia una historia de su lógica y retórica . Holanda del Norte. págs. 102–6. ISBN 0-444-85730-3.
  5. ^ Hamilton, señor William (1863). La lógica de Sir William Hamilton, Bart. Moore, Wilstach y Baldwin. pag. 185.
  6. ^ Erasmo, Desiderio (2003). Paráfrasis sobre Lucas 11-24 . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 158.ISBN _ 9780802036537.
  7. ^ Lucia Calboli Montefusco, Uso retórico de argumentos dilemáticos , Rhetorica: una revista de historia de la retórica vol. 28, núm. 4 (otoño de 2010), págs. 363–383, en pág. 364. Publicado por: University of California Press en nombre de la Sociedad Internacional para la Historia de la Retórica. DOI: 10.1525/rh.2010.28.4.363 JSTOR  10.1525/rh.2010.28.4.363
  8. ^ Ghosh, Sujata; Prasad, Sanjiva (2016). La lógica y sus aplicaciones: Séptima Conferencia India, ICLA 2017, Kanpur, India, 5 al 7 de enero de 2017, Actas. Saltador. pag. 177 nota 5. ISBN 9783662540695.
  9. ^ Iglesia, Alonso (1996). Introducción a la Lógica Matemática. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0691029067.
  10. ^ Govier, Trudy (2009). Un estudio práctico de la argumentación. Aprendizaje Cengage. ISBN 978-0495603405.
  11. ^ Harriman, Benjamín (2018). Melissus y el monismo eleático. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 44.ISBN _ 9781108416337.
  12. ^ Sedley, David (2018). "Diodoro Cronos". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
  13. ^ Palmer, John (2017). "Zenón de Elea". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
  14. ^ Jonsen, Albert R.; Toulmin, Stephen Edelston (1988). El abuso de la casuística: una historia del razonamiento moral. Prensa de la Universidad de California. pag. 75.ISBN _ 9780520060630.
  15. ^ Peters, Francisco E. (2003). Las palabras y la voluntad de Dios. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 154.ISBN _ 0691114617.
  16. ^ Jonsen, Albert R.; Toulmin, Stephen Edelston (1988). El abuso de la casuística: una historia del razonamiento moral. Prensa de la Universidad de California. pag. 54.ISBN _ 9780520060630.
  17. ^ Birkenkötter, Hannah, Valentin Jeutner: Conflictos de normas irresolubles en el derecho internacional: el concepto de un dilema jurídico , 28 (2017) Revista europea de derecho internacional 1415-1428.
  18. ^ Leibniz, Gottfried Wilhelm, "Disertación inaugural sobre casos desconcertantes en el derecho" en Alberto Artosi, Bernardo Pieri y Giovanni Sartor (eds.), Leibniz: acertijos lógico-filosóficos en el derecho (Springer 2013).
  19. ^ Jeutner, Valentin (2017), Conflictos de normas irresolubles en el derecho internacional: el concepto de un dilema jurídico, Oxford University Press, p. 15, 72. Véase también Michael Bohlander, 'Of Shipwrecked Sailors, Unborn Children, Siameses and Hijacked Airplanes: Taking Human Life and the Defense of Necessity' (2006) 70 The Journal of Criminal Law 147.
  20. ^ Jeutner, Valentin (2017), Conflictos de normas irresolubles en el derecho internacional: el concepto de un dilema jurídico, Oxford University Press, p. 10-11.

enlaces externos