La desindustrialización económica de la India se refiere a un período de reducción estudiada de las actividades industriales dentro de la economía india desde 1757 hasta 1947.
La economía india estuvo controlada por la Compañía Británica de las Indias Orientales desde 1757 hasta 1858. Este período implicó principalmente políticas proteccionistas británicas, restringiendo las ventas de bienes y servicios indios dentro de Gran Bretaña mientras inundaba los mercados indios con bienes y servicios británicos de bajo costo, incluida la introducción de bienes fabricados a máquina, sin aranceles ni cuotas . Para el siglo XIX, el imperio británico había reemplazado a la economía india como el mayor fabricante textil del mundo. A partir de 1858, la economía india estuvo controlada directamente por el gobierno imperial británico, también conocido como el Raj británico. India continuó ocupada por los británicos hasta que India obtuvo la independencia en 1947.
Amiya Bagchi sostuvo, basándose en cálculos controvertidos que luego fueron criticados por otros académicos, [1] que los procesos de desindustrialización observados en la India eran producto de un régimen colonial cuyo objetivo era beneficiar a la economía británica. La Revolución Industrial en Europa dependía de un reequilibrio significativo de las actividades artesanales y manufactureras en varias colonias europeas en Asia, incluida la India. [2]
Antes de la colonización de la India, el país se había convertido en un líder mundial en la producción de productos de lujo en forma de artesanías. Estos bienes de lujo consistían en algodón, seda y marfil, que habían ganado un mercado significativo en Europa. [3] Antes del mercantilismo , estos productos se transferían al mercado europeo a través de comerciantes árabes y se consideraban muy importantes para traer oro, plata y otros artículos de intercambio valiosos a los países árabes. Durante el período del mercantilismo, el vínculo entre los mercados europeos y el subcontinente indio se volvió más directo y el comercio se hizo más fácil. La creciente importación de algodón indio a Europa creó una competencia significativa y un declive en la industria de la lana británica. [4]
El PIB per cápita de la India, como porcentaje del nivel británico, disminuyó durante el período de los siglos XVII y XVIII de más del 60% del nivel británico al 15% en 1871. [5] El período de 1600 a 1871 vio una tasa anual de crecimiento demográfico del 0,22%. En comparación con otras naciones, la industria y el comercio crecieron rápidamente durante la misma fase, impulsados por las exportaciones a Europa. La producción de la India mogol fue alrededor del 25% de la producción industrial mundial en la fase temprana del siglo XVIII. Los principales productos exportados a Europa incluían índigo, textiles de algodón, especias, sedas y pimientas. La provincia más rica de Bengala Subah , que generó el 50% del PIB y el 12% del PIB mundial, fue prominente en la fabricación de textiles; especialmente el comercio de muselina . [5] Las principales exportaciones de la industria manufacturera incluyeron acero, construcción naval y textiles. Esto llevó a la reducción constante del PIB per cápita durante este período antes de estabilizarse un poco en el siglo XIX. [ cita requerida ]
Con la introducción de la Compañía Británica de las Indias Orientales y después de la recaudación de derechos sobre los ingresos, dejó de importar oro y plata que anteriormente se utilizaban en el pago de las exportaciones de la India. El período de 1780 a 1860 vio un cambio dinámico en la economía de la India, de ser un exportador líder mundial de bienes procesados a la extracción y exportación de materias primas a Gran Bretaña y comprador de productos manufacturados de Gran Bretaña. El principal exportador de seda de algodón fino se trasladó a materias primas extraídas colonialmente, incluyendo opio, índigo y algodón en bruto. Las industrias textiles británicas comenzaron a presionar a su gobierno para que estableciera un impuesto a las importaciones a la India. La infraestructura colonial creada por el gobierno británico, incluidos los sistemas legales, los ferrocarriles y los telégrafos, se movilizó hacia la explotación de recursos, lo que dejó estático el crecimiento industrial y la agricultura incapaz de seguir el ritmo del crecimiento natural de la población. [ cita requerida ] La producción industrial de la India disminuyó rápidamente al 2% de la producción mundial en 1900. Entonces Gran Bretaña reemplazó a la India como el mayor fabricante textil del mundo.
La economía del Imperio mogol es conocida por la construcción del sistema de carreteras mogoles , el establecimiento de la rupia como moneda estandarizada y la unificación del país. [6] Antes de la desindustrialización, la India era una de las economías más grandes del mundo, representando aproximadamente una cuarta parte de la economía global. La India mogol se considera uno de los períodos más ricos entre las culturas islámicas modernas tempranas. [7] La economía india se especializó en la industrialización y la manufactura, representando al menos una cuarta parte de la producción manufacturera mundial antes del siglo XVIII. [8]
La caída del Imperio mogol provocó problemas de suministro agregado de bienes manufacturados indios. Las políticas comerciales preferenciales de Gran Bretaña y la reorientación de las cadenas de suministro globales condujeron a importantes ganancias de productividad para el país, con el cambio de la producción artesanal local a bienes de fábrica. Esto dio como resultado que Gran Bretaña ganara inicialmente el control sobre el mercado de exportación indio y luego también sobre el mercado interno. [9] La desindustrialización de la India posterior a 1810 siguió el patrón observado en todo el mundo como resultado de la ocupación colonial europea. [ Aclaración necesaria ]
El gobierno de la Compañía en la India se refiere a las áreas del subcontinente indio que estaban bajo el gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales . La Compañía Británica de las Indias Orientales comenzó su gobierno sobre el subcontinente indio a partir de la Batalla de Plessey , que finalmente condujo a la derrota de la Subah de Bengala y a la fundación de la Presidencia de Bengala en 1765, una de las subdivisiones más grandes de la India británica. [10]
Bajo el gobierno de la Compañía, los grandes mercados indios estaban expuestos a los productos británicos, que se vendían en la India sin ningún tipo de protección, mientras que los productores indios locales debían pagar fuertes impuestos. El imperio británico estableció políticas proteccionistas para restringir la venta de bienes y servicios indios en el extranjero, aunque las materias primas utilizadas en la fabricación de textiles, como el algodón , se importaban a las fábricas británicas y se procesaban. [11] [12]
Tras la anexión de Oudh bajo el dominio británico en 1856, todo el subcontinente indio hasta el Himalaya y la mayor parte de Birmania fueron gobernados por la Compañía o por gobernantes locales que estaban aliados con la Compañía en ese momento. [13] Durante el período de gobierno de la Compañía, la Compañía Británica de las Indias Orientales había establecido cuatro sedes principales en todo el subcontinente indio. Los principales territorios británicos en todo el subcontinente indio incluían la Presidencia de Bengala , la Presidencia de Bombay , la Presidencia de Madrás y las Provincias del Noroeste . [14]
El gobierno de la Compañía y la expansión de la Compañía Británica de las Indias Orientales continuaron hasta la Rebelión de la India de 1857. Finalmente, el gobierno de la Compañía terminó con la Ley de Gobierno de la India de 1858 tras los acontecimientos de la Rebelión de la India de 1857 , [15] aunque la Compañía Británica de las Indias Orientales fue disuelta formalmente por una Ley del Parlamento en 1874. [13]
En el período entre 1775 y 1800, se produjeron innovaciones significativas en la industria algodonera británica [ ¿dónde? ] que aumentaron su producción total y el costo de producción disminuyó. Esto creó desafíos significativos para los productores de algodón en la India, donde los precios eran altos. Durante el mismo período de tiempo, la influencia del imperio británico aumentó en el hemisferio oriental, al igual que su control sobre el subcontinente indio. Los gobernantes coloniales británicos de la India consideraron la necesidad de aumentar el mercado para el algodón producido en Gran Bretaña. [2] El algodón británico a menudo se producía en cantidades excedentes mediante el uso de maquinaria sofisticada y se exportaba a las colonias británicas, donde enfrentaba la competencia de los productores de algodón indígenas. Los precios de la industria algodonera británica se redujeron para aumentar significativamente el dominio del algodón británico, y se impusieron impuestos injustos a los productores locales. [16] [17] Esto llevó a una disminución de la industria algodonera indígena de las colonias y las actividades domésticas asociadas con la producción de algodón indio cayeron. La caída de la industria algodonera india es uno de los factores importantes detrás de la disminución del PIB indio bajo el dominio británico. El nivel de vida en Gran Bretaña aumentó a partir de mediados del siglo XVII y, en el mismo período, el nivel de vida en la India disminuyó significativamente. Durante el siglo XVIII, el PIB indio era el 60 por ciento del PIB británico y, a fines del siglo XIX, disminuyó a menos del 15 por ciento en comparación. [18]
La caída de la hegemonía mogol redujo la productividad general de la agricultura y la oferta de cereales. [9] El grano era el principal bien de consumo de los trabajadores indios y no era comercializable. La reducción de la oferta de cereales dio lugar a un aumento de sus precios. Este aumento de los precios y el shock negativo de la oferta llevaron a un aumento de los salarios nominales en la industria del algodón y los tejidos. La mayor competencia del algodón británico y el aumento de los salarios nominales redujeron la rentabilidad de la industria algodonera de la India. Por tanto, el shock negativo de la oferta en la producción agrícola es también una razón importante detrás de la desindustrialización de las industrias algodoneras.
El impacto a corto y largo plazo en los niveles de vida y la tasa de crecimiento del PIB proporciona una ventaja competitiva al sector agrícola con el fortalecimiento del avance de la productividad de la tierra en el país o una mayor apertura al mundo que, a su vez, aumenta el PIB a corto plazo. [ Aclaración necesaria ] [9] Las causas de la desindustrialización son específicas de cada región o país, como en el caso de la India en los siglos XIX y XX. El régimen colonial británico provocó el declive de las industrias textiles y artesanales a través de sus políticas y la introducción de bienes fabricados a máquina en el mercado indio. Algunas de las causas de la desindustrialización en la India durante ese período fueron:
El dominio de la economía india bajo el Raj británico se refiere al período de dominio imperial directo de los británicos sobre la India desde 1858 hasta 1947, que surgió principalmente debido a la rebelión contra el gobierno de la Compañía por parte de los indios. Esto marcó la conquista formal de la India por parte de los británicos. [2]
Bajo el gobierno del Raj británico, la economía india se encontraba en un estado de estanflación y mayor desindustrialización mientras que la economía británica atravesaba la Revolución Industrial . [19] Varias políticas económicas implementadas por el Raj británico también causaron una severa disminución en los sectores de artesanía india (y telares ) de la economía, particularmente resultando en una gran disminución en la demanda de empleados, bienes y servicios. [20] Aunque el Raj no proporcionó capital a la economía británica, debido a la posición decreciente de Gran Bretaña en la industria siderúrgica en comparación con los EE. UU. y Alemania, el Raj tenía fábricas de acero instaladas en la India. [21] La Tata Iron and Steel Company (TISCO) operó por primera vez en Bihar en 1908 y luego se convirtió en el mayor y principal productor de acero en la India en 1945. [22]
Grandes cantidades de inversiones de inversores británicos privados y públicos contribuyeron a un sistema ferroviario renovado en la India, que se utilizó principalmente para el crecimiento económico y el uso militar. Esto llevó a la creación del cuarto sistema ferroviario más grande del mundo. [23] Al principio, sin embargo, el uso inicial del sistema ferroviario fue por parte de empresas británicas privadas. En 1837, el primer tren utilizado en el sistema ferroviario para el transporte de mercancías corrió desde Red Hills hasta el puente Chintadripet en Madrás . [24] En 1853, el ferrocarril comenzó a utilizarse para servicios de viajes de pasajeros desde Bombay a Thane , expandiéndose eventualmente por la mayor parte del subcontinente indio. Durante la Primera Guerra Mundial , los trenes se utilizaron para transportar tropas y grano a otros países como Gran Bretaña y Sudáfrica , aunque al final de la guerra, el sistema ferroviario estaba en gran medida deteriorado. [24]
Durante la Gran Depresión , la economía india no se vio afectada significativamente y el gobierno se centró principalmente en el envío de oro a Gran Bretaña. [25] El impacto económico más significativo en la economía india fue la deflación , que afectó directamente a la deuda de los aldeanos y al comercio exterior de yute en Bengala, un elemento comercial clave durante la década de 1920 que había disminuido significativamente durante la década de 1930. Además, la caída de los precios del yute y otros cultivos alimentarios afectó gravemente a los agricultores a gran escala en la India. En contraste, el azúcar se convirtió en un cultivo ampliamente comercializado y una industria exitosa a principios de la década de 1930. [26]
El efecto de la desindustrialización en el subcontinente indio es difícil de observar antes de 1810. [9] Las tecnologías impulsadas por las fábricas para la producción de algodón aparecieron entre 1780 y 1820, pero la India comenzó a perder su posición dominante como exportador de algodón antes de este período debido a los bajos salarios en la industria algodonera india. También actuó como catalizador en la migración de la fuerza laboral de la industria algodonera a la industria cerealera india. La capacidad de producción de la industria algodonera india comenzó a disminuir debido a la tasa salarial prevaleciente. Además, la desindustrialización india también es difícil de rastrear debido a su participación relativamente baja de las exportaciones textiles en la producción textil total.
En la India, en 1920, la relación comercio/PIB disminuyó y el comercio internacional reformó la estructura interna de la economía. [27] La India se convirtió en uno de los principales mercados para los hilos y telas de algodón fabricados en Gran Bretaña y se convirtió en uno de los grandes proveedores de granos. El precio del algodón disminuyó en más de un tercio en la década de 1900 en comparación con el nivel de 1800. [27] La caída de los precios del algodón redujo significativamente la producción de la industria india de hilado manual, que se considera el ejemplo más importante de desindustrialización en la India. La revolución industrial de la industria algodonera británica resultó en la globalización de sus colonias como un medio para exportar el exceso de producción. Esto resultó en la caída de la producción de algodón en las industrias autóctonas de las colonias debido a los bajos precios del algodón británico y sus productos derivados.
La desindustrialización a gran escala tuvo consecuencias de largo alcance para la economía, con pérdidas para la economía tradicional, que antes se consideraba una mezcla de agricultura y artesanía. La hilatura y el tejido funcionaban como industrias subsidiarias en la antigua economía, lo que provocó diferencias en el equilibrio interno del mercado rural. Como resultado, esto llevó a que los trabajadores manuales cualificados volvieran a la productividad agrícola y esa superpoblación también redujo la eficiencia del sector agrícola. La fragmentación de la tenencia de la tierra, el cultivo excesivo y la utilización de la tierra de baja calidad e infértil son los impactos directos de la misma. Creó una gran base de subempleados y desempleados rurales disfrazados. El número de trabajadores empleados en el sector agrícola aumentó de 7,17 millones a 10,02 millones de rupias en 1931 y los trabajadores industriales empleados disminuyeron de 2,11 millones a 1,29 millones de rupias durante el mismo período. [28]
La desindustrialización de la India desempeñó un papel importante en el subdesarrollo y el aumento de la pobreza en el país. La globalización liderada por los británicos de la India colonial condujo a la entrada significativa de algodón británico, lo que provocó una caída en la producción de algodón de producción nacional debido a los bajos precios. En consecuencia, el proceso de desindustrialización aumentó el desempleo de los artesanos y empleados de la industria algodonera autóctona de la India. Los artesanos y empleados desempleados recurrieron a la agricultura y también contribuyeron a la regresión hacia la agricultura y dieron como resultado el excedente de mano de obra en la tierra. [27] Las políticas coloniales asociadas con la tierra y los impuestos socavaron la capacidad de la clase campesina para controlar y comandar la tierra. Empujó a estos campesinos a endeudarse significativamente con prestamistas no cultivadores que cobraban intereses significativamente altos y ayudaron al subdesarrollo y la pobreza. [ cita requerida ]
La India se independizó del dominio del Raj británico el 15 de agosto de 1947. [29]
La India había atravesado reformas socialistas entre los años 1950 y 1990. Antes de la liberalización económica, la India experimentaba bajas tasas de crecimiento económico anual, conocidas como la " tasa de crecimiento socialista nehruviana ", y bajas tasas de crecimiento del ingreso per cápita. [30]
En la década de 1950, el primer ministro Nehru creó numerosas plantas siderúrgicas con la convicción de que la India necesitaba maximizar la producción de acero para que la economía prosperara. Esto llevó a la formación de Hindustan Steel Limited (HSL), una empresa estatal, y al establecimiento de tres plantas siderúrgicas en toda la India durante la década de 1950. [31]
En 1991, la economía india experimentó una liberalización económica , mediante la cual la India pasó a ser un sector más basado en los servicios y el mercado, con especial énfasis en la expansión de la inversión extranjera y privada en el país. Además, en respuesta a la desindustrialización, la liberalización incluyó reducciones en los aranceles e impuestos a las importaciones, así como el fin de muchos monopolios públicos . [32] La mayoría de los cambios se implementaron como condición para un préstamo de 500 millones de dólares del FMI y el Banco Mundial para rescatar al gobierno de la India en diciembre de 1991. [33]
A finales del siglo XX, la India había hecho una transición hacia una economía de libre mercado , a través de la cual se produjo una importante disminución del control estatal sobre la economía del país y una mayor liberalización financiera. [34]
Antes de la desindustrialización, la economía india representaba aproximadamente el 25% de la economía mundial. [35] [ Se necesita cita para verificar ] Los datos económicos recopilados por la OCDE muestran que el crecimiento durante el reinado del Imperio mogol fue más del doble de rápido que alrededor de quinientos años antes de la era mogol. [36] Bajo el gobierno del Raj británico, de 1880 a 1920, la tasa de crecimiento del PIB de la economía india y la tasa de crecimiento de la población aumentaron aproximadamente un 1%. [37]
Tras la desindustrialización, la participación de la India en la economía mundial había caído a aproximadamente el 4% en la década de 1950. [38]
Antes de la liberalización económica, la tasa de crecimiento anual de la India se mantuvo en torno al 3,5%. El crecimiento del ingreso per cápita había sido en promedio de alrededor del 1,3% anual. [30]
La tasa de crecimiento del PIB de la India aumentó lentamente hasta el 7% en el período 2018-2019. [39]
Durante 2018, India se convirtió en la economía de más rápido crecimiento del mundo. Se prevé que India vuelva a ser una de las tres economías más grandes del mundo en 2034. [39]
Se espera que para 2025 la población india en edad de trabajar represente al menos una cuarta parte de la población en edad de trabajar de la economía mundial. [17]
Se espera que para 2035, las cinco ciudades más grandes de la India tengan economías de tamaño similar a las de ingresos medios. [17]
Amiya Bagchi considera que la tasa de crecimiento económico ha sido insuficiente para compensar la trayectoria de desindustrialización, afirmando: "Por lo tanto, el proceso de desindustrialización resultó ser un proceso de pura inmoderación para varios millones de personas... [2] "
{{citation}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )