" No hay alternativa " ( TINA , por sus siglas en inglés) es un eslogan político que originalmente defendía que el capitalismo liberal era el único sistema viable. A principios del siglo XXI, la retórica de TINA se vinculó estrechamente con el neoliberalismo y sus rasgos de liberalización y mercantilización . Los políticos la utilizaron para justificar políticas de conservadurismo fiscal y austeridad . [1]
El lema está fuertemente asociado con las políticas y la personalidad de Margaret Thatcher , la primera ministra británica y líder del Partido Conservador durante la década de 1980, [2] y, como en alemán : alternativlos , con Angela Merkel , canciller de Alemania (2005-2021). [3]
Los investigadores del populismo generalmente coinciden en que su crecimiento desde la década de 1990 es el resultado de la aceptación por parte de las élites políticas de ciertos conceptos (como el libre mercado ) como verdades inalterables y la consiguiente desaparición de la discordia política (la llamada pospolítica ). Esto creó un virtual " cártel de partidos ", donde las opiniones de los partidos establecidos no diferían en cuanto a políticas. Debido a la creciente desigualdad, parte del electorado se encontró en el lado perdedor de estas políticas, pero la capacidad de voto se volvió hueca, ya que ningún partido tradicional pudo desafiar el consenso. [3] Como resultado, las puertas políticas se abrieron de par en par para los recién llegados populistas como el acertadamente llamado Alternativa para Alemania [4] o la versión posterior a 2016 del Fidesz de Viktor Orbán en Hungría. [5]
La TINA (que se caracteriza por el uso explícito de la frase “no hay alternativa” y declaraciones de necesidad, inevitabilidad e irrefutabilidad de ciertas políticas) puede considerarse una estrategia política tanto en regímenes democráticos como autocráticos. Su retórica permite a los políticos reducir el alcance de las opciones políticas disponibles, limitando las expectativas de su electorado y evitando la culpa por políticas malas, pero “ineludibles”. [6]
La TINA permite que las decisiones parezcan tomadas no como una opción política, sino como una cuestión de adhesión a la verdad universal y al sentido común. Debido al cambio de las deliberaciones públicas a la opinión de los expertos, los debates se acortan y, por lo tanto, se reduce la participación de un votante individual, por lo que la TINA es políticamente paternalista . [7]
En el lado negativo, la aplicación de TINA podría crear una impresión de ineficacia de los políticos, incitando a los votantes a tratar de abordar sus quejas fuera del establishment que parece no tener el control y ser rehén de factores externos y "regímenes disciplinarios" del FMI y el Banco Mundial (con su Consenso de Washington ), o de la Comisión Europea . [8]
Históricamente, la frase se puede rastrear hasta su uso enfático por parte del pensador liberal clásico del siglo XIX y socialdarwinista Herbert Spencer en su Estática social . [9] [ se necesita una fuente no primaria ]
En un discurso pronunciado en la Conferencia de Mujeres Conservadoras el 21 de mayo de 1980, Thatcher apeló a esta idea diciendo: "Tenemos que lograr un equilibrio entre nuestra producción y nuestros ingresos. No es fácil que nuestra propuesta sea popular, pero es fundamentalmente sólida. Sin embargo, creo que la gente acepta que no hay una alternativa real". Más adelante en el discurso, volvió al tema: "¿Cuál es la alternativa? ¿Seguir como estábamos antes? Todo lo que eso conduce es a un mayor gasto. Y eso significa más impuestos, más préstamos, tasas de interés más altas, más inflación, más desempleo". [10]
Thatcher utilizó este lema con frecuencia. [ cita requerida ] [11] La frase se utiliza para indicar la afirmación de Thatcher de que la economía de mercado es el mejor, correcto y único sistema que funciona, y que el debate sobre esto ha terminado. Un crítico caracterizó el significado del lema como: "El capitalismo globalizado, los llamados mercados libres y el libre comercio fueron las mejores formas de crear riqueza, distribuir servicios y hacer crecer la economía de una sociedad. La desregulación es buena, si no Dios". [12] Por el contrario, Thatcher describió su apoyo a los mercados como algo que se deriva de un argumento moral más básico; específicamente, sostuvo que el principio de mercado de elección se deriva del principio moral de que para que el comportamiento humano sea moral se requiere la libre elección de las personas. [11]
Astrid Séville destaca la curiosa combinación entre el uso que hace Thatcher de la retórica neoliberal de empoderamiento individual y la inclinación paternalista de la TINA. [7] Aunque Thatcher se convirtió en una política profundamente polarizadora (y siguió siéndolo durante muchos años), su legado en Gran Bretaña perduró a través de los períodos de la Tercera Vía y del Nuevo Laborismo , iniciando una "era TINA". [13]
El uso que Angela Merkel hizo del término alternativlos (literalmente "sin alternativa"; sin alternativa) en relación con sus respuestas a la crisis de deuda soberana europea en 2010 hizo que el término se convirtiera en " la palabra del año ". [14]
En 2013, el primer ministro David Cameron resucitó la frase, afirmando "Si hubiera otra manera, la tomaría. Pero no hay alternativa", refiriéndose a la austeridad en el Reino Unido . [15] Christine Lagarde , entonces directora gerente del FMI, declaró en mayo de 2013 que "no hay alternativa a la austeridad", secundada por el primer ministro de Francia, Jean-Marc Ayrault en francés : Il n'y a pas d'alternative à la politique menée . [16]
La crisis había dejado al descubierto una grieta entre los paquetes de rescate del euro y las realidades políticas: en 12 de los 15 casos, los gobiernos que aplicaron medidas de austeridad fueron derrotados en las urnas y los partidos euroescépticos y populistas disfrutaron de un rápido impulso en popularidad. En respuesta, la eurozona recurrió al "federalismo de los órganos ejecutivos", elevando la autoridad de decisión a la Comisión Europea , formando diversas coaliciones unidas en su mayoría por la postura pro-euro de los partidos, y aplastando las propuestas de referendo. [17] La retórica de TINA se utilizó como un "mecanismo de protección" para despolitizar el discurso, pero fracasó espectacularmente en Alemania, donde muchos votantes huyeron hacia Alternativa para Alemania en un intento de repolitizar la crisis del euro . [18]
Los opositores a las políticas TINA utilizaron la frase de manera despectiva. Por ejemplo, el ministro del gabinete Norman St John-Stevas , uno de los principales " wet " (mojados), apodó a Thatcher "Tina", en honor al acrónimo TINA. [19] La crítica de la globalización Susan George acuñó el eslogan opositor "Otro mundo es posible" en 2001. [20] [21]
No hay alternativa.