stringtranslate.com

Charla de usuario:zar


Estoy obsesionado por los hechos claros:
escribiéndolos literalmente
Es toda la poesía que puedo.

Sepan que valoro mi independencia editorial. Como llano

Rechazo el pago para editar o defender en nombre de alguien.


Declaraciones



Anarquismo judío en Alemania

Hola. Me preguntaba si sabe mucho sobre el anarquismo judío en Alemania, particularmente en la Alemania de posguerra. Estoy intentando mejorar el contenido relacionado con la izquierda judía de la posguerra en Alemania. Gracias por tu tiempo. Bohemian Baltimore ( discusión ) 11:10, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Bohemian Baltimore , lamentablemente no en particular. Tengo una copia de Anarquismo en Alemania de Carlson , que no enfatiza la participación judía en el movimiento. Hay algunas menciones a Alemania en el reciente compendio With Freedom in Our Ears: Histories of Jewish Anarchism (págs. 11, 22, 31): que la Alemania fascista prohibió el esperanto y el socialismo en Berlín en la época de Johann Most. Hay algunas otras menciones en ese primer capítulo sobre Johann Most que podrían ser interesantes pero no son lo que estás buscando.
Recomiendo consultar los títulos de materias de WorldCat su:Anarquismo Alemania y su:Anarquismo Alemania Historia para obtener más información. Lo más probable es que tengas que buscar usando palabras alemanas en el idioma alemán ( Jüdischer Anarchismus Deutschland ) para encontrar historias locales que no hayan sido traducidas al inglés. zar 16:02, 27 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Bohemian Baltimore. Estoy leyendo esto ahora. Rudolph Rocker no era judío pero fue muy influyente en el anarquismo judío en Alemania y su nexo de influencias, es decir, Buenos Aires, Londres y Nueva York. Estaría encantado de seguir colaborando con usted en una lista de tareas. Los radicales judíos de la posguerra eran menos por razones obvias, pero había muchos en el liderazgo y los sindicatos del SED ~ 🦝 Shushugah  (él/él •  charla ) 16:25, 27 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) . ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deLa sociedad en la que vivo es mía

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo La sociedad en la que vivo es mía que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AirshipJungleman29 - AirshipJungleman29 ( discusión ) 03:41, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Historiadores de la educación por nacionalidad han sido nominados para fusionarse

Categoría: Historiadores de la educación por nacionalidad han sido nominados para fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 01:05, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Historiadores de la educación por campo de estudio han sido nominados para fusionarse

Categoría: Historiadores de la educación por campo de estudio han sido nominados para fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 05:37, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Académicos de la educación estadounidenseha sido nominado para fusionarse

Categoría: Académicos de la educación estadounidense han sido nominados para fusionarse. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 06:17, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deRevolución del 23 de octubre de 1862

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se colocó una etiqueta en la Revolución del 23 de octubre de 1862 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, interwiki. enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al tema del artículo. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . DS Lioness ( discusión ) 17:43, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deLa sociedad en la que vivo es mía

El artículo La sociedad en la que vivo es mía que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:La sociedad en la que vivo es mía y Charla:La sociedad en la que vivo es mía/GA1  para conocer los temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AirshipJungleman29 - AirshipJungleman29 ( discusión ) 21:43, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deLa sociedad en la que vivo es mía

El artículo La sociedad en la que vivo es mía que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:La sociedad en la que vivo es mía para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:La sociedad en la que vivo es mía/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AirshipJungleman29 - AirshipJungleman29 ( discusión ) 16:42, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deSobre el ríopara eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Over the River , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminar/Over the River hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deMoshe Katz (editor, nacido en 1864)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Moshe Katz (editor, nacido en 1864) nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst - Grnrchst ( discusión ) 14:02, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deMoshe Katz (editor, nacido en 1864)

El artículo Moshe Katz (editor, nacido en 1864) que usted calificó de bueno ha pasado ; consulte Charla:Moshe Katz (editor, nacido en 1864) para comentarios sobre el artículo, y Charla:Moshe Katz (editor, nacido en 1864)/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst - Grnrchst ( discusión ) 14:26, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Marzo de 2024 Unidad de acumulación de GAN

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Anarquismo - Gracias

Gracias por la cálida bienvenida. ¡El tablón de anuncios/proyecto ya está en mi lista de seguimiento! - MattMauler ( discusión ) 22:37, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Promoción deLa estructura de la literatura

¡Felicitaciones, Zar! El artículo que usted nominó, La estructura de la literatura , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, Ian Rose  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Oye! ¡Felicidades Zar! Trabajo fabuloso como siempre. - Grnrchst ( discusión ) 16:57, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vi tu trabajo en WikiCup. ¡Bravo! ¡Panini! 🥪 20:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El artículo alerta de errores.

Hola, en la edición aquí, todavía no funciona correctamente, ya que el registro de ejecución muestra los siguientes errores: aquí. Es posible que tengas que consultar en WP:VPT para obtener ayuda con la codificación correcta, ya que está por encima de mi nivel. - Funandtrvl ( discusión ) 17:47, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por el aviso! Ojalá esto lo resuelva. zar 01:41, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que por fin se ha solucionado, ¡¡hurra!! - Funandtrvl ( discusión ) 20:03, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola zar!

Hola Zar!

Ojalá lo estés haciendo genial. Estoy de vuelta para editar de forma intermitente. Necesito tu misma ayuda para eliminar una redirección de Michelle Mizner y mover Draft:Michelle Mizner en su lugar. Espero que no sea mucho pedir. Gracias. ¡Capitán Asesino! « T ♦ C ♦ G » 15:18, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ ¡ Capitán Asesino! ¡Listo y bienvenido de nuevo! Si es más fácil en el futuro, no dudes en etiquetar la página de destino como y un patrullero habitual se encargará del traslado. zar 15:46, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{db-move}}
Gracias. Toman tiempo, pero seguro, lo intentaré. -- ¡ Capitán Asesino! « T ♦ C ♦ G » 00:20, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deefecto weinsteinpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo El efecto Weinstein es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Efecto Weinstein (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Allan Nonymous ( discusión ) 15:09, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Citas para lista de obras/bibliografía?

Hola Zar, espero que estés bien. Sé que es apropiado incluir citas de listas de trabajos en las páginas de los autores. ¿Está bien citar el libro mismo como prueba de su existencia? Eso parece circular. Gracias, Rachel ayuda (BYU) ( discusión ) 15:47, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! En los artículos sobre autores, el estilo de la sección "Obras seleccionadas" es bastante laxo, según mi experiencia. Generalmente está bien usar el título y la fecha (y opcionalmente, el editor y el identificador ISBN, o incluso un enlace externo si el acceso es abierto). Incluir el número ISBN o OCLC equivale, en mi opinión, a una cita de fuente primaria porque cualquiera puede buscar el trabajo utilizando el identificador. A veces, si se trata de una lista de ensayos o no libros, puede estar bien usar plantillas de citas directamente en la sección. Estoy de acuerdo en que es duplicado citar el libro en sí a menos que realmente haga referencia al libro. Mi preferencia personal es citar reseñas de libros para verificar el material bibliográfico y al mismo tiempo proporcionar un contexto útil para el lector. ¡Espero que tú también estés bien! zar 01:59, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el consejo, se lo pasaré a mi alumno. En realidad, ¡mi trabajo en Wikipedia se ha convertido en una especie de basurero! Estoy tratando de encontrar formas en las que pueda contribuir productivamente. Rachel Helps (BYU) ( discusión ) 18:37, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La Salute è in voiprogramado para TFA

Le informamos que el artículo anterior se ha programado como artículo destacado de hoy para el 1 de mayo de 2024. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. No dude en modificar el borrador de la propaganda, que se puede encontrar en Wikipedia: artículo destacado de hoy/1 de mayo de 2024 , o para hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en la charla de Wikipedia: artículo destacado de hoy/mayo de 2024 . Esté atento a esa página, ya que los comentarios sobre el borrador de la propaganda pueden ser dejados allí por el usuario:dying , quien ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre la propaganda, u otros. También le sugiero que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y enhorabuena por tu trabajo! Gog the Mild ( charla ) 12:25, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias hoy por el artículo, presentado:

Probablemente el primer manual de fabricación de bombas en la FAC, este pequeño artículo es un tratamiento completo del tema y su utilización como arma a partir de todas sus fuentes principales."! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:56, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Realmente una de las mejores prosas que he leído este año en Wikipedia, excelente escritura y ritmo convincente. ¡Salud! No Swan So Fine ( discusión ) 12:17, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La estructura de la literaturaprogramado para TFA

Le informamos que el artículo anterior se programó como artículo destacado de hoy para el 7 de mayo de 2024. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. No dude en modificar el borrador de la propaganda, que se puede encontrar en Wikipedia: artículo destacado de hoy/mayo de 2024 , o hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en la charla de Wikipedia: artículo destacado de hoy/mayo de 2024 . Esté atento a esa página, ya que el usuario:dying , que ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre los anuncios, u otros, pueden dejar allí comentarios sobre el borrador de la propaganda. También le sugiero que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y enhorabuena por tu trabajo! Gog the Mild ( charla ) 13:09, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias hoy por el artículo, presentado: "Una de mis citas favoritas es la del filósofo John Searle, hablando en 2010 sobre la filosofía francesa, en la que dice que dos famosos filósofos franceses le habían confiado que, en Francia, la escritura filosófica debe ser al menos un 10 o un 20 por ciento incomprensible para ser percibido como profundo y tomado en serio. Todavía tengo que leer una monografía que aborde el oscurantismo en el mundo académico, pero hasta entonces, tenemos este artículo.

Comencé a escribir este artículo sobre la disertación de Paul Goodman como parte de un proyecto para documentar sus obras. Y la carrera académica de Goodman es una parte tan pequeña y pasada por alto de la muy amplia gama de temas que cubrió (que abarca 21 secciones de la Biblioteca Pública de Nueva York), que nunca había visto escritos anteriormente, con tan singular claridad, un grupo de Los escritores coincidieron para decir sobre su debut académico lo que en gran medida podría decirse de su carrera más amplia: que este libro estaba lleno de perspicacia psicológica y comentarios incisivos, pero eclipsó su argumento con cuestiones de estilo y jerga impenetrables.

He estado trabajando en este proyecto de Goodman durante casi una década porque a veces los trabajos sociológicos incomprensibles tienen un impacto en el mundo real, y escribir claramente sobre textos poco claros puede ser difícil, interesante y, a veces, gratificante". - ¡Increíble! - Otra persona de literatura , con más claridad, está en la misma página: Peter Demetz - Gerda Arendt ( discusión ) 06:53, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La historia de hoy menciona un concierto que me encantó escuchar y una pieza que me encantó cantar en coro, OTD de 150 años. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:21, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La historia de hoy es sobre Samuel Kummer , uno de los cinco elementos de la página principal; más reflexiones sobre mi charla: Gerda Arendt ( discusión ) 22:49, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, zar. Gracias por su trabajo en el Festival de Epidauro . Ingratis , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por este interesante articulo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Ingratis}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Ingratis ( discusión ) 10:31, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Esto debería haber llegado al editor que amplió el artículo: ¡fallos de un sistema automatizado! Lo siento. Mis mejores deseos, Ingratis ( discusión ) 10:37, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de1993 Máquina espacialpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo 1993 Space Machine es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/1993 Space Machine hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

λ Negativo MP1 18:43, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Anarquismo

Hola. Gracias por su mensaje en mi página de discusión. He visto la página que sugirió y también echaré un vistazo a los resúmenes. ¡Saludos! Wikociewie ( discusión ) 13:13, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Helsabt ! Este mensaje es para informarle que debido a la inactividad en la edición, su acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanuda la edición dentro de la próxima semana, su nombre de usuario se eliminará de CheckPage . Esto es puramente para el mantenimiento de rutina y no es indicativo de irregularidades por su parte. Puede recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! - Charla de MusikBot II 17:20, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Batalla de la Plaza de la Sé

Hola Czar, creo que hice lo mejor que pude con este artículo, pero parte del texto estaba confuso; Dejé en paz lo que no podía interpretar razonablemente. También es posible que haya malinterpretado algún texto, por lo que quizás desees leer el artículo y comprobar que no he causado demasiado desorden allí (¡espero que no!). Buena suerte con el artículo y saludos, Baffle☿ gab 03:24, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros de la primera U4C

Puede encontrar este mensaje traducido a idiomas adicionales en Meta-wiki. Por favor ayuda a traducir a otros idiomas.

Estimado wikimediano,

Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.

Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Chu Yunmovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Chu Yun . Desafortunadamente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin que te molesten durante un tiempo.

Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". en la parte superior de la página O retroceder la página. JoeNMLC ( discusión ) 14:34, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Todo lo valioso es frágilmovido al espacio de borrador

Gracias por sus contribuciones a Everything Precious Is Fragile . Desafortunadamente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin que te molesten durante un tiempo.

Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". en la parte superior de la página O retroceder la página. JoeNMLC ( discusión ) 14:51, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ JoeNMLC , ambos artículos tienen más de diez fuentes cada uno y son resúmenes adecuados que sobrevivirían fácilmente a AfD. Muévalos de nuevo al espacio principal. zar 14:59, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos no tienen una sección de Referencias , por lo que sería útil para los lectores ver las citas estándar "habituales" en lugar de la sección "Lecturas adicionales". Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 14:29, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@JoeNMLC , llama a la sección como quieras , pero debe quedar muy claro que ambos temas cumplen con creces la pauta general de notoriedad . No marque dichos artículos como "sin fuentes" en el futuro. zar 23:53, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo de "WP:NPP" se etiquetó como "Sin citas", por lo que entiendo que el etiquetado no siempre es correcto. Y esa sección de "lecturas adicionales" puede ser suficiente para la notoriedad. Gracias, JoeNMLC ( discusión ) 00:58, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ JoeNMLC , los diversos filtros de problemas potenciales en Special:NewPagesFeed se asignan mediante un algoritmo, que es precisamente la razón por la que los patrulleros de nuevas páginas verifican los artículos marcados en primer lugar en lugar de simplemente aceptar el juicio de la computadora y redactar todo lo que podría ser un problema. - asilvering ( discusión ) 08:10, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

De la traduction... et des remerciements

Salutations à toi le wiki:écrivain prolifique (je me permets de t'écrire en français puisque tu le faisais sur la PdD de l'article traduit (par moi) de fr:La Salute è in voi ). J'ai respecté tes créations: que de trésors pour le créateur d'article en serie que je suis! Je compte en traduire quelques-uns (et s'il te plaît, ne rajoute pas le bandeau de traduction en page de discusion => je crédite toujours les créateurs d'article mais pas en PdD : c'est indigne => je le fais Sur la página del artículo en notas de sección (ou références). Et si tu consideras que un de estos artículos merece la traducción chez nous, n'hésite pas et fais le moi savoir ! ! Sg7438 ( charla ) 16:44, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

Echa un vistazo a "Whee (red social) de Tiktok

Necesito tu ayuda o ayuda para crear "Whee by Tiktok". No puedo crearlo porque soy nuevo. Espero que lo compruebes, por favor Chipunk (discusión) 14:18, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Chipunk , dado que la aplicación acaba de lanzarse y hay poca cobertura de fuentes secundarias , lo más común es cubrir la aplicación en el artículo principal ( ByteDance ) y luego dividirla en un estilo resumido cuando la cantidad de contenido de Whee crece demasiado para ese artículo principal. zar 15:38, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

referencias sfn

Hola, si quieres utilizar referencias {{sfn}} como esta, debes formatear las fuentes con plantillas de citas como esta para evitar errores sin destino . DuncanHill ( discusión ) 23:35, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@DuncanHill , gracias por la edición del formato. Conozco cómo funciona pero solo tuve tiempo para la primera parte de la operación. Gracias de nuevo por terminarlo. zar 03:19, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{sfn}}

Nominación deMesshofpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Messhof es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Messhof hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

IgelRM ( discusión ) 16:23, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Nabbit" listado enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Nabbit se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 7 de julio § Nabbit hasta que se alcance un consenso. Mia Mahey ( discusión ) 02:08, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

Pichpich ( charla ) 16:11, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jonathan Pageau

Querido zar. Gracias por prestarle atención al artículo Jonathan Pageau . Tengo muchas ganas de ver que mejora y noto que usted identificó que algunas de las fuentes utilizadas no eran confiables. Me gustaría eliminar estas fuentes y, como resultado, fortalecer la pieza en general. ¿Podría señalar una o dos áreas problemáticas? Agradecido por tu tiempo.

MatthewDalhousie ( discusión ) 00:33, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @MatthewDalhousie , las características distintivas de las fuentes confiables incluyen tener una política editorial, una reputación de precisión/verificación de datos y pedigrí del editor. https://orthochristian.com no parece tener eso. En general, las fuentes deben mantener distancia editorial de los temas que cubren, por lo que https://ca.thegospelcoalition.org/about/foundation-documents/ y https://catholicvoiceomaha.com/about/ no parecen ofrecer comentarios neutrales. . Recomiendo seguir las principales publicaciones periódicas cristianas y las fuentes principales siempre que sea posible. zar 04:35, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por prestarle atención adicional a esto @ Czar . He hecho los cambios que me recomendaste. MatthewDalhousie ( discusión ) 04:26, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Fandom de videojuegosha sido nominado para su eliminación

Categoría: El fandom de los videojuegos ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. QuantumFoam66 ( discusión ) 21:56, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Videojuegos de comediaha sido recreado recientemente.

Alguien está reviviendo una categoría que usted eliminó exitosamente en el pasado. QuantumFoam66 ( discusión ) 04:35, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Edición disruptiva del usuario: 88.112.205.160

Oye, estaba mirando las contribuciones de este usuario de IP y todas parecen ser ediciones sin sentido y disruptivas de la casa de té. A veces es una serie de números o siempre un vínculo con sus contribuciones, pero nada sustancial. Espero que puedas echarle un vistazo. LinuxNCats ( discusión ) 16:31, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias @LinuxNCats . Este editor ya recibió una advertencia final por su edición más reciente y no ha vuelto a editar desde entonces. Si vuelven a editar de manera disruptiva, recibirán un bloqueo temporal según Wikipedia: política de bloqueo para evitar futuras interrupciones. Pero como ahora están inactivos y el bloqueo es preventivo en lugar de punitivo, no hay nada que hacer ahora excepto revertirlo. zar 16:38, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por aclarar y brindar un recurso útil. Soy un poco nuevo como editor, así que todavía estoy aprendiendo. LinuxNCats ( discusión ) 17:07, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Todos estamos aprendiendo! :) ¡Bienvenido a Wikipedia y feliz edición! zar 20:13, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]