stringtranslate.com

chino mínimo

Min ( chino simplificado :闽语; chino tradicional :閩語; pinyin : Mǐnyǔ ; Pe̍h-ōe-jī : Bân-gú / Bân-gír / Bân-gí / Mân-ú ; BUC : Mìng-ngṳ̄ ) es un grupo amplio de lenguas siníticas con alrededor de 70 millones de hablantes nativos. Estas lenguas son habladas en la provincia de Fujian , así como por los descendientes de los colonos de habla min en la península de Leizhou y Hainan y por los nativos asimilados de Chaoshan , partes de Zhongshan , tres condados en el sur de Wenzhou , el archipiélago de Zhoushan , Taiwán [4] y dispersos en zonas aisladas o esporádicamente en Hong Kong , Macao y varios países del Sudeste Asiático , particularmente Singapur , Malasia , Filipinas , Indonesia , Tailandia , Myanmar , Camboya , Vietnam y Brunei . El nombre se deriva del río Min en Fujian, que también es el nombre abreviado de la provincia de Fujian. Las variedades min no son mutuamente inteligibles entre sí ni con ninguna otra variedad de chino (como el mandarín , el cantonés , el wu , el gan , el xiang o el hakka ).

Hay muchos hablantes de Min entre los chinos de ultramar en el Sudeste Asiático . La variedad de Min más hablada fuera de China continental es el Hokkien , una variedad de Min del Sur que tiene su origen en el sur de Fujian. Amoy Hokkien es el dialecto de prestigio de Hokkien en Fujian, mientras que la mayoría de los taiwaneses hablan un dialecto llamado Taiwanese Hokkien o simplemente taiwanés. La mayoría de los chinos singapurenses , chinos malayos , chinos filipinos , chinos indonesios , chinos tailandeses y chinos camboyanos son de origen de habla min sureña (particularmente hokkien y/o teochew ), aunque el auge del mandarín ha llevado a una disminución en el uso de Chino mínimo. También se pueden encontrar comunidades que hablan Eastern Min , Pu-Xian Min , Haklau Min , Leizhou Min y Hainan en partes de la diáspora china, como en Malasia, Singapur e Indonesia.

Muchas lenguas Min han conservado características notables del idioma chino antiguo , y existe evidencia lingüística de que no todas las variedades Min descienden directamente del chino medio de las dinastías Sui - Tang . Se cree que las lenguas min tienen un sustrato lingüístico importante de las lenguas de los habitantes de la región antes de su sinización .

Historia

La patria Min de Fujian se abrió al asentamiento chino Han tras la derrota del estado Minyue por los ejércitos del emperador Wu de Han en 110 a.C. [5] El área presenta un terreno montañoso accidentado, con ríos cortos que desembocan en el Mar de China Meridional . La mayor parte de la migración posterior del norte al sur de China pasó a través de los valles de los ríos Xiang y Gan hacia el oeste, por lo que las variedades Min han experimentado menos influencia del norte que otros grupos del sur. [6] Como resultado, mientras que la mayoría de las variedades de chino pueden considerarse como derivadas del chino medio (el idioma descrito por diccionarios de rima como el Qieyun (601 d. C.)), las variedades Min contienen rastros de distinciones más antiguas. [7] Los lingüistas estiman que las capas más antiguas de dialectos Min divergieron del resto de los chinos en la época de la dinastía Han . [8] [9] Sin embargo, se produjeron importantes oleadas de migración desde la llanura del norte de China : [10]

Jerry Norman identifica cuatro capas principales en el vocabulario de las variedades Min modernas:

  1. Un sustrato no chino de las lenguas originales de Minyue , que Norman y Mei Tsu-lin creen que eran austroasiáticas . [11] [12]
  2. La capa china más antigua, traída a Fujian por colonos de Zhejiang al norte durante la dinastía Han [13] (compárese con los chinos Han orientales ).
  3. Una capa del período de las dinastías del Norte y del Sur , que es en gran medida consistente con la fonología del diccionario Qieyun [14] ( chino medio temprano ).
  4. Una capa literaria basada en la koiné de Chang'an , capital de la dinastía Tang [15] (chino medio tardío).

Laurent Sagart (2008) no está de acuerdo con el análisis de Norman y Mei Tsu-lin de un sustrato austroasiático en Min. [16] La hipótesis propuesta por Jerry Norman y Mei Tsu-lin que defienden una patria austroasiática a lo largo del Yangtze medio ha sido abandonada en gran medida en la mayoría de los círculos y sin apoyo por la mayoría de los especialistas austroasiáticos. [17] Más bien, los movimientos recientes de análisis de evidencia arqueológica postulan una capa austronesia , en lugar de una austroasiática . [18]

Ubicación geográfica y subgrupos

Grupos de dialectos mínimos según el Atlas de idiomas de China :

Idiomas mínimos por número de hablantes nativos (a 2004) [19]

  Hokkien (41,6%)
  Teochew (incluido Haklau ) (19,5%)
  Min del Este (13,9%)
  Hainan (9,4%)
  Leizhou Min (6,2%)
  Pu-Xian Min (3,5%)
  Min del Norte (3,5%)
  Shao-Jiang Min (1,2%)
  Min Central (0,9%)
  Datian Min (0,3%)

Min suele describirse como uno de los siete o diez grupos de variedades de chino , pero tiene una mayor diversidad dialectal que cualquiera de los otros grupos. Las variedades utilizadas en los condados vecinos, y en las montañas del oeste de Fujian, incluso en las aldeas adyacentes, son a menudo ininteligibles entre sí. [20]

Las primeras clasificaciones, como las de Li Fang-Kuei en 1937 y Yuan Jiahua en 1960, dividieron a Min en subgrupos del norte y del sur. [21] [22] Sin embargo, en un informe de 1963 sobre un estudio de Fujian, Pan Maoding y sus colegas argumentaron que la división principal se daba entre los grupos del interior y los costeros. Un discriminador clave entre los dos grupos es un grupo de palabras que tienen una /l/ inicial lateral en las variedades costeras y una fricativa sorda /s/ o /ʃ/ en las variedades del interior, en contraste con otro grupo que tiene /l/ en ambas áreas. . Norman reconstruye estas iniciales en Proto-Min como laterales sonoros y sordos que se fusionaron en variedades costeras. [22] [23]

Min costero

Las variedades costeras cuentan con la gran mayoría de hablantes, y se han extendido desde su tierra natal en Fujian y el este de Guangdong hasta las islas de Taiwán y Hainan , hasta otras zonas costeras del sur de China y hasta el sudeste asiático. [24] Pan y sus colegas los dividieron en tres grupos: [25]

El Atlas de idiomas de China (1987) distinguió dos grupos más, que anteriormente se habían incluido en Southern Min: [30]

Las variedades costeras presentan un vocabulario exclusivo de Min, que incluye pronombres y negativos. [32] Todos, excepto los dialectos de Hainan, tienen complejos sistemas tonales sandhi . [33]

Min. interior

Aunque tienen muchos menos hablantes, las variedades del interior muestran una variación mucho mayor que las de la costa. [34] Pan y sus colegas dividieron las variedades del interior en dos grupos: [25]

El Atlas de idiomas de China (1987) incluía un grupo adicional: [30]

Aunque las variedades costeras pueden derivarse de una protolengua con cuatro series de oclusivas o africadas en cada punto de articulación (p. ej., /t/ , /tʰ/ , /d/ y /dʱ/ ), las variedades del interior contienen rastros de otras dos serie, que Norman denominó "oclusivas suavizadas" debido a sus reflejos en algunas variedades. [36] [37] [38] Las variedades del interior utilizan pronombres y negativos afines a los de Hakka y Yue . [32] Las variedades del interior tienen poco o ningún tono sandhi. [33]

Vocabulario

La mayor parte del vocabulario Min corresponde directamente a cognados en otras variedades chinas, pero también hay un número significativo de palabras distintivamente Min que se remontan al proto-Min. En algunos casos se ha producido un cambio semántico en min o en el resto del chino:

Norman y Mei Tsu-lin han sugerido un origen austroasiático para algunas palabras Min:

Sin embargo, Laurent Sagart (2008) rechaza la sugerencia de Norman y Mei Tsu-lin, [16] y algunos lingüistas argumentan que el predecesor austroasiático de la lengua vietnamita moderna se originó en la región montañosa del centro de Laos y Vietnam, en lugar de en la región norte. del delta del río Rojo . [51]

En otros casos, el origen de la palabra Min es oscuro. Tales palabras incluyen:

Sistema de escritura

Cuando se utilizan caracteres chinos para escribir una forma no mandarín, una práctica común es utilizar caracteres que correspondan etimológicamente a las palabras que se representan y, para palabras sin una etimología evidente, inventar nuevos caracteres o tomar prestados caracteres por su sonido o significado. [54] El cantonés escrito ha llevado a cabo este proceso en mayor medida que cualquier variedad no mandarín, hasta el punto de que la lengua vernácula cantonesa pura puede escribirse sin ambigüedades utilizando caracteres chinos. Contrariamente a la creencia popular, una lengua vernácula escrita de esta manera no es generalmente comprensible para un hablante de mandarín, debido a cambios significativos en la gramática y el vocabulario y al uso necesario de una gran cantidad de caracteres no mandarines.

Para la mayoría de las variedades Min, no se ha llevado a cabo un proceso similar. Para Hokkien, existen sistemas competitivos. [54] Dado que Min combina el chino de varios períodos diferentes y contiene algún vocabulario sustrato no chino, un autor que sepa leer y escribir en mandarín (o incluso chino clásico) puede tener problemas para encontrar los caracteres chinos apropiados para algún vocabulario Min. En el caso del taiwanés , también hay palabras indígenas tomadas de las lenguas formosanas (particularmente para los nombres de lugares), así como un número sustancial de palabras prestadas del japonés . El min ( hokkien , teochew , hainanese , luichow , hinghwa , hokchew , hokchia , haklau/hai lok hong ) hablado en Singapur, Malasia e Indonesia ha tomado prestado en gran medida del malayo (o indonesio para Indonesia) y, en menor medida, del Inglés de Singapur o Malasia y otros idiomas. Mientras tanto, el hokkien hablado en Filipinas también ha tomado prestados algunos términos del español , el tagalo ( filipino ) y el inglés a lo largo de los últimos siglos. En el Hokkien Kelantan hablado en el estado de Kelantan de Malasia hasta la provincia de Pattani de Tailandia , también se utiliza una mezcla de tailandés del sur y malayo de Kelantan con el Kelantan Hokkien local de los peranakans y los malasios chinos en el norte de Malaya . El resultado es que adaptar los caracteres chinos para escribir Min requiere un esfuerzo sustancial para elegir caracteres para una parte importante del vocabulario.

Otros enfoques para escribir Min se basan en la romanización o sistemas fonéticos como los símbolos fonéticos taiwaneses o, históricamente, durante el dominio japonés sobre Taiwán , el kana taiwanés también se usó para el Hokkien taiwanés en algunos diccionarios taiwanés-japoneses elaborados durante ese tiempo. Desde 1987, el Hangul taiwanés también existe para el Hokkien taiwanés. Algunos hablantes de Min utilizan la romanización de la Iglesia ( chino simplificado :教会罗马字; chino tradicional :教會羅馬字; pinyin : Jiàohuì Luómǎzì ; Pe̍h-ōe-jī : Kàu-hoē Lô-má-jī ). Para Hokkien la romanización se llama Pe̍h-ōe-jī (POJ), para Fuzhounese se llama Foochow Romanizado ( Bàng-uâ-cê , BUC), para el dialecto Putian se llama Hinghwa Romanizado ( Hing-hua̍ Báⁿ-uā-ci̍ ) , para el dialecto Jian'ou se llama Kienning Coloquial Romanizado (Gṳ̿ing-nǎing Lô̤-mǎ-cī ), para el hainanés se llama Bǽh-oe-tu (BOT). Estos sistemas fueron desarrollados por misioneros cristianos protestantes británicos , irlandeses , daneses y estadounidenses a lo largo del siglo XIX. En 2006, Tâi-lô ( Tâi-uân Lô-má-jī Phing-im Hong-àn ), que se deriva de Pe̍h-ōe-jī (POJ), fue promovido oficialmente por el Ministerio de Educación de Taiwán (MOE). También hay algunas publicaciones poco comunes que utilizan escritura mixta, principalmente con caracteres chinos pero que utilizan el alfabeto latino para representar palabras que no pueden representarse fácilmente con caracteres chinos. En Taiwán, recientemente se ha practicado una combinación de caracteres chinos y letras latinas escritas en Pe̍h-ōe-jī (POJ) o Tâi-lô . En Singapur, Malasia, Filipinas e Indonesia, algunos también escriben ocasionalmente Hokkien y/o Teochew usando letras latinas a través de medios ad-hoc utilizando el conocimiento del escritor de la ortografía dominante local en la que crecieron siendo alfabetizados, como la ortografía inglesa de Singapur o Malasia . (descendiente del inglés británico ), ortografía malaya / ortografía indonesia , pinyin mandarín para aquellos en Singapur, Malasia e Indonesia, luego ortografía inglesa filipina (que desciende del inglés americano ), ortografía filipina , pinyin mandarín y, a veces, ortografía española (para escritos más antiguos), para aquellos en las Filipinas.

Ver también

Notas

  1. ^ Se cree que Min se separó del chino antiguo, en lugar del chino medio como otras variedades de chino. [1] [2] [3]

Referencias

Citas

  1. ^ Mei (1970), pág. ?.
  2. ^ Pulleyblank (1984), pág. 3.
  3. ^ Hammarström, Harald ; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín ; Banco, Sebastián (10 de julio de 2023). "Glottolog 4.8 - Mín.". Glotología . Leipzig : Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . doi : 10.5281/zenodo.7398962 . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2023 . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  4. ^ Academia China de Ciencias Sociales (2012). 中国语言地图集(第2版):汉语方言卷[ Atlas de idiomas de China (segunda edición): volumen del dialecto chino ]. Beijing: la prensa comercial. pag. 110.
  5. ^ Norman (1991), págs.328.
  6. ^ Norman (1988), págs.210, 228.
  7. ^ Norman (1988), págs. 228-229.
  8. ^ Ting (1983), págs. 9-10.
  9. ^ Baxter y Sagart (2014), págs.33, 79.
  10. ^ Yan (2006), pág. 120.
  11. ^ Norman y Mei (1976).
  12. ^ Norman (1991), págs. 331–332.
  13. ^ Norman (1991), págs. 334–336.
  14. ^ Normando (1991), pág. 336.
  15. ^ Normando (1991), pág. 337.
  16. ^ ab Sagart, Larent (2008). "La expansión de los agricultores de Setaria en el este de Asia: un modelo lingüístico y arqueológico". En Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, María (eds.). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: arqueología, lingüística y genética coincidentes . Rutledge. págs. 141-143. ISBN 978-0-415-39923-4. En conclusión, no hay pruebas convincentes, lingüísticas ni de otro tipo, de una presencia austroasiática temprana en la costa sudoriental de China.
  17. ^ Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam", p. 30. En Revista de la Sociedad Siam , vol. 104, 2016.
  18. ^ Chen, Jonas Chung-yu (24 de enero de 2008). "[ARQUEOLOGÍA EN CHINA Y TAIWÁN] Nómadas marinos en la prehistoria en la costa sureste de China". Boletín de la Asociación de Prehistoria del Indo-Pacífico . 22 . doi :10.7152/bippa.v22i0.11805 (inactivo 2024-02-13).{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de febrero de 2024 ( enlace )
  19. ^ Atlas de idiomas de China (segunda edición) , Universidad de la ciudad de Hong Kong , 2012, ISBN 978-7-10-007054-6.
  20. ^ Normando (1988), pág. 188.
  21. ^ Kurpaska (2010), pág. 49.
  22. ^ abcd normando (1988), pág. 233.
  23. ^ Branner (2000), págs. 98-100.
  24. ^ ab Norman (1988), págs.
  25. ^ ab Kurpaska (2010), pág. 52.
  26. ^ ab "Reclasificación de ISO 639-3 [nan]: un enfoque empírico de la inteligibilidad mutua y las distinciones etnolingüísticas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2021.
  27. ^ Li y Chen (1991).
  28. ^ Simons & Fennig (2017), chino, Min Nan.
  29. ^ Zhang (1987).
  30. ^ ab Kurpaska (2010), pág. 71.
  31. ^ Gravamen (2015), pág. 169.
  32. ^ ab Norman (1988), págs.
  33. ^ ab Norman (1988), pág. 239.
  34. ^ Norman (1988), págs. 234-235.
  35. ^ Norman (1988), págs.235, 241.
  36. ^ Normando (1973).
  37. ^ Norman (1988), págs. 228-230.
  38. ^ Branner (2000), págs. 100-104.
  39. ^ Normando (1988), pág. 231.
  40. ^ Normando (1981), pág. 58.
  41. ^ Norman (1988), págs. 231-232.
  42. ^ Baxter y Sagart (2014), págs. 59–60.
  43. ^ Normando (1981), pág. 47.
  44. ^ ab Norman (1988), pág. 232.
  45. ^ ab Baxter y Sagart (2014), pág. 33.
  46. ^ Normando (1981), pág. 41.
  47. ^ Norman (1988), págs. 18-19.
  48. ^ Norman y Mei (1976), págs. 296-297.
  49. ^ Normando (1981), pág. 63.
  50. ^ Norman y Mei (1976), págs. 297–298.
  51. ^ Chamberlain, JR 1998, "El origen de Sek: implicaciones para la historia de Tai y Vietnam", en La Conferencia Internacional sobre Estudios de Tai, ed. S. Burusphat, Bangkok, Tailandia, págs. 97-128. Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol.
  52. ^ Normando (1981), pág. 44.
  53. ^ Normando (1981), pág. 56.
  54. ^ ab Klöter, Henning (2005). Escrito en taiwanés . Editorial Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05093-7.

Trabajos citados

Otras lecturas