El antígeno tumoral pequeño (también llamado antígeno T pequeño y abreviado STag o ST ) es una proteína codificada en los genomas de los poliomavirus , que son pequeños virus de ADN bicatenario . El STag se expresa al principio del ciclo infeccioso y normalmente no es esencial para la proliferación viral, aunque en la mayoría de los poliomavirus mejora la eficiencia de replicación. La proteína STag se expresa a partir de un gen que se superpone al antígeno tumoral grande (LTag), de modo que las dos proteínas comparten un dominio similar a DnaJ en el extremo N, pero tienen regiones C-terminales distintas. Se sabe que el STag interactúa con las proteínas de la célula huésped , en particular la proteína fosfatasa 2A (PP2A), y puede activar la expresión de proteínas celulares asociadas con la transición del ciclo celular a la fase S. En algunos poliomavirus, como el bien estudiado SV40 , que infecta de forma nativa a los monos, el STag no puede inducir la transformación neoplásica en la célula huésped por sí solo, pero su presencia puede aumentar la eficiencia transformadora del LTag. [2] En otros poliomavirus, como el poliomavirus de células de Merkel , que causa el carcinoma de células de Merkel en humanos, STag parece ser importante para la replicación y ser una oncoproteína por derecho propio. [3]
Estructura y expresión
Los genes para el antígeno tumoral pequeño y grande están codificados en la "región temprana" del genoma del poliomavirus, llamada así porque esta región del genoma se expresa temprano en el proceso infeccioso. (La "región tardía" contiene genes que codifican las proteínas de la cápside viral ). La región temprana típicamente contiene al menos dos genes y se transcribe como un ARN mensajero único procesado por empalme alternativo . El gen LTag generalmente está codificado en dos exones , de los cuales el primero se superpone con el gen para STag (y a veces también otros antígenos tumorales, como el antígeno tumoral medio del poliomavirus murino ). [2] [5] [6] Las proteínas STag del poliomavirus suelen tener alrededor de 170-200 residuos de longitud y constan de dos regiones distintas como resultado de esta codificación genética. STag y LTag comparten un dominio N-terminal común llamado dominio J, que tiene alrededor de 80-90 residuos de longitud, tiene homología con las proteínas DnaJ y funciona como una chaperona molecular . [2] [7]
La porción C-terminal de la proteína STag es distinta de LTag pero comparte unos 100 residuos adicionales con el antígeno tumoral medio en aquellos virus que lo expresan, como el poliomavirus murino . [8] La región C-terminal de STag contiene una región de unión a la proteína fosfatasa 2A , seguida en los poliomavirus de mamíferos por una región de unión a iones metálicos en el extremo C con motivos de secuencia conservados que contienen cisteína . [2] Se cree que estos se unen al zinc en el STag SV40 y confieren una estabilidad proteica mejorada , [2] [9] [10] pero en el STag del poliomavirus de células de Merkel, se ha informado que se unen a grupos de hierro-azufre . [3] Entre los poliomavirus que infectan a las aves -clasificados en el género Gammapolyomavirus- las cisteínas conservadas que caracterizan estas regiones de unión a metales no están presentes y no hay una homología de secuencia detectable entre los extremos C de los STag aviares y de los mamíferos. [11]
En la mayoría de los poliomavirus bien estudiados, STag mejora la eficiencia de la proliferación viral, pero no es esencial . Los STag de SV40 y del poliomavirus murino parecen tener un papel en la promoción de la expresión de genes en la célula huésped bajo el control de ciertos tipos de promotores . Esta función está mediada por el dominio J, presumiblemente de forma indirecta, ya que STag no tiene capacidad propia de unión al ADN . Tanto STag como LTag interactúan a través de sus dominios J con Hsc70 para aumentar su actividad ATPasa . [2]
Efectos sobre el ciclo celular
Debido a que la replicación del genoma del poliomavirus depende de la maquinaria de replicación del ADN de la célula huésped, la célula debe estar en la fase S (la parte del ciclo celular en la que normalmente se replica el genoma de la célula huésped) para proporcionar la maquinaria molecular necesaria para la replicación del ADN viral. Por lo tanto, las proteínas virales promueven la desregulación del ciclo celular y la entrada en la fase S. Esta función suele ser proporcionada principalmente por LTag a través de sus interacciones con la proteína del retinoblastoma y p53 . [7] [13]
La STag contribuye a este proceso a través de su interacción con la proteína fosfatasa 2A (PP2A). [14] La forma activa de la PP2A consiste en un conjunto de heterotrímeros de tres subunidades. La cristalografía de rayos X del complejo proteico STag-PP2A demuestra que la STag reemplaza una subunidad en el complejo, inactivándolo así. [2] [1] [15] [16]
Transformación celular
Algunos poliomavirus, pero no todos, son oncovirus capaces de inducir la transformación neoplásica en algunas células. En los poliomavirus oncogénicos, los antígenos tumorales son responsables de la actividad de transformación, aunque los mecanismos moleculares exactos varían de un virus a otro. [13] [7] [17] STag no suele ser capaz de inducir estos efectos por sí solo, pero aumenta la eficiencia de la transformación o, a veces, es un componente necesario además de LTag. [2] En la mayoría de los poliomavirus, el efecto de STag sobre la transformación está mediado por su interacción con PP2A. [16]
Funciones diferenciadas del poliomavirus de células de Merkel
El poliomavirus de células de Merkel (MCPyV) es un virus asociado causalmente con un cáncer de piel humano raro y agresivo llamado carcinoma de células de Merkel . El material genético de MCPyV a menudo se encuentra integrado en el genoma de la célula tumoral, generalmente con mutaciones en los genes del antígeno tumoral que anulan la actividad helicasa de LTag, que es necesaria para la replicación viral normal. [3] [18] En MCPyV, STag, en lugar de LTag, es la oncoproteína primaria , se encuentra en carcinomas de células de Merkel con más frecuencia que LTag, es necesaria para el crecimiento del tumor y tiene efectos pro-transformación adicionales independientes de su actividad de unión a PP2A. Se cree que MCPyV STag induce la desregulación de la traducción dependiente de cap al promover la fosforilación del factor de iniciación de la traducción eucariota 4E-BP1 . [19] Los estudios in vivo en modelos animales roedores sugieren que MCPyV STag por sí solo puede ser suficiente para impulsar la transformación. [20]
Referencias
^ abc Cho, Uhn Soo; Morrone, Seamus; Sablina, Anna A.; Arroyo, Jason D.; Hahn, William C.; Xu, Wenqing (1 de agosto de 2007). "Base estructural de la inhibición de PP2A por el antígeno t pequeño". PLOS Biology . 5 (8): e202. doi : 10.1371/journal.pbio.0050202 . ISSN 1545-7885. PMC 1945078 . PMID 17608567.
^ abcdefghi Khalili, K; Sariyer, IK; Safak, M (mayo de 2008). "Pequeño antígeno tumoral de poliomavirus: papel en el ciclo de vida viral y la transformación celular". Journal of Cellular Physiology . 215 (2): 309–19. doi :10.1002/jcp.21326. PMC 2716072 . PMID 18022798.
^ abcd Tsang, Sabrina H.; Wang, Ranran; Nakamaru-Ogiso, Eiko; Knight, Simon AB; Buck, Christopher B.; You, Jianxin; Banks, L. (1 de febrero de 2016). "El antígeno oncogénico de tumores pequeños del poliomavirus de células de Merkel es una proteína del grupo hierro-azufre que mejora la replicación del ADN viral". Journal of Virology . 90 (3): 1544–1556. doi :10.1128/JVI.02121-15. PMC 4719616 . PMID 26608318.
^ Gaynor, Anne M.; Nissen, Michael D.; Whiley, David M.; Mackay, Ian M.; Lambert, Stephen B.; Wu, Guang; Brennan, Daniel C.; Storch, Gregory A.; Sloots, Theo P. (4 de mayo de 2007). "Identificación de un nuevo poliomavirus en pacientes con infecciones agudas del tracto respiratorio". PLOS Pathogens . 3 (5): e64. doi : 10.1371/journal.ppat.0030064 . ISSN 1553-7374. PMC 1864993 . PMID 17480120.
^ Moens, U.; Van Ghelue, M.; Johannessen, M. (5 de mayo de 2007). "Potenciales oncogénicos de las proteínas reguladoras del poliomavirus humano". Ciencias de la vida celular y molecular . 64 (13): 1656–1678. doi :10.1007/s00018-007-7020-3. PMC 11136119 . PMID 17483871. S2CID 31314244.
^ Van Ghelue, Marijke; Khan, Mahmud Tareq Hassan; Ehlers, Bernhard; Moens, Ugo (noviembre de 2012). "Análisis del genoma de los nuevos poliomavirus humanos". Reseñas en Virología Médica . 22 (6): 354–377. doi : 10.1002/rmv.1711 . PMID 22461085.
^ abc Topalis, D.; Andrei, G.; Snoeck, R. (febrero de 2013). "El antígeno tumoral grande: una proteína "navaja suiza" que posee las funciones requeridas para el ciclo de vida del poliomavirus". Antiviral Research . 97 (2): 122–136. doi :10.1016/j.antiviral.2012.11.007. PMID 23201316.
^ ab Cheng, Jingwei; DeCaprio, James A.; Fluck, Michele M.; Schaffhausen, Brian S. (2009). "Transformación celular por antígenos T del virus simio 40 y del virus polioma murino". Seminarios en biología del cáncer . 19 (4): 218–228. doi :10.1016/j.semcancer.2009.03.002. PMC 2694755 . PMID 19505649.
^ Turk, B; Porras, A; Mumby, MC; Rundell, K (junio de 1993). "El antígeno t pequeño del virus de los simios 40 se une a dos iones de cinc". Revista de Virología . 67 (6): 3671–3. doi :10.1128/jvi.67.6.3671-3673.1993. PMC 237723 . PMID 8388518.
^ Goswami, R; Turk, B; Enderle, K; Howe, A; Rundell, K (marzo de 1992). "Efecto de los iones de zinc en el comportamiento bioquímico del antígeno t pequeño del virus de los simios 40 expresado en bacterias". Journal of Virology . 66 (3): 1746–51. doi :10.1128/jvi.66.3.1746-1751.1992. PMC 240925 . PMID 1310775.
^ Dólar, Christopher B.; Van Doorslaer, Koenraad; Peretti, Alberto; Geoghegan, Eileen M.; Tisza, Michael J.; An, ping; Katz, Josué P.; Pipas, James M .; McBride, Alison A.; Camus, Alvin C.; McDermott, Alexa J.; Eneldo, Jennifer A.; Delwart, Eric; Ng, Terry FF; Farkas, Kata; Austin, Charlotte; Kraberger, Simona; Davison, William; Pastrana, Diana V.; Varsani, Arvind; Galloway, Denise A. (19 de abril de 2016). "La antigua historia evolutiva de los poliomavirus". Más patógenos . 12 (4): e1005574. doi : 10.1371/journal.ppat.1005574 . PMC 4836724 . Número de modelo: PMID27093155.
^ Cho, Uhn Soo; Xu, Wenqing (4 de enero de 2007). "Estructura cristalina de una holoenzima heterotrimérica de la proteína fosfatasa 2A". Nature . 445 (7123): 53–57. Bibcode :2007Natur.445...53C. doi :10.1038/nature05351. ISSN 1476-4687. PMID 17086192. S2CID 4408160.
^ ab An, Ping; Sáenz Robles, Maria Teresa; Pipas, James M. (13 de octubre de 2012). "Antígenos T grandes de poliomavirus: asombrosas máquinas moleculares". Revisión anual de microbiología . 66 (1): 213–236. doi :10.1146/annurev-micro-092611-150154. PMID 22994493.
^ Pallas, David C.; Shahrik, Lilian K.; Martin, Bruce L.; Jaspers, Stephen; Miller, Thomas B.; Brautigan, David L.; Roberts, Thomas M. (enero de 1990). "Los antígenos T pequeños y medianos de polioma y el antígeno T pequeño de SV40 forman complejos estables con la proteína fosfatasa 2A". Cell . 60 (1): 167–176. doi :10.1016/0092-8674(90)90726-U. PMID 2153055. S2CID 2007706.
^ Chen, Y; Xu, Y; Bao, Q; Xing, Y; Li, Z; Lin, Z; Stock, JB; Jeffrey, PD; Shi, Y (junio de 2007). "Información estructural y bioquímica sobre la regulación de la proteína fosfatasa 2A por el antígeno t pequeño de SV40". Nature Structural & Molecular Biology . 14 (6): 527–34. doi :10.1038/nsmb1254. PMID 17529992. S2CID 82822.
^ ab Sablina, Anna A.; Hahn, William C. (23 de enero de 2008). "Antígeno T pequeño SV40 y fosfatasa PP2A en la transformación celular". Cancer and Metastasis Reviews . 27 (2): 137–146. doi :10.1007/s10555-008-9116-0. PMID 18214640. S2CID 7715684.
^ Stakaitytė, Gabrielė; Madera, Jennifer J.; Caballero, Laura M.; Abdul-Sada, Hussein; Adzahar, Noor Suhana; Nwogu, Nnenna; Macdonald, Andrés; Casa Blanca, Adrián (27 de junio de 2014). "Poliomavirus de células de Merkel: conocimientos moleculares sobre el virus tumoral humano descubierto más recientemente". Cánceres . 6 (3): 1267–1297. doi : 10.3390/cánceres6031267 . PMC 4190541 . PMID 24978434.
^ Wendzicki, Justin A.; Moore, Patrick S.; Chang, Yuan (1 de abril de 2015). "Antígenos T grandes y T pequeños del poliomavirus de células de Merkel". Current Opinion in Virology . 11 : 38–43. doi :10.1016/j.coviro.2015.01.009. ISSN 1879-6265. PMC 4456251 . PMID 25681708.
^ Shuda, Masahiro; Kwun, Hyun Jin; Feng, Huichen; Chang, Yuan; Moore, Patrick S. (1 de septiembre de 2011). "El antígeno T pequeño del poliomavirus de células de Merkel humano es una oncoproteína dirigida al regulador de traducción 4E-BP1". Journal of Clinical Investigation . 121 (9): 3623–3634. doi :10.1172/JCI46323. PMC 3163959 . PMID 21841310.
^ Verhaegen, Monique E.; Mangelberger, Doris; Harms, Paul W.; Vozheiko, Tracy D.; Weick, Jack W.; Wilbert, Dawn M.; Saunders, Thomas L.; Ermilov, Alexandre N.; Bichakjian, Christopher K. (2015). "El antígeno T pequeño del poliomavirus de células de Merkel es oncogénico en ratones transgénicos". Revista de dermatología investigativa . 135 (5): 1415–1424. doi :10.1038/jid.2014.446. PMC 4397111 . PMID 25313532.