stringtranslate.com

Mayo negro (1992)

Mayo Negro ( en tailandés : พฤษภาทมิฬ ; RTGS :  Phruetsapha Thamin ), también conocido como "Mayo Sangriento", fue una serie de protestas masivas y posteriores represiones por parte de las fuerzas de seguridad y la policía en Bangkok en mayo de 1992. Una manifestación de más de 200.000 personas encabezada por Chamlong Srimuang se celebró el 17 de mayo, provocada por la extensión del régimen militar de Suchinda Kraprayoon , el líder del golpe de estado tailandés de 1991. Se estima que entre 52 y 100 manifestantes murieron, 696 resultaron heridos y 175 habían "desaparecido" después. El rey Bhumibol Adulyadej convocó tanto a Chamlong como a Suchinda el 20 de mayo, y el régimen de Suchinda recibió más tarde una amplia amnistía junto con otras reformas legales, firmadas por Bhumibol.

Fondo

Después de que el hombre fuerte militar Prem Tinsulanonda dimitiera en 1988, los líderes militares tailandeses de diferentes clases de la Escuela Preparatoria de las Academias de las Fuerzas Armadas (AFAPS) comenzaron a involucrarse en la política tailandesa. En 1990, en medio de los conflictos entre los compañeros de clase de la AFAPS y el gobierno electo de Chatichai Choonhavan , el líder de la Clase 1 de la AFAPS, Chavalit Yongchaiyudh, lanzó su propio partido, el líder de la Clase 7 de la AFAPS, Chamlong Srimuang, se convirtió en gobernador de Bangkok , y los líderes de la Clase 5 de la AFAPS organizaron el golpe de estado tailandés de 1991 .

Los golpistas de la Clase 5, que se autodenominaron Consejo Nacional de Mantenimiento de la Paz (NPKC), nombraron a Anand Panyarachun como primer ministro . El NPKC deseaba dominar la política tailandesa, por lo que estableció el Partido Samakkhi Tham (STP) en abril de 1991. Uno de los fundadores, Thiti Nakornthap, era cercano a Kaset Rojananil y Suchinda Kraprayoon . El STP apoyó a Suchinda como próximo primer ministro , y contó con el fuerte apoyo y respaldo de un grupo de poderosos financieros dentro del partido. [1] En mayo de 1991, se levantaron la ley marcial y las restricciones a los derechos civiles. [2] El 18 de noviembre de 1991, Suchinda anunció al público que se retiraba de la política. [3]

Preludio

En 1992, el gobierno interino de Anand promulgó una nueva constitución y programó elecciones generales tailandesas para marzo de 1992. El STP ganó la mayoría de los escaños y formó una coalición de gobierno que totalizó el 55% de la cámara baja. Narong Wongwan , líder del STP, fue designado primer ministro , cuando los medios de comunicación alegaron que Estados Unidos le había negado la entrada debido a la sospecha de participación en el tráfico de drogas. [4] El 7 de abril, Suchinda fue nombrado primer ministro, en contraste con lo que dijo en 1991. El 8 de abril, hubo una indignación pública generalizada por las mentiras de Suchinda y expandió una influencia militar en la política tailandesa, y Chalard Worachat anunció una protesta de ayuno frente al Parlamento hasta que Suchinda dimitió. El 16 de abril, Suchinda formó el gobierno compuesto por políticos corruptos a los que acusó anteriormente. [3]

En la primera ronda de manifestaciones el 20 de abril, hubo alrededor de 50.000 personas en la Plaza Real frente al Parlamento , encabezadas por los partidos de oposición, el Partido Nueva Aspiración de Chavalit , el Partido Demócrata de Chuan Leekpai y la Federación de Estudiantes de Tailandia. [2] Se celebró una segunda ronda entre el 4 y el 7 de mayo, el número de manifestantes aumentó de 70.000 a 100.000. [5] Chamlong comenzó su huelga de hambre el 5 de mayo y prometió morir en una semana si Suchinda no dimitía, poco después se convirtió en la figura principal de la protesta. [3] Los manifestantes fueron llamados más tarde la 'turba de los teléfonos móviles' en reconocimiento a los teléfonos móviles que se podían oír sonar en las protestas, era parte del ascenso de la clase media en el sudeste asiático . [6]

El 9 de mayo, Suchinda respondió diciendo que apoyaría una enmienda constitucional que hiciera que las personas que no habían sido elegidas para el parlamento no fueran elegibles para el cargo de primer ministro. Las tensiones se disiparon, pero la tregua duró poco. Suchinda había ignorado las protestas, alegando que Chavalit y Chamlong apoyaban el movimiento para vengarlo. [7] El mariscal jefe del aire Kaset Rojananil , jefe del Consejo Nacional de Mantenimiento de la Paz y el general Isarapong Noonpakdee , jefe de su filial, el Consejo de Mantenimiento de la Paz de Bangkok , advirtieron a los manifestantes que no asistieran a la manifestación alegando el apoyo de personas mal intencionadas. [8]

Antes de la tercera ronda de manifestaciones, se formó la Confederación para la Democracia (CFD), una alianza opositora contra el gobierno patrocinado por los militares de Suchinda Kraprayoon , liderada principalmente por Chamlong Srimuang , quien acaba de renunciar a la posición de liderazgo del Partido Palang Dharma , [3] Prinya Thaewanarumitkul de la Federación de Estudiantes de Tailandia, el activista de los habitantes de barrios marginales Prateep Ungsongtham , la hija del ahora encarcelado Chalard Worachat, el sindicalista Somsak Kosaisuuk , el político Veera Musikapong y los académicos Sant Hathirat y Weng Tojirakarn . [9] La segunda ronda de protestas pacíficas finalmente terminó el 11 de mayo, [8] Chamlong anunció más tarde que una tercera ronda comenzaría el 17 de mayo.

El domingo 17 de mayo, los dos principales partidos del gobierno anunciaron que, aunque apoyaban la enmienda constitucional, también estaban a favor de cláusulas transitorias que permitieran a Suchinda ejercer como primer ministro durante el mandato del parlamento. Quedó claro que los partidos del gobierno no cumplirían su palabra y se prosiguieron los planes de una huelga el 17 de mayo. [10] Obviamente preocupado por la creciente ira de la gente, el ministro del Interior ordenó a los gobernadores provinciales que impidieran a la gente viajar a Bangkok para unirse a la manifestación. [10] Suchinda amenazó con despedir a Chamlong, el gobernador de Bangkok , por supuestamente ayudar a las manifestaciones antigubernamentales de la semana anterior, mientras que el ejército organizó apresuradamente un "Festival Musical Anti-Sequía" que se celebraría en el Auditorio del Ejército. [11] Se prohibió a las estaciones de radio reproducir grabaciones de varios cantantes populares que habían expresado su apoyo a las manifestaciones. [12]

Masacres

Manifestación en la Casa de Gobierno

El 17 de mayo de 1992, Chamlong encabezó una protesta en Sanam Luang , la manifestación fue la más grande desde el levantamiento popular de 1973. En su punto máximo, 200.000 personas llenaron Sanam Luang, desbordándose hacia las calles circundantes. [10] [13] Alrededor de las 20:30, Chamlong, Sudarat Keyuraphan y Sant Hatthirat lideraron a los manifestantes en una marcha de dos kilómetros hasta la Casa de Gobierno para exigir la renuncia de Suchinda. [14] Los manifestantes fueron detenidos en el puente Phan Fa Lilat , que había sido bloqueado con alambre de púas por la policía. A las 11:00 pm, un grupo de manifestantes intentó romper la barricada, pero fueron repelidos por cañones de agua de cuatro camiones de bomberos que bloqueaban el camino. Los manifestantes intentaron entonces apoderarse de dos de los diez camiones de bomberos estacionados en las cercanías, [15] pero fueron repelidos por la policía antidisturbios armada con porras y disparada con cañones de agua. Pronto, los manifestantes respondieron con piedras y cócteles molotov . [10] [14] Chamlong utilizó un altavoz para instar a los manifestantes a no atacar a la policía, pero sus palabras fueron ignoradas. En este enfrentamiento inicial, unos 100 manifestantes y 21 policías resultaron heridos. [10] A medianoche, dos camiones de bomberos habían sido incendiados y la situación estaba saliendo de control. Se había convocado a unos 700 soldados y los combates se extendieron desde el puente Phan Fa Lilat.

Disparando a la multitud

A las 00.30 horas, Suchinda declaró el estado de emergencia , declarando ilegales las reuniones de más de diez personas. El gobierno instó a la gente a irse a casa, pero los manifestantes continuaron hasta la mañana del 18 de mayo. Se prohibieron las imprentas "que pongan en peligro la seguridad pública o provoquen disturbios públicos". Se ordenó el cierre durante tres días de tres periódicos, el periódico en lengua inglesa The Nation y los diarios en lengua tailandesa Naew Na y The Manager , pero la orden fue revocada unas horas después. [16]

El ejército disparó rifles M16 directamente contra la multitud a las 4.15 horas, después de disparar inicialmente al aire para dispersar a los manifestantes. Se cree que al menos cinco personas murieron en este tiroteo, y otras resultaron heridas por ataques con porras. [16] Los hospitales de la zona ya estaban recibiendo a los heridos, incluidos cuatro con heridas de bala que murieron esa noche. [10] Se incendiaron edificios gubernamentales y vehículos policiales; un "tercero" estuvo involucrado en el inicio de la violencia en el puente Phan Fa, según Chamlong. [16]

Chamlong y los manifestantes permanecieron cerca del puente Phan Fa Lilat y del cercano monumento a la democracia . Alrededor de las 6 de la mañana, el ejército comenzó a disparar al aire nuevamente, lo que hirió a docenas de personas. [16] El gobierno trajo más tropas y las multitudes crecieron en otras secciones de la ciudad.

A primera hora de la tarde del 18 de mayo, Suchinda acusó públicamente a Chamlong de fomentar la violencia y defendió el uso de la fuerza por parte del gobierno. Poco después, las tropas dispararon continuamente al aire y rodearon a Chamlong. Lo esposaron y lo arrestaron, y lo llevaron a la Academia de Policía de Bangkhen , donde normalmente se detenía a los presos políticos. El resto de los líderes del CFD también fueron arrestados. [17] Sin embargo, las multitudes seguían sin dispersarse y la violencia se intensificó.

Violencia en Bangkok

En la tarde del 18 de mayo, más de decenas de miles de manifestantes todavía se reunieron alrededor del Monumento a la Democracia y la Avenida Ratchadamnoen . Autobuses llenos de manifestantes desarmados se posicionaron frente a la barricada entre las 7:30 pm y las 9:30 pm. El ejército caló bayonetas a las 9:30 pm, lo que provocó que algunos manifestantes levantaran sus armas en confrontación para desafiar a las fuerzas a disparar. A las 10:30 pm un autobús se movió rápidamente y otro fue empujado lentamente hacia la barricada. [18] Aproximadamente a las 10:30 pm, el ejército , recibiendo una orden de un general mayor al 2º Batallón de Infantería, 19º Regimiento de Infantería de la 9ª División de Infantería con base en Kanchanaburi con equipo militar completo, disparó directamente contra la multitud nuevamente a la altura de la cabeza en lo alto de la Avenida Ratchadamnoen. La policía también disparó a los manifestantes a quemarropa contra la multitud. Los miembros de la Task Force 90 , una fuerza antiterrorista, se mezclaron con la multitud y dispararon a varios manifestantes con pistolas. Se cree que al menos 20 personas murieron y 100 resultaron heridas por disparos de armas de fuego; muchas fueron baleadas o atacadas por la espalda mientras huían. [19]

En la madrugada del 19 de mayo, el ejército, disparando sus fusiles al aire, irrumpió en el Hotel Royal, donde se escondían los manifestantes, y detuvo a unas 700 personas que se encontraban en el hotel. Los manifestantes fueron pateados y golpeados con culatas de fusil en la cabeza y la espalda, y les apuntaron con armas cargadas. Entre 2.500 y 3.000 personas fueron detenidas en un centro de detención, a las que patearon y golpearon mientras eran transportadas en camiones del ejército. Hubo informes de hombres armados que dispararon a los manifestantes en varias zonas de Bangkok, [20] presumiblemente eran el oficial de la Real Policía Tailandesa . [21] El oficial dio instrucciones a los hospitales de no divulgar información sobre el número de víctimas mortales. Las Fuerzas Armadas Reales de Tailandia controlaron la prensa para que sólo publicara la versión militar de la información. En 1992, los comunicados oficiales informaron de que 52 personas habían muerto y casi 700 personas habían resultado heridas por palizas y heridas de bala. [20]

Cuando las tropas gubernamentales aseguraron la zona en torno al puente Phan Fa Lilat y el monumento a la democracia, las protestas se trasladaron a la Universidad de Ramkhamhaeng, en el este de la ciudad. En la tarde del 19 de mayo, unas 50.000 personas se habían reunido allí. En la tarde del 20 de mayo, se anunció un toque de queda desde las 21.00 hasta las 04.00 . Las calles de Bangkok estaban desiertas.

Del 17 al 20 de mayo, las declaraciones oficiales informaron que 52 personas murieron, 696 resultaron heridas y 175 habían "desaparecido", pero fuentes no oficiales informaron cifras más altas. [22] Los voluntarios médicos informaron que más de 100 personas murieron en Bangkok, según el New York Times . [23] Hubo informes de testigos presenciales de un camión lleno de cadáveres que salía de la ciudad. [24] Se alega que muchos de los arrestados fueron torturados. El ejército indicó que se dispararon 150.000 o 1 millón de rondas de munición real durante la operación. [25] El New York Times calificó los eventos como el levantamiento popular más sangriento en la historia moderna de Tailandia , [6] solo para ser reemplazado por las protestas políticas tailandesas de 2010 .

Intervención real y amnistía

Intervención real en la noche del 20 de mayo. De izquierda a derecha: Chamlong Srimuang, Suchinda Kraprayoon y el rey Bhumibol Adulyadej (sentado).

El 20 de mayo, la princesa Sirindhorn se dirigió al país por televisión por la mañana, pidiendo el fin de la violencia. Su llamamiento fue retransmitido durante todo el día. Esa tarde, su hermano, el príncipe heredero Vajiralongkorn , emitió un llamamiento similar. A las 21:30, se emitió una emisión televisiva del rey Bhumibol Adulyadej , Suchinda y Chamlong, en la que el rey exigió que los dos hombres pusieran fin a su enfrentamiento y trabajaran juntos a través de los procedimientos parlamentarios. [26]

El 23 de mayo, el rey Bhumibol firmó el decreto de amnistía de Suchinda , que se aplicaba a ambos bandos del conflicto, con el objetivo de proteger la seguridad y la unidad del país. [27] Los académicos y los activistas pro democracia se opusieron casi de inmediato a la legalización del decreto. Los expertos legales comentaron que el decreto no era válido porque debía ser firmado por una reunión del gabinete, según la constitución. El decreto se emitió en nombre del rey y el 25 de mayo el parlamento lo remitió a un tribunal constitucional para su dictamen. [28]

Suchinda aceptó apoyar una enmienda que exigía la reelección del Primer Ministro. Chamlong pidió a los manifestantes que se dispersaran, lo que hicieron. El 24 de mayo de 1992, Suchinda dimitió como Primer Ministro de Tailandia.

Secuelas

Monumento conmemorativo Phreutsapha Prachatham, dedicado a las almas perdidas del evento, en Bangkok

NPKC niega haber actuado mal

Un Comité Especial de la Cámara de Representantes y un comité de investigación dirigido por Sophon Rattanakorn llegaron a la misma conclusión: el gobierno del general Suchinda utilizó una fuerza excesiva para reprimir la manifestación. Algunos hechos de la investigación, como los nombres de los oficiales militares y las unidades militares responsables de acorralar, matar y torturar a los manifestantes, fueron revelados al público. [24] Se cree que estos hechos fueron registrados en el informe del Comité de Investigación del Ministerio de Defensa dirigido por el general Pichit Kullawanit, pero aún se mantiene oculto al público tailandés. La constitución militar de 1992 permaneció en vigor hasta 1997, cuando se redactó y promulgó una nueva.

El gobierno negó haber empleado una fuerza excesiva durante la represión. Kaset Rojananil , comandante supremo de las fuerzas armadas y director del Consejo Nacional de Mantenimiento de la Paz , afirmó que el ejército y la policía dispararon a los manifestantes únicamente en la parte inferior del cuerpo. El jefe de inteligencia del ejército, Tirawat Pattamanonda, afirmó que el ejército y la policía que dispararon directamente contra los manifestantes lo hicieron sin órdenes y estaban mal entrenados. [29]

Cifras principales

Monumento conmemorativo de arte callejero cerca de Khaosan Road

Chamlong se disculpó más tarde por su papel en los acontecimientos: "Quería una manifestación pacífica", dijo. "No puedo negar cierta responsabilidad por los daños y la pérdida de vidas. Lo siento profundamente por las familias cuyos miembros murieron en el incidente, por las personas que resultaron heridas y sus familias". Sin embargo, señaló, "hicimos lo correcto". [30] Luego se retiró de la política, para finalmente regresar durante las protestas contra el gobierno de Thaksin Shinawatra .

Suchinda fue posteriormente nombrado presidente de Telecom Asia (hoy conocida como True Corporation ), una empresa que recibió una concesión para instalar dos millones de líneas telefónicas en Bangkok durante el gobierno de Anand Panyarachun . [31]

Investigación

En septiembre de 2001, el Primer Ministro Thaksin Shinawatra creó un comité para investigar las masacres, encabezado por el ex Primer Ministro Anand Panyarachun. El comité se reunió y entrevistó a las familias de las víctimas, pero no hubo resultados significativos. En mayo de 2002, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas aceptó 31 de los 34 casos de personas que "desaparecieron" durante las masacres. Estos casos fueron transmitidos al Gobierno tailandés. [32]

Constitución de 1997

Después de los acontecimientos de 1992, se introdujo la constitución de 1997 , la primera constitución redactada por una Asamblea Constitucional elegida popularmente, de ahí que se la denominara popularmente Constitución del Pueblo . La nueva constitución creó una legislatura bicameral . Por primera vez en la historia de Tailandia, ambas cámaras fueron elegidas directamente. Muchos derechos humanos se reconocen explícitamente en el texto y se establecieron medidas para aumentar la estabilidad de los gobiernos electos, allanando el camino para que el Partido Thai Rak Thai de Thaksin Shinawatra ascendiera a primer ministro en 2001 y desarrollara otro conflicto con el nexo militar-monárquico , que culminó en el golpe de Estado tailandés de 2006 14 años después.

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ Maisrikrod 1993, pág. 327.
  2. ^ desde AI 1992, pág. 2.
  3. ^ abcd Maisrikrod 1993, pág. 330.
  4. ^ Ockey 2001, El ascenso del poder local en Tailandia.
  5. ^ AI 1992, págs. 2–3.
  6. ^ ab Shenon, Philip (24 de mayo de 1992). "EL MUNDO; La 'turba de los teléfonos móviles' se enfrenta a las armas y los tanques". The New York Times .
  7. ^ Maisrikrod 1993, pág. 332.
  8. ^ desde AI 1992, pág. 3.
  9. ^ Katsiaficas 2013, pág. 319.
  10. ^ abcdefMurray 2000.
  11. ^ Bangkok Post , 17 de mayo de 1992
  12. ^ La Nación , 16 de mayo de 1992
  13. ^ Moreira 2011.
  14. ^ desde McCargo 1997.
  15. ^ AWPHR 1992, pág. 12.
  16. ^ abcd AI 1992, pág. 4.
  17. ^ AWPHR 1992, pág. 14.
  18. ^ AWPHR 1992, pág. 15.
  19. ^ AI 1992, págs. 4-5.
  20. ^ desde AI 1992, pág. 5.
  21. ^ AWPHR 1992, pág. 16.
  22. ^ AI 1992, pág. 1.
  23. ^ Shenon, Philip (19 de mayo de 1992). "Las muertes aumentan mientras las tropas disparan contra los tailandeses". The New York Times .
  24. ^ desde AWPHR 1992.
  25. ^ AI 1992, pág. 6.
  26. ^ "Discursos de Su Majestad el Rey Bhumibol Adulyadej de Tailandia" พระราชดำรัสพระราชทานแก่พลเอก สุจิ นดา คราประยูร และพลตรี จำลอง ศรีเมือง วันพุธที่ ๒๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๕ [Discurso real pronunciado al general Suchinda Kraprayoon y al general de división Chamlong Srimuang el miércoles 20 de mayo de 1992] (en tailandés). Red del Jubileo de Oro. 1999 . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  27. ^ RG 1992.
  28. ^ AI 1992, pág. 8.
  29. ^ AI 1992, pág. 7.
  30. ^ "Premio Ramón Magsaysay 1992" (PDF) . 1992.
  31. ^ Glen Lewis, La crisis económica asiática y la política de comunicaciones tailandesa Archivado el 19 de septiembre de 2006 en Wayback Machine.
  32. ^ "Tailandia: 10 años después, todavía no hay justicia para las víctimas de mayo de 1992". www.amnesty.org.uk . 2002.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos