stringtranslate.com

Cominformar

La Oficina de Información de los Partidos Comunista y Obrero ( ruso : Информационное бюро коммунистических и рабочих партий , romanizadoInformatsionnoye byuro kommunisticheskikh i rabochikh partiy ), comúnmente conocida como Cominform (ruso: Коминформ ), era una órgano de coordinación de los partidos marxista-leninista. Partidos comunistas en Europa durante los inicios de la Guerra Fría que se formaron en parte como reemplazo de la Internacional Comunista . Trabajó para garantizar que los gobiernos comunistas del bloque soviético funcionaran según los principios estalinistas , en lugar de los de formas alternativas de comunismo. El Kominform se disolvió durante la desestalinización en 1956.

Descripción general

Establecimiento y finalidad

La Oficina de Información de los Partidos Comunista y Obrero se fundó extraoficialmente en una conferencia de partidos comunistas marxistas-leninistas de toda Europa en Szklarska Poręba , Polonia , en septiembre de 1947. Joseph Stalin , el líder de la Unión Soviética , convocó la conferencia en respuesta a divergencias entre gobiernos comunistas sobre si asistir o no a la Conferencia de París sobre el Plan Marshall en julio de 1947. Fue fundada con nueve miembros: el Partido Comunista de la Unión Soviética , el Partido Comunista Búlgaro , el Partido Comunista de Checoslovaquia , el Partido Comunista Húngaro Partido , el Partido de los Trabajadores Polacos , el Partido Comunista Rumano , el Partido Comunista de Yugoslavia , el Partido Comunista Francés y el Partido Comunista Italiano . La organización se conocía comúnmente como Kominform, una forma abreviada de Oficina de Información Comunista, que en sí misma era una versión abreviada del nombre oficial.

Kominform se estableció oficialmente el 5 de octubre de 1947 con el propósito de coordinar acciones entre los partidos comunistas europeos bajo la dirección de la Unión Soviética. Cominform no pretendía ser un reemplazo o sucesor de la Comintern , la organización internacional que propugnaba el comunismo mundial y se disolvió en 1943, sino que fue considerado una especie de sucesor. Sin embargo, a partir de 1950, Stalin comenzó a presionar para que las funciones del Kominform se ampliaran enormemente, casi a la escala del Komintern. Este impulso cesó después de su muerte. [1] El Cominform no era un partido comunista mundial y no tenía subordinados ni poder, limitándose a su periódico ¡ Por una paz duradera, por la democracia popular! publicado en varios idiomas, y con un objetivo: "organizar un intercambio de experiencias y, cuando sea necesario, coordinar la actividad de los partidos comunistas, sobre la base de un acuerdo mutuo". [2] Se publicó una amplia gama de artículos, incluidos algunos no publicados por miembros como el Partido Comunista Canadiense . [3] El Cominform debía organizar la propagación de los intereses comunistas y repeler la expansión del anticomunismo después de la Segunda Guerra Mundial y la posterior Guerra Fría , dividiendo el mundo (según la Doctrina Zhdanov ) en facciones imperialistas y antiimperialistas. [4] [5] El Cominform encargó específicamente a los partidos comunistas francés e italiano la tarea de obstruir la implementación del Plan Marshall y la Doctrina Truman en Europa Occidental . [6] Desde un punto de vista global, el Kominform se esforzó/aventuró a unir a los partidos comunistas contra las copiosas políticas que amenazaban con empoderar a Europa Occidental para oponerse al comunismo, principalmente señalando/subrayando la importancia de la independencia nacional y la paz. Sin embargo, lo más importante fue que el Kominform tuvo que seguir siendo pequeño en tamaño (Organización Eurocéntrica), [ cita necesaria ] para preservar su maniobrabilidad y centralización eficiente, principalmente debido al hecho de que operaba como una herramienta de propaganda controlada por el movimiento comunista internacional. Instruir e informar a los dirigentes de los diferentes partidos nacionales. Sus miembros eran partidos comunistas y como tales, garantizarían la salvaguardia del monolito del movimiento comunista. [7] La ​​razón principal del Partido Comunista de GreciaNo ser miembro era el temor de que las potencias occidentales lo utilizaran para presentar al KKE como insurgentes extranjeros, aunque sí contribuyeron a las publicaciones de Kominform. [8] Debido a la Guerra Civil China , el Partido Comunista de China tampoco fue invitado por una razón similar a la de Grecia. [8] No obstante, el Partido Comunista de China se adhirió a la política del Kominform. En una conversación con Liu Shaoqi , Stalin indicó que no se oponía a que China se uniera al Kominform, sólo que era innecesario en el momento actual. [9] Había planes para que China liderara un Kominform asiático de algún tipo, [10] [11] pero esta idea aparentemente fue olvidada con la muerte de Stalin y el debilitamiento del Kominform.

Expulsión de Yugoslavia

Kominform estuvo inicialmente ubicado en Belgrado , Yugoslavia , pero después de que la división Tito-Stalin expulsó a Yugoslavia del grupo en junio de 1948, la sede se trasladó a Bucarest , Rumania . Oficialmente, Yugoslavia fue expulsada por " titoísmo " y antisovietismo , basándose en acusaciones de desviación del marxismo-leninismo . Yugoslavia fue considerada herética por resistirse al dominio soviético en sus asuntos y por su integración en el Bloque del Este como estado satélite soviético . [12] Se cree que uno de los factores más decisivos que llevaron a la expulsión de Yugoslavia fue su compromiso de apoyar a los insurgentes comunistas [ cita necesaria ] en la Guerra Civil griega , en violación del " acuerdo de porcentajes " entre la Unión Soviética y Reino Unido y su decisión de estacionar tropas en Albania . [13] Sin embargo, esta no era la línea de razonamiento oficial de la URSS. De hecho, las publicaciones del Kominform acusaron a Yugoslavia de apoyar a los insurgentes anticomunistas en la Guerra Civil griega. [14] [15] La expulsión del Partido Comunista de Yugoslavia del Cominform inició el período Informbiro en la historia de Yugoslavia. El periódico de Kominform se imprimió originalmente en Belgrado; se trasladó a Bucarest tras la expulsión de Yugoslavia. [7]

Disolución

A partir de 1950, el Kominform se volvió rápidamente irrelevante después de que la victoria de la República Popular China en la Guerra Civil China debilitara a Europa como centro del comunismo. El Kominform, compuesto enteramente por partidos europeos, se volvió en gran medida inútil debido a la influencia soviética sobre el movimiento comunista internacional. [ cita necesaria ] No se hizo ningún intento de reorganizar el Kominform y su declive se aceleró drásticamente después de la muerte de Stalin en marzo de 1953. Mientras tanto, los soviéticos habían reemplazado gradualmente al Kominform con organizaciones más efectivas y especializadas para ejercer su influencia, como el Consejo de Mutualidad . Asistencia Económica (COMECON) en 1949 y el Pacto de Varsovia en 1955. El Cominform fue oficialmente disuelto el 17 de abril de 1956 en una decisión del Comité Central del PCUS , impulsada por el acercamiento soviético a Yugoslavia y el proceso de desestalinización tras el ascenso de Nikita Khrushchev como sucesor de Stalin. [6]

Reuniones

Hay cuatro reuniones registradas del Kominform, antes de 1956.

reunión fundacional

Esta reunión fundacional tuvo lugar los días 22 y 23 de septiembre de 1947 en Jelenia Góra , Polonia. Los miembros presentes en la primera reunión fueron Kardelj y Djilas por Yugoslavia , Chervenkov y Poptomov por Bulgaria , Gheorghiu-Dej y Anna Pauker por Rumania , Farkas y Revai por Hungría , Gomułka y Minc por Polonia, Zhdanov y Malenkov por la URSS , Duclos y Fajon. por Francia, Slánský y Bašťovanský por Checoslovaquia , y Longo y Reale por Italia . Zhdanov fue presidente y Gomulka fue nombrado vicepresidente. [dieciséis] A Gomulka se le encomendó la tarea de elaborar el primer informe, titulado "Sobre el intercambio de experiencias y la coordinación", y el segundo fue el informe de Zhdanov sobre el status quo global. En el informe "Sobre la coordinación", los puntos clave, además de la evaluación de Polonia, parecen ser las críticas a los partidos comunistas francés e italiano después de la emancipación, por haber perdido la oportunidad de tomar el poder, a diferencia de los europeos del Este. quienes demostraron su superioridad política al abordar rápidamente la cuestión de asegurar su dominio sobre el gobierno. La importancia de esta crítica queda demostrada por el pesar de los representantes francés e italiano, acompañado de la siguiente declaración en la resolución final: "la necesidad de intercambio y de coordinación voluntaria de la acción entre los distintos partidos se siente particularmente intensamente en el momento actual". tiempo". El informe de Zhdanov ha sido de importancia crítica para la ideología comunista. Después de mencionar la disolución original de la Internacional Comunista en mayo de 1943, Zhdanov señaló el hecho de que "la posición actual de los partidos comunistas tenía sus defectos. [...] La necesidad de consultas mutuas y coordinación voluntaria se había vuelto particularmente urgente en la coyuntura actual". La razón, según Zhdanov, se encuentra en el nuevo Estado global, que ha dado lugar a nuevas tareas transmitidas a los partidos comunistas de los nuevos Estados democráticos, así como a los "partidos comunistas hermanos de Francia, Italia, Gran Bretaña y otros países". Además, dado que algunos habían entendido la disolución de la Internacional Comunista como la posterior eliminación de todos los vínculos, "el aislamiento continuo puede conducir a una disminución de la comprensión mutua y, a veces, incluso a graves errores". La primera parte del informe de Zhdanov fue incluida en una declaración publicada, que señala que la tarea de los partidos comunistas es "tomar en sus manos la bandera de la defensa de la independencia nacional y la soberanía de sus países". La siguiente parte, en combinación con el informe de Gomulka, formó el preámbulo de la resolución, que subrayó los siguientes cinco puntos clave; 1) que debería crearse una Oficina de Información, que estaría compuesta por portavoces de los nueve partidos comunistas participantes, 2) que debería asignarse la tarea de intercambiar información y coordinación, si fuera necesario, 3) que la Oficina debería estar compuesta por dos delegados de cada uno de los nueve partidos, 4) que la Oficina debería producir una revista, que al principio se publicaría cada dos semanas y después de un tiempo semanalmente, 5) que la Oficina debería estar ubicada en Belgrado, Yugoslavia. Pero a los dos partidos comunistas occidentales (el francés y el italiano) se les asignaron dos tareas, que eran; 1) reclamar una vez más el liderazgo de sus países y prepararse para una lucha feroz, y 2) tomar las medidas necesarias para garantizar que la "política estadounidense" no se implementara en Europa occidental, cualesquiera que fueran esas medidas. Su política ineficaz tuvo que transformarse en una política de huelgas, acciones de masas y sabotaje. El primer "ataque" general se lanzó en Francia el 18 de noviembre de 1947 y en Italia el 12 de noviembre. Ambos resultaron bastante violentos. Pero la ola de ataques terminó a finales de año, debido a que los trabajadores no habían cumplido las instrucciones comunistas y los dos partidos comunistas no estaban dispuestos a continuar la lucha. Las huelgas continuaron realizándose esporádicamente, pero sin el apoyo del público.

Segunda reunión

La segunda reunión tuvo lugar en Belgrado el 1 de febrero de 1948. Durante esta reunión se eligió un consejo editorial permanente para el periódico "¡ Por una paz duradera, por una democracia popular! ", que se publicó por primera vez en Belgrado el 1 de noviembre de 1947. Este editorial La junta estaba bajo el liderazgo de Pavel Yudin . Fue sucedido por Mark Mitin , tras la expulsión yugoslava.

Tercera reunión

Una tercera reunión tuvo lugar en Rumania el 28 de junio de 1948. Esto resultó en la expulsión del Partido Comunista Yugoslavo. También condujo al traslado de la sede del Kominform a Bucarest e inició la gran campaña de transformación de los programas y cuadros de los partidos comunistas de Europa del Este. En una resolución unánime, los ocho partidos comunistas coincidieron en que el Partido Comunista Yugoslavo había "seguido una línea incorrecta en las principales cuestiones de política interior y exterior, una línea apropiada sólo para el nacionalismo y que representaba un alejamiento del marxismo-leninismo". Aprobaron las acciones del Partido Comunista Ruso y condenaron la política agrícola de Yugoslavia, que dejaba de lado la diferenciación de clases, "considerando al campesinado individual como una entidad única e incluso afirmando que el campesinado era la base más estable de su Estado", un papel destinado a el proletariado. Dado que Yugoslavia se negó a acatar la disciplina del Kominform e ignoró sus críticas, se habían retirado de la "familia de partidos comunistas hermanos". Todo lo que Tito pudiera haber "infectado" debía ser eliminado. A finales de junio se había acordado la acción decisiva contra él. A principios de julio, dos de los partidos comunistas, el polaco y el búlgaro, fueron convocados a reconsiderar su ideología. Gomułka, Kostov, Rajk, Markos y Xoxe despertaron inmediatamente sospechas. El 6 de julio de 1948 se convocó una reunión del Pleno del Comité Central del Partido Obrero Polaco para debatir las considerables desviaciones de Gomułka. Zadawski y Zamborovski presentaron un "claro análisis marxista-leninista". El Pleno se reunió nuevamente del 31 de agosto al 3 de septiembre. Gomułka aceptó sus malas acciones y fue reemplazado por Minc. Gomułka fue arrestado, puesto en libertad y luego encarcelado de nuevo. Los días 12 y 13 de julio de 1948, el Comité Central del Partido Comunista Búlgaro "declaró por unanimidad que la dirección de nuestro partido nunca ha dudado del papel dirigente desempeñado por el Partido Comunista Ruso y la Unión Soviética en el campo democrático". Se dieron cuenta de que no habían estado lo suficientemente atentos hacia el partido comunista yugoslavo. En el mes de junio se produjo una nueva ola de represalias contra los supuestos partidarios de Tito. El 10 de junio, Koçi Xoxe fue ahorcado en Albania y el 15 de junio, Rajk fue arrestado en Hungría. En otoño del mismo año se produjo otra oleada de ataques, durante los cuales Rajk fue ahorcado, Gomułka fue arrestado y se publicó la acusación contra Kostov. Estos ataques parecen tener su origen en el conflicto entre Tito y los rusos.

Cuarta reunión

Por último, la cuarta reunión se celebró en Hungría el 27 de noviembre de 1949. Se presentaron dos informes que dieron lugar a tres resoluciones. El delegado soviético, Suslov, anunció un informe "sobre la defensa de la paz y la lucha contra los belicistas", en el que instaba a los pueblos de los países occidentales a obstaculizar cualquier medida imperialista que tomaran los gobiernos de dichos países contra el Bloque del Este. Además, Togliatti presentó un informe sobre la clase obrera y las tareas de los partidos Comunista y Obrero. Esta resolución señalaba la "particular atención que se debe prestar a la masa de trabajadores católicos". Finalmente, el delegado rumano, Gheorghiu-Dej, concluyó que, como no se había abordado el establecimiento de Tito, era deber de los partidos comunistas reforzar la lucha contra él haciendo más visible la red de presiones económicas y diplomáticas e instando a La oposición de Tito dentro de Yugoslavia a iniciar actividades secretas. [7] [17] [18]

órgano de prensa

La revista quincenal ¡Por una paz duradera, por una democracia popular! fue publicado por el Kominform en ruso, francés e inglés. [19]

Partidos miembros

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ "Адибеков Г.М. * Почему Тольятти не стал генеральным секретарем Коминформа * Статья | РАБКРИН". 2021-01-28. Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
  2. ^ Timmerman, Heinz (primavera de 1985). "Los efectos cominformes en la política exterior soviética". Estudios de comunismo comparado . 18, 1: 3–23. doi :10.1016/0039-3592(85)90053-5.
  3. ^ Negro, JL (primavera de 1988). "La imagen estalinista de Canadá El Kominform y la prensa soviética, 1947-1955". Labor/Le Travail . 21 : 153-171. doi :10.2307/25142942. JSTOR  25142942.
  4. ^ Caza, Michael (2013). El mundo transformado: 1945 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 38.ISBN _ 9780199371020.
  5. ^ Deery y Redfern (mayo de 2005). "¿No hay una paz duradera? Laborismo, comunismo y el Kominform: Australia y Gran Bretaña, 1945-50" (PDF) . Historia Laboral . 88 (88): 63–86. doi :10.2307/27516037. JSTOR  27516037.
  6. ^ ab "Cominforme". Académica Británica . 3 de febrero de 2017.
  7. ^ abc Morris, Bernard S. (abril de 1953). "El Cominfom: una perspectiva de cinco años". Politica mundial . 5 (3): 368–376. doi :10.2307/2009138. JSTOR  2009138. S2CID  154539580.
  8. ^ ab Marantzidis, Nikos (2013). "La guerra civil griega (1944-1949) y el sistema comunista internacional". Revista de estudios de la guerra fría . 15 (4): 40. doi :10.1162/JCWS_a_00394. JSTOR  26924363. S2CID  57569203 - vía JSTOR.
  9. ^ Goncharov, Sergei; Lewis, John W.; Litai, Xue (1993). Socios inciertos: Stalin, Mao y la guerra de Corea . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 232.ISBN _ 9780804721158.
  10. ^ "Ayuda armamentística, Cominform, Manchuria SOVIÉTICA, CHINA FIRMAN PACTO SECRETO". Argos . 1950-01-30 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
  11. ^ Times, Tillman Durdin especial para Nueva York (2 de enero de 1948). "EL ROJO CHINO INSTA A LA 'COMINFORM' ASIÁTICA; Mao, en una sesión comunista, propone un enlace con el Lejano Oriente para acelerar la 'liberación'". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
  12. ^ Piotrow, Phyllis Tilson . "Tito y los soviéticos". Informes editoriales de investigación 1958 . Investigador CQ. 2 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
  13. ^ Swain, Geoffrey (1 de marzo de 2010). "El Kominform: ¿La Internacional de Tito?". La Revista Histórica . 35 (3): 641–663. doi :10.1017/S0018246X00026017. S2CID  163152235.
  14. ^ Medvédev, yo (1950). Camarilla de Tito al servicio del instigador de una nueva guerra (PDF) . Editorial del Pueblo.
  15. ^ Zahariadis, Nikos (1 de agosto de 1949). "La puñalada por la espalda de Tito Clique a la Grecia democrática popular" (PDF) . ¡Por una paz duradera, por una democracia popular! . 15 .
  16. ^ GI (mayo de 1950). "La evolución del Kominform 1947-1950". El mundo hoy . 6, 5 : 213–228.
  17. ^ I., G. (mayo de 1950). "La evolución del Kominform 1947-1950". El mundo hoy . 6, 5 (5): 213–228. JSTOR  40392323.
  18. ^ Swain, Geoffrey (septiembre de 1992). "El Kominform: ¿La Internacional de Tito?". La Revista Histórica . 35, 3 (3): 641–663. doi :10.1017/S0018246X00026017. S2CID  163152235.
  19. ^ Healey, Denis (1 de julio de 1948). "El Kominform y el comunismo mundial". Asuntos Internacionales . 24, 3 (3): 339–349. doi :10.2307/3018651. JSTOR  3018651.

Otras lecturas