El Claremont Institute es un think tank conservador estadounidense con sede en Upland, California , fundado en 1979 por cuatro estudiantes de Harry V. Jaffa . [4] Produce Claremont Review of Books , The American Mind y otras publicaciones.
El instituto fue uno de los primeros defensores de Donald Trump . [4] Después de que Joe Biden ganara las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 y Trump se negara a reconocer su derrota, John Eastman, miembro senior del Claremont Institute, ayudó a Trump en sus intentos fallidos de revocar los resultados electorales. [5] [6] En los últimos años, las publicaciones del instituto han publicado con frecuencia artículos de opinión de extrema derecha y de extrema derecha . [7] [8]
El Claremont Institute fue fundado en 1979 por cuatro estudiantes del teórico político straussiano Harry V. Jaffa , profesor emérito del Claremont McKenna College y de la Claremont Graduate University , aunque el instituto no tiene afiliación con ninguno de los Claremont Colleges . [4] Bajo la dirección de Jaffa y Larry P. Arnn , el instituto se convirtió en un importante think tank conservador con influencia straussiana, que publicaba sobre temas como la habilidad política, los estudios sobre Lincoln y cuestiones conservadoras modernas. [9] [ se necesita una fuente no primaria ]
Arnn fue su presidente desde 1985 hasta 2000, cuando se convirtió en el duodécimo presidente de Hillsdale College . [10] Thomas Klingenstein ha sido el presidente de la junta directiva desde aproximadamente 2010. [c] [11] Michael Pack fue presidente desde 2015 hasta 2017. [12] Ryan P. Williams asumió el cargo en 2017. [2] [13]
El Claremont Institute publica The Claremont Review of Books , [14] The American Mind , [15] The American Story Podcast , [16] y Claremont Books. [17] En febrero de 2021 se inauguró una sucursal del Claremont Institute en Washington, DC, llamada Center for the American Way of Life. [18]
Las becas del Claremont Institute han sido otorgadas a figuras prominentes de la derecha como Laura Ingraham , Ben Shapiro , Mark Levin , Mary Kissel y Charles C. Johnson . [19] [20] [21] [22] El instituto causó controversia al otorgar una beca en 2019 al teórico de la conspiración de Pizzagate, Jack Posobiec . [23] [24] [25] La columnista de National Review, Mona Charen , escribió que "Claremont se destaca por hacerse el payaso con esta aceptación del lado oscuro de la política estadounidense". [23] En 2020, Mark Joseph Stern de la revista Slate llamó al instituto "un pantano febril racista con profundas conexiones con la conspirativa alt-right ", citando la beca de Posobiec y la publicación de un ensayo de 2020 del miembro senior John Eastman que cuestionaba la elegibilidad de Kamala Harris para la vicepresidencia. [26] [27] En 2022, The American Mind publicó un editorial de Raw Egg Nationalist, [28] un autor afiliado a la editorial neonazi Antelope Hill . [7] [8]
El Claremont Institute fue uno de los primeros defensores de Donald Trump . [4] El Daily Beast afirmó que Claremont "posiblemente ha hecho más que cualquier otro grupo para construir un caso filosófico a favor del conservadurismo de Trump". [29]
En septiembre de 2016, la revista Claremont Review of Books del instituto publicó el editorial "The Flight 93 Election" de Michael Anton . Escrito bajo un seudónimo, comparó la posibilidad de que los conservadores dejaran que Trump perdiera ante Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016 con la de que los pasajeros no cargaran contra la cabina del avión de United Airlines secuestrado por Al Qaeda en 2001. [30] [31] El artículo se volvió viral y recibió una amplia cobertura en todo el espectro político. Rush Limbaugh dedicó un día de su serie de radio a leer el ensayo completo. [32] Anton se desempeñaría bajo el presidente Trump como portavoz del Consejo de Seguridad Nacional , cargo que ocupó de 2017 a 2018. [31]
El instituto se convirtió en un actor importante en la administración Trump, añadiendo una oficina en Washington y aportando ideas y personal a la administración. [33] En 2019, Trump otorgó al Claremont Institute una Medalla Nacional de Humanidades . [34] [35] En junio de 2020, el expresidente del Claremont Institute, Michael Pack, se convirtió en director de la Agencia de Estados Unidos para Medios Globales bajo Trump. [36]
Durante la pandemia de COVID-19 de 2020 , el instituto recibió entre $350,000 y $1 millón en préstamos para pequeñas empresas con respaldo federal de Chain Bridge Bank como parte del Programa de Protección de Cheques de Pago . El instituto afirmó que esto le permitiría conservar 29 puestos de trabajo. [29] [37]
Según un artículo de Vice de noviembre de 2021, [38] las acciones de los líderes pro-Trump del Claremont Institute —los investigadores principales John Eastman , Brian Kennedy, Angelo Codevilla y Michael Anton, así como Ryan P. Williams (presidente del instituto) y Thomas D. Klingenstein [39] [40] (presidente de la junta)— culminaron en el ataque del 6 de enero al Capitolio . Williams ha declarado que la misión del instituto "es salvar la civilización occidental". Vice afirmó que Codevilla, que denunciaba con frecuencia a la "clase dominante", acuñó el término "guerra civil fría" en 2017. El 5 de enero de 2021, utilizando el hashtag #HoldTheLine, el presidente emérito de Claremont, Brian Kennedy, tuiteó desde el Capitolio : "Estamos en una crisis constitucional y también en un momento revolucionario... Debemos abrazar el espíritu de la Revolución Americana para detener esta revolución comunista". [41] A principios de enero de 2021, junto con Trump y otros asesores, Eastman intentó sin éxito persuadir al entonces vicepresidente Mike Pence para que anulara los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. También habló en el mitin de Trump el 6 de enero de 2021, antes del ataque al Capitolio. [6] [42] [43] Los detalles del intento de Eastman, descritos en un libro de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa , fueron noticia nacional en septiembre de 2021. [42] [43]
Poco después, la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas canceló los paneles en los que participaban Eastman y Claremont en su conferencia de 2021. [42] En abril de 2022, Thomas B. Edsall, de The New York Times, escribió en un ensayo invitado que el Claremont Institute, así como la revista del instituto, American Mind , y otras publicaciones, constituían la "infraestructura intelectual sustancial que ha impulsado a la derecha trumpista y su voluntad de romper los códigos morales y descartar las normas tradicionales". [44] Un exmiembro anónimo dijo que las ideas de Eastman se basan en la doctrina de los derechos naturales, que ha sido un elemento clave de la política del instituto durante muchos años. Dijo: "Así es como Claremont pasa de ser este peculiar atuendo intelectual a uno de los principales arquitectos intelectuales del intento de derrocar a la república". [33] El miembro senior Charles Kesler , que cree que el consejo de Eastman fue incorrecto, dijo que el instituto está dividido entre "algunos que siguen creyendo que las elecciones fueron robadas y otros que lo han negado desde el principio". [33]
El Claremont Institute ha presentado a Charles Haywood en su podcast. Haywood, un extremista de extrema derecha, ha descrito los ataques del 6 de enero como una "protesta por la justicia electoral" y escribió sobre su deseo de liderar como "señor de la guerra" de una "red de clientelismo armado" tras el colapso de los Estados Unidos. [45] Haywood fundó una organización, la Society for American Civic Renewal , a la que Claremont ha donado 26.248 dólares. [46] El presidente de Claremont, Ryan Williams, reconoció que Claremont "actuó como patrocinador fiscal para ayudar a la Society for American Civic Renewal (SACR) a establecerse como una sociedad 501(c)(10) incorporada"; también reconoció ser miembro fundador de la junta directiva de la SACR, que continuará hasta 2024. [47] The Guardian describió a la SACR como una "orden fraternal exclusiva, solo para hombres, que tiene como objetivo reemplazar al gobierno de los EE. UU. con un 'régimen alineado' autoritario, y que los expertos dicen que tiene sus raíces en el nacionalismo cristiano extremo y la autocracia religiosa". [47]
En 2021, Glenn Ellmers, investigador principal de Claremont, escribió un ensayo controvertido en The American Mind , en el que sostenía que Estados Unidos había sido destruido por enemigos internos y que era necesaria una "contrarrevolución" para derrotar a la mayoría de las personas que "ya no pueden ser consideradas conciudadanos". Según Ellmers, "la mayoría de las personas que viven en Estados Unidos hoy en día -ciertamente más de la mitad- no son estadounidenses en ningún sentido significativo del término". [48]
Williams, el presidente del instituto, dijo que su misión es "salvar la civilización occidental", particularmente de la amenaza que, según él, plantea el movimiento progresista . [49] En 2023, el Instituto Claremont contrató al profesor de la Universidad Estatal de Boise Scott Yenor como su director senior inaugural de coaliciones estatales. [50]
Claremont es miembro del consejo asesor del Proyecto 2025 , [51] una colección de propuestas políticas conservadoras y de derecha de la Heritage Foundation para remodelar el gobierno federal de los EE. UU. y consolidar el poder ejecutivo si el candidato republicano gana las elecciones presidenciales de 2024. [52]
El Claremont Institute publica la Claremont Review of Books , editada por Charles R. Kesler , que incluye columnas periódicas de Martha Bayles , Mark Helprin , Michael Anton y Spencer Klavan. El instituto también publica The American Mind . El vicepresidente de educación de Claremont, Matt Peterson, se desempeña como editor y James Poulos es editor ejecutivo. La publicación ha presentado ensayos de Newt Gingrich , Todd Young , Marco Rubio , Jim Banks y Tom Cotton . [53] [54] [55]
El año fiscal de la organización va desde principios de julio hasta fines de junio del año calendario siguiente. Las finanzas para el año fiscal que finaliza el 30 de junio de 2021 [e] (la última disponible), consisten en: ingresos de $9,466,224; gastos de $8,071,035; y donaciones de $8,392,413. [3]
34°6′27.2″N 117°40′24.6″W / 34.107556°N 117.673500°W / 34.107556; -117.673500
