stringtranslate.com

Deducción de impuestos estatales y locales

La deducción de impuestos federales, estatales y locales de los Estados Unidos (SALT) es una deducción detallada que permite a los contribuyentes deducir ciertos impuestos pagados a los gobiernos estatales y locales de su ingreso bruto ajustado .

La intención de la deducción SALT es evitar la doble imposición al permitir que los contribuyentes deduzcan los impuestos estatales y locales de sus ingresos federales. Los impuestos elegibles incluyen los impuestos estatales y locales sobre la renta y los impuestos sobre la propiedad . [1]

La deducción beneficia desproporcionadamente a los contribuyentes ricos y de clase media alta que viven en zonas con impuestos estatales y sobre la propiedad comparativamente altos. [2] [3] [4]

La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, promulgada por el presidente Donald Trump, impuso un límite de $10,000 a la deducción SALT para los años 2018-2025. [5]

El Centro de Política Fiscal estimó en 2016 que la eliminación total de la deducción SALT aumentaría los ingresos federales en casi 1,3 billones de dólares en 10 años. [6]

Definición

Para efectos del Impuesto sobre la Renta Federal de los Estados Unidos , los impuestos estatales y locales se definen en la sección 164(a) del Código de Rentas Internas como impuestos pagados a los estados y localidades en forma de: (i) impuestos sobre la propiedad inmobiliaria; (ii) impuestos sobre la propiedad personal; (iii) impuestos sobre la renta, las ganancias de guerra y las ganancias excedentes; e (iv) impuestos generales sobre las ventas. La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 limitó el uso de esta deducción detallada a $10,000 ($5,000 para personas casadas que presentan declaraciones por separado). [7]

¿Cómo funciona la deducción de impuestos estatales y locales (SALT)?

La deducción de impuestos estatales y locales (SALT) permite a los contribuyentes estadounidenses deducir ciertos impuestos estatales y locales pagados de sus declaraciones de impuestos federales sobre la renta. Los impuestos elegibles incluyen los impuestos estatales y locales sobre la renta , los impuestos sobre la propiedad y los impuestos estatales y locales sobre las ventas o los impuestos estatales y locales sobre las ventas generales. [8]

Para reclamar la deducción, los contribuyentes deben detallar sus deducciones en el Anexo A del Formulario 1040. Existe un límite de $10,000 en la deducción SALT, o $5,000 para una persona casada que presenta una declaración por separado. [9]

Efectos

Los ahorros fiscales provenientes de la deducción SALT se destinan desproporcionadamente a quienes tienen ingresos altos. [10] Según el Comité Conjunto sobre Tributación , en 2014 el 88% del beneficio de la deducción SALT se devengó en quienes tenían ingresos superiores a $100.000 y solo el 1% se devengó en quienes ganaron menos de $50.000. [11]

La deducción SALT beneficia principalmente a quienes viven en estados con impuestos altos, que tienden a ser aquellos con mayorías legislativas demócratas consistentes. En 2016, los diez condados con las mayores deducciones SALT por contribuyente (en promedio) estaban en Nueva York , California , Connecticut y Nueva Jersey . [12] Estos diez condados están en el área metropolitana de Nueva York y el área de la bahía de San Francisco , que tienen altas concentraciones de riqueza y propiedades inmobiliarias caras. Desde que la deducción se limitó a $10,000 en 2017, muchos propietarios no han podido deducir miles de dólares que antes podían, más allá de lo que pagan en impuestos a la propiedad, a los gobiernos estatales, del condado y locales en estos lugares. [13]

En 2017, solo los contribuyentes de Nueva York, Massachusetts, Connecticut y Nueva Jersey (los estados con el primer, segundo, tercer y noveno PIB per cápita más alto ) enviaron en promedio más de $1,000 cada uno al gobierno federal por encima de lo que el estado recibió per cápita. [14] Limitar la deducción SALT tiende a aumentar este déficit de la balanza de pagos.

Los modelos económicos elaborados por los economistas Gilbert E. Metcalf y Martin Feldstein sugieren que la eliminación de la deducción SALT tendría "poco o ningún impacto en el gasto estatal y local". [15] El economista Edward Gramlich también ha llegado a la conclusión de que la eliminación de la deducción tendría poco efecto en el gasto estatal y local; también considera que la eliminación de la deducción probablemente no induciría a muchos contribuyentes de altos ingresos a abandonar las comunidades de bajos ingresos. [16]

Historia

Precursor

Una deducción de los impuestos estatales y locales es anterior al establecimiento del impuesto federal sobre la renta permanente instituido por la Ley de Ingresos de 1913. [ 17] Para ayudar a financiar el esfuerzo de la Guerra Civil , el presidente Abraham Lincoln firmó la Ley de Ingresos de 1862 , que estableció un impuesto sobre la renta temporal. [18] [19] La Ley de Ingresos incluía una deducción de los impuestos estatales y locales, así como de los impuestos nacionales. [17] [20]

Este impuesto sobre la renta de la época de la Guerra Civil fue derogado en 1871. Se introdujo nuevamente un impuesto sobre la renta federal en 1894 , y nuevamente incluyó deducciones por impuestos estatales y locales, [19] pero en 1895 la Corte Suprema dictaminó que el impuesto sobre la renta era inconstitucional en Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. [21] [22]

Creación: Ley de Ingresos de 1913

El primer impuesto permanente sobre la renta fue establecido por la Ley de Ingresos de 1913 , después de la ratificación de la Decimosexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos a principios de ese año. En la Ley de Ingresos se incluyó una deducción por impuestos estatales y locales, así como por impuestos nacionales. [a] [17] Desde entonces, el impuesto federal sobre la renta ha incluido una deducción por impuestos estatales y locales. [20]

Varios cambios

Durante la Gran Depresión , los estados aumentaron el número de impuestos que recaudaban para compensar la falta de ingresos. Esto incluyó una expansión de los impuestos estatales sobre la renta (antes de 1930, solo 14 estados y Hawái tenían impuestos estatales sobre la renta, que se aplicaban principalmente a los ingresos muy altos a tasas bajas) y los impuestos estatales sobre las ventas (en 1940, los impuestos sobre las ventas representaban aproximadamente el 60% de los presupuestos estatales). [17] En respuesta al creciente uso de los impuestos estatales sobre las ventas, en 1942 el Congreso hizo una concesión explícita para una deducción de los impuestos estatales y locales sobre las ventas minoristas. [17]

La introducción de la deducción estándar en 1944 limitó el alcance de la deducción fiscal estatal y local, así como todas las demás deducciones detalladas (los contribuyentes que optan por utilizar la deducción estándar no pueden utilizar deducciones detalladas). [20]

En varias ocasiones, el Congreso ha restringido los tipos de impuestos estatales y locales que se pueden utilizar con la deducción SALT. La Ley de Ingresos de 1964 restringió la deducción SALT a los impuestos estatales y locales sobre bienes inmuebles, bienes personales, ingresos, ventas generales y gasolina y otros combustibles para motores. [17] En medio de la crisis energética de la década de 1970 , el Congreso aprobó la Ley de Ingresos de 1978 , que eliminó la deducción de los impuestos estatales y locales sobre la gasolina y el combustible para vehículos de motor. [17] [20] La Ley de Reforma Fiscal de 1986 prohibió la deducción de los impuestos sobre las ventas, mientras que la Ley de Creación de Empleo Estadounidense de 2004 dio a los contribuyentes la opción de deducir los impuestos estatales y locales sobre la renta o los impuestos estatales y locales sobre las ventas. [20]

Ley de recortes de impuestos y creación de empleo de 2017

La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, promulgada por el presidente Donald Trump , limitó la deducción SALT total a $10,000 para los años fiscales 2018 a 2025. [24] El proyecto de ley también aumentó la deducción estándar , lo que redujo significativamente el número de contribuyentes que solicitan la deducción SALT. [25] Como resultado del proyecto de ley, el costo de la deducción SALT disminuyó de $104 mil millones en 2017 [26] a $10,4 mil millones en 2019. [27]

En enero de 2018, los estados de Nueva York , Nueva Jersey y Connecticut (cuyos residentes ricos se benefician desproporcionadamente de la deducción SALT) demandaron al gobierno federal por la constitucionalidad del límite SALT, argumentando que restringe injustamente su capacidad para aplicar sus propias políticas fiscales preferidas. [28] En octubre de 2019, un tribunal federal desestimó la demanda; [29] la apelación fue rechazada por la Corte Suprema el 18 de abril de 2022. [30]

Ley para reconstruir mejor

En julio de 2021, el representante de la Cámara de Representantes Tom Suozzi y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer , ambos demócratas de Nueva York, impulsaron una legislación en la Cámara de Representantes de Estados Unidos para derogar el límite de la deducción. [31] En abril de 2021, mientras se debatía la Ley Build Back Better en la Cámara, un grupo bipartidista de legisladores de la Cámara formó el "caucus SALT" para abogar por la derogación del límite de $10,000 en la deducción de impuestos estatales y locales. [32] Más tarde amenazaron con bloquear el proyecto de ley si no se incluía un aumento en la deducción SALT. [33]

En última instancia, la versión de la Ley Build Back Better que la Cámara de Representantes aprobó el 19 de noviembre de 2021 habría aumentado el límite de la deducción SALT a $80,000 hasta 2030, después de lo cual el aumento expiraría. Jared Golden fue el único demócrata que votó en contra de la ley, debido a su oposición a beneficiar a los contribuyentes de altos ingresos al aumentar el límite. [34] La Ley Build Back Better quedó estancada en el Senado . [35]

El Centro de Política Fiscal concluyó que más del 96% del recorte de impuestos resultante de aumentar el límite de deducción a $80.000 iría al 20% de los hogares con mayores ingresos. [36]

Apoyo

Los defensores de la deducción SALT argumentan que "ayuda a los gobiernos estatales y locales a financiar los servicios públicos" porque "los contribuyentes con mayores ingresos están más dispuestos a apoyar los impuestos estatales y locales" si pueden deducirlos de su obligación tributaria federal. Por ejemplo, el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, sostuvo en 2017 que "Nueva York sería destruida" si la deducción se redujera sustancialmente. [37] Pero varios estudios han concluido que el efecto de eliminar la deducción sobre el gasto estatal y local sería pequeño. [15] [16] [38]

Los defensores también argumentan que, si bien el beneficio fluye desproporcionadamente a los contribuyentes de altos ingresos, también proporciona alivio fiscal a algunos contribuyentes de clase media , en particular aquellos que residen en estados con altas tasas impositivas estatales y locales. [39]

Crítica

Los detractores de la deducción SALT, tanto de izquierda como de derecha , a menudo señalan que la deducción beneficia principalmente a los que más ganan: [40] [41] según el Tax Policy Center , el 20% superior de los contribuyentes por ingresos recibiría el 96% del beneficio de derogar el límite SALT. [42] Algunos críticos también sostienen que la deducción en efecto da como resultado que los estados y ciudades con impuestos bajos subsidien los pagos de impuestos federales de los estados y ciudades con impuestos altos, aunque este es un argumento polémico. [b] [45]

Algunos críticos conservadores de la deducción argumentan que fomenta el "gasto derrochador" por parte de los gobiernos estatales porque "aísla a los gobiernos de las consecuencias negativas cuando gastan el dinero de los contribuyentes de manera ineficiente". [46]

Notas

  1. ^ Las diversas exenciones y deducciones eran tan generosas que menos del 1 por ciento de la población pagaba impuestos sobre la renta a una tasa de sólo el 1 por ciento del ingreso neto. [23]
  2. ^ Los argumentos de que algunos estados "subvencionan" a otros (ya sea argumentos de que los estados más ricos (a menudo demócratas) "subvencionan" a los estados más pobres (a menudo republicanos) porque la gente de los estados más ricos contribuye colectivamente más en impuestos federales de lo que recibe en beneficios federales, o argumentos de que la deducción SALT da como resultado que los estados con impuestos bajos (generalmente republicanos) "subvencionen" a los estados con impuestos altos (generalmente demócratas)) se basan en la premisa polémica de que los impuestos pagados por la gente de un estado pueden verse como si ese estado pagara esos impuestos. Un "verificador de hechos" de Associated Press , por ejemplo, considera que el hecho de que los residentes de los estados azules contribuyan colectivamente más en impuestos de lo que reciben en beneficios federales, mientras que los residentes de los estados rojos reciben colectivamente más en beneficios federales de lo que pagan en impuestos federales, significa que los estados azules "subvencionan" a los estados rojos. [43] Sin embargo, dos investigadores de la Brookings Institution sostienen que es un error actuar como si los impuestos federales pagados por la gente dentro de un estado fueran equivalentes a que el estado pague esos impuestos. [44] Dicen: "La impresión [de que Nueva York subsidia a otros estados] es que el Tesorero del Estado de Nueva York le extiende un gran cheque al Secretario del Tesoro. Pero, por supuesto, eso no es lo que está sucediendo. El IRS grava a las personas, no a los estados. Y las personas ricas pagan más impuestos. Por lo tanto, un 'estado donante' es simplemente un estado en el que viven muchas personas ricas". [¿ Investigación original? ]

Referencias

  1. ^ "¿Qué es la deducción de impuestos estatales y locales (SALT)?". Tax Foundation . 2023-04-21 . Consultado el 2023-09-14 .
  2. ^ Rappeport, Alan; McGeehan, Patrick (18 de noviembre de 2021). "La deducción fiscal que beneficia a los ricos divide a los demócratas antes de la votación". The New York Times . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
  3. ^ Pulliam, Christopher; Reeves, Richard V. (4 de septiembre de 2020). "La deducción fiscal SALT es una ayuda para los ricos. Debería eliminarse, no ampliarse". Brookings Institution . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  4. ^ Bellafiore, Robert (5 de octubre de 2018). "¿Quién se beneficia de la deducción fiscal estatal y local?". Tax Foundation . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  5. ^ "¿Cómo cambió la TCJA la deducción estándar y las deducciones detalladas?". Tax Policy Center . Mayo de 2020. Archivado desde el original el 17 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  6. ^ Sammartino, Frank; Rueben, Kim (31 de marzo de 2016). "Revisiting the State and Local Tax Deduction" (PDF) . Tax Policy Center . Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2021 . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  7. ^ "Próximas reglamentaciones sobre la deducibilidad de los pagos de determinados impuestos estatales y locales sobre la renta por parte de sociedades y corporaciones S" (PDF) . Servicio de Impuestos Internos . 2020. Archivado (PDF) del original el 26 de enero de 2022.
  8. ^ "¿Qué es la deducción de impuestos estatales y locales (SALT)?". Tax Foundation . 2023-04-21 . Consultado el 2023-09-14 .
  9. ^ Mellerio, Paige; Silvan, Maxx (1 de marzo de 2023). "Legislación para restablecer la deducción de impuestos estatales y locales (SALT) presentada en el 118.º Congreso | Asociación Nacional de Condados". www.naco.org . Asociación Nacional de Condados . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  10. ^ Walczak, Jared (marzo de 2017). "La deducción fiscal estatal y local: una introducción" (PDF) . Tax Foundation . Archivado (PDF) del original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  11. ^ "Estimaciones de los gastos fiscales federales para los años fiscales 2015-2019". Comité Conjunto sobre Tributación . 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  12. ^ Bellafiore, Robert (5 de octubre de 2018). "Los beneficios de la deducción fiscal estatal y local por condado". Tax Foundation . Archivado desde el original el 23 de enero de 2022.
  13. ^ Picchi, Aimee (9 de abril de 2019). "Los propietarios de viviendas de clase media afectados por la nueva ley fiscal: "Esto nos va a acabar"". CBS News . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2021 .
  14. ^ "¿Quién da y quién recibe?". Instituto Rockefeller de Gobierno . Universidad Estatal de Nueva York . 11 de marzo de 2022.
  15. ^ ab Metcalf, Gilbert E. (junio de 2011). "Evaluación de la deducción federal para pagos de impuestos estatales y locales" (PDF) . National Tax Journal . 64 (2): 565–590. doi :10.17310/ntj.2011.2S.06. S2CID  232211237. Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2021 – vía National Bureau of Economic Research .
  16. ^ ab Gramlich, Edward M. (diciembre de 1985). "La deducibilidad de los impuestos estatales y locales" . National Tax Journal . 38 (4): 447–465. doi :10.1086/NTJ41792106. S2CID  232211421 – vía The University of Chicago Press Journals.
  17. ^ abcdefg Surane, Julianne (2018). "Historia legislativa de la deducción SALT" (PDF) . Asociación Estadounidense de Abogados . Archivado (PDF) del original el 2 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  18. ^ Hill, Joseph A. (julio de 1894). "El impuesto sobre la renta de la Guerra Civil 003". Quarterly Journal of Economics . 8 (4): 416–452. doi :10.2307/1885603. JSTOR  1885603.
  19. ^ ab Pollack, Sheldon D. (invierno de 2014). "El primer impuesto nacional sobre la renta, 1861-1872" (PDF) . The Tax Lawyer . 67 (2): 311-330.
  20. ^ abcde Hemel, Daniel J. (2019). "La muerte y la vida de la deducción fiscal estatal y local". Tax Law Review . 72 : 151–196. SSRN  3256012 – vía Social Science Research Network .
  21. ^ Jones, Francis R. (octubre de 1895). "Pollock v. Farmers' Loan and Trust Company". Harvard Law Review . 9 (3): 198–211. doi :10.2307/1321669. JSTOR  1321669.
  22. ^ Bishop-Henchman, Joseph (8 de abril de 2013). "Hoy en la historia: el impuesto sobre la renta se declaró inconstitucional en el caso Pollock v. Farmers Loan Trust Co". Tax Foundation . Archivado desde el original el 16 de junio de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  23. ^ "16.ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos: Impuesto sobre la renta federal (1913)". Administración Nacional de Archivos y Registros . 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  24. ^ "¿Cómo cambió la TCJA la deducción estándar y las deducciones detalladas?". Tax Policy Center . Mayo de 2020. Archivado desde el original el 17 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  25. ^ Driessen, Grant A.; Hughes, Joseph S. (6 de marzo de 2020). «The SALT Cap: Overview and Analysis» (El límite SALT: descripción general y análisis). Servicio de Investigación del Congreso . Archivado desde el original el 8 de enero de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  26. ^ "Gastos fiscales del año fiscal 2019" (PDF) . Departamento del Tesoro de los Estados Unidos . 16 de octubre de 2017. Archivado (PDF) del original el 28 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  27. ^ "Gastos fiscales del año fiscal 2021" (PDF) . Departamento del Tesoro de los Estados Unidos . 26 de febrero de 2020. Archivado (PDF) del original el 28 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  28. ^ Kelly, Stephanie (26 de enero de 2018). «Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut demandarán por ley fiscal federal». Reuters . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  29. ^ "Tribunal federal desestima impugnación de estados al límite de deducción SALT". Thomson Reuters . 1 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  30. ^ Chung, Andrew (18 de abril de 2022). "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la impugnación del límite a la deducción fiscal estatal y local". Reuters . Archivado desde el original el 27 de abril de 2022.
  31. ^ Chiappino, Leah (1 de julio de 2021). "El congresista de Long Island Suozzi quiere poner fin al límite de SALT como parte del acuerdo de infraestructura". WSHU . Archivado desde el original el 4 de enero de 2022.
  32. ^ Jagoda, Naomi (15 de abril de 2021). "Los legisladores lanzan una asamblea bipartidista sobre la deducción SALT". The Hill . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  33. ^ Dore, Kate (21 de enero de 2022). "'Sin SALT, no hay acuerdo'. Algunos demócratas de la Cámara de Representantes dicen que la deducción debe estar en el marco de Build Back Better". CNBC . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  34. ^ Thanikachalam, Neya (29 de noviembre de 2021). "En el proyecto de ley Build Back Better de los demócratas, el aumento del controvertido límite a las deducciones fiscales estatales y locales podría ayudar a los residentes más ricos de Massachusetts". The Boston Globe . Archivado desde el original el 21 de enero de 2022.
  35. ^ Nichols, Hans (5 de abril de 2022). "Primicia: Sinema echa un jarro de agua fría sobre el resurgimiento de Build Back Better". Axios . Archivado desde el original el 9 de abril de 2022.
  36. ^ Gleckman, Howard (24 de septiembre de 2018). "Los hogares de altos ingresos serían los más beneficiados con la derogación del límite de la deducción SALT". Tax Policy Center . Archivado desde el original el 21 de enero de 2022 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  37. ^ Matthews, Dylan (2 de noviembre de 2017). "La deducción fiscal estatal y local, explicada". Vox . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021.
  38. ^ Leachman, Michael; Lav, Iris J. (19 de octubre de 2017). "Eliminar la deducción fiscal estatal y local para pagar los recortes de impuestos a los ricos es un mal negocio para la mayoría de los estadounidenses" (PDF) . Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas . Archivado (PDF) del original el 27 de enero de 2021.
  39. ^ Sahadi, Jeanne (26 de septiembre de 2017). "Millones de personas de la clase media lo sentirán si el Partido Republicano elimina esta exención fiscal". CNN Business . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  40. ^ Pulliam, Christopher; Reeves, Richard V. (4 de septiembre de 2020). "La deducción fiscal SALT es una ayuda para los ricos. Debería eliminarse, no ampliarse". Brookings Institution . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  41. ^ "Dejen la tapa puesta en el SALT". National Review . 6 de abril de 2021. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
  42. ^ "T18-0140 - Derogación del límite de $10,000 en impuestos estatales y locales deducibles; línea base: ley actual; distribución del cambio en impuestos federales por percentil de ingresos en efectivo ampliado, 2018". Tax Policy Center . 24 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de enero de 2022.
  43. ^ Ohlemacher, Stephen (9 de diciembre de 2017). "AP FACT CHECK: Los estados azules con impuestos altos financian a los estados rojos con impuestos bajos". Associated Press . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022.
  44. ^ Reeves, Richard V.; Pulliam, Christopher (24 de junio de 2021). "Nota para Bernie: Los 8 argumentos a favor de restablecer la deducción SALT y por qué todos están equivocados". Brookings Institution . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2021.
  45. ^ Coy, Peter (5 de abril de 2021). "La deducción SALT no es solo un subsidio para los estados azules con impuestos altos". Bloomberg Businessweek . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021.
  46. ^ Brashers, Preston (6 de diciembre de 2021). "4 problemas con el plan hipócrita de la izquierda para dar a los electores ricos una mayor deducción SALT". The Heritage Foundation . Archivado desde el original el 12 de abril de 2022.