Parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012
Los debates presidenciales de Estados Unidos de 2012 fueron una serie de debates celebrados durante las elecciones presidenciales de 2012 .
La Comisión de Debates Presidenciales (CPD), una organización bipartidista formada en 1987, organizó cuatro debates entre los candidatos de los principales partidos, patrocinó tres debates presidenciales y un debate vicepresidencial. Solo el candidato demócrata Barack Obama y el candidato republicano Mitt Romney cumplieron los criterios para su inclusión en los debates, y por lo tanto fueron los únicos dos que aparecieron en los debates patrocinados por la Comisión de Debates Presidenciales . El debate vicepresidencial patrocinado por la CPD tuvo lugar entre sus respectivos compañeros de fórmula a la vicepresidencia , Joe Biden y Paul Ryan . [1]
El CPD estipula tres criterios de elegibilidad: ser constitucionalmente elegible, aparecer en suficientes papeletas para alcanzar potencialmente 270 votos electorales y tener un promedio de al menos el 15% en cinco encuestas nacionales seleccionadas. [2] Obama y Romney cumplieron con todos los requisitos para participar. Los moderadores de los debates fueron anunciados el 13 de agosto de 2012. [3] [4]
Los cuatro debates se llevaron a cabo entre las 9 pm y las 10:30 pm EDT . [5] Posteriormente, el 3 de octubre, ambas campañas firmaron un memorando de entendimiento que regula los detalles técnicos y administrativos del debate. [6] El acuerdo describe el papel del moderador, las reglas aplicables a cada debate, la puesta en escena y la disposición de los asientos, y la distribución de las entradas, y fue firmado por Robert Bauer y Benjamin Ginsberg , asesores generales de las campañas de Obama y Romney, respectivamente. [6]
Se llevaron a cabo varios debates no sancionados por el CPD entre candidatos de terceros partidos . El primero, moderado por Larry King y organizado por la Free and Equal Elections Foundation , tuvo lugar el 23 de octubre entre Rocky Anderson , Virgil Goode , Gary Johnson y Jill Stein . [7] Stein y Johnson fueron seleccionados mediante votación de segunda vuelta para un segundo debate de Free and Equal, que fue presentado por RT y tuvo lugar el 5 de noviembre. [8] [9] Ralph Nader presentó y moderó un debate entre Anderson, Stein, Goode y Johnson el 4 de noviembre. [10]
Programa de debates
- Primer debate presidencial (política interna)
- Miércoles 3 de octubre; Magness Arena , Universidad de Denver , Denver , Colorado [1]
- Moderador: Jim Lehrer [4] – PBS
- Vídeo: C-SPAN, BBC, YouTube
- Transcripciones: CPD, CNN, NPR con audio, Washington Post, LA Times, The New York Times
- Verificación de datos: FactCheck.org, Washington Post
- Vicepresidente (política interior y exterior)
- Jueves 11 de octubre; Norton Center for the Arts, Centre College , Danville, Kentucky [1]
- Moderadora: Martha Raddatz [4] – ABC
- Vídeo: C-SPAN, BBC, YouTube
- Transcripciones: CPD, CNN, NPR con audio, Washington Post
- Verificación de datos: FactCheck.org, PolitiFact.com, Washington Post
- Segundo debate presidencial ( formato de cabildo abierto )
- Martes 16 de octubre; Complejo deportivo y de exposiciones David S. Mack, Universidad de Hofstra , Hempstead, Nueva York [1]
- Moderadora: Candy Crowley [4] – CNN
- Vídeo: C-SPAN, BBC, YouTube
- Transcripciones: CPD, CNN, NPR con audio, McClatchy, Washington Post
- Verificación de datos: Boston.com, FactCheck.org, Politico, PolitiFact.com, The New York Times, The Washington Post
- Debate presidencial online de IVN.us (tercero)
- Jueves 18 de octubre; Hangout de Google+
- Moderador: Stephen Peace [12] - IVN.us
- Vídeo: YouTube
- Tercer debate presidencial (política exterior)
- Lunes 22 de octubre; Wold Performing Arts Center, Lynn University , Boca Raton, Florida [1]
- Moderador: Bob Schieffer [4] – CBS
- Vídeo: C-SPAN, BBC, YouTube
- Transcripciones: CPD, CNN, NPR con audio, McClatchy, Washington Post
- Verificación de datos: Boston.com, FactCheck.org, Politico, PolitiFact.com, The New York Times, The Washington Post
- Primer debate de la Fundación Elecciones Libres e Iguales (tercer partido)
- Martes 23 de octubre; Hilton Chicago , Chicago, Illinois [13]
- Moderador: Larry King [14] – Ora.TV
- Vídeo: C-SPAN, Vídeo en YouTube
- Verificación de hechos: The Washington Post
- Debate presidencial de Ralph Nader (tercer partido)
- Domingo 4 de noviembre; Busboys and Poets , Washington, DC
- Moderador: Ralph Nader [15]
- Vídeo: Vídeo en YouTube
3 de octubre: Primer debate presidencial (Universidad de Denver)
Formato
Según el memorando de entendimiento acordado por ambas campañas antes del debate, [16] y anunciado al público antes del inicio, ninguno de los candidatos haría una declaración inicial. Hubo seis segmentos de 15 minutos, en los que el moderador introdujo un tema y le dio a un candidato dos minutos, al otro candidato dos minutos, y aproximadamente 8 minutos y 45 segundos de discusión facilitada entre los dos candidatos, con ambos candidatos recibiendo aproximadamente el mismo tiempo. Sin embargo, debido a que las respuestas de los candidatos se extendieron más allá del límite, los últimos segmentos fueron notablemente más cortos. [17] Ambos candidatos hablaron frente a un atril . Aparte de los aplausos al principio y al final del debate, no hubo participación del público. [18]
Los segmentos se centraron en la economía y la creación de empleo, el déficit federal , los derechos y las diferencias entre los candidatos en materia de seguridad social , atención sanitaria y la Ley de Atención Médica Asequible , el papel y la misión del gobierno federal de los Estados Unidos , y gobernar en un sistema presidencial y lidiar con el estancamiento . [18]
Recepción
Más de 67 millones de estadounidenses vieron el debate, lo que lo convirtió en el primer debate presidencial más visto en 32 años. [19] Una encuesta de CBS a votantes no comprometidos encontró que el 46% pensaba que Romney lo había hecho mejor, el 22% pensaba que Obama lo había hecho mejor y el 32% pensaba que había un empate. [20] Una encuesta de CNN encontró una mayor ventaja para Romney entre los espectadores del debate en general, con un 67% creyendo que el ex gobernador de Massachusetts lo había hecho mejor, el 25% creyendo que el presidente lo había hecho mejor y el 8% creyendo que había un empate. [21] Una encuesta de Gallup encontró que el 72% de los espectadores del debate creían que Romney era el claro ganador, el 20% creía que Obama había ganado y el 9% creía que había un empate o no tenía opinión; el margen de victoria más amplio para cualquier debate presidencial en la historia de Gallup. [22] Joe Klein de la revista Time afirmó: "Fue, de hecho, una de las actuaciones más ineptas que he visto jamás de un presidente en funciones". [23]
Las principales críticas al desempeño de Obama fueron que parecía distante, rara vez se dirigía directamente a su oponente y a menudo miraba hacia abajo mientras Romney hablaba. [24] [25]
Varios verificadores de hechos independientes observaron que se encontraron varias discrepancias factuales en varias declaraciones hechas tanto por Obama como por Romney en el debate. [26] [27] [28] El Houston Chronicle informó que su "estudio de los informes posteriores al debate de factcheck.org , politifact.com , CBS , CNN , The Washington Post y Politico encontró que tanto Obama como Romney exageraron los hechos [en el debate]. Pero Obama lo hizo un poco menos". [29]
Moderación
El desempeño de Jim Lehrer como moderador fue ampliamente criticado por permitir con frecuencia que los candidatos hablaran más allá de sus límites de tiempo. [30] [31] [32] Dijo que tenía la intención de tener un formato más flexible y que no estaba tratando de restringir a los candidatos.
Fox News escribió: "El único consuelo que tuvo el presidente Barack Obama por su pobre desempeño durante el debate del miércoles fue que el moderador Jim Lehrer lo hizo aún peor". [33] Dan Abrams de ABC News tuiteó : "Independientemente de quién gane este debate, Jim Lehrer está perdiendo". [34]
Lehrer defendió su actuación diciendo: "Siempre lo he dicho y finalmente tuve la oportunidad de demostrarlo: el moderador debe ser visto poco y escuchado aún menos. Depende de los candidatos hacer las preguntas de seguimiento y desafiarse entre sí". A diferencia de muchos otros, tanto Romney como Obama hicieron comentarios favorables sobre Lehrer. [32]
11 de octubre: Debate vicepresidencial (Centre College)
Formato
El único debate vicepresidencial entre el vicepresidente Joe Biden y el congresista Paul Ryan se centró en la política interior y exterior, y se dividió en nueve segmentos de 10 minutos. [35] Los segmentos de política exterior incluyeron preguntas sobre el ataque al consulado estadounidense en Libia , Irán , la guerra civil en Siria y Afganistán . Los segmentos de política interior incluyeron preguntas sobre la atención sanitaria, el aborto, la deuda nacional, la seguridad social, Medicare y los impuestos.
Recepción
Una encuesta de la CBS a votantes no comprometidos encontró que el 50% de esos espectadores pensaba que Biden lo había hecho mejor, el 31% pensaba que Ryan lo había hecho mejor y el 19% pensaba que empataron. [36] Una encuesta de Reuters indicó que Biden era el candidato superior, con un 42% frente a un 35%, con un 23% indeciso o creyendo que empataron. [37] Una encuesta de la CNN a los espectadores del debate encontró que el 48% de los espectadores creía que Ryan lo había hecho mejor, el 44% creía que Biden lo había hecho mejor y el 8% creía que empataron o no tenían opinión; la CNN señaló que la audiencia del debate encuestada era aproximadamente ocho puntos porcentuales más republicana que la población general. [38] El análisis de Nate Silver de las encuestas después del debate lo llevó a concluir que, aunque ambos debatientes se desempeñaron adecuadamente, el desempeño de Biden ayudó a frenar el impulso de la campaña de Romney después del primer debate presidencial. [39]
El debate fue visto por más de 51 millones de personas, lo que lo convirtió en el tercer debate vicepresidencial más visto, detrás del de 1984 (57 millones) y 2008 (70 millones). [40]
Moderación
Raddatz fue elogiada en general por su moderación durante este debate. [41] [42]
16 de octubre: Segundo debate presidencial (Universidad de Hofstra)
El segundo debate presidencial tuvo lugar el martes 16 de octubre de 2012 en la Universidad Hofstra de Nueva York y fue moderado por Candy Crowley de CNN . El debate siguió un formato de cabildo abierto , con un grupo de votantes no comprometidos haciendo preguntas a los candidatos, después de lo cual el moderador haría preguntas de seguimiento.
El segundo debate se centró principalmente en asuntos internos, pero, a diferencia del primero, incluyó algunas alusiones a la política exterior. Entre los temas tratados se encontraban los impuestos, el desempleo, la creación de empleo, la deuda nacional, la energía y la independencia energética , los derechos de las mujeres, la inmigración legal e ilegal y el reciente ataque al consulado estadounidense en Bengasi, Libia .
Formato
La Organización Gallup seleccionó a 82 votantes indecisos del área de Nueva York para asistir al debate. De acuerdo con las reglas establecidas por la Comisión de Debates Presidenciales y codificadas en un memorando de entendimiento entre ambos candidatos, cada candidato tenía dos minutos para responder la pregunta, seguidos de una réplica de dos minutos. Los candidatos a menudo se comunicaban entre sí durante el período de réplica, y Crowley también hacía un seguimiento con los candidatos. [43] [44]
Aunque el moderador Crowley tenía la intención de permitir que 15 votantes formularan sus preguntas, debido a la extensión de las respuestas de los candidatos, 11 votantes tuvieron tiempo de formular preguntas a los candidatos. [45] A Obama se le formularon 5 preguntas y a Romney se le formularon 6 preguntas. Las preguntas fueron:
- A Romney, de parte de un estudiante universitario preocupado por no poder mantenerse a sí mismo después de graduarse
- A Obama, sobre el papel del Secretario de Energía en la reducción de los precios de la gasolina
- A Romney, sobre su plan de reducción de la tasa impositiva y el potencial de restringir o eliminar deducciones y créditos como resultado
- A Obama, sobre las desigualdades entre hombres y mujeres en el lugar de trabajo, específicamente las mujeres que ganan menos que los hombres por el mismo trabajo.
- A Romney, sobre las diferencias entre él y el expresidente George W. Bush
- A Obama, sobre lo que ha hecho o logrado para ganarse el voto del interrogador en 2012
- A Romney, sobre sus planes para los inmigrantes sin residencia permanente en Estados Unidos
- A Obama, sobre quién negó una mayor seguridad antes del ataque a la misión diplomática de EE.UU. en Bengasi
- A Obama, por sus logros en la reducción de la disponibilidad de armas de asalto
- A Romney, sobre la subcontratación y sus planes para obtener y conservar empleos en Estados Unidos
- A Romney, sobre las mayores percepciones erróneas sobre él [46] [47]
Recepción
Una encuesta de CNN a los observadores del debate encontró que el 46% de los encuestados creía que Obama lo había hecho mejor, el 39% creía que Romney lo había hecho mejor y el 11% no tenía opinión o creía que estaban empatados; CNN señaló que la audiencia del debate encuestada era aproximadamente ocho puntos porcentuales más republicana que la población general, similar al debate vicepresidencial. [48] Una encuesta de CBS a votantes no comprometidos encontró que el 37% creía que Obama fue superior en el segundo debate, el 30% dijo que Romney fue superior y el 33% calificó el debate como un empate. El 55% de los votantes encuestados por CBS dijo que Obama dio respuestas directas, mientras que el 49% dijo lo mismo sobre Romney. [49]
El consenso entre los liberales, así como algunos conservadores, fue que la actuación de Obama en el segundo debate fue considerablemente más fuerte en comparación con su desempeño en el primero. [50] Los analistas lo caracterizaron como más asertivo y "duro" en el segundo debate. [51] [52] [53] Se percibió que Romney no lo había hecho tan bien como en su desempeño anterior, perdiendo varias oportunidades de refutar a Obama. [54] En respuesta a una pregunta sobre la igualdad salarial para las mujeres , Romney dijo que como gobernador de Massachusetts, había solicitado " carpetas llenas de mujeres " calificadas para servir en su administración. Su comentario se convirtió en un meme de Internet y fue parodiado con páginas en sitios de redes sociales. [55] [56] [57] También fue adoptado como una línea de ataque político sobre la actitud de Romney hacia los temas de las mujeres. [58] [59] Los grupos de mujeres, como MassGAP, respondieron que se habían acercado a Romney con sugerencias de candidatos calificados para que se comprometiera a incluir a más mujeres. MassGAP declaró que habían hecho lo mismo con su oponente. [60] [61] [62] [63] [64] [65] Los comentaristas lo criticaron por parecer nervioso, tenso e irritable, fuera de juego e interrumpiendo demasiado.
Las encuestas realizadas por CBS , CNN y Reuters / Ipsos encontraron que una pluralidad sentía que Obama había tenido mejores resultados que Romney, [66] [67] [68] y una ligera mayoría sentía lo mismo en una encuesta de Gallup . [69]
Por favor proceda, gobernador.
La discusión sobre el ataque de Bengasi en 2012 produjo un intercambio conocido por la frase Por favor, proceda, gobernador , descrita más tarde por Frank Rich como hilarante, [70] y cubierta por Jon Stewart en The Daily Show . [71]
Los candidatos no estuvieron de acuerdo sobre si Obama declaró el ataque al consulado libio como terrorismo al día siguiente del evento o, como afirmó Romney, dijo erróneamente que fue una protesta provocada por un video antimusulmán durante dos semanas antes de identificarlo como un ataque terrorista.
El final de ese intercambio fue un comentario de la moderadora Candy Crowley en el que ella afirmó los hechos de la declaración de Obama, haciendo referencia a una transcripción de su discurso. [72] Crowley dijo en parte, durante el debate, "Él lo llamó un acto de terrorismo". [73] En sus comentarios de cierre en el Jardín de las Rosas, el Presidente había dicho en parte, "Ningún acto de terrorismo jamás quebrantará la determinación de esta gran nación". [74]
22 de octubre: Tercer debate presidencial (Universidad Lynn)
El tercer y último debate presidencial tuvo lugar el lunes 22 de octubre de 2012 en la Lynn University de Florida , y fue moderado por Bob Schieffer de CBS . Los temas discutidos incluyeron el reciente ataque al consulado estadounidense en Bengasi, Libia , el programa nuclear de Irán , la Primavera Árabe , especialmente la guerra civil siria , las relaciones con Israel , las relaciones con Pakistán , la guerra contra el terrorismo , la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán , la retirada de las tropas estadounidenses de Irak , el tamaño y el alcance del ejército estadounidense, y las relaciones y el comercio con China , así como el ascenso de esa nación . El gobernador Romney también abordó brevemente el tema de la insurgencia en curso en Mali . Aunque se suponía que el debate se centraría estrictamente en la política exterior, los candidatos lograron incluir en la discusión algunas cuestiones de política interna, como la creación de empleo, el déficit federal y la educación.
Formato
El formato de este debate fue idéntico al del primer debate. Se dividió en seis segmentos de 15 minutos, en los que el moderador presentaba un tema y daba a cada candidato dos minutos para responder, antes de permitir que los candidatos discutieran los temas. [75]
Recepción
Una encuesta de la CBS a votantes no comprometidos encontró que el 53% creía que Obama había ganado, el 23% creía que Romney había ganado y el 24% dijo que el debate había sido un empate. [76] Una encuesta de la CNN a observadores del debate encontró que el 48% de los encuestados dijo que Obama era el ganador, el 40% dijo que Romney era el ganador y el 12% no tenía opinión o pensaba que había un empate; la CNN señaló que la audiencia del debate encuestada era aproximadamente cinco puntos porcentuales más republicana que la población general. [77] [78]
Moderación
La moderación de Schieffer, que era percibida como confiada pero afable, recibió elogios. [79] [80]
Protestas por candidatos excluidos
Pleito
El candidato presidencial libertario Gary Johnson y la candidata presidencial del Partido Verde Jill Stein demandaron a la Comisión de Debates Presidenciales , al Comité Nacional Republicano y al Comité Nacional Demócrata , alegando que el hecho de que la Comisión no les extendiera una invitación a los debates violaba la Ley Antimonopolio Sherman y la Primera Enmienda . [81] [82] La demanda de Johnson y Stein fue desestimada por los tribunales federales; el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC dictaminó en 2017 que los dos candidatos carecían de un reclamo legal válido o de una lesión reconocible. [82] [83]
Detención de candidatos del Partido Verde fuera del segundo debate y demanda judicial
El 16 de octubre de 2012, la candidata presidencial del Partido Verde Jill Stein y la candidata a la vicepresidencia Cheri Honkala fueron arrestadas por alteración del orden público mientras intentaban participar en el segundo debate presidencial en la Universidad de Hofstra en Hempstead, Nueva York. [84] [85] [86] Las dos mujeres afirman que las llevaron a un almacén y las ataron durante ocho horas a sillas con muñequeras de plástico antes de ser liberadas. [87]
Retirada de patrocinadores
Tres de los patrocinadores del debate se retiraron antes del primer debate presidencial debido a la exclusión de importantes candidatos de terceros partidos. Estas empresas fueron BBH New York , YWCA USA [88] y Philips Electronics [89] .
Debates de terceros
En 2012 se celebraron varios debates con terceros.
18 de octubre: Debate presidencial en línea de IVN.us
IVN.us organizó un debate presidencial en línea el 18 de octubre de 2012. En él participaron dos candidatos de terceros partidos, Gary Johnson y Jill Stein .
23 de octubre: Primer debate de la Fundación Elecciones Libres e Iguales (Hilton Chicago)
La Fundación Elecciones Libres e Iguales organizó un debate con los candidatos de terceros partidos Gary Johnson , Jill Stein , Virgil Goode y Rocky Anderson , que se celebró en Chicago a las 9:00 p. m. EDT el 23 de octubre de 2012. [7] El veterano locutor Larry King de Ora.TV actuó como moderador del debate, [90] que se transmitió en vivo en línea. [91] [92] También fue transmitido en vivo por Ora.TV en YouTube [93] y fue transmitido en vivo por C-SPAN , [90] Link TV , [94] Russia Today [94] y Al Jazeera English . [94]
Cada candidato tuvo la oportunidad de hacer una declaración de apertura de dos minutos. Luego, se les hicieron seis preguntas a cada uno de los cuatro candidatos y se les dio un minuto para responder. Sin embargo, el moderador comenzó accidentalmente con la primera pregunta en lugar de permitir que los candidatos hicieran la declaración de apertura. Las declaraciones de apertura tenían que seguir a sus respuestas a la primera pregunta. [95] Las preguntas fueron:
Recepción
La Fundación para Elecciones Libres e Iguales realizó una encuesta posterior al debate para determinar qué candidatos pasarían al segundo debate. La encuesta reveló que el 55% de los espectadores pensaba que Johnson había obtenido el mejor resultado, el 31% pensaba que Stein había obtenido el mejor resultado, el 8% pensaba que Anderson había obtenido el mejor resultado y el 6% pensaba que Goode había obtenido el mejor resultado. [96] La segunda ronda de votación de desempate instantáneo mostró que los dos candidatos principales seguían siendo Johnson y Stein; a estos candidatos se les permitió pasar al segundo debate. [96]
Moderación
El moderador Larry King recibió algunas críticas por su desliz al comienzo del debate. Algunos comentaristas pensaron que esto demostraba la irrelevancia del debate. [97]
4 de noviembre: Debate presidencial de Ralph Nader (Busboys and Poets)
Ralph Nader presentó y moderó un debate que tuvo lugar el 4 de noviembre de 2012 en Busboys and Poets en Washington, DC, entre las 7:30 p. m. y las 9:30 p. m. [98] Participaron Gary Johnson, Virgil Goode, Rocky Anderson y Jill Stein. [99]
5 de noviembre: Segundo debate de la Fundación Elecciones Libres e Iguales (estudio RT America)
Después del debate anterior de la Fundación Elecciones Libres e Iguales, se anunció un segundo debate, [100] esta vez centrado en la política exterior. El debate fue presentado por RT en el RT America Studio en Washington, DC, y tuvo lugar el 5 de noviembre de 2012, entre las 9 pm y las 10:30 pm. Inicialmente se iba a celebrar el 30 de octubre de 2012, pero se retrasó debido al huracán Sandy . [9] Los candidatos que participaron fueron los que ganaron la votación de segunda vuelta después del debate anterior: Gary Johnson y Jill Stein.
Véase también
Referencias
- ^ abcde Little, Morgan (25 de julio de 2012) "Presidential debate forms Announced, feature town hall", Los Angeles Times . Consultado el 26 de julio de 2012.
- ^ "Criterios de selección de candidatos". Comisión de Debates Presidenciales. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012 . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
- ^ Byers, Dylan (13 de agosto de 2012) "Presidential Debate Moderators Announced", Politico . Consultado el 13 de agosto de 2012.
- ^ abcde Blake, Aaron (13 de agosto de 2012) "Se anunciaron los moderadores del debate presidencial: Crowley es la primera mujer en 20 años", The Washington Post . Consultado el 14 de agosto de 2012.
- ^ "CPD anuncia el formato de los debates de 2012 (25 de julio de 2012)". Debates.org. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ ab "El rol de moderadora de Candy Crowley bajo escrutinio antes de la asamblea del martes – The Page de Mark Halperin – TIME.com". Time . 14 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ ab Sullivan, Sean (23 de octubre de 2012). "Candidatos presidenciales de terceros partidos critican a Obama y Romney en el debate (VIDEO)". Washington Post .
- ^ Hicks, Josh (24 de octubre de 2012). «Otro debate de terceros en marcha». The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012. Consultado el 25 de octubre de 2012 .
- ^ ab "Free and Equal Elections Foundation Changes Presidential Debate to November 5 Due to Hurricane - Free & Equal". Freeandequal.org. 28 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Ralph Nader será el anfitrión del debate presidencial de un tercer partido en Washington el 4 de noviembre" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ abcd «CPD: Debates 2012». www.debates.org . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "IVN.us organizará el primer debate presidencial en línea - Election Center". Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2012 . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ Blake, Meredith (17 de octubre de 2012). "Larry King moderará el debate presidencial entre un tercer partido". Los Angeles Times .
- ^ "Larry King moderará debate presidencial de terceros - Free & Equal". freeandequal.org . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ "Ralph Nader, el moderador - Patrick Gavin". Politico.Com. 26 de octubre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Memorando de entendimiento entre las campañas de Obama y Romney – La página de Mark Halperin – TIME.com". Time . 15 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2012.
- ^ Calderone, Michael (5 de octubre de 2012). "El moderador del debate se defiende". Huffington Post .
- ^ ab "Transcripción del debate presidencial del miércoles - CNN.com". CNN . 4 de octubre de 2012.
- ^ "El debate presidencial alcanza un récord de 32 años en índices de audiencia". Hollywood Reporter. 17 de noviembre de 2011. Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ "Encuesta: los votantes no comprometidos dicen que Romney gana el debate". CBS News . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ "Encuesta CNN: la mayoría de los observadores dicen que Romney es el ganador del debate - CNN Political Ticker - CNN.com Blogs". Politicalticker.blogs.cnn.com. 3 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ Jones, Jeffrey M. (8 de octubre de 2012) "Romney reduce la brecha de votos después de una histórica victoria en el debate", Gallup.com .
- ^ Klein, Joe (28 de septiembre de 2012). "La estrategia de debate de Obama fracasa y da a Romney un impulso de confianza | Swampland | TIME.com". Swampland.time.com . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ Hamby, Peter; Preston, Mark; Steinhauser, Paul (4 de octubre de 2012). "5 cosas que aprendimos del debate presidencial". CNN.com . Consultado el 5 de octubre de 2010 .
- ^ Ward, Jon (4 de octubre de 2012). "Mitt Romney versus Obama: 4 momentos clave del primer debate presidencial". The Huffington Post . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ "Verificación de hechos del debate presidencial: el presidente Obama y Mitt Romney no dicen toda la verdad". New York Daily News . Associated Press. 4 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ Wemple, Erik (4 de octubre de 2012). "Los verificadores de hechos se divierten con Obama y Romney". The Washington Post . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ "Verificación de hechos: El debate". The Morning Sun . FactCheck.org vía GateHouse News Service . 5 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ "Los verificadores de hechos afirman que Obama dijo la verdad con más frecuencia en el debate de Denver, por una nariz (como la de Pinocho)". Houston Chronicle . 5 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ Paul Harris: Jim Lehrer: ¿fue el moderador televisivo el gran perdedor del debate? The Guardian, 4 de octubre de 2012
- ^ "El moderador Jim Lehrer recibió duras críticas por su actuación en el debate presidencial". The Washington Post . Associated Press. 4 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .[ enlace muerto ]
- ^ ab Byers, Dylan (5 de octubre de 2012). «Exclusiva: Jim Lehrer dice que fue «efectivo» como moderador del debate presidencial». Politico . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
- ^ Dan Gainor. "Jim Lehrer es el mayor perdedor en el debate de Denver". Fox News , 3 de octubre de 2012.
- ^ Russell Goldman. "¿Jim Lehrer, el mayor perdedor del debate?". ABC News , 10 de abril de 2012.
- ^ "Fuegos artificiales vuelan en el debate vicepresidencial - CBS News". CBS News . 12 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 18 de enero de 2013.
- ^ "Encuesta: Biden gana el debate frente a Ryan, dicen los votantes no comprometidos - CBS News". CBS News . 14 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2012.
- ^ "Biden tuvo ventaja en el debate por la vicepresidencia, según sondeo Reuters/Ipsos". Reuters . 12 de octubre de 2012.
- ^ "ENCUESTA: Encuesta CNN: ¿Quién ganó el debate de vicepresidente?". CNN .
- ^ Nate Silver, "En las encuestas, Biden se impone", 538 Blog, The New York Times , 12 de octubre de 2012, consultado el 13 de octubre de 2012
- ^ "Los índices de audiencia de los debates entre vicepresidentes no pueden igualar a los de Biden y Palin de 2008", The Washington Post , 12 de octubre de 2012
- ^ "Martha Raddatz, moderadora de debates, recibe elogios: 'Está triunfando', 'mucho mejor' que Lehrer". Huffingtonpost.com. 11 de octubre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "¿Quién ganó el debate del jueves? Martha Raddatz - CNN.com". Edition.cnn.com. 12 de octubre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ Mirkinson, Jack (16 de octubre de 2012). "VÍDEO: Mitt Romney critica a Candy Crowley". Huffington Post .
- ^ Mirkinson, Jack (16 de octubre de 2012). "Los posibles seguimientos del debate de Candy Crowley adquieren vida propia". Huffington Post .
- ^ Los votantes tienen su turno para hacer preguntas en el debate Tampa Bay Times. 17 de octubre de 2012.
- ^ Adams, Richard (16 de octubre de 2012). «Debates presidenciales de EE. UU. 2012, elecciones de EE. UU. 2012 (noticias), Mitt Romney (noticias), Barack Obama (noticias), política estadounidense, CNN, republicanos (EE. UU.), demócratas, noticias de EE. UU., noticias del mundo». The Guardian . Londres.
- ^ "Transcripción completa del debate presidencial". mcclatchydc.com . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2012. Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Centro de encuestas: Encuesta CNN: ¿Quién ganó el segundo debate presidencial? - Elecciones y política de CNN.com Archivado el 17 de octubre de 2012 en Wayback Machine
- ^ Sarah Dutton; Jennifer De Pinto; Anthony Salvanto; Fred Backus; Lindsey Boerma (16 de octubre de 2012). "Encuesta: Obama supera a Romney en el segundo debate". CBS News . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ Kevin Cirilli (16 de octubre de 2012). «Resultados del debate: los liberales se sienten aliviados por la actuación de Obama». Politico . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ "Obama, entusiasmado por el debate, critica a Romney por cuestiones de mujeres". Reuters. 17 de octubre de 2012. Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Barabak, Mark Z. (17 de octubre de 2012). "Obama está de vuelta en la lucha". Los Angeles Times . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Montopoli, Brian (17 de octubre de 2012). «Análisis: Obama más duro se recupera en el segundo debate». CBS News . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Sinderbrand, Rebecca (17 de octubre de 2012). «Análisis: Romney falla en algunos lanzamientos fáciles». CNN . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Peralta, Eyder. "Debate presidencial genera meme de 'carpetas llenas de mujeres', verificación de hechos". NPR . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Chai, Barbara. «'Carpetas llenas de mujeres' genera un circo de tres pistas en la Web». Wall Street Journal . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ Phillip, Abby (16 de octubre de 2012). "Internet despega con las carpetas llenas de mujeres de Mitt Romney". ABC News . Consultado el 21 de octubre de 2012 .
- ^ Hamburger, Tom (15 de octubre de 2012). "El comentario de Romney sobre la 'carpeta llena de mujeres' se filtra en la campaña electoral". The Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
- ^ Camia, Catalina (17 de octubre de 2012). "Paul Ryan defiende a Romney sobre el comentario de los 'binders'". USA Today . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Gross, Doug (17 de octubre de 2012). "Social world hojea carpetas llenas de mujeres". CNN . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Marlantes, Liz (17 de octubre de 2012). "'Carpetas llenas de mujeres': ¿un comentario revelador de Romney o un espectáculo secundario?". The Christian Science Monitor . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Phillip, Abby D. (17 de octubre de 2012). "Romney cuestionado por cómo consiguió que la carpeta estuviera llena de mujeres directivas". ABC News . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
- ^ "Cuidado con la carpeta". The Phoenix . 16 de octubre de 2012.
- ^ Viser, Matt (17 de octubre de 2012). "Cómo Mitt Romney tenía 'carpetas llenas de mujeres' para puestos de personal como gobernador". Blog del Boston Globe .
- ^ Declaración de MassGAP sobre el debate presidencial Archivado el 19 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Caucus político de mujeres de Massachusetts.
- ^ Burns, Alexander (17 de octubre de 2012). "Encuesta rápida de CBS: Obama supera a Romney en el segundo debate". Politico . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Cohen, Tom (17 de octubre de 2012). "Obama obtiene ventaja sobre Romney en un debate contundente". CNN . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ "Los votantes dicen que Obama venció a Romney en el segundo debate: encuesta Reuters/Ipsos". Reuters. 17 de octubre de 2012. Consultado el 17 de octubre de 2012 .
- ^ Schultheis, Emily (19 de octubre de 2012). «Gallup: Obama ganó el segundo debate». Politico . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
- ^ "Frank Rich en el Circo Nacional: Obama, el perro alfa". Nueva York . 17 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ "Jon Stewart sobre cómo Obama permitió que Romney avanzara hacia un muro". The Atlantic Wire . 18 de octubre de 2012. Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ "Candy Crowley: No di marcha atrás en el debate sobre Libia" Archivado el 16 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , Blog, The Washington Post , 17 de octubre de 2012
- ^ "Transcripción del segundo debate presidencial en Hempstead, NY" The New York Times . 16 de octubre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ Transcripción completa del discurso de Obama en el jardín de rosas después del ataque del 11 de septiembre en Bengasi - 16 de octubre de 2012 a las 10:31 EDT - ForexTV.com Archivado el 19 de octubre de 2012 en Wayback Machine
- ^ "Calendario del debate presidencial de 2012: fechas, moderadores, temas y formatos". Politico . 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de junio de 2024 .
- ^ "Encuesta: Victoria decisiva de Obama en el debate final". CBS News . 22 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Polling Center: Who win the final debate? - Elections & Politics from". CNN.com. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Encuesta de CNN: Casi la mitad de los observadores del debate dicen que Obama ganó el enfrentamiento - CNN Political Ticker - CNN.com Blogs". Politicalticker.blogs.cnn.com. 23 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "No hay debate: Bob Schieffer lo dijo todo bien - Dylan Byers". Politico.Com. 23 de octubre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ Bianco, Robert (22 de octubre de 2012). "Bob Schieffer se mantiene tranquilo en medio del acalorado debate". Usatoday.com . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ Morgan Little, Demanda destaca dificultad de participación de terceros en debates, Los Angeles Times (27 de septiembre de 2012).
- ^ ab Megan R. Wilson, Tribunal: Excluir a terceros de los debates presidenciales no viola la Primera Enmienda, The Hill (29 de agosto de 2017).
- ^ Johnson v. Comisión de Debates Presidenciales , 869 F.3d 976 (DC Cir. 2017).
- ^ Zelman, Joanna (16 de octubre de 2012). "Jill Stein arrestada antes del debate de Hofstra". Huffington Post . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ "Stein del Partido Verde habla de arresto y debates presidenciales". WNYC. 18 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 16 de abril de 2013. Consultado el 19 de octubre de 2012 .
- ^ Amy Goodman (18 de octubre de 2012). "El arresto de la candidata del Partido Verde Jill Stein pone de relieve el montaje del debate presidencial". The Guardian . Londres.
- ^ "Candidatos del Partido Verde arrestados y encadenados a sillas durante ocho horas tras intentar participar en el debate de Hofstra". Democracy Now!. 17 de octubre de 2012.
- ^ "YWCA abandona patrocinio de debate por exclusión de candidatos de terceros partidos". Reason. 28 de septiembre de 2012. Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
- ^ "Philips retira su patrocinio del debate presidencial". Politico. 30 de septiembre de 2012. Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
- ^ ab Byers, Dylan (23 de octubre de 2012). «Larry King organiza un enfrentamiento entre terceros». Politico . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
- ^ "Larry King moderará el debate entre terceros". cbsnews.com . 17 de octubre de 2012.
- ^ "¡Vea ahora nuestro movimiento United We Stand en vivo desde el Reed Arena! #FreeandEqual #UnitedWeStand #TexasAM". freeandequal.org . 20 de mayo de 2014.
- ^ Josh Wolford (22 de octubre de 2012). "Mira el debate de candidatos de terceros partidos en vivo en YouTube". WebProNews . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ abc "Los candidatos presidenciales de terceros partidos debatirán". UPI.com . 23 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
- ^ Brad Friedman. "Un debate presidencial sin ataduras entre un 'tercer partido' ofrece una visión de la democracia genuina". The Brad Blog . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ ab "Se anunciaron los ganadores del debate presidencial del 23 de octubre - Free & Equal". Freeandequal.org. 20 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Larry King, moderador del debate de candidatos de un tercer partido, casi olvida las declaraciones de apertura". Now.msn.com. 24 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Ralph Nader será el anfitrión del debate presidencial de un tercer partido en Washington el 4 de noviembre | The Nader PageThe Nader Page". Nader.org. 1 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ Singer, Paul (5 de noviembre de 2012). «El debate de Nader con un tercer partido plantea cuestiones alternativas». USA Today . Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
- ^ "Free and Equal organiza el debate presidencial final de Estados Unidos - Free & Equal". Freeandequal.org. 26 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
Enlaces externos
- La Comisión de Debates Presidenciales anuncia los lugares, las fechas y los criterios de selección de candidatos para las elecciones generales de 2012, Comisión de Debates Presidenciales , 31 de octubre de 2011, archivado desde el original el 15 de enero de 2013 , consultado el 3 de noviembre de 2011
- Criterios de selección de candidatos para 2012, Comisión de Debates Presidenciales , 20 de octubre de 2011, archivado desde el original el 15 de enero de 2013 , consultado el 3 de noviembre de 2011
- Cobertura en The Washington Post
- Sitio oficial del debate de la Universidad de Denver
- Sitio oficial de debates de Centre College
- Sitio oficial de debates de la Universidad de Hofstra
- Sitio oficial de debates de la Universidad Lynn