stringtranslate.com

ureasa

Las ureasas ( EC 3.5.1.5), funcionalmente, pertenecen a la superfamilia de amidohidrolasas y fosfotriesterasas. [2] Las ureasas se encuentran en numerosas bacterias , hongos , algas , plantas y algunos invertebrados , así como en los suelos, como enzima del suelo . Son metaloenzimas que contienen níquel y de alto peso molecular. [3]

Estas enzimas catalizan la hidrólisis de la urea en dióxido de carbono y amoníaco :

(NH 2 ) 2 CO + H 2 OureasaCO2 + 2NH3

La hidrólisis de la urea se produce en dos etapas. En la primera etapa se producen amoníaco y ácido carbámico . El carbamato se hidroliza espontánea y rápidamente a amoníaco y ácido carbónico . La actividad de la ureasa aumenta el pH de su entorno a medida que se produce amoníaco, que es básico.

Historia

Su actividad fue identificada por primera vez en 1876 por Frédéric Alphonse Musculus como fermento soluble. [4] En 1926, James B. Sumner , demostró que la ureasa es una proteína examinando su forma cristalizada. [5] El trabajo de Sumner fue la primera demostración de que una proteína puede funcionar como una enzima y finalmente condujo al reconocimiento de que la mayoría de las enzimas son, de hecho, proteínas. La ureasa fue la primera enzima cristalizada. Por este trabajo, Sumner recibió el Premio Nobel de Química en 1946. [6] La estructura cristalina de la ureasa fue resuelta por primera vez por PA Karplus en 1995. [5]

Estructura

Un estudio de 1984 centrado en la ureasa de la haba encontró que el sitio activo contiene un par de centros de níquel . [7] La ​​activación in vitro también se ha logrado con manganeso y cobalto en lugar de níquel. [8] Las sales de plomo son inhibidoras .

El peso molecular es 480 kDa o 545 kDa para la ureasa de frijol (masa calculada a partir de la secuencia de aminoácidos). 840 aminoácidos por molécula, de los cuales 90 son residuos de cisteína. [9]

El pH óptimo es 7,4 y la temperatura óptima es 60 °C. Los sustratos incluyen urea e hidroxiurea .

Las ureasas bacterianas se componen de tres subunidades distintas, una catalítica grande (α 60–76 kDa) y dos pequeñas (β 8–21 kDa, γ 6–14 kDa) que comúnmente forman (αβγ) una estequiometría de 3 trímeros con una estructura simétrica doble ( tenga en cuenta que la imagen de arriba muestra la estructura de la unidad asimétrica, un tercio del verdadero conjunto biológico), son enzimas ricas en cisteína, lo que da como resultado masas molares de la enzima entre 190 y 300 kDa. [9]

Una ureasa excepcional se obtiene de Helicobacter sp. Estas están compuestas por dos subunidades, α(26–31 kDa)-β(61–66 kDa). Estas subunidades forman un complejo dodecamérico supramolecular (αβ) 12 . [10] de subunidades α-β repetidas, cada par de subunidades acopladas tiene un sitio activo, para un total de 12 sitios activos. [10] Desempeña una función esencial para la supervivencia, neutralizando el ácido gástrico al permitir que la urea ingrese al periplasma a través de un canal de urea activado por protones . [11] La presencia de ureasa se utiliza en el diagnóstico de especies de Helicobacter .

Todas las ureasas bacterianas son únicamente citoplasmáticas, excepto las de Helicobacter pylori , que junto con su actividad citoplasmática, tiene actividad externa con las células huésped. Por el contrario, todas las ureasas vegetales son citoplasmáticas. [9]

Las ureasas de hongos y plantas están formadas por subunidades idénticas (~90 kDa cada una), más comúnmente ensambladas como trímeros y hexámeros. Por ejemplo, la ureasa de frijol tiene dos subunidades estructurales y una catalítica. La subunidad α contiene el sitio activo, está compuesta por 840 aminoácidos por molécula (90 cisteínas), su masa molecular sin iones Ni(II) asciende a 90,77 kDa. La masa del hexámero con los 12 iones de níquel es de 545,34 kDa. Otros ejemplos de estructuras homohexaméricas de ureasas vegetales son las enzimas de la soja, el gandul y las semillas de algodón. [9]

Es importante señalar que, aunque están compuestas por diferentes tipos de subunidades, las ureasas de diferentes fuentes, que se extienden desde bacterias hasta plantas y hongos, exhiben una alta homología de secuencias de aminoácidos. La cadena única de ureasa vegetal es equivalente a una organización γ-β-α fusionada. El Helicobacter "α" es equivalente a una fusión de las subunidades γ-β bacterianas normales, mientras que su subunidad "β" es equivalente a la α bacteriana normal. [9] La organización de tres cadenas probablemente sea ancestral. [12]

Actividad

El k cat / K m de ureasa en el procesamiento de urea es 10 14 veces mayor que la velocidad de la reacción de eliminación no catalizada de urea . [5] Hay muchas razones para esta observación en la naturaleza. La proximidad de la urea a los grupos activos en el sitio activo junto con la orientación correcta de la urea permiten que la hidrólisis se produzca rápidamente. La urea por sí sola es muy estable debido a las formas de resonancia que puede adoptar. Se entiende que la estabilidad de la urea se debe a su energía de resonancia , que se ha estimado en 30 a 40 kcal/mol. [5] Esto se debe a que las formas de resonancia zwitteriónica donan electrones al carbono carbonilo , lo que lo hace menos electrófilo y, por lo tanto, menos reactivo al ataque nucleofílico. [5]

Sitio activo

El sitio activo de las ureasas se localiza en las subunidades α (alfa) . Es un centro de níquel bis-μ-hidroxodimérico , con una distancia interatómica de ~3,5 Å. [5] > El par Ni(II) está débilmente acoplado antiferromagnéticamente . [13] Los estudios de espectroscopia de absorción de rayos X (XAS) de Canavalia ensiformis (judía), Klebsiella aerogenes y Sporosarcina pasturii (anteriormente conocida como Bacillus pasturii ) [14] confirman 5-6 iones de níquel coordinados con ligadura exclusivamente O/N, incluyendo dos ligandos de imidazol por níquel. [8] Se propone un sustrato de urea para desplazar los ligandos acuosos .

Las moléculas de agua ubicadas hacia la apertura del sitio activo forman un grupo tetraédrico que llena el sitio de la cavidad a través de enlaces de hidrógeno . Se propone que algunos residuos de aminoácidos formen un colgajo móvil del sitio, que sirve de puerta para el sustrato. [3] Los residuos de cisteína son comunes en la región de la aleta de las enzimas, que se ha determinado que no son esenciales en la catálisis, aunque participan en el posicionamiento apropiado de otros residuos clave en el sitio activo. [15] En la ureasa de Sporosarcina pasteurii , el colgajo se encontró en la conformación abierta, mientras que su conformación cerrada aparentemente es necesaria para la reacción. [14]

En comparación, las subunidades α de la ureasa de Helicobacter pylori y otras ureasas bacterianas se alinean con las ureasas de frijol. [15]

No se ha observado la unión de la urea al sitio activo de la ureasa. [9]

Mecanismos propuestos

Blakeley/Zerner

Blakely y Zerner propusieron un mecanismo para la catálisis de esta reacción mediante la ureasa. [16] Comienza con un ataque nucleofílico por parte del oxígeno carbonílico de la molécula de urea sobre la coordenada 5 Ni (Ni-1). En su lugar se desplaza un ligando de agua débilmente coordinado. Un par solitario de electrones de uno de los átomos de nitrógeno de la molécula de urea crea un doble enlace con el carbono central, y el NH 2 resultante del sustrato coordinado interactúa con un grupo cercano con carga positiva. Blakeley y Zerner propusieron que este grupo cercano fuera un ion carboxilato , aunque los carboxilatos desprotonados tienen carga negativa.

Un ligando de hidróxido en el Ni de seis coordenadas es desprotonado por una base. A continuación, el carbono carbonílico es atacado por el oxígeno electronegativo. Un par de electrones del doble enlace nitrógeno-carbono regresa al nitrógeno y neutraliza la carga en él, mientras que el carbono, ahora de 4 coordenadas, asume una orientación tetraédrica intermedia.

La descomposición de este intermediario se ve favorecida por un grupo sulfhidrilo de una cisteína ubicado cerca del sitio activo. Un hidrógeno se une a uno de los átomos de nitrógeno, rompiendo su enlace con el carbono y liberando una molécula de NH 3 . Al mismo tiempo se rompe el enlace entre el oxígeno y el níquel de 6 coordenadas. Esto deja un ion carbamato coordinado con la coordenada 5 Ni, que luego es desplazado por una molécula de agua, regenerando la enzima.

El carbamato producido se degrada espontáneamente para producir otro amoníaco y ácido carbónico . [17]

Hausinger/Karplus

El mecanismo propuesto por Hausinger y Karplus intenta revisar algunas de las cuestiones evidentes en la vía de Blakely y Zerner y se centra en las posiciones de las cadenas laterales que forman la bolsa de unión de urea. [5] A partir de las estructuras cristalinas de la ureasa de K. aerogenes , se argumentó que la base general utilizada en el mecanismo de Blakely, His 320 , estaba demasiado lejos del agua unida a Ni2 para desprotonarse y formar el resto hidróxido atacante. Además, no se identificó el ligando ácido general necesario para protonar el nitrógeno ureico. [18] Hausinger y Karplus sugieren un esquema de protonación inversa, donde una forma protonada del ligando His 320 desempeña el papel del ácido general y el agua unida a Ni2 ya está en el estado desprotonado. [5] El mecanismo sigue el mismo camino, con la base general omitida (ya que ya no es necesaria) y His 320 donando su protón para formar la molécula de amoníaco, que luego se libera de la enzima. Si bien la mayoría de los ligandos His 320 y el agua unida no estarán en sus formas activas (protonados y desprotonados, respectivamente), se calculó que aproximadamente el 0,3% de la enzima ureasa total estaría activa en cualquier momento. [5] Si bien, lógicamente, esto implicaría que la enzima no es muy eficiente, contrariamente al conocimiento establecido, el uso del esquema de protonación inversa proporciona una ventaja en cuanto a una mayor reactividad para la forma activa, lo que compensa la desventaja. [5] La colocación del ligando His 320 como componente esencial en el mecanismo también tiene en cuenta la región del colgajo móvil de la enzima. Como este ligando de histidina es parte del colgajo móvil, la unión del sustrato de urea para la catálisis cierra este colgajo sobre el sitio activo y con la adición del patrón de enlaces de hidrógeno a la urea desde otros ligandos en el bolsillo, habla de la selectividad de la ureasa. enzima para la urea. [5]

Ciurli/Mangani

El mecanismo propuesto por Ciurli y Mangani [19] es una de las opiniones más recientes y actualmente aceptadas sobre el mecanismo de la ureasa y se basa principalmente en las diferentes funciones de los dos iones de níquel en el sitio activo. [14] Uno de los cuales se une y activa la urea, el otro ion níquel se une y activa la molécula de agua nucleofílica. [14] Con respecto a esta propuesta, la urea ingresa a la cavidad del sitio activo cuando el 'flap' móvil (que permite la entrada de urea al sitio activo) está abierto. La estabilidad de la unión de la urea al sitio activo se logra mediante una red de enlaces de hidrógeno , orientando el sustrato hacia la cavidad catalítica. [14] La urea se une al níquel cinco coordinado (Ni1) con el átomo de oxígeno del carbonilo . Se acerca con uno de sus grupos amino al níquel de seis coordenadas (Ni2) y posteriormente une los dos centros de níquel. [14] La unión del átomo de oxígeno del carbonilo de la urea al Ni1 se estabiliza mediante el estado de protonación de His α222 N. Además, el cambio conformacional del estado abierto al cerrado del flap móvil genera un reordenamiento del grupo carbonilo Ala α222 de tal manera que su átomo de oxígeno apunta a Ni2. [14] El Ala α170 y el Ala α366 ahora están orientados de manera que sus grupos carbonilo actúan como aceptores de enlaces de hidrógeno hacia el grupo NH 2 de la urea, ayudando así a su unión al Ni2. [14] La urea es un ligando quelante muy pobre debido al bajo carácter de base de Lewis de sus grupos NH2 . Sin embargo, los oxígenos carbonílicos de Ala α170 y Ala α366 mejoran la basicidad de los grupos NH2 y permiten la unión a Ni2. [14] Por lo tanto, en este mecanismo propuesto, el posicionamiento de la urea en el sitio activo es inducido por las características estructurales de los residuos del sitio activo que están posicionados para actuar como donantes de enlaces de hidrógeno en las proximidades de Ni1 y como aceptores en las proximidades. de Ni2. [14] La principal diferencia estructural entre el mecanismo Ciurli/Mangani y los otros dos es que incorpora una urea puente de nitrógeno y oxígeno que es atacada por un hidróxido puente . [17]

Acción en patogénesis.

Las ureasas bacterianas suelen ser el modo de patogénesis de muchas afecciones médicas. Se asocian con encefalopatía hepática / coma hepático , cálculos infecciosos y ulceración péptica. [20]

Piedras de infección

Los cálculos urinarios inducidos por infección son una mezcla de estruvita (MgNH 4 PO 4 •6H 2 O) y carbonato de apatita [Ca 10 (PO 4 )6•CO 3 ]. [20] Estos iones polivalentes son solubles pero se vuelven insolubles cuando se produce amoníaco a partir de la ureasa microbiana durante la hidrólisis de la urea , ya que esto aumenta el pH del ambiente circundante de aproximadamente 6,5 a 9. [20] La alcalinización resultante da como resultado la cristalización de la piedra . [20] En los seres humanos, la ureasa microbiana, Proteus mirabilis , es la más común en los cálculos urinarios inducidos por infección. [21]

Ureasa en encefalopatía hepática/coma hepático

Los estudios han demostrado que Helicobacter pylori junto con la cirrosis hepática causan encefalopatía hepática y coma hepático . [22] Helicobacter pylori libera ureasas microbianas en el estómago. La ureasa hidroliza la urea para producir amoníaco y ácido carbónico . A medida que las bacterias se localizan en el estómago, el sistema circulatorio absorbe fácilmente el amoníaco producido desde la luz gástrica . [22] Esto da como resultado niveles elevados de amoníaco en la sangre, una condición conocida como hiperamonemia ; La erradicación de Helicobacter pylori muestra marcadas disminuciones en los niveles de amoníaco . [22]

Ureasa en úlceras pépticas.

Helicobacter pylori también es la causa de úlceras pépticas y se manifiesta en 55 a 68% de los casos reportados. [23] Esto se confirmó por la disminución del sangrado de la úlcera y la recurrencia de la úlcera después de la erradicación del patógeno . [23] En el estómago hay un aumento en el pH del revestimiento mucoso como resultado de la hidrólisis de la urea , que impide el movimiento de iones de hidrógeno entre las glándulas gástricas y la luz gástrica . [20] Además, las altas concentraciones de amoníaco tienen un efecto sobre las uniones estrechas intercelulares , aumentando la permeabilidad y también alterando la membrana mucosa gástrica del estómago. [20] [24]

Ocurrencia y aplicaciones en agricultura.

La urea se encuentra de forma natural en el medio ambiente y también se introduce artificialmente, y constituye más de la mitad de todos los fertilizantes nitrogenados sintéticos utilizados a nivel mundial. [25] Se cree que el uso intensivo de urea promueve la eutrofización , a pesar de la observación de que la urea se transforma rápidamente por las ureasas microbianas y, por lo tanto, generalmente no persiste. [26] La actividad de la ureasa ambiental a menudo se mide como un indicador de la salud de las comunidades microbianas. En ausencia de plantas, la actividad de la ureasa en el suelo generalmente se atribuye a microorganismos heterótrofos, aunque se ha demostrado que algunas bacterias quimioautótrofas oxidantes de amonio son capaces de crecer sobre la urea como única fuente de carbono, nitrógeno y energía. [27]

Inhibición en fertilizantes

La inhibición de la ureasa es un objetivo importante en la agricultura porque la rápida descomposición de los fertilizantes a base de urea es un desperdicio y perjudicial para el medio ambiente. [28] El fosforodiamidato de fenilo y la triamida N-(n-butil)tiofosfórica son dos de esos inhibidores. [29]

Biomineralización

Al promover la formación de carbonato de calcio , las ureasas son potencialmente útiles para procesos inspirados en la biomineralización . [30] En particular, la formación de carbonato de calcio inducida microbiológicamente se puede utilizar para fabricar biohormigón . [31]

Acción no enzimática

Además de actuar como enzima, algunas ureasas (especialmente las vegetales) tienen efectos adicionales que persisten incluso cuando la función catalítica está desactivada. Estos incluyen entomotoxicidad, inhibición de hongos, neurotoxicidad en mamíferos, promoción de endocitosis y producción de eicosanoides inflamatorios en mamíferos e inducción de quimiotaxis en bacterias. Estas actividades pueden ser parte de un mecanismo de defensa. [12]

La toxicidad de la ureasa contra los insectos se observó originalmente en la canatoxina, una isoforma ortóloga de la ureasa de frijol. La digestión del péptido identificó una porción de 10 kDa más responsable de este efecto, denominada jaburetox. Una porción similar de la ureasa de soja se llama soyuretox. Sin embargo, los estudios en insectos muestran que toda la proteína es tóxica sin necesidad de digestión. Sin embargo, los péptidos "uretox", al tener una toxicidad más concentrada, se muestran prometedores como biopesticidas . [12]

Como prueba diagnóstica

Muchos patógenos del tracto gastrointestinal o urinario producen ureasa, lo que permite utilizar la detección de ureasa como diagnóstico para detectar la presencia de patógenos.

Los patógenos positivos para ureasa incluyen:

Ligandos

Inhibidores

Se conoce una amplia gama de inhibidores de la ureasa de diferentes familias estructurales. La inhibición de la ureasa no sólo es de interés para la agricultura, sino también para la medicina, ya que patógenos como H. pylori producen ureasa como mecanismo de supervivencia. Las clases estructurales conocidas de inhibidores incluyen: [33] [34]

Extracción

Aislado por primera vez como cristal en 1926 por Sumner, mediante solvatación con acetona y centrifugación. [36] La bioquímica moderna ha aumentado su demanda de ureasa. La harina de frijol , [37] las semillas de sandía , [38] y las semillas de guisantes [39] han demostrado ser fuentes útiles de ureasa.

Ver también

Referencias

  1. ^ AP : 2KAU ​; Jabri E, Carr MB, Hausinger RP, Karplus PA (mayo de 1995). "La estructura cristalina de la ureasa de Klebsiella aerogenes". Ciencia . 268 (5213): 998–1004. Código bibliográfico : 1995Sci...268..998J. doi : 10.1126/ciencia.7754395. PMID  7754395.
  2. ^ Holm L, Sander C (1997). "Un tesoro evolutivo: unificación de un amplio conjunto de amidohidrolasas relacionadas con la ureasa". Proteínas . 28 (1): 72–82. CiteSeerX 10.1.1.621.2752 . doi :10.1002/(SICI)1097-0134(199705)28:1<72::AID-PROT7>3.0.CO;2-L. PMID  9144792. S2CID  38845090. 
  3. ^ ab Krajewska B, van Eldik R, Brindell M (13 de agosto de 2012). "Estudios cinéticos de flujo detenido dependientes de la temperatura y la presión de la ureasa de frijol. Implicaciones para el mecanismo catalítico". Revista de química biológica inorgánica . 17 (7): 1123-1134. doi :10.1007/s00775-012-0926-8. PMC 3442171 . PMID  22890689. 
  4. ^ Musculus, «Sur le ferment de l'urée», Comptes rendus de l'Académie des sciences, vol. 82, 1876, págs. 333-336, accesible en Gallica
  5. ^ abcdefghijk Karplus PA, Pearson MA, Hausinger RP (1997). "70 años de ureasa cristalina: ¿Qué hemos aprendido?". Cuentas de la investigación química . 30 (8): 330–337. doi :10.1021/ar960022j.
  6. ^ El Premio Nobel de Química 1946
  7. ^ Anke M, Groppel B, Kronemann H, Grün M (1984). "Níquel: un elemento esencial". Ciencia de la IARC. Publ. (53): 339–65. PMID  6398286.
  8. ^ ab Carter EL, Flugga N, Boer JL, Mulrooney SB, Hausinger RP (1 de enero de 2009). "Interacción de iones metálicos y ureasa". Metalómica . 1 (3): 207–21. doi :10.1039/b903311d. PMC 2745169 . PMID  20046957. 
  9. ^ abcdef Krajewska B (30 de junio de 2009). "Ureasas I. Propiedades funcionales, catalíticas y cinéticas: una revisión". Revista de Catálisis Molecular B: Enzimática . 59 (1–3): 9–21. doi :10.1016/j.molcatb.2009.01.003.
  10. ^ ab Ha NC, Oh ST, Sung JY, Cha KA, Lee MH, Oh BH (31 de mayo de 2001). "Ensamblaje supramolecular y resistencia a los ácidos de la ureasa de Helicobacter pylori". Biología estructural de la naturaleza . 8 (6): 505–509. doi :10.1038/88563. PMID  11373617. S2CID  26548257.
  11. ^ Strugatsky D, McNulty R, Munson K, Chen CK, Soltis SM, Sachs G, Luecke H (8 de diciembre de 2012). "Estructura del canal de urea activado por protones del patógeno gástrico Helicobacter pylori". Naturaleza . 493 (7431): 255–258. doi : 10.1038/naturaleza11684. PMC 3974264 . PMID  23222544. 
  12. ^ abc Kappaun, K; Piovesán, AR; Carlini, CR; Ligabue-Braun, R (septiembre de 2018). "Ureasas: aspectos históricos, propiedades catalíticas y no catalíticas - Una revisión". Revista de investigación avanzada . 13 : 3–17. doi : 10.1016/j.jare.2018.05.010 . PMC 6077230 . PMID  30094078. 
  13. ^ Ciurli S, Benini S, Rypniewski WR, Wilson KS, Miletti S, Mangani S (1999). "Propiedades estructurales de los iones de níquel en la ureasa: nuevos conocimientos sobre los mecanismos catalíticos y de inhibición". Revisiones de Química de Coordinación . 190–192: 331–355. doi :10.1016/S0010-8545(99)00093-4.
  14. ^ abcdefghij Benini S, Rypniewski WR, Wilson KS, Miletti S, Ciurli S, Mangani S (31 de enero de 1999). "Una nueva propuesta de mecanismo de ureasa basada en las estructuras cristalinas de la enzima nativa e inhibida de Bacillus pasturii: por qué la hidrólisis de urea cuesta dos monedas de cinco centavos". Estructura . 7 (2): 205–216. doi : 10.1016/S0969-2126(99)80026-4 . PMID  10368287.
  15. ^ ab Martin PR, Hausinger RP (5 de octubre de 1992). "Mutagénesis dirigida al sitio de la cisteína del sitio activo en la ureasa de Klebsiella aerogenes". La Revista de Química Biológica . 267 (28): 20024–7. doi : 10.1016/S0021-9258(19)88659-3 . PMID  1400317.
  16. ^ Dixon NE, Acertijos PW, Gazzola C, Blakeley RL, Zerner B (1979). "Jack Jack Bean Urease (EC3.5.1.5). V. Sobre el mecanismo de acción de la ureasa sobre urea, formamida, acetamida, N-metilurea y compuestos relacionados". Revista Canadiense de Bioquímica . 58 (12): 1335-1344. doi :10.1139/o80-181. PMID  6788353.
  17. ^ ab Zimmer M (abril de 2000). "Evaluación por mecánica molecular de los mecanismos propuestos para la degradación de urea por ureasa". J Biomol Estructura Dyn . 17 (5): 787–97. doi :10.1080/07391102.2000.10506568. PMID  10798524. S2CID  41497756.
  18. ^ Jabri E, Carr MB, Hausinger RP, Karplus PA (19 de mayo de 1995). "La estructura cristalina de la ureasa de Klebsiella aerogenes". Ciencia . 268 (5213): 998–1004. Código bibliográfico : 1995Sci...268..998J. doi : 10.1126/ciencia.7754395. PMID  7754395.
  19. ^ Zambelli B, Musiani F, Benini S, Ciurli S (19 de julio de 2011). "Química del Ni2+ en la ureasa: detección, tráfico y catálisis". Cuentas de la investigación química . 44 (7): 520–530. doi :10.1021/ar200041k. PMID  21542631.
  20. ^ abcdef Mobley HL, Hausinger RP (marzo de 1989). "Ureasas microbianas: importancia, regulación y caracterización molecular". Revisiones microbiológicas . 53 (1): 85-108. doi :10.1128/MMBR.53.1.85-108.1989. PMC 372718 . PMID  2651866. 
  21. ^ Rosenstein IJ (1 de enero de 1986). "Cálculos urinarios: estudios microbiológicos y cristalográficos". Revisiones críticas en ciencias de laboratorio clínico . 23 (3): 245–277. doi :10.3109/10408368609165802. PMID  3524996.
  22. ^ abc Agrawal A, Gupta A, Chandra M, Koowar S (17 de marzo de 2011). "Papel de la infección por Helicobacter pylori en la patogénesis de la encefalopatía hepática mínima y efecto de su erradicación". Revista India de Gastroenterología . 30 (1): 29–32. doi :10.1007/s12664-011-0087-7. PMID  21416318. S2CID  25452909.
  23. ^ ab Tang JH, Liu NJ, Cheng HT, Lee CS, Chu YY, Sung KF, Lin CH, Tsou YK, Lien JM, Cheng CL (febrero de 2009). "Diagnóstico endoscópico de la infección por Helicobacter pylori mediante prueba rápida de ureasa en úlceras pépticas sangrantes: un estudio prospectivo de casos y controles". Revista de Gastroenterología Clínica . 43 (2): 133–9. doi :10.1097/MCG.0b013e31816466ec. PMID  19230239. S2CID  27784917.
  24. ^ Caron TJ, Scott KE, Fox JG, Hagen SJ (octubre de 2015). "Alteración de las uniones estrechas: Helicobacter pylori y desregulación de la barrera de la mucosa gástrica". Revista Mundial de Gastroenterología . 21 (40): 11411–27. doi : 10.3748/wjg.v21.i40.11411 . PMC 4616217 . PMID  26523106. 
  25. ^ Glibert P, Harrison J, Heil C, Seitzinger S (2006). "El uso cada vez mayor de urea en todo el mundo: un cambio global que contribuye a la eutrofización costera". Biogeoquímica . 77 (3): 441–463. doi :10.1007/s10533-005-3070-5. S2CID  2209850.
  26. ^ Daigh AL, Savin MC, Brye K, Norman R, Miller D (2014). "Persistencia de urea en el agua de las inundaciones y en el suelo utilizado para la producción de arroz inundado". Uso y Manejo del Suelo . 30 (4): 463–470. doi :10.1111/suma.12142. S2CID  97961385.
  27. ^ Marsh KL, Sims GK, Mulvaney RL (noviembre de 2005). "Disponibilidad de urea para bacterias autótrofas oxidantes de amoníaco en relación con el destino de la urea marcada con 14 C y 15 N agregada al suelo". Biología y Fertilidad de los Suelos . 42 (2): 137-145. doi :10.1007/s00374-005-0004-2. S2CID  6245255.
  28. ^ Pan B, Lam SK, Mosier A, Luo Y, Chen D (2016). "Volatilización de amoníaco de fertilizantes sintéticos y sus estrategias de mitigación: una síntesis global". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 232 : 283–289. doi :10.1016/j.agee.2016.08.019.
  29. ^ Gholivand K, Pooyan M, Mohammadpanah F, Pirastefar F, Junk PC, Wang J, et al. (mayo de 2019). "Síntesis, estructura cristalina y evaluación biológica de nuevos derivados de fosforamida como inhibidores de ureasa mediante estudios de acoplamiento, QSAR y cinético". Química Bioorgánica . 86 : 482–493. doi :10.1016/j.bioorg.2019.01.064. PMID  30772649. S2CID  73460771.
  30. ^ Anbu P, Kang CH, Shin YJ, So JS (1 de marzo de 2016). "Formaciones de minerales de carbonato cálcico por bacterias y sus múltiples aplicaciones". SpringerPlus . 5 : 250. doi : 10.1186/s40064-016-1869-2 . PMC 4771655 . PMID  27026942. 
  31. ^ Moneo S (11 de septiembre de 2015). "Un científico holandés inventa el hormigón autocurativo con bacterias". Revista de comercio . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  32. ^ Zhou C, Bhinderwala F, Lehman MK, Thomas VC, Chaudhari SS, Yamada KJ y otros. (Enero de 2019). "La ureasa es un componente esencial de la red de respuesta ácida de Staphylococcus aureus y es necesaria para una infección renal persistente en murinos". Más patógenos . 15 (1): e1007538. doi : 10.1371/journal.ppat.1007538 . PMC 6343930 . PMID  30608981. 
  33. ^ Modolo, LV; da-Silva, CJ; Brandão, DS; Chaves, IS (septiembre de 2018). "Una minirevisión de lo que hemos aprendido sobre los inhibidores de ureasa de interés agrícola desde mediados de la década de 2000". Revista de investigación avanzada . 13 : 29–37. doi : 10.1016/j.jare.2018.04.001 . PMC 6077229 . PMID  30094080. 
  34. ^ Kafarski, P; Talma, M (septiembre de 2018). "Avances recientes en el diseño de nuevos inhibidores de la ureasa: una revisión". Revista de investigación avanzada . 13 : 101-112. doi : 10.1016/j.jare.2018.01.007 . PMC 6077125 . PMID  30094085. 
  35. ^ Ee Huey, Choo; Zaireen Nisa Yahya, Wan; Mansor, Nurlidia (2019). "Incorporación de alicina como inhibidor de ureasa en un biopolímero a base de quitosano/almidón para aplicación de fertilizantes". Materiales hoy: actas . 16 : 2187–2196. doi :10.1016/j.matpr.2019.06.109. S2CID  202073615.
  36. ^ Gorin G, Butler MF, Katyal JM, Buckley JE (1959). "Aislamiento de ureasa cristalina" (PDF) . Actas de la Academia de Ciencias de Oklahoma . 40 : 62–70 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
  37. ^ Sung HY, Lee WM, Chiou MJ, Chang CT (octubre de 1989). "Un procedimiento para purificar la ureasa de frijol para uso clínico". Actas del Consejo Nacional de Ciencias, República de China. Parte B, Ciencias de la vida . 13 (4): 250–7. PMID  2517764.
  38. ^ Prakash O, Bhushan G (enero de 1997). "Aislamiento, purificación y caracterización parcial de ureasa a partir de semillas de sandía ( Citrullus vulgaris )". Revista de Bioquímica y Biotecnología Vegetal . 6 : 45–47. doi :10.1007/BF03263009. S2CID  41143649.
  39. ^ El-Hefnawy ME, Sakran M, Ismail AI, Aboelfetoh EF (julio de 2014). "Extracción, purificación, propiedades cinéticas y termodinámicas de la ureasa a partir de semillas en germinación de Pisum sativum L.". BMC Bioquímica . 15 (1): 15. doi : 10.1186/1471-2091-15-15 . PMC 4121304 . PMID  25065975. 

enlaces externos