La toma de decisiones con apoyo es la idea de que las personas con discapacidades mentales o intelectuales deben tomar decisiones sobre sus propias vidas con el apoyo de un equipo de personas. La toma de decisiones con apoyo es una alternativa al modelo de tutela , en el que alguien toma decisiones por una persona. La toma de decisiones con apoyo tiene como objetivo promover la autodeterminación y la independencia. [1]
Uno de los principios de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad es el "respeto de la dignidad inherente, la autonomía individual, incluida la libertad de tomar las propias decisiones, y la independencia de la persona". El artículo 12 ofrece más detalles sobre los derechos de las personas a tomar sus propias decisiones financieras. [2] Algunos países que han firmado la CDPD todavía tienen leyes que permiten las tutelas. Los defensores de derechos humanos en algunos países están trabajando para cambiar la ley, incluso demandando al gobierno por no cumplir con la CDPD. [3]
Además de ser Canadá signatario de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad [4] , varias provincias canadienses tienen leyes sobre la toma de decisiones con apoyo. Por ejemplo, Columbia Británica utiliza acuerdos de representación, en los que las personas con discapacidad nombran a una persona o un grupo de personas en las que confían, y esas personas las ayudan a tomar decisiones. En casos muy raros, la persona de confianza, conocida como representante, puede tomar decisiones por la persona. Yukón y Saskatchewan también tienen acuerdos de representación. [3]
En Suecia no existe un sistema de tutela. En Suecia, una persona con discapacidad debe solicitar al tribunal que le proporcione un tutor. El tribunal designa un tutor legal o administrador. El tutor legal puede ser un amigo, un familiar o un profesional que ayude a la persona a tomar decisiones. El tutor legal ofrece asesoramiento y solo puede tomar decisiones si la persona está enferma. Una persona con discapacidad puede cancelar el acuerdo en cualquier momento. El tribunal puede designar un administrador con mayores poderes financieros y puede tomar decisiones sin la aprobación de la persona, pero esto no significa que se pierdan todos los derechos de toma de decisiones. Una persona con discapacidad todavía puede votar. [3]
En Inglaterra y Gales , la Ley de Capacidad Mental de 2005 establece tanto la toma de decisiones con apoyo como la tutela como conceptos legales. La ley exige que la toma de decisiones con apoyo se pruebe antes de cualquier acuerdo de tutela. La ley también establece que ninguna acción puede privar a una persona de su derecho a votar, casarse, tener amigos y relaciones y dar a un niño en adopción. [3]
En los Estados Unidos, dieciocho estados tienen leyes integrales sobre la toma de decisiones con apoyo: Alabama , Alaska , Arizona , California , Colorado , Delaware , Illinois , Indiana , Luisiana , Maryland , Nevada , New Hampshire , Nueva York , Dakota del Norte , Rhode Island , Texas , Washington y Wisconsin , así como el Distrito de Columbia , [5] [6] [7] Es posible que otros estados no tengan leyes específicas sobre la toma de decisiones con apoyo, pero pueden tener leyes que requieran alternativas a la tutela siempre que sea posible. Algunos estados, como Arkansas , tienen leyes más limitadas que abordan la toma de decisiones con apoyo en contextos específicos, como en decisiones relacionadas con trasplantes de órganos . [8]
La Red de Autodefensa del Autismo [7] , Arc of the United States [9] , la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) [10] y la Red Nacional de Derechos de las Personas con Discapacidad [11] abogan por la toma de decisiones con apoyo como una alternativa a la tutela. La posición de la Red de Autodefensa del Autismo es que las tutelas privan a las personas del derecho a tomar decisiones, de la autodeterminación y de la autonomía corporal; a las personas bajo tutela no se les permite tomar sus propias decisiones sobre dónde vivir, cómo gastar su dinero y qué atención médica reciben. La toma de decisiones con apoyo está avalada por la Administración para la Vida en Comunidad de los Estados Unidos [12] .
En 2013, Jenny Hatch, una mujer con síndrome de Down que vive en Newport News, Virginia, ganó el derecho a tomar sus propias decisiones mediante la toma de decisiones con apoyo. Hatch había estado bajo tutela, donde dice que la obligaron a vivir en un hogar grupal , le quitaron su teléfono celular y su computadora portátil y la alejaron de sus amigos. El caso se decidió a favor de Hatch. Con apoyo, decidió mudarse con sus amigos. [13]