stringtranslate.com

Tensegridad

La estructura de tensegridad más simple (un prisma T3). Cada uno de los tres miembros de compresión (verde) es simétrico con los otros dos y simétrico de un extremo a otro. Cada extremo está conectado a tres cables (rojos), que proporcionan tensión y definen con precisión la posición de ese extremo de la misma manera que los tres cables del Skylon definen el extremo inferior de su pilar cónico.

La tensegridad , integridad tensional o compresión flotante es un principio estructural basado en un sistema de componentes aislados bajo compresión dentro de una red de tensión continua , y dispuestos de tal manera que los miembros comprimidos (generalmente barras o puntales) no se tocan entre sí mientras los Los miembros tensados ​​​​pretensados ​​(generalmente cables o tendones) delinean espacialmente el sistema. [1]

El término fue acuñado por Buckminster Fuller en la década de 1960 como un acrónimo de "integridad tensional". [2] La otra denominación de tensegridad, compresión flotante , fue utilizada principalmente por el artista constructivista Kenneth Snelson .

Concepto

Las estructuras de tensegridad se basan en la combinación de algunos patrones de diseño simples:

Debido a estos patrones, ningún miembro estructural experimenta un momento flector y no hay tensiones cortantes dentro del sistema. Esto puede producir estructuras excepcionalmente fuertes y rígidas por su masa y por la sección transversal de los componentes. La carga de al menos algunas estructuras de tensegridad provoca una respuesta auxética y una relación de Poisson negativa , por ejemplo, el prisma T3 y el icosaedro de tensegridad de 6 puntales.

El Skylon en el Festival de Gran Bretaña , 1951

Un componente conceptual de la tensegridad se ve en el Skylon de 1951 . Seis cables , tres en cada extremo, mantienen la torre en su posición. Los tres cables conectados a la parte inferior "definen" su ubicación. Los otros tres cables simplemente lo mantienen vertical.

Una estructura de tensegridad de tres varillas (que se muestra arriba en un dibujo giratorio de un prisma T3) se basa en esta estructura más simple: los extremos de cada varilla verde se parecen a la parte superior e inferior del Skylon. Siempre que el ángulo entre dos cables cualesquiera sea inferior a 180°, la posición de la varilla estará bien definida. Si bien tres cables son el mínimo requerido para la estabilidad, se pueden conectar cables adicionales a cada nodo por motivos estéticos o para generar estabilidad adicional. Por ejemplo, la Needle Tower de Snelson utiliza un patrón repetido construido utilizando nodos que están conectados a 5 cables cada uno.

Eleanor Heartney señala la transparencia visual como una cualidad estética importante de estas estructuras. [3] Korkmaz et al. ha argumentado que las estructuras ligeras de tensegridad son adecuadas para la arquitectura adaptativa . [4] [5]

Aplicaciones

Las tensegridades vieron una aplicación cada vez mayor en la arquitectura a partir de la década de 1960, cuando Maciej Gintowt y Maciej Krasiński diseñaron el complejo de arena Spodek (en Katowice , Polonia ), como una de las primeras estructuras importantes en emplear el principio de tensegridad. El techo utiliza una superficie inclinada controlada por un sistema de cables que sostienen su circunferencia. Los principios de tensegridad también se utilizaron en el Estadio de Gimnasia Olímpica de Seúl de David Geiger (para los Juegos Olímpicos de Verano de 1988 ) y en el Georgia Dome (para los Juegos Olímpicos de Verano de 1996 ). Tropicana Field , sede del equipo de béisbol de la liga principal Tampa Bay Rays, también tiene un techo en forma de cúpula sostenido por una gran estructura de tensegridad.

El puente de tensegridad más grande del mundo, Puente KurilpaBrisbane

El 4 de octubre de 2009, se inauguró el puente Kurilpa sobre el río Brisbane en Queensland, Australia . Una estructura atirantada de mástiles múltiples basada en los principios de tensegridad, es actualmente el puente de tensegridad más grande del mundo.

El Super Ball Bot de la NASA es uno de los primeros prototipos que aterrizará en otro planeta sin bolsa de aire y luego podrá moverse para explorar. La estructura de tensegridad proporciona flexibilidad estructural al absorber las fuerzas del impacto del aterrizaje y el movimiento se aplica cambiando la longitud de los cables, 2014.

Since the early 2000s, tensegrities have also attracted the interest of roboticists due to their potential to design lightweight and resilient robots. Numerous researches have investigated tensegrity rovers,[6] bio-mimicking robots,[7][8][9] and modular soft robots.[10] The most famous tensegrity robot is the Super Ball Bot,[11] a rover for space exploration using a 6-bar tensegrity structure, currently under developments at NASA Ames.

Biology

Biotensegrity, a term coined by Dr. Stephen Levin, is an extended theoretical application of tensegrity principles to biological structures.[12] Biological structures such as muscles, bones, fascia, ligaments and tendons, or rigid and elastic cell membranes, are made strong by the unison of tensioned and compressed parts. The musculoskeletal system consists of a continuous network of muscles and connective tissues,[13] while the bones provide discontinuous compressive support, whilst the nervous system maintains tension in vivo through electrical stimulus. Levin claims that the human spine, is also a tensegrity structure although there is no support for this theory from a structural perspective.[14]

Donald E. Ingber has developed a theory of tensegrity to describe numerous phenomena observed in molecular biology.[15] For instance, the expressed shapes of cells, whether it be their reactions to applied pressure, interactions with substrates, etc., all can be mathematically modeled by representing the cell's cytoskeleton as a tensegrity. Furthermore, geometric patterns found throughout nature (the helix of DNA, the geodesic dome of a volvox, Buckminsterfullerene, and more) may also be understood based on applying the principles of tensegrity to the spontaneous self-assembly of compounds, proteins,[16] and even organs. This view is supported by how the tension-compression interactions of tensegrity minimize material needed to maintain stability and achieve structural resiliency, although the comparison with inert materials within a biological framework has no widely accepted premise within physiological science.[17] Therefore, natural selection pressures would likely favor biological systems organized in a tensegrity manner.

As Ingber explains:

Los miembros que soportan tensión en estas estructuras – ya sean las cúpulas de Fuller o las esculturas de Snelson – trazan los caminos más cortos entre miembros adyacentes (y, por lo tanto, están, por definición, dispuestos geodésicamente). Las fuerzas de tensión se transmiten naturalmente a lo largo de la distancia más corta entre dos puntos, por lo que los miembros de una estructura de tensegridad están posicionados con precisión para resistir mejor la tensión. Por esta razón, las estructuras de tensegridad ofrecen una cantidad máxima de resistencia. [15]

En embriología, Richard Gordon propuso que las ondas de diferenciación embrionaria se propagan mediante un "orgánulo de diferenciación" [18] donde el citoesqueleto se ensambla en una estructura de tensegridad biestable en el extremo apical de las células llamado "divisor de estado celular". [19]

Orígenes e historia del arte.

Diseño del módulo X de 1948 de Kenneth Snelson plasmado en una columna de dos módulos [20]

Los orígenes de la tensegridad son controvertidos. [21] Muchas estructuras tradicionales, como los kayaks de piel sobre armazón y los shōji , utilizan elementos de tensión y compresión de manera similar.

El artista ruso Viatcheslav Koleichuk afirmó que la idea de tensegridad fue inventada por primera vez por Kārlis Johansons (en ruso como en alemán como Karl Ioganson) (lv), un artista de vanguardia soviético de ascendencia letona , que contribuyó con algunas obras a la principal exposición del constructivismo ruso. en 1921. [22] La afirmación de Koleichuk fue respaldada por Maria Gough para una de las obras de la exposición constructivista de 1921. [23] Snelson ha reconocido a los constructivistas como una influencia para su trabajo (¿pregunta?). [24] El ingeniero francés David Georges Emmerich también ha observado cómo el trabajo de Kārlis Johansons (y las ideas de diseño industrial) parecían prever conceptos de tensegridad. [25]

De hecho, algún artículo científico lo demuestra, mostrando las imágenes de las primeras estructuras Simplex (realizadas con 3 barras y 9 tendones) desarrolladas por Ioganson. [26]

En 1948, el artista Kenneth Snelson produjo su innovador "X-piece" después de exploraciones artísticas en el Black Mountain College (donde Buckminster Fuller daba una conferencia) y en otros lugares. Algunos años más tarde, el término "tensegridad" fue acuñado por Fuller, mejor conocido por sus cúpulas geodésicas . A lo largo de su carrera, Fuller había experimentado con la incorporación de componentes de tracción en su trabajo, como en la estructura de sus casas dymaxion . [27]

La innovación de Snelson en 1948 impulsó a Fuller a encargar inmediatamente un mástil a Snelson. En 1949, Fuller desarrolló un tensegridad- icosaedro basado en esta tecnología, y él y sus estudiantes rápidamente desarrollaron más estructuras y aplicaron la tecnología para construir cúpulas. Después de una pausa, Snelson también produjo una gran cantidad de esculturas basadas en conceptos de tensegridad. Su obra principal comenzó en 1959, cuando tuvo lugar una exposición fundamental en el Museo de Arte Moderno . En la exposición del MOMA, Fuller mostró el mástil y algunos de sus otros trabajos. [28] En esta exposición, Snelson, después de una discusión con Fuller y los organizadores de la exposición sobre el crédito por el mástil, también mostró algunos trabajos en una vitrina . [29]

La pieza más conocida de Snelson es su Needle Tower de 1968, de 18 metros de altura .

Estabilidad

Prismas de tensegridad

La estructura de tensegridad de tres varillas (prisma de 3 vías) tiene la propiedad de que, para una longitud determinada (común) de "varilla" del miembro de compresión (hay tres en total) y una longitud determinada (común) de "tendón" del cable de tensión ( seis en total) que conectan los extremos de las varillas, existe un valor particular para la longitud (común) del tendón que conecta las partes superiores de las varillas con las partes inferiores de las varillas vecinas que hace que la estructura mantenga una forma estable. Para una estructura de este tipo, es sencillo demostrar que el triángulo formado por las partes superiores de las varillas y el formado por las partes inferiores de las varillas giran entre sí en un ángulo de 5π/6 (radianes). [30]

Sultan et al. analizan la estabilidad ("pretensado") de varias estructuras de tensegridad de 2 etapas. [31]

El prisma T3 (también conocido como Triplex) se puede obtener encontrando la forma de un prisma triangular recto. Su estado de autoequilibrio se da cuando los triángulos base están en planos paralelos separados por un ángulo de torsión de π/6. La fórmula para su estado único de estrés propio viene dada por, [32]

Aquí, los primeros tres valores negativos corresponden a los componentes internos en compresión, mientras que el resto corresponde a los cables en tensión.

Icosaedro de tensegridad

Modelo matemático del icosaedro de tensegridad.
Diferentes formas de icosaedros de tensegridad, dependiendo de la relación entre las longitudes de los tendones y los puntales.
Un icosaedro de tensegridad hecho de pajitas y cuerdas.

El icosaedro de tensegridad , estudiado por primera vez por Snelson en 1949, [33] tiene puntales y tendones a lo largo de los bordes de un poliedro llamado icosaedro de Jessen . Es una construcción estable, aunque con movilidad infinitesimal. [34] [35] Para ver esto, considere un cubo de longitud de lado 2 d , centrado en el origen. Coloque un puntal de 2 l de longitud en el plano de cada cara del cubo, de modo que cada puntal sea paralelo a un borde de la cara y esté centrado en la cara. Además, cada puntal debe ser paralelo al puntal en la cara opuesta del cubo, pero ortogonal a todos los demás puntales. Si las coordenadas cartesianas de un puntal son y , las de su puntal paralelo serán, respectivamente, y . Las coordenadas de los otros extremos de los puntales (vértices) se obtienen permutando las coordenadas, por ejemplo (simetría rotacional en la diagonal principal del cubo).

La distancia s entre dos vértices vecinos cualesquiera (0, d , l ) y ( d , l , 0) es

Imagine esta figura construida a partir de puntales de una longitud determinada de 2 ly tendones (que conectan los vértices vecinos) de una longitud determinada s , con . La relación nos dice que hay dos valores posibles para d : uno se obtiene juntando los puntales y el otro separándolos. En el caso particular los dos extremos coinciden, y por tanto la figura es el icosaedro de tensegridad estable. Esta elección de parámetros da a los vértices las posiciones del icosaedro de Jessen; son diferentes del icosaedro regular , para el cual la proporción de y sería la proporción áurea , en lugar de 2. Sin embargo, ambos conjuntos de coordenadas se encuentran a lo largo de una familia continua de posiciones que van desde el cuboctaedro al octaedro (como casos límite), que están unidos por una transformación helicoidal contractiva/expansiva. Esta cinemática del cuboctaedro es la geometría del movimiento del icosaedro de tensegridad. Fue descrita por primera vez por HSM Coxeter [36] y más tarde Buckminster Fuller la llamó "transformación jitterbug". [37] [38]

Dado que el icosaedro de tensegridad representa un punto extremo de la relación anterior, tiene movilidad infinitesimal: un pequeño cambio en la longitud s del tendón (por ejemplo, al estirar los tendones) resulta en un cambio mucho mayor en la distancia 2 d de los puntales. [39]

Patentes

Estructuras básicas de tensegridad

Estructuras de tensegridad

Ver también

Notas

  1. ^ Gómez-Jáuregui 2010, p. 28. Figura 2.1
  2. ^ Fuller y Marks 1960, figura 270
  3. ^ Fuller y Marks 1960, figura 268.
  4. ^ Lalvani 1996, pag. 47

Referencias

  1. ^ Gómez-Jáuregui 2010, p. 19.
  2. ^ Swanson, RL (2013). "Biotensegridad: una teoría unificadora de la arquitectura biológica con aplicaciones a la práctica, la educación y la investigación osteopática: una revisión y análisis". La Revista de la Asociación Estadounidense de Osteopática . 113 (1): 34–52. doi : 10.7556/jaoa.2013.113.1.34 . PMID  23329804.
  3. ^ Hartley, Eleanor (19 de febrero - 21 de marzo de 2009), "Ken Snelson and the Aesthetics of Structure", Kenneth Snelson: Obra seleccionada: 1948-2009 (catálogo de la exposición), Marlborough Gallery
  4. ^ Korkmaz, Bel Hadj Ali y Smith 2011
  5. ^ Korkmaz, Bel Hadj Ali y Smith 2012
  6. ^ Sabelhaus, Andrew P.; Bruce, Jonatán; Caluwaerts, Ken; Manovi, Pavlo; Firoozi, Roya Fallah; Dobi, Sara; Agogino, Alice M.; SunSpiral, Vytas (mayo de 2015). "Diseño del sistema y locomoción de SUPERball, un robot de tensegridad sin ataduras". Conferencia Internacional IEEE 2015 sobre Robótica y Automatización (ICRA) . Seattle, WA, EE.UU.: IEEE. págs. 2867–2873. doi :10.1109/ICRA.2015.7139590. hdl : 2060/20160001750 . ISBN 978-1-4799-6923-4. S2CID  8548412.
  7. ^ Lessard, Steven; Castro, Dennis; Asper, Guillermo; Chopra, Shaurya Profundo; Baltaxe-Admony, Leya Breanna; Teodorescu, Mircea; SunSpiral, Vytas; Agogino, Adrian (octubre de 2016). "Un manipulador de tensegridad bioinspirado con juntas estructuralmente compatibles con múltiples grados de libertad". Conferencia internacional IEEE/RSJ 2016 sobre robots y sistemas inteligentes (IROS) . IEEE. págs. 5515–5520. arXiv : 1604.08667 . doi :10.1109/iros.2016.7759811. ISBN 978-1-5090-3762-9. S2CID  4507700.
  8. ^ Zappetti, Davide; Arandés, Roc; Ajanic, Enrico; Floreano, Darío (5 de junio de 2020). "Columna vertebral con tensegridad de rigidez variable". Materiales y Estructuras Inteligentes . 29 (7): 075013. Código bibliográfico : 2020SMaS...29g5013Z. doi :10.1088/1361-665x/ab87e0. ISSN  0964-1726. S2CID  216237847.
  9. ^ Liu, Yixiang; Dai, Xiaolin; Wang, Zhe; Bi, Qing; Canción, Rui; Zhao, Jie; Li, Yibin (2022). "Un robot parecido a un gusano de pulgada basado en tensegridad para arrastrarse en tuberías con diferentes diámetros". Cartas de robótica y automatización IEEE . 7 (4): 11553–11560. doi :10.1109/LRA.2022.3203585. ISSN  2377-3766. S2CID  252030788.
  10. ^ Zappetti, D.; Mintchev, S.; Shintake, J.; Floreano, D. (2017), "Robots modulares blandos de tensegridad de inspiración biológica", Sistemas biomiméticos y biohíbridos , Cham: Springer International Publishing, págs. 497–508, arXiv : 1703.10139 , doi : 10.1007/978-3-319-63537 -8_42, ISBN 978-3-319-63536-1, S2CID  822747
  11. ^ Hall, Loura (2 de abril de 2015). "Súper bola robot". NASA . Consultado el 18 de junio de 2020 .
  12. ^ Levin, Stephen (2015). "16. Tensegridad, la nueva biomecánica". En Hutson, Michael; Ward, Adam (eds.). Libro de texto de Oxford de medicina musculoesquelética . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 155–56, 158–60. ISBN 978-0-19-967410-7.
  13. ^ Souza y col. 2009.
  14. ^ Levin, Stephen M. (1 de septiembre de 2002). "La tensegridad-truss como modelo de mecánica de la columna: biotensegridad". Revista de Mecánica en Medicina y Biología . 02 (3n04): 375–88. doi :10.1142/S0219519402000472. ISSN  0219-5194.
  15. ^ ab Ingber, Donald E. (enero de 1998). "La Arquitectura de la Vida" (PDF) . Científico americano . 278 (1): 48–57. Código Bib : 1998SciAm.278a..48I. doi : 10.1038/scientificamerican0198-48. PMID  11536845. Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2005.
  16. ^ Edwards, Scott A.; Wagner, Johannes; Gräter, Frauke (2012). "Pretensado dinámico en una proteína globular". PLOS Biología Computacional . 8 (5): e1002509. Código Bib : 2012PLSCB...8E2509E. doi : 10.1371/journal.pcbi.1002509 . PMC 3349725 . PMID  22589712. 
  17. ^ Skelton, Robert (2016). "Estructuras de tensegridad compresiva de masa mínima globalmente estables". Estructuras compuestas . 141 : 346–54. doi :10.1016/j.compstruct.2016.01.105.
  18. ^ Gordon, Natalie K.; Gordon, Richard (2016). "El orgánulo de diferenciación en embriones: el divisor del estado celular". Biología Teórica y Modelización Médica . 13 : 11. doi : 10.1186/s12976-016-0037-2 . PMC 4785624 . PMID  26965444. 
  19. ^ Gordon, Richard (1999). El genoma jerárquico y las ondas de diferenciación . Serie en Biología Matemática y Medicina. vol. 3. doi :10.1142/2755. ISBN 978-981-02-2268-0.
  20. ^ Gough 1998, pág. 109.
  21. Gómez-Jáuregui, V. (2009). "Orígenes controvertidos de la tensegridad" (PDF) . Simposio de la Asociación Internacional de Estructuras Espaciales IASS 2009, Valencia .
  22. ^ Droitcour, Brian (18 de agosto de 2006). "Bloques de construcción". Los tiempos de Moscú . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008 . Consultado el 28 de marzo de 2011 . Con una mezcla inusual de arte y ciencia, Vyacheslav Koleichuk resucitó una legendaria exposición de arte constructivista de 1921.
  23. ^ Gough 1998.
  24. ^ En el artículo de Snelson para Lalvani, 1996, creo. [ se necesita cita completa ]
  25. ^ David Georges Emmerich, Structures Tendues et Autotendantes , París: Ecole d'Architecture de Paris la Villette, 1988, págs.
  26. ^ Gómez-Jáuregui, V. et al. (2023) “Aplicaciones de tensegridad a la arquitectura, la ingeniería y la robótica: una revisión archivada el 19 de enero de 2024 (longitud de la marca de tiempo) en Wayback Machine & rdquo. Aplica. Ciencia. 2023, 13(15), 8669; https://doi.org/10.3390/app13158669
  27. ^ Fuller y Marks 1960, cap. Tensegridad.
  28. ^ Vea la foto del trabajo de Fuller en esta exposición en su artículo de 1961 sobre tensegridad para Portfolio and Art News Annual (No. 4).
  29. ^ Lalvani 1996, pag. 47.
  30. ^ Burkhardt, Robert William Jr. (2008), Una guía práctica para el diseño de tensegridad (PDF) , archivado (PDF) desde el original el 20 de diciembre de 2004.
  31. ^ Sultán, Cornel; Martín Corless; Robert E. Skelton (2001). "El problema de la pretensabilidad de las estructuras de tensegridad: algunas soluciones analíticas" (PDF) . Revista Internacional de Sólidos y Estructuras . 26 : 145. Archivado desde el original (PDF) el 23 de octubre de 2015.
  32. ^ Aloui, Omar; Flores, Jéssica; Orden, David; Rhode-Barbarigos, Landolf (1 de abril de 2019). "Morfogénesis celular de estructuras de tensegridad tridimensionales". Métodos Informáticos en Mecánica e Ingeniería Aplicadas . 346 : 85-108. arXiv : 1902.09953 . Código Bib : 2019CMAME.346...85A. doi :10.1016/j.cma.2018.10.048. ISSN  0045-7825. S2CID  67856423.
  33. ^ Cera, Angelo Brian Micubo (2020). Diseño, control y planificación del movimiento de robots de tensegridad flexibles accionados por cables (tesis doctoral). Universidad de California, Berkeley. pag. 5.
  34. ^ Kenner 1976, págs. 11-19, §2. Tensegridades esféricas.
  35. ^ "Figura de tensegridad". Universidad de Ratisbona. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de abril de 2013 .
  36. ^ Coxeter, HSM (1973) [1948]. "3.7 Coordenadas de los vértices de los sólidos regulares y cuasiregulares". Politopos regulares (3ª ed.). Nueva York: Dover. págs. 51–52.
  37. ^ Archivado en Ghostarchive and the Wayback Machine: Fuller, R. Buckminster (22 de octubre de 2010), Vector Equilibrium , consultado el 22 de febrero de 2019.
  38. ^ Verheyen, HF (1989). "El conjunto completo de transformadores Jitterbug y el análisis de su movimiento". Computadoras y Matemáticas con Aplicaciones . 17, 1–3 (1–3): 203–250. doi :10.1016/0898-1221(89)90160-0.
  39. ^ Kenner 1976, págs. 16-19, Multiplicación de elasticidad.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos