stringtranslate.com

Romanización de Kunrei-shiki

La romanización Kunrei-shiki ( en japonés :訓令式ローマ字, Hepburn : Kunrei-shiki rōmaji ) , también conocida como sistema Monbushō (nombrado así por el endónimo del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología ) o sistema MEXT , [1] es el sistema de romanización ordenado por el Gabinete para transcribir el idioma japonés al alfabeto latino . Su nombre se traduce Kunreisiki rômazi en el propio sistema. Se enseña en el plan de estudios de la escuela primaria aprobado por Monbushō. La ISO ha estandarizado Kunrei-shiki, bajo la norma ISO 3602 .

Kunrei-shiki se basa en la antigua romanización Nihon-shiki , que fue modificada para el japonés estándar moderno. Por ejemplo, la palabra かなづかい, romanizada kanadukai en Nihon-shiki, se pronuncia kanazukai en japonés moderno estándar y se romaniza como tal en Kunrei-shiki. El sistema compite con el antiguo sistema de romanización Hepburn , que fue promovido por el SCAP durante la ocupación aliada de Japón , después de la Segunda Guerra Mundial.

Historia

En 1930, el Ministerio de Educación designó una junta de investigación para determinar el sistema de romanización adecuado del idioma japonés. Esto dio como resultado una orden del gabinete (訓令kunrei ) emitida el 21 de septiembre de 1937 [2] por la que se adoptaría oficialmente una forma modificada del sistema Nihon-shiki como Kunrei-shiki. [3] La forma en ese momento difiere ligeramente de la forma moderna. [4] Originalmente, el sistema se llamaba sistema Kokutei (国定, autorizado por el gobierno). [3]

El gobierno japonés introdujo gradualmente el Kunrei-shiki, que apareció en la educación secundaria, en los carteles de las estaciones de tren, en las cartas náuticas y en el Mapa Internacional del Mundo a escala 1:1.000.000 ; [5] así como en la literatura y el material educativo para turistas. [6] Sin embargo, el uso no oficial del Nihon-shiki y del Hepburn modificado continuó simultáneamente gracias al apoyo de individuos. [5]

Después de la derrota de Japón en la Guerra del Pacífico en 1945, el general Douglas MacArthur , comandante supremo de las Potencias Aliadas (SCAP), emitió una directiva, fechada el 3 de septiembre de 1945, que establecía que el Hepburn modificado era el método para transcribir los nombres japoneses. Algunos editoriales impresos en periódicos japoneses abogaban por utilizar solo Hepburn. [7] El kunrei-shiki había desarrollado asociaciones con el militarismo japonés, y la ocupación estadounidense se mostró reacia a promoverlo. [6] Los partidarios de Hepburn denunciaron a los defensores del Kunrei-shiki y del Nihon-shiki ante las oficinas del SCAP [8] acusándolos de ser militaristas inactivos [7] y de colaborar con los militaristas. Unger dijo que la naturaleza del Kunrei-shiki provocó una "ira reprimida" por parte de los partidarios de Hepburn. [8] Durante el período de posguerra, varios educadores y académicos intentaron introducir letras romanizadas como un dispositivo de enseñanza y una posibilidad de reemplazar más tarde a los kanji . El 9 de diciembre de 1954, el gobierno japonés volvió a confirmar el Kunrei-shiki como su sistema oficial [3], pero con ligeras modificaciones. [9] Eleanor Jorden , una lingüista estadounidense, elaboró ​​libros de texto con una versión modificada del Kunrei-shiki , que se utilizaron en los años 1960 en cursos impartidos a diplomáticos estadounidenses. El uso de sus libros no cambió la vacilación del gobierno estadounidense a la hora de utilizar el Kunrei-shiki. [6]

A partir de 1974, según el Instituto de Estudios Geográficos (ahora Autoridad de Información Geoespacial de Japón ), el sistema Kunrei-shiki se utilizó para mapas topográficos y el sistema Hepburn modificado para mapas geológicos y cartas aeronáuticas. [10]

A partir de 1978, la Biblioteca Nacional de la Dieta utilizó Kunrei-shiki. El Ministerio de Asuntos Exteriores , el Ministerio de Comercio Internacional e Industria y muchas otras organizaciones oficiales utilizaron Hepburn, al igual que The Japan Times , la JTB Corporation y muchas otras organizaciones privadas. [3]

A pesar del estatus oficial del Kunrei-shiki y su uso en las escuelas primarias japonesas, la romanización de Hepburn siguió siendo el principal sistema de romanización utilizado en el gobierno japonés y por otros grupos en Japón. [11]

Estatus legal

El sistema fue promulgado originalmente como Orden del Gabinete Japonés N° 3 el 21 de septiembre de 1937. Dado que había sido revocado por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas durante la ocupación de Japón, el gobierno japonés lo derogó y decretó nuevamente, como Orden del Gabinete Japonés N° 1 el 29 de diciembre de 1954. Ordenaba el uso de Kunrei-shiki en "la expresión escrita del japonés en general". Se podían usar grafías alternativas específicas en las relaciones internacionales y para seguir el precedente establecido. Ver Excepciones Permitidas para más detalles.[1]

El Kunrei-shiki ha sido reconocido, junto con el Nihon-shiki, en la norma ISO 3602:1989. Documentación: Romanización del japonés (escritura kana) por la ISO . También fue recomendado por la ANSI después de que retirara su propia norma, ANSI Z39.11-1972 American National Standard System for the Romanization of Japanese (Modified Hepburn ) en 1994.

En enero de 2024, la Agencia de Asuntos Culturales propuso revisar la Orden del Gabinete de 1954 para convertir a Hepburn en el sistema de romanización estándar de Japón. [12]

Uso

A pesar de su reconocimiento oficial, los japoneses suelen optar entre los sistemas Nihon-shiki/Kunrei-shiki y Hepburn para cualquier situación. Sin embargo, el gobierno japonés suele utilizar Hepburn, especialmente para pasaportes, [13] señalización vial [13] y señalización ferroviaria [ 14] . La mayoría de las publicaciones occidentales y todos los periódicos en idioma inglés también utilizan alguna forma de Hepburn [15] .

J. Marshall Unger, autor de Literacy and Script Reform in Occupation Japan: Reading between the Lines , dijo que los partidarios de Hepburn "comprensiblemente" creían que el "compromiso" Kunrei-shiki no era justo debido a la presencia de las "ortografías que no parecían inglesas" a las que se habían opuesto los partidarios de Hepburn modificada. [8] Andrew Horvat, autor de Japanese Beyond Words: How to Walk and Talk Like a Native Speaker , argumentó que "al obligar a los hablantes no nativos de japonés sin intenciones de aprender el idioma a cumplir con un sistema destinado a aquellos que tienen algún dominio del japonés, el gobierno dio la impresión de una gestión lingüística intolerante que tendría consecuencias nefastas más adelante". [6] Debido a que Kunrei-shiki se basa en la fonología japonesa en lugar de la realización fonética real, puede hacer que los hablantes no nativos pronuncien las palabras incorrectamente. John Hinds, autor de Japanese: Descriptive Grammar , describe eso como "una desventaja importante". [16] [ página necesaria ]

Aparecen complicaciones adicionales con combinaciones de kana más nuevas, comoティーム (チーム) team . En Hepburn, se distinguirían como sonidos diferentes y se representarían como mu y chīmu respectivamente. Eso da mejores indicaciones de las pronunciaciones en inglés. Sin embargo, para algunos hablantes de japonés, los sonidosティ"ti" y チ "chi" son el mismo fonema; ambos se representan en Kunrei-shiki como tîmu . Tales complicaciones pueden resultar confusas para quienes no conocen bien la fonología japonesa. El uso de un apóstrofo (t'îmu), que no es inédito en el rōmaji wāpuro , puede ser una posible solución.

En la actualidad, los principales usuarios de Kunrei-shiki son hablantes nativos de japonés, especialmente en Japón, y lingüistas que estudian japonés. La principal ventaja de Kunrei-shiki es que es más capaz de ilustrar la gramática japonesa , ya que Hepburn da la impresión de que ciertas conjugaciones son irregulares (véase la tabla de la derecha). [17] [ página necesaria ] El problema más grave de Hepburn en este contexto es que puede cambiar la raíz de un verbo , lo que no se refleja en la morfología subyacente del idioma. Un notable libro de texto introductorio para hablantes de inglés, Japanese: The Spoken Language de Eleanor Jorden , utiliza su romanización JSL , un sistema fuertemente influenciado por Kunrei-shiki en su adherencia a la fonología japonesa, pero está adaptado para enseñar la pronunciación correcta de los fonemas japoneses.

Ortografía kuna-shiki de kana

Notas

Excepciones permitidas

La Orden del Gabinete hace una excepción al cuadro anterior:

La cláusula excepcional no debe confundirse con otros sistemas de romanización (como Hepburn ) y no relaja específicamente otros requisitos, como el de marcar las vocales largas.

Véase también

Fuentes

Referencias

  1. ^ "¿Qué es la romanización Kunrei o Kunrei-shiki?". sci.lang.japan . Consultado el 24 de julio de 2023 .
  2. ^ Horvat, Andrew (2000). Japonés más allá de las palabras: cómo hablar y caminar como un hablante nativo. Stone Bridge Press. pág. 166. ISBN 978-1-880656-42-6La terminación zi de roomazi proviene del sistema Kunreeshiki promulgado en la década de 1930 a través de una orden del gabinete, o kunree .
  3. ^ abcd Kent, Allen; Lancour, Harold; Daily, Jay E. (1977). Enciclopedia de bibliotecología y ciencias de la información: volumen 21: desde el sistema de educación superior del estado de Oregón hasta las bibliotecas de la Universidad Estatal de Pensilvania. CRC Press. pág. 155. ISBN 978-0-8247-2021-6.
  4. ^ Hadamitzky, Wolfgang; Spahn, Mark (1996). 漢字・かな. CE Tuttle. pag. 12.ISBN 978-0-8048-2077-6.
  5. ^ ab "Romanization in Japan." (Archivo) (Documento presentado por Japón) Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas . 8 de julio de 1977. pág. 3. Sólo en inglés. Consultado el 15 de mayo de 2013.
  6. ^ abcd Horvat, Andrew. "El enigma de los romaji (roomaji)". (Archivo) – Extracto del libro de Horvat: Japanese Beyond Words: How to Walk and Talk Like a Native Speaker . Publicado en el Centro David See-Chai Lam para la Comunicación Internacional de la Universidad Simon Fraser . Recuperado el 13 de mayo de 2013.
  7. ^ ab Unger, John Marshall (1996). Alfabetización y reforma de la escritura en el Japón ocupado: lectura entre líneas. Oxford University Press. pág. 78. ISBN 978-0-19-535638-0.
  8. ^ abc Unger, James Marshall (1996). Alfabetización y reforma de la escritura en el Japón ocupado: leer entre líneas. Oxford University Press. pág. 54. ISBN 978-0-19-535638-0.
  9. ^ Gottlieb, pág. 78.
  10. ^ Geographical Survey Institute (1974). Boletín del Geographical Survey Institute. p. 22. Como se informó en la Segunda Conferencia, la escritura de nombres geográficos en caracteres romanos en Japón se presenta en dos tipos: Kunrei Siki (sistema adoptado por una ordenanza del Gabinete) y Syûsei Hebon Siki (sistema Hepburn modificado). Kunrei Siki se utiliza para mapas topográficos, mientras que Syûsei Hebon Siki se utiliza para cartas aeronáuticas y mapas geológicos.
  11. ^ "Japón revisará las reglas oficiales de romanización por primera vez en 70 años". Kyodo News . 2024-03-24 . Consultado el 2024-08-26 .
  12. ^ "Es probable que el romaji al estilo Hepburn se convierta en un estándar". The Japan News . Yomiuri Shimbun . 31 de enero de 2024. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2024 . Consultado el 3 de febrero de 2024 .
  13. ^ ab 道路標識のヘボン式ローマ字綴り一覧表. www.kictec.co.jp (en japonés). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2002.
  14. ^ "鉄道掲示基準規程". Tabi-mo.travel.coocan.jp . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  15. ^ Powers, John. "Nombres japoneses", The Indexer Vol. 26 No. 2, junio de 2008. "[Hepburn] puede considerarse la norma, ya que, en una forma ligeramente modificada, la siguen la gran mayoría de las publicaciones occidentales y todos los periódicos en idioma inglés".
  16. ^ Hinds, John (1986). Japonés: gramática descriptiva . Croom Helm . ISBN 0-7099-3733-4. LCCN  86006372. La principal desventaja de este sistema (Kunrei-shiki) es que existe una tendencia entre los hablantes no nativos de japonés a pronunciar ciertas formas incorrectamente.
  17. ^ Hinds, John (1986). Japonés: gramática descriptiva . Croom Helm . ISBN 0-7099-3733-4. LCCN  86006372. La principal ventaja del kunrei-shiki es que las terminaciones flexivas parecen ser más regulares.

Enlaces externos