La Policía de Gales del Sur ( en galés : Heddlu De Cymru ; SWP ) es una de las cuatro fuerzas policiales territoriales de Gales. Tiene su sede en Bridgend .
La fuerza se formó como Policía de Gales del Sur el 1 de junio de 1969, mediante la fusión de la antigua Policía de Glamorgan , la Policía de la ciudad de Cardiff, la Policía del distrito de Swansea y la Policía del distrito de Merthyr Tydfil. [3] [4] En 1974, con la reorganización del gobierno local , el área de la fuerza se amplió para cubrir los condados recién creados de Mid , South y West Glamorgan . En 1996, la fuerza adoptó su nombre actual y perdió el área de Rhymney Valley ante la Policía de Gwent debido a una mayor reorganización del gobierno local.
En la actualidad, la fuerza presta servicio en las principales zonas de Bridgend , Cardiff , Merthyr Tydfil , Neath Port Talbot , Rhondda Cynon Taf , Swansea y el valle de Glamorgan (la mayor parte del condado histórico de Glamorgan) .
La fuerza está supervisada por el Comisionado de Policía y Crimen de Gales del Sur , que reemplazó a una autoridad policial de concejales, magistrados y miembros laicos en 2012. Desde la creación del puesto, el cargo ha estado ocupado por el político laborista y cooperativo galés, Alun Michael .
La Policía de Gales del Sur cubre un área de 803 millas cuadradas (2080 km 2 ) y una población de 1,34 millones de personas. [1] En el año fiscal 2020-2021, el presupuesto anual de la fuerza fue de £ 315,8 millones. [5]
En septiembre de 2020 [actualizar], la fuerza cuenta con 3119 agentes de policía , 152 agentes especiales , 366 agentes de apoyo comunitario de la policía (PCSO), 265 voluntarios de apoyo policial (PSV) y 2167 empleados. [2] De los 3012 agentes de policía a tiempo completo en marzo de 2020 [actualizar], 2057 eran hombres y 956 mujeres, 79 agentes identificados como pertenecientes a grupos étnicos minoritarios y negros (BAME), lo que representa el 2,2% de la fuerza laboral. Los grupos BAME están desproporcionadamente subrepresentados en la fuerza, con un 6,6% de la población cubierta por la fuerza que se identifica como BAME. [6]
En la inspección PEEL (eficacia, eficiencia y legitimidad policial) más reciente realizada por la Inspección de Policía y Servicios de Bomberos y Rescate de Su Majestad en 2019, la fuerza obtuvo una puntuación "buena" en las tres áreas clave [7] , y también se identificaron varias áreas de mejora.
Al igual que todos los organismos públicos de Gales, la fuerza está obligada a cumplir con las normas lingüísticas galesas establecidas por el Gobierno galés . [8] Estas incluyen el compromiso de mantener la igualdad de condiciones entre el inglés y el galés, la señalización y la correspondencia bilingües y el derecho de las personas a ser atendidas en galés si así lo desean. El Comisionado de la Lengua Galesa publica informes bienales sobre el cumplimiento de las normas.
Desde que se formó la fuerza en su forma actual, ha tenido diez jefes de policía . [9]
Las siguientes comisarías de policía cuentan con mostradores de atención al público operativos a partir de 2018. [actualizar][ 12]
A partir de 2019, los aspirantes a oficiales de policía de la Policía de Gales del Sur deben tener un título como parte del Programa de ingreso para titulares de títulos (DHEP). Para aquellos que ya tienen un título en cualquier área temática, un programa de dos años que combina el aprendizaje práctico en el trabajo y la competencia operativa con el aprendizaje académico. Al finalizar, los candidatos exitosos obtienen un Diploma en Práctica Policial Profesional. La Policía de Gales del Sur también ofrece un programa de grado previo al ingreso en asociación con la Universidad de Gales del Sur . [13]
Los que no poseen un título universitario pueden unirse al Programa de Aprendizaje de Grado de Agente de Policía (PCDA), un programa de educación superior de tres años basado en la práctica, que conduce a una Licenciatura con honores en Práctica Policial Profesional. [13]
Los nuevos reclutas se seleccionan según el estándar nacional del centro de evaluación SEARCH del Colegio de Policía y la prueba de aptitud física. [13]
Los tres quiosqueros de Cardiff fueron tres hombres condenados injustamente por el asesinato en 1987 del quiosquero de Cardiff Phillip Saunders, quien fue atacado con una pala en el patio trasero de su casa en Cardiff y luego murió en el hospital. Michael O'Brien, Darren Hall y Ellis Sherwood pasaron 11 años en prisión antes de ser liberados.
En 1989, el cuerpo de Karen Price fue descubierto en Cardiff. Dos trabajadores de la construcción desenterraron una alfombra enrollada mientras instalaban un jardín detrás de una casa. Se reveló que varios oficiales de la policía de Gales del Sur que participaron en la investigación del asesinato de Price también habían trabajado en las investigaciones de los asesinatos de Lynette White y Philip Saunders, en las que seis hombres fueron condenados injustamente. Otras fuentes de preocupación en el caso Price, según la comisión, incluían las infracciones de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (PACE) y el Código de Prácticas de la PACE, que rigen la detención, el tratamiento y el interrogatorio de personas por parte de los agentes de policía; la credibilidad de los testigos de la acusación; "el trato opresivo por parte de la policía a los testigos clave"; y la "veracidad de la declaración de culpabilidad del Sr. Ali".
En noviembre de 1969, la selección nacional de rugby de Sudáfrica jugó contra el Swansea RFC en el St. Helen's Rugby and Cricket Ground como parte de la gira de rugby de Sudáfrica de 1969-70 por Gran Bretaña e Irlanda , durante la cual se protestaron muchos partidos debido al sistema sudafricano de apartheid . El partido que tuvo lugar en Swansea se conoció como la "Batalla de Swansea" debido a los violentos enfrentamientos entre manifestantes, policías y agentes contratados para ayudar con la vigilancia del partido. Después del partido, se presentaron 30 denuncias contra la policía y más de 100 personas resultaron heridas, incluidos 11 agentes de policía. El testigo ocular y futuro diputado Hywel Francis describió la vigilancia del evento como "una operación de estilo militar". El líder de las protestas, Peter Hain, describió la respuesta a la protesta como "particularmente desagradable" y describió su conmoción al descubrir que "un amigo tenía la mandíbula rota y una manifestante casi pierde un ojo". Después del evento, el entonces Ministro del Interior , James Callaghan, habló en la Cámara de los Comunes criticando el uso de delegados por parte de la policía, afirmando: "Mi propia opinión, y quiero plantearla a los jefes de policía, es que es mejor que la policía aborde este trabajo por sí misma en lugar de tener asistentes aficionados, sin duda de un carácter muy fornido, pero no necesariamente diseñados para garantizar que no se altere la paz". [14] [15]
En noviembre de 1988, la policía de Gales del Sur acusó a cinco hombres de raza mixta del asesinato de Lynette White , aunque ninguna de las pruebas científicas descubiertas en la escena del crimen podía vincularse a ellos, y un hombre blanco fue visto en las inmediaciones en el momento del asesinato. Al concluir el juicio por asesinato más largo de la historia británica, en noviembre de 1990, tres de los hombres fueron declarados culpables y condenados a cadena perpetua. En diciembre de 1992, el Tribunal de Apelación declaró que las condenas no eran seguras y las anuló tras decidir que la policía que investigaba el asesinato había actuado de forma indebida. La condena injusta de los tres hombres ha sido considerada uno de los errores judiciales más atroces de los últimos tiempos. La policía afirmó que no había hecho nada malo, que los hombres habían sido puestos en libertad simplemente por un tecnicismo legal, y se resistió a todas las peticiones de que se reabriera el caso.
En 2004, la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC) inició una revisión de la conducta de la policía durante la investigación original. Durante los siguientes 12 meses, alrededor de 30 personas fueron arrestadas en relación con la investigación, 19 de las cuales eran agentes de policía en activo o retirados. En 2007, tres de los testigos de la acusación en el juicio original por asesinato fueron condenados por perjurio y cada uno de ellos fue encarcelado durante 18 meses. En 2009, otros dos testigos del juicio original también fueron acusados de perjurio . Junto con ocho ex agentes de policía acusados de conspirar para pervertir el curso de la justicia , fueron juzgados en 2011. El juicio fue el mayor juicio por corrupción policial en la historia criminal británica. Otros cuatro agentes de policía debían ser juzgados por los mismos cargos en 2012. En noviembre de 2011, el caso se vino abajo cuando la defensa alegó que se habían destruido copias de archivos que, según ellos, deberían haber visto. Como resultado, el juez dictaminó que los acusados no podían recibir un juicio justo y los 14 fueron absueltos. En enero de 2012 se encontraron los documentos "destruidos", todavía en la caja original en la que la IPCC los había enviado a la Policía de Gales del Sur. [16]
En julio de 2016, un ex detective de policía fue encarcelado durante 18 años tras ser declarado culpable de violar a dos mujeres. Jeffrey Davies, de 45 años y oriundo de Aberdare, estaba cumpliendo condena en el valle de Rhondda cuando violó a sus víctimas en 2002 y 2003. El Tribunal de la Corona de Cardiff escuchó que fue despedido de la fuerza en 2013 tras ser condenado por otras agresiones sexuales. La comisionada de la IPCC para Gales, Jan Williams, ha dicho que Davies era un "delincuente sexual que se escondía dentro de la policía". [17]
Un informe de investigación de la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC), publicado en agosto de 2017, sobre la investigación de la fuerza sobre el delincuente sexual infantil Ian Watkins , encontró que habían fallado varias veces entre 2008 y 2012 en actuar sobre los informes sobre el comportamiento de Watkins. [18] [19] El informe concluyó: [18]
La consecuencia de las deficiencias de la policía fue, sin duda, que un pedófilo depredador cometiera delitos durante un período prolongado. Las pruebas obtenidas en esta investigación sugieren que la policía de Gales del Sur se enfrentó a una letanía de informes sobre su comportamiento, pero en algunos casos ni siquiera llevó a cabo una investigación rudimentaria, cometió errores y omisiones y perdió oportunidades de llevarlo ante la justicia antes de lo que finalmente ocurrió.
El subdirector de policía de Gales del Sur, Jeremy Vaughan, dijo que su fuerza "acepta y lamenta plenamente" las conclusiones del informe. [19]
La policía de Gales del Sur se convirtió en una de las tres primeras fuerzas policiales del Reino Unido en utilizar el reconocimiento facial para vigilar grandes eventos junto con la Policía Metropolitana y la Policía de Leicestershire , aunque esta última fuerza dejó de usarlo poco después de su adopción. [20] [21] El uso del reconocimiento facial fue recibido con muchas críticas, principalmente en torno a la alta tasa de falsos positivos, con más del 90% de las personas identificadas siendo marcadas incorrectamente. [22] El uso de la tecnología en los partidos de fútbol fue descrito por el Comisionado de Policía y Crimen de Gales del Norte, Arfon Jones , como "desproporcionado", añadiendo que su uso podría conducir a errores judiciales. [23] El profesor Paul Wiles, el comisionado de biometría del Reino Unido , criticó la falta de supervisión gubernamental de la tecnología diciendo que debido a la falta de un marco legal que rija la tecnología, queda a discreción de la policía si el beneficio público excede la "intrusión significativa en la privacidad de un individuo" causada por el uso del reconocimiento facial. [24]
La primera vez que un tribunal consideró el uso de la tecnología de reconocimiento facial fue cuando alguien que había sido fotografiado con la tecnología presentó una demanda contra el uso de reconocimiento facial por parte de la policía de Gales del Sur, argumentando que su uso constituye una violación de la privacidad. Esta demanda legal no tuvo éxito, pero actualmente se está apelando. [25]
La policía de Gales del Sur también ha sido criticada por grupos de libertades civiles, ya que es más probable que la tecnología dé un falso positivo si la persona que se escanea es una mujer o una minoría étnica. [26] La policía de Gales del Sur refuta esta afirmación basándose en que "AFR no define la raza de un individuo. Cuando una persona es potencialmente identificada a través del sistema. La identificación se realiza en la coincidencia entre los ojos de la persona y se basa en coincidencias de algoritmos. La cámara no define la raza o el sexo de un individuo". [27] Aunque una evaluación de la tecnología de la Universidad de Cardiff en nombre de la policía no probó la identificación errónea sobre la base de la etnia o el género y reconoció que este es un problema conocido con la tecnología de reconocimiento facial, "múltiples estudios de investigación han informado sesgos algorítmicos con respecto a la etnia en los sistemas de reconocimiento facial. Este no fue un aspecto probado empíricamente por el estudio actual. Sin embargo, es un área de preocupación". [28] [29]
En agosto de 2019, la Policía de Gales del Sur anunció que probaría el uso de tecnología de reconocimiento facial en los teléfonos de 50 oficiales durante tres meses, aunque no se ha proporcionado ninguna actualización desde entonces. [30] [ necesita actualización ]
En octubre de 2021, se reveló que ocho agentes del SWP habían sido arrestados por delitos sexuales entre 2018 y marzo de 2021, la cuarta cifra más alta de todas las fuerzas policiales del Reino Unido. Un portavoz del SWP dijo: [31]
"Los casos recientes han demostrado por qué es tan importante que todos los agentes y miembros del personal mantengan los más altos estándares de integridad y profesionalismo, y es responsabilidad de todos, independientemente del rango o función, denunciar a cualquier colega que no cumpla con estos estándares. La Policía de Gales del Sur se toma muy en serio las acusaciones de mala conducta sexual e investigará exhaustivamente a quienes no cumplan con los más altos estándares de conducta profesional. Los miembros del público y las comunidades de Gales del Sur deben tener la seguridad de que el Departamento de Normas Profesionales de la fuerza investigará exhaustivamente cualquier queja o acusación relacionada con la conducta de un individuo.
En los casos más graves en los que se han demostrado las acusaciones, se ha despedido a agentes de la organización. También se han enviado casos al Colegio de Policía para que se añadan agentes a la Lista de Prohibición, lo que les impide volver a la profesión. Este tipo de comportamiento inaceptable es el que socava la confianza que el público deposita en nuestro servicio, así como los esfuerzos de la abrumadora mayoría de agentes y personal que trabajan arduamente para mantener seguras a nuestras comunidades".
Las cifras publicadas por el Consejo de Jefes de Policía Nacional el 14 de marzo de 2023 revelaron que el SWP tenía el mayor número de oficiales y personal involucrados en denuncias de violencia sexual y física contra mujeres y niñas, lo que representa el 63 por ciento de todas las quejas contra las fuerzas policiales galesas. [32]
El 22 de mayo de 2023, los adolescentes Kyrees Sullivan y Harvey Evans murieron en una colisión de tráfico tras ser perseguidos por agentes de la policía de Gales del Sur en la zona de Ely , cerca de Cardiff. Sus muertes provocaron disturbios en Ely durante toda la noche y hasta la madrugada del 23 de mayo. El comisario de policía y delincuencia de Gales del Sur, Alun Michael, negó inicialmente que los adolescentes estuvieran siendo perseguidos por la SWP, afirmando que los rumores en las redes sociales habían provocado el desorden, [33] sin embargo, la SWP confirmaría más tarde que una furgoneta de la policía había estado persiguiendo a los adolescentes poco antes de que estos chocaran su bicicleta eléctrica . El suceso fue remitido a la Oficina Independiente de Conducta Policial para su investigación [34] que, el 13 de junio de 2023, declaró que habían entregado avisos de mala conducta grave a los dos agentes de la furgoneta, el conductor y el pasajero. [35]
A principios de junio de 2024, se realizaron 19 arrestos contra manifestantes pro-Palestina, la mayoría de ellos en Cardiff. Un manifestante discapacitado de Swansea fue arrestado por ocho agentes durante una sentada de protesta pro-Palestina en Cardiff, seguido por 16 manifestantes en una sentada en la comisaría de policía de Cardiff Bay más tarde esa noche exigiendo su liberación. Dos personas fueron arrestadas en Swansea, incluida una niña palestina de 12 años. [36]
Grupos de campaña como Cymru Students for Palestine han acusado a la Policía de Gales del Sur de brutalidad policial y de arresto ilegal, y han acusado a los detenidos en Cardiff Bay de ser pateados, arrastrados, jalados y dejados con moretones y cortes. [37] La Policía de Gales del Sur niega que nadie haya sufrido lesiones.
Los detenidos se hicieron conocidos como los "19 de Cardiff" y emprendieron una campaña para recaudar fondos para los honorarios legales. Una de los 19 de Cardiff y una conocida fueron posteriormente allanadas y detenidas el 29 de junio por un vídeo publicado en Internet en el que ella interrogaba a la diputada por Pontypridd, Alex Davies-Jones, sobre su abstención en una votación de alto el fuego. [38]
Otros ejemplos de acciones contra quienes se encuentran dentro y alrededor del movimiento pro-Palestina en Gales del Sur incluyen la falta de investigación de dos personas en Swansea por agredir a un niño de nueve años durante una protesta. Además, la Policía de Gales del Sur ha sido acusada de brutalidad después de arrastrar y jalar a manifestantes a través de una calle durante un simulacro de muerte en frente del desfile del Orgullo Cymru el 22 de junio, en protesta por la presencia de la fuerza en la marcha y las acusaciones de lavado de imagen a la luz de la crisis en curso y el presunto genocidio en Palestina.
.jpg/1280px-CN62CLO-2_020413_CPS_(8646302302).jpg)
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )