La representación proporcional por lista de partidos ( lista-PR ) es un sistema de representación proporcional basado en partidos políticos prerregistrados , en el que a cada partido se le asigna un cierto número de escaños aproximadamente proporcional a su porcentaje de votos. [1]
En estos sistemas, los partidos proporcionan listas de candidatos para ser elegidos, o los candidatos pueden declarar su afiliación a un partido político (en algunos sistemas de lista abierta). Las autoridades electorales distribuyen los escaños a cada partido, en proporción al número de votos que recibe el partido. Los votantes pueden emitir votos por partidos, como en España , Turquía e Israel ( listas cerradas ); o para candidatos cuyos totales de votos se agrupan por partidos, como en Finlandia , Brasil y los Países Bajos ( voto único mixto o panachage ). [2] [3]
En la mayoría de los sistemas de listas de partidos, un votante solo apoyará a un partido (una boleta de elección de uno ). Los sistemas de listas abiertas pueden permitir que los votantes apoyen a más de un candidato dentro de una lista de partido. Algunos sistemas de lista abierta permiten a los votantes apoyar a diferentes candidatos en múltiples listas, lo que se denomina panachage .
El orden en que se eligen los candidatos de la lista de un partido puede estar predeterminado por algún método interno del partido o de los candidatos (un sistema de lista cerrada ) o puede ser determinado por los votantes en general (un sistema de lista abierta ) o por distritos. (un sistema de lista local ).
En los sistemas de lista cerrada, cada partido político ha decidido de antemano quién recibirá los escaños asignados a ese partido en las elecciones, de modo que los candidatos que ocupan los primeros puestos en esta lista siempre obtendrán un escaño en el parlamento, mientras que los candidatos que ocupan los puestos más bajos en la lista siempre obtendrán un escaño en el parlamento. la lista cerrada no lo hará. Los votantes votan sólo por el partido, no por candidatos individuales.
Una lista abierta describe cualquier variante de una lista de partido en la que los votantes tienen al menos cierta influencia en el orden en que se eligen los candidatos de un partido. Las listas abiertas pueden ser desde relativamente cerradas , donde un candidato puede ascender en una lista predeterminada solo con una cierta cantidad de votos, hasta completamente abiertas, donde el orden de la lista depende completamente de la cantidad de votos que obtiene cada candidato individual. [4]
Existen muchas variaciones en la asignación de escaños dentro de la representación proporcional de las listas de partidos. Diferentes métodos de reparto pueden favorecer a partidos más pequeños o más grandes: [5]
Los métodos de reparto se pueden clasificar en dos categorías:
Si bien la fórmula de asignación es importante, igualmente importante es la magnitud del distrito (número de escaños en una circunscripción). Cuanto mayor es la magnitud del distrito, más proporcional se vuelve un sistema electoral, y los resultados más proporcionales se obtienen cuando no hay ninguna división en distritos electorales y todo el país es tratado como un solo distrito electoral. [ cita necesaria ] En algunos países, el sistema electoral funciona en dos niveles: general para los partidos y en distritos electorales para los candidatos, con las listas de partidos locales vistas como fracciones de las listas nacionales generales. En este caso, la magnitud de los distritos electorales locales es irrelevante, ya que el reparto de escaños se calcula a nivel nacional.
La representación proporcional por lista también se puede combinar con otros métodos de reparto en varios sistemas mixtos, utilizando sistemas de miembros adicionales o votación paralela .
A continuación se puede ver cómo los diferentes métodos de reparto producen resultados diferentes al repartir 100 escaños. Aquí, las partes B y A son
El método de Webster produce el mismo resultado (aunque no siempre es así). De lo contrario, todos los demás métodos dan un número diferente de escaños a los partidos.
Observe cómo el método D'Hondt rompe la regla de la cuota (que se muestra en texto rojo) y favorece al partido más grande al "redondear" una distribución ideal de 35,91 a 37.
El método de Adams favorece en gran medida a los partidos más pequeños, dando 2 escaños al partido más pequeño y daría al menos 1 escaño a cada partido que reciba al menos un voto.
La siguiente tabla enumera los países que utilizan un sistema electoral proporcional para llenar un cuerpo legislativo elegido a nivel nacional. La Red de Conocimiento Electoral de ACE mantiene información detallada sobre los sistemas electorales que se aplican a la primera cámara de la legislatura . [7] [8] No se incluyen los países que utilizan la RP como parte de una votación paralela (mayoría de miembros mixtos) u otro sistema mixto (por ejemplo, MMP ).
