La microdiálisis es una técnica de muestreo mínimamente invasiva que se utiliza para la medición continua de concentraciones de analitos libres, no unidos, en el líquido extracelular de prácticamente cualquier tejido. Los analitos pueden incluir moléculas endógenas (por ejemplo, neurotransmisores , hormonas , glucosa , etc.) para evaluar sus funciones bioquímicas en el cuerpo, o compuestos exógenos (por ejemplo, productos farmacéuticos ) para determinar su distribución dentro del cuerpo. La técnica de microdiálisis requiere la inserción de un pequeño catéter de microdiálisis (también conocido como sonda de microdiálisis) en el tejido de interés. La sonda de microdiálisis está diseñada para imitar un capilar sanguíneo y consta de un eje con una membrana de fibra hueca semipermeable en su punta, que está conectada a un tubo de entrada y salida. La sonda se perfunde continuamente con una solución acuosa (perfundido) que se asemeja mucho a la composición (iónica) del líquido tisular circundante a un caudal bajo de aproximadamente 0,1-5 μL/min. [1] Una vez insertados en el tejido o fluido (corporal) de interés, los solutos pequeños pueden atravesar la membrana semipermeable por difusión pasiva . La dirección del flujo del analito está determinada por el gradiente de concentración respectivo y permite el uso de sondas de microdiálisis como herramientas de muestreo y administración. [1] La solución que sale de la sonda (dializado) se recolecta a intervalos de tiempo determinados para su análisis.
Historia
El principio de microdiálisis se empleó por primera vez a principios de la década de 1960, cuando se implantaron cánulas push-pull [2] y sacos de diálisis [3] en tejidos animales, especialmente en cerebros de roedores, para estudiar directamente la bioquímica de los tejidos. [1] Si bien estas técnicas tenían una serie de inconvenientes experimentales, como el número de muestras por animal o la falta de resolución temporal o una resolución limitada, la invención de los dialitrodos de perfusión continua en 1972 ayudó a superar algunas de estas limitaciones. [4] Una mejora adicional del concepto de dialitrodo dio como resultado la invención de la "fibra hueca", una membrana semipermeable tubular con un diámetro de ~200-300 μm, en 1974. [5] La forma más común en la actualidad, la sonda de aguja, consiste en un eje con una fibra hueca en su punta y se puede insertar por medio de una cánula guía en el cerebro y otros tejidos. Un método alternativo, la microperfusión de flujo abierto (OFM), reemplaza la membrana con aberturas macroscópicas que facilitan el muestreo de compuestos lipofílicos [6] [7] [8] e hidrofílicos, [9] fármacos unidos a proteínas y no unidos, [10] [11] neurotransmisores , péptidos y proteínas , anticuerpos , [12] [13] [14] nanopartículas y nanotransportadores , enzimas y vesículas .
Sondas de microdiálisis
Hay una variedad de sondas con diferentes combinaciones de longitud de membrana y eje disponibles. El límite de peso molecular de las sondas de microdiálisis disponibles comercialmente cubre un amplio rango de aproximadamente 6-100 kD, pero también está disponible 1MD. Si bien los compuestos solubles en agua generalmente se difunden libremente a través de la membrana de microdiálisis, la situación no es tan clara para los analitos altamente lipofílicos, donde se han informado experimentos de microdiálisis exitosos (p. ej., corticosteroides) y no exitosos (p. ej., estradiol, ácido fusídico). [15] Sin embargo, la recuperación de compuestos solubles en agua generalmente disminuye rápidamente si el peso molecular del analito excede el 25% del límite de peso molecular de la membrana.
Métodos de recuperación y calibración
Debido a la perfusión constante de la sonda de microdiálisis con perfusado fresco, no se puede establecer un equilibrio total. [1] Esto da como resultado concentraciones de dializado que son inferiores a las medidas en el sitio de muestreo distante. Para correlacionar las concentraciones medidas en el dializado con las presentes en el sitio de muestreo distante, se necesita un factor de calibración (recuperación). [16] La recuperación se puede determinar en estado estable utilizando la tasa constante de intercambio de analito a través de la membrana de microdiálisis. La tasa a la que se intercambia un analito a través de la membrana semipermeable generalmente se expresa como la eficiencia de extracción del analito. La eficiencia de extracción se define como la relación entre la pérdida/ganancia de analito durante su paso a través de la sonda (C entrada −C salida ) y la diferencia de concentración entre el perfusado y el sitio de muestreo distante (C entrada −C muestra ).
En teoría, la eficiencia de extracción de una sonda de microdiálisis se puede determinar: 1) modificando las concentraciones del fármaco mientras se mantiene constante el caudal o 2) modificando el caudal mientras se mantienen constantes las respectivas concentraciones del fármaco. En estado estacionario, se obtiene el mismo valor de eficiencia de extracción, independientemente de si el analito se enriquece o se agota en el perfusado. [1] En consecuencia, las sondas de microdiálisis se pueden calibrar midiendo la pérdida de analito utilizando un perfusado que contiene fármaco o la ganancia de analito utilizando soluciones de muestra que contienen fármaco. Hasta la fecha, los métodos de calibración utilizados con más frecuencia son el método de caudal bajo, el método sin flujo neto, [17] el método sin flujo neto dinámico (extendido) [18] y el método de retrodiálisis. [19] La selección adecuada de un método de calibración apropiado es de vital importancia para el éxito de un experimento de microdiálisis. Por lo tanto, se recomiendan experimentos in vitro de apoyo antes del uso en animales o seres humanos. [1] Además, la recuperación determinada in vitro puede diferir de la recuperación en humanos. Por lo tanto, su valor real debe determinarse en cada experimento in vivo. [15]
Método de bajo caudal
El método de bajo caudal se basa en el hecho de que la eficiencia de extracción depende del caudal. A caudales altos, la cantidad de fármaco que se difunde desde el sitio de muestreo al dializado por unidad de tiempo es menor (baja eficiencia de extracción) que a caudales más bajos (alta eficiencia de extracción). A un caudal de cero, se establece un equilibrio total entre estos dos sitios (C de salida = C de muestra ). Este concepto se aplica al método de caudal (bajo), donde la sonda se perfunde con perfusado en blanco a diferentes caudales. La concentración en el sitio de muestreo se puede determinar trazando las proporciones de extracción frente a los caudales correspondientes y extrapolando a caudal cero. El método de caudal bajo está limitado por el hecho de que los tiempos de calibración pueden ser bastante largos antes de que se haya recogido un volumen de muestra suficiente. [ cita requerida ]
Método sin flujo neto
Durante la calibración con el método de flujo sin red, la sonda de microdiálisis se perfunde con al menos cuatro concentraciones diferentes del analito de interés (C in ) y las concentraciones en estado estacionario del analito que sale de la sonda se miden en el dializado (C out ). [17] La recuperación para este método se puede determinar trazando C out −C in sobre C in y calculando la pendiente de la línea de regresión. Si las concentraciones de analito en el perfusado son iguales a las concentraciones en el sitio de muestreo, se produce flujo sin red. Las concentraciones respectivas en el punto de flujo sin red se representan por la intersección con el eje x de la línea de regresión. La fortaleza de este método es que, en estado estacionario, no se deben hacer suposiciones sobre el comportamiento del compuesto en la proximidad de la sonda, ya que el equilibrio existe en un momento y lugar específicos. [15] Sin embargo, en condiciones transitorias (por ejemplo, después de la provocación con fármacos), la recuperación de la sonda puede alterarse, lo que da como resultado estimaciones sesgadas de las concentraciones en el sitio de muestreo. Para superar esta limitación, se han desarrollado varios métodos que también son aplicables en condiciones no estacionarias. Uno de estos métodos es el método dinámico sin flujo neto. [18]
Método dinámico sin flujo neto
Mientras que un único sujeto/animal se perfunde con múltiples concentraciones durante el método sin flujo neto, varios sujetos se perfunden con una única concentración durante el método sin flujo neto dinámico (DNNF). [18] Los datos de los diferentes sujetos/animales se combinan luego en cada punto temporal para el análisis de regresión que permite la determinación de la recuperación a lo largo del tiempo. El diseño del método de calibración DNNF ha demostrado ser muy útil para estudios que evalúan la respuesta de compuestos endógenos, como los neurotransmisores, a la exposición a fármacos. [18]
Retrodiálisis
Durante la retrodiálisis, la sonda de microdiálisis se perfunde con una solución que contiene analito y se monitorea la desaparición del fármaco de la sonda. La recuperación para este método se puede calcular como la relación entre el fármaco perdido durante el paso (C in −C out ) y el fármaco que ingresa a la sonda de microdiálisis (C in ). En principio, la retrodiálisis se puede realizar utilizando el propio analito (retrodiálisis por fármaco) o un compuesto de referencia (retrodiálisis por calibrador) que se asemeje mucho a las propiedades fisicoquímicas y biológicas del analito. [19] A pesar del hecho de que la retrodiálisis por fármaco no se puede utilizar para compuestos endógenos, ya que requiere la ausencia de analito en el sitio de muestreo, este método de calibración se utiliza más comúnmente para compuestos exógenos en entornos clínicos. [1]
Aplicaciones
La técnica de microdiálisis ha experimentado un gran desarrollo desde su primer uso en 1972 [4] , cuando se empleó por primera vez para controlar las concentraciones de biomoléculas endógenas en el cerebro. [20] El área de aplicación actual se ha ampliado para controlar las concentraciones libres de compuestos endógenos y exógenos en prácticamente cualquier tejido. Aunque la microdiálisis todavía se utiliza principalmente en estudios preclínicos con animales (por ejemplo, roedores de laboratorio, perros, ovejas, cerdos), ahora se utiliza cada vez más en humanos para controlar las concentraciones de fármacos libres no unidos en los tejidos, así como las concentraciones intersticiales de citocinas reguladoras y metabolitos en respuesta a perturbaciones homeostáticas como la alimentación y/o el ejercicio. [21]
Cuando se emplea en la investigación del cerebro, la microdiálisis se utiliza comúnmente para medir neurotransmisores (p. ej. dopamina , serotonina , noradrenalina , acetilcolina , [22] glutamato , GABA ) y sus metabolitos, así como pequeños neuromoduladores (p. ej. cAMP , cGMP , NO ), aminoácidos (p. ej. glicina , cisteína , tirosina ) y sustratos energéticos (p. ej. glucosa , lactato , piruvato ). Los fármacos exógenos que se analizarán mediante microdiálisis incluyen nuevos antidepresivos , antipsicóticos , así como antibióticos y muchos otros fármacos que tienen su sitio de efecto farmacológico en el cerebro. El primer no metabolito que se analizó mediante microdiálisis in vivo en el cerebro humano fue la rifampicina . [23] [24] [25]
Las aplicaciones en otros órganos incluyen la piel (evaluación de la biodisponibilidad y bioequivalencia de medicamentos dermatológicos de aplicación tópica), [26] y el monitoreo de concentraciones de glucosa en pacientes con diabetes (colocación de sonda intravascular o subcutánea). Esta última incluso puede incorporarse a un sistema de páncreas artificial para la administración automatizada de insulina.
La microdiálisis también ha encontrado una aplicación cada vez mayor en la investigación ambiental, [27] muestreando una diversidad de compuestos de aguas residuales y soluciones del suelo, incluidos sacáridos, [28] iones metálicos, [29] micronutrientes, [30] ácidos orgánicos, [31] y nitrógeno de bajo peso molecular. [32] Dada la naturaleza destructiva de los métodos convencionales de muestreo de suelo, [33] la microdiálisis tiene el potencial de estimar flujos de iones del suelo que reflejen mejor un ambiente de suelo no perturbado.
Análisis crítico
Ventajas
Hasta la fecha, la microdiálisis es la única técnica de muestreo in vivo que puede monitorear de forma continua las concentraciones de fármacos o metabolitos en el líquido extracelular de prácticamente cualquier tejido. Dependiendo de la aplicación exacta, las concentraciones de analito se pueden monitorear durante varias horas, días o incluso semanas. Las concentraciones de tejido extracelular libre y no ligado son en muchos casos de particular interés, ya que se asemejan a las concentraciones farmacológicamente activas en el sitio de acción o cerca de él. La combinación de la microdiálisis con técnicas de imagen modernas, como la tomografía por emisión de positrones , permite además la determinación de las concentraciones intracelulares.
La inserción de la sonda en una ubicación precisa del tejido seleccionado permite además evaluar los gradientes de concentración extracelular debidos a la actividad del transportador u otros factores, como las diferencias de perfusión. Por lo tanto, se ha sugerido como la técnica más adecuada para su uso en estudios de distribución tisular.
El intercambio de analito a través de la membrana semipermeable y el reemplazo constante del líquido de muestreo con perfusión fresca evitan el drenaje de líquido del sitio de muestreo, lo que permite tomar muestras sin pérdida de líquido. Por lo tanto, se puede utilizar la microdiálisis sin alterar las condiciones del tejido por pérdida local de líquido o artefactos de presión, que pueden ocurrir cuando se utilizan otras técnicas, como la microinyección o la perfusión push-pull.
La membrana semipermeable evita que las células, los restos celulares y las proteínas entren en el dializado. Debido a la falta de proteínas en el dializado, no es necesario limpiar la muestra antes del análisis y la degradación enzimática no es un problema.
Limitaciones
A pesar de los avances científicos en la fabricación de sondas de microdiálisis más pequeñas y eficientes, la naturaleza invasiva de esta técnica aún plantea algunas limitaciones prácticas y éticas. Por ejemplo, se ha demostrado que la implantación de una sonda de microdiálisis puede alterar la morfología tisular , lo que da como resultado una microcirculación alterada, la tasa de metabolismo o la integridad de las barreras fisiológicas, como la barrera hematoencefálica . [34] Si bien las reacciones agudas a la inserción de la sonda, como los traumatismos de la implantación, requieren un tiempo de recuperación suficiente, se deben tener en cuenta factores adicionales, como la necrosis , las respuestas inflamatorias [21] o los procesos de cicatrización de heridas para el muestreo a largo plazo, ya que pueden influir en el resultado experimental. Desde una perspectiva práctica, se ha sugerido realizar experimentos de microdiálisis dentro de una ventana de tiempo óptima, generalmente de 24 a 48 horas después de la inserción de la sonda. [35] [36]
La microdiálisis tiene una resolución temporal y espacial relativamente baja en comparación con, por ejemplo, los biosensores electroquímicos . Mientras que la resolución temporal está determinada por la longitud de los intervalos de muestreo (normalmente unos pocos minutos), la resolución espacial está determinada por las dimensiones de la sonda. El tamaño de la sonda puede variar entre diferentes áreas de aplicación y cubre un rango de unos pocos milímetros (aplicación intracerebral) hasta unos pocos centímetros ( aplicación subcutánea ) de longitud y unos pocos cientos de micrómetros de diámetro. [ cita requerida ]
La aplicación de la técnica de microdiálisis suele estar limitada por la determinación de la recuperación de la sonda, especialmente en experimentos in vivo . La determinación de la recuperación puede llevar mucho tiempo y requerir sujetos adicionales o experimentos piloto. La recuperación depende en gran medida del caudal: cuanto menor sea, mayor será la recuperación. Sin embargo, en la práctica, el caudal no se puede reducir demasiado, ya que el volumen de muestra obtenido para el análisis será insuficiente o se perderá la resolución temporal del experimento. Por lo tanto, es importante optimizar la relación entre el caudal y la sensibilidad del ensayo analítico. La situación puede ser más compleja para los compuestos lipofílicos, ya que pueden adherirse a los tubos u otros componentes de la sonda, lo que da como resultado una recuperación de analito baja o nula. [ cita requerida ]
Referencias
^ abcdefg Chaurasia CS, Müller M, Bashaw ED, Benfeldt E, Bolinder J, Bullock R, Bungay PM, DeLange EC, Derendorf H, Elmquist WF, Hammarlund-Udenaes M, Joukhadar C, Kellogg DL, Lunte CE, Nordstrom CH, Rollema H, Sawchuk RJ, Cheung BW, Shah VP, Stahle L, Ungerstedt U, Welty DF, Yeo H (mayo de 2007). "Libro blanco del taller AAPS-FDA: principios de microdiálisis, aplicación y perspectivas regulatorias". Pharmaceutical Research . 24 (5): 1014–25. doi :10.1007/s11095-006-9206-z. PMID 17458685. S2CID 8087765.
^ "Actas de la Sociedad Fisiológica". Revista de Fisiología . 155 : 1–28. 1961. doi :10.1113/jphysiol.1961.sp006651. S2CID 222200988.
^ Bito L, Davson H, Levin E, Murray M, Snider N (noviembre de 1966). "Concentraciones de aminoácidos libres y otros electrolitos en el líquido cefalorraquídeo, el dializado in vivo del cerebro y el plasma sanguíneo del perro". Journal of Neurochemistry . 13 (11): 1057–67. doi :10.1111/j.1471-4159.1966.tb04265.x. PMID 5924657. S2CID 32976369.
^ ab Delgado JM, DeFeudis FV, Roth RH, Ryugo DK, Mitruka BM (1972). "Dialytrode para perfusión intracerebral a largo plazo en monos despiertos". Archivos Internacionales de Farmacodinamia y Terapia . 198 (1): 9–21. PMID 4626478.
^ Ungerstedt U, Pycock C (julio de 1974). "Correlaciones funcionales de la neurotransmisión de dopamina". Boletín der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften . 30 (1–3): 44–55. PMID 4371656.
^ Li, Tuo; Yang, Hui; Li, Xing; Hou, Yinzhu; Zhao, Yao; Wu, Wenjing; Zhao, Lingyu; Wang, Fuyi; Zhao, Zhenwen (2021). "Microperfusión de flujo abierto combinada con espectrometría de masas para análisis lipidómico hepático in vivo". El Analista . 146 (6): 1915-1923. Código Bib : 2021Ana...146.1915L. doi :10.1039/D0AN02189J. ISSN 0003-2654. PMID 33481970. S2CID 231689183.
^ Bodenlenz, Manfred; Höfferer, Christian; Magnes, Christoph; Schaller-Ammann, Roland; Schaupp, Lukas; Feichtner, Franz; Ratzer, Maria; Pickl, Karin; Sinner, Frank; Wutte, Andrea; Korsatko, Stefan (agosto de 2012). "PK/PD dérmica de un fármaco tópico lipofílico en pacientes psoriásicos mediante muestreo intradérmico continuo sin membrana". Revista Europea de Farmacia y Biofarmacia . 81 (3): 635–641. doi :10.1016/j.ejpb.2012.04.009. PMID 22554768.
^ Bodenlenz, Manfred; Höfferer, Christian; Magnes, Christoph; Schaller-Ammann, Roland; Schaupp, Lukas; Feichtner, Franz; Ratzer, Maria; Pickl, Karin; Sinner, Frank; Wutte, Andrea; Korsatko, Stefan (agosto de 2012). "PK/PD dérmica de un fármaco tópico lipofílico en pacientes psoriásicos mediante muestreo intradérmico continuo sin membrana". Revista Europea de Farmacia y Biofarmacia . 81 (3): 635–641. doi :10.1016/j.ejpb.2012.04.009. ISSN 0939-6411. PMID 22554768.
^ Altendorfer-Kroath, Thomas; Schimek, Denise; Eberl, Anita; Rauter, Günther; Ratzer, Maria; Raml, Reingard; Sinner, Frank; Birngruber, Thomas (enero de 2019). "Comparación de la microperfusión cerebral de flujo abierto y la microdiálisis al muestrear pequeñas sustancias lipofílicas e hidrofílicas". Journal of Neuroscience Methods . 311 : 394–401. doi :10.1016/j.jneumeth.2018.09.024. ISSN 0165-0270. PMID 30266621. S2CID 52883354.
^ Schaupp, L.; Ellmerer, M.; Brunner, GA; Wutte, A.; Sendlhofer, G.; Trajanoski, Z.; Skrabal, F.; Pieber, TR ; Wach, P. (1999-02-01). "Acceso directo al líquido intersticial en el tejido adiposo en humanos mediante el uso de microperfusión de flujo abierto". American Journal of Physiology. Endocrinology and Metabolism . 276 (2): E401–E408. doi :10.1152/ajpendo.1999.276.2.e401. ISSN 0193-1849. PMID 9950802.
^ Ellmerer, Martin; Schaupp, Lukas; Brunner, Gernot A.; Sendlhofer, Gerald; Wutte, Andrea; Wach, Paul; Pieber, Thomas R. (1 de febrero de 2000). "Medición de la albúmina intersticial en el músculo esquelético humano y el tejido adiposo mediante microperfusión de flujo abierto". Revista estadounidense de fisiología. Endocrinología y metabolismo . 278 (2): E352–E356. doi :10.1152/ajpendo.2000.278.2.e352. ISSN 0193-1849. PMID 10662720. S2CID 11616153.
^ Dragatin, Christian; Polus, Florine; Bodenlenz, Manfred; Calonder, Claudio; Aigner, Birgit; Tiffner, Katrin Irene; Mader, Julia Katharina; Ratzer, Maria; Woessner, Ralph; Pieber, Thomas Rudolf; Cheng, Yi (23 de noviembre de 2015). "Secukinumab se distribuye en el líquido intersticial dérmico de pacientes con psoriasis, como se demuestra mediante microperfusión de flujo abierto". Dermatología experimental . 25 (2): 157–159. doi : 10.1111/exd.12863 . ISSN 0906-6705. PMID 26439798.
^ Kolbinger, Frank; Loesche, Christian; Valentin, Marie-Anne; Jiang, Xiaoyu; Cheng, Yi; Jarvis, Philip; Peters, Thomas; Calonder, Claudio; Bruin, Gerard; Polus, Florine; Aigner, Birgit (marzo de 2017). "β-Defensin 2 es un biomarcador responsivo de la patología cutánea impulsada por IL-17A en pacientes con psoriasis". Journal of Allergy and Clinical Immunology . 139 (3): 923–932.e8. doi : 10.1016/j.jaci.2016.06.038 . ISSN 0091-6749. PMID 27502297.
^ Kleinert, Maximilian; Kotzbeck, Petra; Altendorfer-Kroath, Thomas; Birngruber, Thomas; Tschöp, Matthias H.; Clemmensen, Christoffer (diciembre de 2019). "Corrigendum de "La microperfusión de flujo abierto hipotalámico resuelta en el tiempo revela un transporte normal de leptina a través de la barrera hematoencefálica en ratones resistentes a la leptina" [Molecular Metabolism 13 (2018) 77–82]". Molecular Metabolism . 30 : 265. doi :10.1016/j.molmet.2019.11.001. ISSN 2212-8778. PMC 6889745 . PMID 31767178.
^ abc Stahl M, Bouw R, Jackson A, Pay V (junio de 2002). "Microdiálisis humana". Current Pharmaceutical Biotechnology . 3 (2): 165–78. doi :10.2174/1389201023378373. PMID 12022259.
^ Bouw, M. René; Hammarlund-Udenaes, Margareta (1998). "Aspectos metodológicos del uso de un calibrador en microdiálisis in vivo: desarrollo adicional del método de retrodiálisis". Pharmaceutical Research . 15 (11): 1673–1679. doi :10.1023/A:1011992125204. PMID 9833986. S2CID 11177946.
^ ab Lönnroth P, Jansson PA, Smith U (agosto de 1987). "Un método de microdiálisis que permite la caracterización del espacio de agua intercelular en humanos". The American Journal of Physiology . 253 (2 Pt 1): E228-31. doi :10.1152/ajpendo.1987.253.2.E228. PMID 3618773. S2CID 5766876.
^ ab Wang Y, Wong SL, Sawchuk RJ (octubre de 1993). "Calibración de microdiálisis mediante retrodiálisis y flujo neto cero: aplicación a un estudio de la distribución de zidovudina en el líquido cefalorraquídeo y el tálamo de conejo". Pharmaceutical Research . 10 (10): 1411–9. doi :10.1023/A:1018906821725. PMID 8272401. S2CID 20232288.
^ Benveniste H, Hüttemeier PC (1990). "Microdiálisis: teoría y aplicación". Progreso en neurobiología . 35 (3): 195–215. doi :10.1016/0301-0082(90)90027-E. PMID 2236577. S2CID 29998649.
^ ab Carson BP, McCormack WG, Conway C, Cooke J, Saunders J, O'Connor WT, Jakeman PM (febrero de 2015). "Una caracterización de microdiálisis in vivo de los cambios transitorios en la concentración de metabolitos y citocinas en el dializado intersticial en el músculo esquelético humano en respuesta a la inserción de una sonda de microdiálisis". Citocina . 71 (2): 327–33. doi :10.1016/j.cyto.2014.10.022. PMID 25528289.
^ Yoshikawa, M., Kawaguchi, M. (abril de 2021). "Monitoreo in vivo de la liberación de acetilcolina de las terminaciones nerviosas en las glándulas salivales". Biología . 10 (5): 351. doi : 10.3390/biology10050351 . PMC 8143079 . PMID 33919193.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ Mindermann T, Zimmerli W, Gratzl O (octubre de 1998). "Concentraciones de rifampicina en varios compartimentos del cerebro humano: un nuevo método para determinar los niveles de fármaco en el espacio extracelular cerebral". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 42 (10): 2626–9. doi :10.1128/aac.42.10.2626. PMC 105908. PMID 9756766 .
^ Müller M, dela Peña A, Derendorf H (mayo de 2004). "Cuestiones de farmacocinética y farmacodinámica de agentes antiinfecciosos: distribución en el tejido". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 48 (5): 1441–53. doi :10.1128/aac.48.5.1441-1453.2004. PMC 400530. PMID 15105091 .
^ Chefer VI, Thompson AC, Zapata A, Shippenberg TS (abril de 2009). "Descripción general de la microdiálisis cerebral". Protocolos actuales en neurociencia . Capítulo 7: 7.1.1–7.1.28. doi :10.1002/0471142301.ns0701s47. PMC 2953244. PMID 19340812 .
^ Schmidt S, Banks R, Kumar V, Rand KH, Derendorf H (marzo de 2008). "Microdiálisis clínica en piel y tejidos blandos: una actualización". Revista de farmacología clínica . 48 (3): 351–64. doi :10.1177/0091270007312152. PMID 18285620. S2CID 12379638.
^ Miro M, Frenzel W (2005). "El potencial de la microdiálisis como técnica de procesamiento automático de muestras para la investigación medioambiental". TrAC Trends in Analytical Chemistry . 24 (4): 324–333. doi :10.1016/j.trac.2004.10.004.
^ Torto N, Lobelo B, Gorton L (2000). "Determinación de sacáridos en aguas residuales de la industria de bebidas mediante muestreo por microdiálisis, cromatografía de intercambio aniónico de alto rendimiento de microbore y detección electroquímica pulsada integrada". The Analyst . 125 (8): 1379–1381. Bibcode :2000Ana...125.1379T. doi :10.1039/b004064i.
^ Torto N, Mwatseteza J, Sawula G (2002). "Un estudio de muestreo de iones metálicos mediante microdiálisis". Analytica Chimica Acta . 456 (2): 253–261. Código Bibliográfico :2002AcAC..456..253T. doi :10.1016/S0003-2670(02)00048-X.
^ Humphrey, OS, Young, SD, Crout, NM, Bailey, EH, Ander, EL y Watts, MJ (2020). Dinámica del yodo a corto plazo en la solución del suelo. Ciencia y tecnología ambiental, 54(3), 1443-1450.
^ Sulyok M, Miró M, Stingeder G, Koellensperger G (agosto de 2005). "El potencial de la microdiálisis de flujo continuo para el sondeo de aniones orgánicos de bajo peso molecular en la solución del suelo de la rizosfera". Analytica Chimica Acta . 546 (1): 1–10. Bibcode :2005AcAC..546....1S. doi :10.1016/j.aca.2005.05.027. PMID 29569545.
^ Inselsbacher, Erich; Öhlund, Jonas; Jämtgard, Sandra; Huss-Danell, Kerstin; Näsholm, Torgny (2011). "El potencial de la microdiálisis para controlar compuestos nitrogenados orgánicos e inorgánicos en el suelo". Biología y Bioquímica del suelo . 43 (6): 1321-1332. Código Bib : 2011SBiBi..43.1321I. doi :10.1016/j.soilbio.2011.03.003.
^ Inselsbacher, Erich (2014). "Recuperación de formas individuales de nitrógeno del suelo después del tamizado y la extracción". Soil Biology and Biochemistry . 71 : 76–86. Bibcode :2014SBiBi..71...76I. doi :10.1016/j.soilbio.2014.01.009.
^ Morgan ME, Singhal D, Anderson BD (mayo de 1996). "Evaluación cuantitativa del daño de la barrera hematoencefálica durante la microdiálisis". Revista de farmacología y terapéutica experimental . 277 (2): 1167–76. PMID 8627529.
^ Di Chiara G, Tanda G, Carboni E (noviembre de 1996). "Estimación de la liberación de neurotransmisores in vivo mediante microdiálisis cerebral: la cuestión de la validez". Farmacología del comportamiento . 7 (7): 640–657. doi :10.1097/00008877-199611000-00009. PMID 11224460.
^ Damsma G, Westerink BH, Imperato A, Rollema H, de Vries JB, Horn AS (agosto de 1987). "Diálisis cerebral automatizada de acetilcolina en ratas en movimiento libre: detección de acetilcolina basal". Ciencias de la vida . 41 (7): 873–6. doi :10.1016/0024-3205(87)90695-3. PMID 3613848.