Gavelkind ( / ˈ ɡ æ v əl k aɪ n d / ) era un sistema de tenencia de la tierra asociado principalmente con la ley celta en Irlanda y Gales y con las tradiciones legales del condado inglés de Kent .
La palabra puede haberse originado a partir de las frases irlandesas antiguas Gabhaltas-cinne o Gavail-kinne , que significaban "asentamiento familiar" ( gaélico moderno gabhail-cine ). [1] El término llegó a describir todas las prácticas de tenencia y herencia en las que la tierra se dividía en partes iguales entre los hijos u otros herederos. [2] [3]
El patrón de herencia de Kent era un sistema de herencia divisible y guarda semejanza con el patrimonio sálico . Como tal, puede ser testigo de una tradición germánica más amplia que probablemente era antigua. A lo largo de los siglos, se aprobaron varias leyes para desmantelar las mansiones individuales, pero la costumbre solo fue abolida por completo en Inglaterra y Gales mediante la Ley de Administración de Patrimonios de 1925 . [4] [5] [6]
Antes de la abolición de la tenencia de mazos por la Ley de Administración de Fincas de 1925 , se suponía que todas las tierras en Kent estaban en manos de mazos hasta que se demostrara lo contrario. [7] Se describió más correctamente como tenencia de socage , sujeta a la costumbre de usar mazos. Las principales peculiaridades de la costumbre eran las siguientes: [7]
Se pensaba que Gavelkind, un ejemplo de derecho consuetudinario en Inglaterra, existía antes de la conquista normanda de 1066, pero en general fue reemplazado por la ley feudal de primogenitura introducida por los normandos. [9] Su supervivencia en Kent se ha atribuido popularmente a una concesión hecha a la gente del condado por Guillermo el Conquistador , aunque los estudiosos ahora descartan en gran medida esta sugerencia como leyenda. [10] [11]
En el Gales medieval, se había desarrollado un marco legal basado en las antiguas leyes y tradiciones celtas similares a las de Irlanda. Estos incluían una costumbre de herencia con mazo conocida como cyfran . [12] [13]
Cyfran era una antigua tradición transmitida oralmente por juristas y bardos hasta mediados del siglo X, cuando finalmente se codificaron las leyes durante el reinado de Hywel Dda . Cyfraith Hywel se convertiría en la estructura legal galesa más conocida y adoptada, y muchas de las leyes se referían a la herencia. El concepto de cyfran establecía que, a la muerte de un terrateniente, su tierra se dividiría en partes iguales entre todos los hijos, incluidos los ilegítimos. [14]
Algunos historiadores han considerado que la división continua de tierras y títulos con cada generación sucesiva es perjudicial para el éxito y la estabilidad de los príncipes y señores galeses, especialmente en comparación con el sistema de primogenitura practicado en la Inglaterra normanda y por los Marcher Lords , cuyo patrimonio completo. a menudo se transmitía directamente al hijo mayor. El historiador galés Philip Yorke , escribiendo en 1799, resumió la situación:
Nuestras leyes de mazo, tuvieron mal efecto, aplicadas a la sucesión como libertad del Estado; equilibró el poder y aumentó la competencia de las ramas más jóvenes contra las mayores; una guerra tebana de hermanos galeses que terminó en sangre familiar y destrucción nacional.
— Philip Yorke, Las tribus reales de Gales , pág. 46
Las Leyes de Leyes de Gales de 1535-1542 vieron el sistema legal galés siendo reemplazado por la ley inglesa, y las leyes asociadas con los mazos fueron reemplazadas por las de primogenitura. Sin embargo, como en Inglaterra, la costumbre de utilizar mazos no fue finalmente abolida hasta la Ley de Administración de Patrimonios de 1925. [6] [14]
En Irlanda, el mazo era una especie de sucesión tribal mediante la cual la tierra, en lugar de dividirse entre sus hijos a la muerte del poseedor, se volvía a incluir en el patrimonio común y se volvía a dividir entre los miembros supervivientes del sept . [9] [15]
Según la ley tradicional irlandesa , la tierra se dividía a la muerte del titular entre sus hijos. Los normandos llamaron a la ley de herencia irlandesa mazo debido a su aparente similitud con la herencia de mazo jutish en Kent. [15]
