stringtranslate.com

Influencia eslava en el rumano

La influencia eslava en el rumano es notable en todos los niveles lingüísticos: léxico, fonética, morfología y sintaxis.

Descripción general

Mapa del sudeste de Europa, que muestra las fronteras actuales y los lugares donde recientemente se hablaban lenguas romances orientales
Distribución geográfica de las cuatro variantes del romance oriental a principios del siglo XX
Migración de los primeros eslavos en Europa en los siglos VI y VII

El rumano (o dacorromano), el arrumano , el meglenorrumano y el istrorrumano forman la rama romance oriental de las lenguas romances . [1] Las cuatro lenguas descienden de un ancestro común desarrollado a partir del latín vulgar hablado en el sureste de Europa durante la Antigüedad clásica. El territorio donde se formó la lengua era grande, y consistía tanto en el norte como en el sur del Danubio (abarcando las regiones de Dacia , Moesia y posiblemente Iliria ), más precisamente al norte de la línea Jiriček [2] [3] El protoeslavo —la raíz de la que se desarrollaron las lenguas eslavas modernas— surgió durante la primera mitad del segundo milenio a. C. [4] Los primeros eslavos vivían en las llanuras al norte de los montes Cárpatos o a lo largo del curso medio del río Dniéper . [4] Su expansión se aceleró después de la caída del Imperio huno a mediados del siglo V d. C. [5] Importantes grupos de habla eslava se trasladaron a través del Bajo Danubio y se asentaron en la península de los Balcanes . [5] A finales del siglo VII, el eslavo se convirtió en la lengua dominante en la mayor parte de los Balcanes. [5] Los estudios de las lenguas eslavas del sur revelaron que el búlgaro y el serbio se desarrollaron durante siglos en dos territorios distantes, separados por importantes grupos no eslavos. [6]

No está claro cuándo comenzó el contacto entre los eslavos primitivos y los hablantes del rumano común . [7] Según una teoría académica, las comunidades de habla romance ya habían entrado en contacto con los eslavos en los siglos V o VI. [7] [8] Para explicar la falta de préstamos eslavos tempranos en rumano, el lingüista Kim Schulte afirma que "se puede suponer que la situación de contacto fue de cohabitación e interacción regular entre rumanos y eslavos, sin un gran grado de dominio cultural de ninguno de los dos". [8] En contraste, el lingüista Gottfried Schramm propone que los antepasados ​​​​de los rumanos vivían en las montañas, rodeados de comunidades de habla albanesa y, por lo tanto, separados de los eslavos de las tierras bajas hasta el siglo X. [9] De lo contrario, continúa, difícilmente podría explicarse el hecho de que los préstamos eslavos aparecieran en albanés antes que en rumano. [10]

Los contactos con los grupos de habla eslava se intensificaron antes de la desintegración del rumano común y alrededor de 80 préstamos eslavos todavía están presentes en las cuatro variantes del romance oriental. [8] [11] [12] El alto número de préstamos eslavos y los elementos morfológicos y sintácticos compartidos del rumano y el búlgaro muestran que el rumano moderno se desarrolló a partir de la lengua de una población mixta y bilingüe y a través de matrimonios mixtos frecuentes. [8] [13] Según otro enfoque académico, estos elementos no revelan un bilingüismo generalizado o una "mezcla racial", siendo la consecuencia de un "intercambio cultural" derivado del bilingüismo de la clase literaria. [14]

Los rumanos adoptaron el antiguo eslavo eclesiástico como lengua de la liturgia , lo que le dio el «estatus de lengua de superestado cultural, particularmente en campos semánticos relacionados con creencias y prácticas religiosas». [15] Los sacerdotes greco-católicos (o uniatas ) fueron los primeros intelectuales rumanos en hacer esfuerzos por demostrar el origen latino del rumano en Transilvania durante el siglo XVIII. [16] Desarrollaron un alfabeto basado en el latín para reemplazar el sistema de escritura cirílico y promovieron el uso de términos latinos en lugar de palabras de origen eslavo. [16] Los escritores valacos comenzaron a promover la adopción de préstamos de lenguas romances (especialmente del francés y el italiano) en el siglo XIX. [17]

Vocabulario

Préstamos lingüísticos

Aunque la relatinización del rumano creó sinónimos o reemplazó una serie de préstamos eslavos y de otros orígenes en el siglo XIX, aproximadamente el 20% del vocabulario rumano todavía es de origen eslavo. [3] [18] Los primeros préstamos eslavos que se convirtieron en parte del vocabulario básico son los que tienen más probabilidades de haber sobrevivido. [19] Por ejemplo, prag ("umbral"), nevastă ("esposa") y rai ("cielo") sobrevivieron, pero postelnic (" chambelán ") desapareció. [19]

Los rumanos adoptaron préstamos eslavos en tres etapas cronológicas: primero del protoeslavo, luego de una lengua eslava meridional (asociada con el antiguo eslavo eclesiástico ) y, finalmente, de lenguas eslavas individuales del sudeste, centro y este de Europa. [11] Ciertos términos eslavos fueron tomados prestados dos veces: tanto el verbo popular a sfârși como la forma culta a săvârși derivan del término eslavo para "terminar, completar" (sŭvŭršiti) . [20] Alrededor de 80 préstamos contienen la sílaba protoeslava *TorT - antes de que sufriera cambios radicales durante la formación de las lenguas eslavas . [21] Esta antigua sílaba comenzaba con una consonante , que era seguida por la vocal e u o y la consonante r o l , con una consonante cerrando la sílaba. [22] La palabra rumana para montículo ( măgură ) probablemente también fue tomada prestada de una forma protoeslava reconstruida *măgula . [21] El rumano adoptó la mayoría de los préstamos eslavos después de que se completara el cambio de las *TorT -sílabas originales en las lenguas eslavas del sur a mediados del siglo IX. [21] La tercera fase de la adopción de préstamos eslavos comenzó después de la disolución del rumano común . [23] Durante esta etapa, los hablantes de dialectos particulares comenzaron a tomar prestados términos de los pueblos eslavos vecinos. [23] El ucraniano, el polaco y el ruso influyeron en los dialectos dacorromanos del siglo XIII de Moldavia y Maramureș ; los préstamos serbios aparecieron en las variantes dacorromanas de Banat y Crișana ; el búlgaro influyó en los dialectos valacos del dacorromano; el istrorumano estuvo expuesto a una fuerte influencia croata durante siglos; Mientras que el arrumano y el megleno-rumano estuvieron fuertemente influenciados por el búlgaro y el macedonio. [23] [24]

Los estudios determinaron que alrededor del 16,5% de los sustantivos , el 14% de los verbos (la mayoría de los cuales tienen la cuarta forma de conjugación ), el 11,8% de los adjetivos , el 20% de los adverbios y el 1,6% de las palabras funcionales fueron tomados prestados de lenguas eslavas. [24] La proporción de préstamos eslavos es especialmente alta en el vocabulario religioso (25%) y en el campo semántico de las relaciones sociales y políticas (22,5%). [25] Los préstamos eslavos constituyen más del 10% de los términos rumanos relacionados con el habla y el lenguaje, las acciones básicas y la tecnología, el tiempo, el mundo físico, la posesión y el movimiento. [26] Algunos préstamos se utilizaron para nombrar nuevos objetos o conceptos. [27] Por ejemplo, los préstamos eslavos en el vocabulario rumano de agricultura muestran ya sea la adopción de la tecnología agrícola avanzada de los eslavos por los rumanos, [27] o la transformación de su forma de vida del pastoreo móvil a una agricultura sedentaria. [28] Otros préstamos reemplazaron términos latinos heredados. [27] Por ejemplo, es poco probable que los antepasados ​​rumanos no tuvieran un término para el amor incluso si un iubi ("amar") es un préstamo eslavo. [29] En algunos casos, ciertos dialectos conservaron términos latinos heredados que fueron reemplazados por préstamos eslavos en el rumano estándar . [26] Por ejemplo, el término latino heredado para nieve ( nea ) solo se usa regionalmente o en poemas, mientras que el rumano estándar prefiere zăpadă y omăt que fueron tomados prestados de lenguas eslavas. [26] La mayoría de los préstamos eslavos están conectados a situaciones que despiertan emociones, incluyendo dragă ("querido") y slab ("débil"). [30] Según Robert A. Hall , los individuos que originalmente hablaban eslavo difundieron estos términos emotivos, porque continuaron usándolos incluso cuando hablaban en rumano. [31] Schulte señala que "en pares de antónimos con un elemento tomado del eslavo, hay una tendencia intrigante a que la palabra eslava sea la que tenga una connotación más positiva". [26] Por ejemplo, el eslavo a iubi ("amar") contra el heredado a urî ("odiar"), y el eslavo prieten ("amigo") contra el turco dușman ("enemigo"). [26]La magnitud de este préstamo es tal que algunos estudiosos llegaron a considerar erróneamente al rumano como una lengua eslava. [32]

La influencia de los vecinos eslavos de Rumania en el idioma continuó. La influencia rusa se intensificó en Besarabia después de que fuera entregada [33] al Imperio ruso y se convirtiera en una República Soviética . El ruso se utilizó en las relaciones con los ciudadanos de otras partes de la Unión Soviética. El esfuerzo por establecer una identidad moldava como parte de una rumana incluyó el intento de formar un idioma estándar moldavo , con más préstamos rusos y reviviendo palabras arcaicas de origen eslavo. [34]

Traducciones de préstamos

Escritura cirílica sobre una placa de piedra
Placa conmemorativa de los fundadores de la Iglesia Ortodoxa Rumana en Streisângeorgiu , escrita en eslavo eclesiástico

También se pueden detectar calcos (o traducciones prestadas) de lenguas eslavas en rumano. [19] [35] Por ejemplo, el doble significado del eslavo svĕtŭ (que significa tanto mundo como luz) dio lugar al desarrollo del rumano lume ("mundo") a partir del latín lumen ("luz"). [36] [19] El desarrollo semántico de ciertas palabras latinas heredadas se debió a la influencia eslava. [35] Por ejemplo, la palabra latina para vida (vita) se convirtió en el término rumano para ganado (vită) siguiendo el patrón del antiguo eslavo eclesiástico životŭ ("ser" y "animal"). [35]

La estructura de los numerales rumanos del once al diecinueve también refleja influencia eslava, según la opinión de la mayoría de los lingüistas. [36] [31] [37] En estos numerales, el dígito de la unidad es seguido por el elemento preposicional spre ("sobre", evolucionado del latín super , que significa "encima") antes del dígito de la década: unsprezece ("uno sobre diez"), doisprezece ("dos sobre diez"), nouăsprezece ("nueve sobre diez"). [38] El mismo patrón es común en todas las lenguas eslavas, pero también está presente en albanés y existe una estructura similar en húngaro. [39] La estructura de las décadas rumanas por encima de diez sigue un sistema dígito-decena: douăzeci ("dos decenas" para 20), treizeci ("tres decenas" para 30) y patruzeci ("cuatro decenas" para 40). [39] El antiguo eslavo eclesiástico mostraba la misma estructura transparente y también puede detectarse en las lenguas eslavas modernas. [40]

Afijos

Más del 17% de los prefijos (alrededor de 15 morfemas) fueron tomados de lenguas eslavas, pero cuatro quintas partes de estos morfemas son improductivos. [41] Los prefijos eslavos que son similares a los prefijos heredados del latín son los más productivos. [41] Esta categoría incluye ne- y prea- : por ejemplo, nemică ("nada") preservó un prefijo latino, pero necinstit ("deshonesto") contiene un prefijo prestado del eslavo. [42] Un tercer prefijo, răz- , también pertenece a este grupo, según varios académicos. [42] Proponen que el prefijo ră- en los verbos răscoc ("hornear demasiado") y răzbat ("atravesar") retuvo el prefijo latino re- . [42] Los sufijos de lenguas eslavas también aparecieron en rumano. [43] [44] Entre los sufijos de origen eslavo -ac , -nic y -uș siguen siendo especialmente populares. [44]

Fonología

Los préstamos de otras lenguas rara vez estuvieron sujetos a cambios fonológicos fundamentales, muy probablemente debido a su constante afluencia que contribuyó al "inventario fonológico relativamente grande" (Kim Schulte) del rumano. [45] Las lenguas eslavas tenían más de 30 grupos consonánticos de dos o tres miembros . [46] Estos grupos eran ajenos al rumano común, pero muchos de ellos aparecieron en rumano a través del préstamo de términos eslavos. [46] Los primeros préstamos eslavos contienen secuencias consonánticas de dos miembros. [46] La mayoría de los grupos consonánticos eslavos con una primera fricativa fueron completamente adoptados: vlădică ("obispo" de vladika ), slugă ("sirviente" de sluga ), zmeu ("dragón" de zmey ). [47] El grupo " ș t " se puede detectar tanto en préstamos eslavos como en términos heredados del latín. [48] ​​Los cambios fonéticos que dieron lugar a esta secuencia consonántica pueden haber comenzado antes de los primeros contactos con los pueblos eslavos, pero los primeros contactos con los pueblos eslavos del sur influyeron claramente en su forma actual. [49] El grupo de palabras inicial " z d r " aparece tanto en préstamos eslavos, como zdravăn ("fuerte") y a zdrobi ("aplastar"), como en palabras de origen desconocido, como a zdruncina ("sacudir") y a zdrăngăni ("tintinear"). [50]

Los préstamos eslavos difunden la consonante "h" en el rumano común
rumano / ɨ /

La mayoría de los lingüistas atribuyen la preiotización de algunas palabras rumanas (la aparición de la semivocal " j " antes de una " e " inicial de palabra) a contactos con hablantes de protoeslavo. [51] La preiotización solo se puede detectar en ocho formas del verbo a fi ("ser") y en cuatro pronombres personales , pero tres demostrativos arcaicos también mostraron este cambio fonético. [48] El lingüista Grigore Nandriș sostiene que la preiotización difícilmente puede atribuirse a la influencia eslava, porque la vocal latina e se había transformado en un diptongo mucho antes de que aparecieran los primeros préstamos eslavos en el rumano común. [52] La palatalización de consonantes antes de la vocal " i " también se atribuye a la influencia eslava por varios eruditos, pero otros sostienen que se desarrolló internamente. [53] [54] La palatalización de la última consonante de los sustantivos masculinos y de los verbos antes de la terminación "i" es un ejemplo destacado de este desarrollo: por ejemplo, la última consonante de la palabra rumana para moneda (ban) cambia de " n " a " ɲ " en plural (bani) . [53] [36]

La mayoría de los especialistas coinciden en que la consonante " h " era ajena al rumano común, pero los eslavicismos —como duh ("espíritu") de *duxŭ , y hrean (" rábano picante ") de *xrĕnŭ— permitieron su aparición en rumano. [36] [55] [56] En contraste con esta opinión, Nandriș escribe que ciertos términos arumanos y dacorrumanos dialécticos muestran que la consonante " f " se desarrolló en "h" antes de la desintegración del rumano común (por ejemplo, la palabra arumana y dacorrumana dialéctica para hierro, h'er , desciende de ferrum ). [52] El lingüista Graham Mallinson enfatiza que la consonante aparece en rumano en posiciones ajenas al latín. [56] El lingüista Peter R. Petrucci propone que los préstamos rumanos que contienen "f" en lugar de la " x " protoeslava se basaron en patrones macedonios , porque la "x" protoeslava se convirtió en " v " en macedonio en posición final de palabra y después de "u". [57] Según Mallinson, "x" cambió a "v" en un período relativamente tardío del desarrollo del dacorromano, porque el istrorumano mantuvo la consonante "x" original. [56] Petrucci propone que el cambio de la "v" inicial de palabra a "h" en el dialecto moldavo del dacorromano se debe atribuir a la influencia ucraniana, ya sea a través del cambio de idioma desde el ucraniano o a través del bilingüismo de las masas de moldavos. [57]

Uno de los componentes más interesantes del inventario fonológico rumano es la vocal / ɨ /, que es la adición más reciente a su inventario. [58] La mayoría de los lingüistas sostienen que / ɨ / surgió primero como un alófono de / ə / en el vocabulario nativo rumano [59] [60] [61] [62] y no debido a la influencia eslava, ya que Petrucci argumenta que / ɨ / no puede haber venido del eslavo *y ya que hay una falta de correspondencia directa entre los préstamos eslavos y / ɨ /. [63] Petrucci enfatiza que tres de los primeros préstamos eslavos que ahora contienen "î" podrían haber contenido originalmente / i / en rumano, porque el cambio de vocal de / i / a / ɨ / está atestiguado en una posición similar en algunas palabras heredadas. [64]

Morfología

El rumano es la única lengua romance importante que todavía utiliza el caso vocativo para dirigirse a una persona: domnule ("¡señor!"), Radule ("¡Radu!"), soro ("¡hermana!"), Ano ("¡Ana!"). [31] [65] A diferencia del latín, que utilizaba una terminación vocativa distinta solo en el singular de la mayoría de los sustantivos en solo una de sus cinco declinaciones , el rumano tiene tres formas vocativas distintas. [66] La terminación -e de los sustantivos masculinos en vocativo corresponde al sufijo vocativo latino específico (si se ignora el artículo infijo -ul- , obligatorio en el vocativo rumano), pero ni la terminación -o de los sustantivos femeninos, ni la terminación -lor del plural se pueden detectar en latín. [66] Dado que el vocativo también existe en las lenguas eslavas, los lingüistas coinciden en que los contactos con grupos de habla eslava permitieron su conservación en el rumano, y algunos incluso sugieren que el caso vocativo (re)apareció en el rumano como consecuencia de un cambio de lengua desde el eslavo. [31] [67] [68] Incluso si el rumano común retuvo al menos los rastros del caso vocativo, el sufijo vocativo de los sustantivos femeninos puede atribuirse muy probablemente al lenguaje de un grupo de habla originalmente eslava. [69] [70]

La aparición de dos formas del infinitivo, una corta y otra larga, es una de las características distintivas del dacorromano y del istrorumano en comparación con otras lenguas romances. [71] El acortamiento del infinitivo se puede observar en el desarrollo del toscano , pero también del búlgaro y del macedonio: por ejemplo, el antiguo eslavo eclesiástico viděti ("ver") se acortó a vidět en búlgaro medio que se convirtió en vidě en búlgaro. [72] Los lingüistas Jacques Byck e Ion Diaconescu sostienen que el infinitivo se acortó sin influencia externa durante el desarrollo del rumano. [73] Alexandru Graur , Ivan Gălăbov y Alexandru Rosetti sostienen que la influencia eslava del sur dio lugar a este cambio morfológico específico. [74] Petrucci ofrece una explicación provisional, diciendo que el infinitivo se acortó en una etapa temprana del desarrollo del rumano, pero un cambio de idioma del eslavo del sur es responsable del desarrollo de las dos formas de infinitivo. [75]

El rumano tiene un género neutro (o ambigenérico) , con adjetivos y artículos singulares neutros que corresponden a sus formas masculinas, y con adjetivos y artículos plurales neutros que coinciden con sus variantes femeninas. [76] Dado que otras lenguas romances no han conservado el género neutro latino en raíces nominales, Rosetti , Graur , Nandriș, Mallinson y otros lingüistas proponen que la existencia del neutro en rumano probablemente debería atribuirse a la influencia eslava. [77] [76] [78] En contraste con ellos, Petrucci sostiene que el sistema de género tripartito rumano no puede asignarse al contacto con el sistema de género tripartito del eslavo meridional debido a la falta de evidencia creíble. [79] Petrucci y otros lingüistas que estudian el género gramatical en rumano en los últimos años generalmente coinciden [80] en que es el resultado de un desarrollo histórico interno. [81] [82] [83] [84]

Un par de palabras heredadas del latín utilizadas en voz activa en otras lenguas romances se convirtieron en reflexivas en rumano bajo la influencia eslava. Por ejemplo, bojati sę se convirtió en se teme ("temer") y roditi sę se convirtió en se naște ("nacer"). [85]

Referencias

  1. ^ Maiden 2016, pág. 91.
  2. ^ Andreose y Renzi 2013, pag. 287.
  3. ^ desde Dindelegan 2013, pág. 3.
  4. ^ desde Sussex y Cubberley 2006, pág. 19.
  5. ^ abc Sussex & Cubberley 2006, pág. 20.
  6. ^ Nandriș 1951, pág. 18.
  7. ^ desde Petrucci 1999, pág. 4.
  8. ^ abcd Schulte 2009, pág. 235.
  9. ^ Schramm 1997, págs. 319–320.
  10. ^ Schramm 1997, pág. 320.
  11. ^ ab Petrucci 1999, págs.
  12. ^ Schramm 1997, pág. 333.
  13. ^ Sala 2005, pág. 92.
  14. ^ Nandriș 1951, págs. 34–36.
  15. ^ Schulte 2009, págs. 235-236.
  16. ^ desde Mallinson 1988, pág. 415.
  17. ^ Mallinson 1988, pág. 416.
  18. ^ Schulte 2009, pág. 243.
  19. ^ abcd Mallinson 1988, pag. 414.
  20. ^ Mallinson 1988, pág. 413.
  21. ^ abc Petrucci 1999, pág. 5.
  22. ^ Carlton 1991, pág. 145.
  23. ^ abc Petrucci 1999, pág. 6.
  24. ^ desde Schulte 2009, pág. 236.
  25. ^ Schulte 2009, págs. 239, 243.
  26. ^ abcde Schulte 2009, pág. 244.
  27. ^ abc Sala 2005, pág. 89.
  28. ^ Schramm 1997, pág. 309.
  29. ^ Sala 2005, pág. 88.
  30. ^ Hall 1974, págs. 91–92.
  31. ^ abcd Hall 1974, pág. 92.
  32. ^ Millar, Robert McColl; Trask, Larry (2015). Lingüística histórica de Trask. Routledge. pág. 292. ISBN 9781317541776La lengua romance rumana ha tomado prestadas tantas palabras eslavas que los eruditos creyeron durante un tiempo que era una lengua eslava.
  33. ^ Jarkuțchi, Ion (junio de 2012). "Tratatul de pace ruso-turc de la București (1812): Preliminarii și finalitate" [El tratado de paz ruso-turco de Bucarest (1812)] (PDF) . Akademos . 2 (25): 10–16 - a través de www.akademos.asm.md.
  34. ^ Fedor, Helen (1995). Bielorrusia y Moldavia: estudios de país. Washington DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pp. 121–122 . Consultado el 4 de junio de 2020. Stalin justificó la creación de la República Socialista Soviética de Moldavia afirmando que un idioma "moldavo" distinto era un indicador de que los "moldavos" eran una nacionalidad separada de los rumanos en Rumania. Para dar mayor credibilidad a esta afirmación, en 1940 Stalin impuso el alfabeto cirílico al "moldavo" para que se pareciera más al ruso y menos al rumano; se impusieron palabras rumanas arcaicas de origen eslavo al "moldavo"; se agregaron préstamos y frases rusas al "moldavo"; y se presentó una nueva teoría de que el "moldavo" era al menos parcialmente de origen eslavo. En 1949, los ciudadanos moldavos fueron reprendidos públicamente en un diario por atreverse a expresarse en rumano literario. El gobierno soviético continuó con este tipo de comportamiento durante décadas. También se rusificaron los nombres propios (véase el Glosario). Se añadieron terminaciones rusas a los nombres puramente rumanos y se hizo referencia a las personas a la usanza rusa, utilizando un patronímico (basado en el nombre de pila del padre) junto con el nombre de pila.
  35. ^ abc Nandriș 1951, pág. 34.
  36. ^ abcd Posner 1996, pág. 253.
  37. ^ Petrucci 1999, págs.109, 113.
  38. ^ Petrucci 1999, págs. 109-110.
  39. ^ desde Petrucci 1999, pág. 111.
  40. ^ Petrucci 1999, pág. 112.
  41. ^ ab Sala 2005, págs. 109-110.
  42. ^ abc Sala 2005, pág. 109.
  43. ^ Sala 2005, pág. 110.
  44. ^ desde Posner 1996, pág. 254.
  45. ^ Schulte 2009, pág. 246.
  46. ^ abc Petrucci 1999, pág. 85.
  47. ^ Petrucci 1999, págs. 85-86.
  48. ^ desde Petrucci 1999, pág. 51.
  49. ^ Petrucci 1999, págs. 54–56.
  50. ^ Schulte 2009, pág. 247.
  51. ^ Petrucci 1999, págs. 49, 51.
  52. ^ desde Nandriș 1951, pág. 30.
  53. ^Ab Hall 1974, pág. 93.
  54. ^ Posner 1996, págs. 252-253.
  55. ^ Petrucci 1999, pág. 83.
  56. ^abc Mallinson 1988, pág. 396.
  57. ^ desde Petrucci 1999, pág. 84.
  58. ^ Renwick 2011, pág. 3.
  59. ^ Rosetti 1986.
  60. ^ Coteanu 1981.
  61. ^ Vasiliu 1968.
  62. ^ Petrucci 1999, págs. 60–69.
  63. ^ Petrucci 1999, págs. 62-63.
  64. ^ Petrucci 1999, págs. 66–67.
  65. ^ Petrucci 1999, pág. 101.
  66. ^ desde Petrucci 1999, pág. 102.
  67. ^ Mallinson 1988, pág. 400.
  68. ^ Petrucci 1999, pág. 103.
  69. ^ Petrucci 1999, pág. 106.
  70. ^ Nandriș 1951, pág. 33.
  71. ^ Petrucci 1999, pág. 122.
  72. ^ Petrucci 1999, pág. 125.
  73. ^ Petrucci 1999, pág. 124.
  74. ^ Petrucci 1999, pág. 123.
  75. ^ Petrucci 1999, págs. 127-129.
  76. ^ desde Petrucci 1999, pág. 90.
  77. ^ Mallinson 1988, págs. 400–401.
  78. ^ Rosetti, Alejandro (1950). Influența limbilor esclavo meridionale asupra limbii române (PDF) . pag. 234.
  79. ^ Petrucci 1999, págs. 181-191.
  80. ^ Maiden, Martin (1 de noviembre de 2016). "El género alterno rumano en diacronía y sincronía". Folia Linguistica . 50 (Historica-vol-37): 111–144. doi :10.1515/flih-2016-0004. ISSN  1614-7308.
  81. ^ Petrucci 1999, pág. 191.
  82. ^ Breu, Walter (23 de marzo de 2022). "El romance en contacto con el eslavo en el sur y sureste de Europa".
  83. ^ Doncella, Martín; Dragomirescu, Adina; Pană Dindelegan, Gabriela; Uţă, Oana; Zafiu, Rodica (23 de marzo de 2021). La historia de Oxford de la morfología rumana. Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/oso/9780198829485.001.0001. ISBN 978-0-19-186798-9.
  84. ^ Nicolae, Andreea; Scontras, Gregory (2015). "La progresión del género del latín al rumano". Academia.edu .
  85. ^ "calcular". Dicționarul explicativ al limbii române (en rumano) . Consultado el 25 de mayo de 2021 .

Fuentes

Lectura adicional