stringtranslate.com

Influencia eslava en rumano

La influencia eslava en el rumano se nota en todos los niveles lingüísticos: léxico, fonética, morfología y sintaxis.

Descripción general

Mapa del sudeste de Europa, que muestra las fronteras modernas y los lugares donde se hablaban recientemente lenguas romances orientales.
Distribución geográfica de las cuatro variantes del romance oriental a principios del siglo XX.
Mapa de Europa del Este, que representa una patria eslava y la expansión de los eslavos en todas direcciones.
Difusión del protoeslavo en la Alta Edad Media

El rumano (o daco-rumano), el arrumano (o macedo-rumano), el megleno-rumano y el istro-rumano forman la rama romance oriental de las lenguas romances . [1] Las cuatro lenguas descienden de un ancestro común desarrollado a partir del latín vulgar hablado en el sureste de Europa durante la Antigüedad clásica. El territorio donde se formó la lengua era extenso, comprendiendo tanto el norte como el sur del Danubio (abarcando las regiones de Dacia , Moesia y posiblemente Iliria ), más precisamente al norte de la Línea Jiriček [2] [3 ] El protoeslavo —la raíz a partir de la cual se desarrollaron las lenguas eslavas modernas— surgió durante la primera mitad del segundo milenio antes de Cristo. [4] Los primeros eslavos vivían en las llanuras al norte de los Cárpatos o a lo largo del curso medio del río Dnieper . [4] Su expansión se aceleró después de la caída del Imperio Huno a mediados del siglo V d.C. [5] Importantes grupos de habla eslava cruzaron el Bajo Danubio y se establecieron en la península de los Balcanes . [5] A finales del siglo VII, el eslavo se convirtió en la lengua dominante en la mayor parte de los Balcanes. [5] Los estudios de las lenguas eslavas del sur revelaron que el búlgaro y el serbio se desarrollaron durante siglos en dos territorios distantes, separados por importantes grupos no eslavos. [6]

No está claro cuándo comenzó el contacto entre los primeros eslavos y los hablantes del rumano común . [7] Según una teoría académica, las comunidades de habla romance ya habían entrado en contacto con los eslavos en los siglos V o VI. [7] [8] Para explicar la falta de primeros préstamos eslavos en rumano, el lingüista Kim Schulte afirma que "se puede suponer que la situación de contacto fue de cohabitación e interacción regular entre rumanos y eslavos, sin un gran grado de dominio cultural". de cualquiera de los dos". [8] Por el contrario, el lingüista Gottfried Schramm propone que los antepasados ​​de los rumanos vivían en las montañas, rodeados de comunidades de habla albanesa y, por tanto, separados de los eslavos de las tierras bajas hasta el siglo X. [9] De lo contrario, continúa, difícilmente podría explicarse el hecho de que los préstamos eslavos aparecieran en albanés antes que en rumano. [10]

Los contactos con los grupos de habla eslava se intensificaron antes de la desintegración del rumano común y alrededor de 80 préstamos eslavos todavía están presentes en las cuatro variantes del romance oriental. [8] [11] [12] La gran cantidad de préstamos eslavos y los elementos morfológicos y sintácticos compartidos del rumano y el búlgaro muestran que el rumano moderno se desarrolló a partir de la lengua de una población mixta y bilingüe y a través de frecuentes matrimonios mixtos. [8] [13] Según otro enfoque académico, estos elementos no revelan un bilingüismo generalizado o una "mezcla racial", siendo la consecuencia de un "intercambio cultural" derivado del bilingüismo de la clase literaria. [14]

Los rumanos adoptaron el antiguo eslavo eclesiástico como lengua de la liturgia , lo que le dio el "estatus de lengua cultural superestatal, particularmente en campos semánticos relacionados con creencias y prácticas religiosas". [15] Los sacerdotes greco-católicos (o uniatas ) fueron los primeros intelectuales rumanos que se esforzaron por demostrar el origen latino del rumano en Transilvania durante el siglo XVIII. [16] Desarrollaron un alfabeto basado en el latín para reemplazar el sistema de escritura cirílico y promovieron el uso de términos latinos en lugar de palabras de origen eslavo. [16] Los escritores valacos comenzaron a promover la adopción de préstamos de lenguas romances (especialmente del francés y el italiano) en el siglo XIX. [17]

Vocabulario

Préstamos

Aunque la relatinización del rumano creó sinónimos o reemplazó varios préstamos eslavos y otros en el siglo XIX, alrededor del 20% del vocabulario rumano todavía es de origen eslavo. [3] [18] Los primeros préstamos eslavos que se convirtieron en parte del vocabulario básico son los que tienen más probabilidades de haber sobrevivido. [19] Por ejemplo, prag ("umbral"), nevastă ("esposa") y rai ("cielo") sobrevivieron, pero postelnic (" chambelán ") desapareció. [19]

Los rumanos adoptaron préstamos eslavos en tres etapas cronológicas: primero del protoeslavo, luego de una lengua eslava del sur (asociada con el antiguo eslavo eclesiástico ) y, finalmente, de lenguas eslavas individuales del sudeste, centro y este de Europa. [11] Ciertos términos eslavos se tomaron prestados dos veces: tanto el verbo popular a sfârși como la forma educada a săvârși derivan del término eslavo para "terminar, completar" (sŭvŭršiti) . [20] Alrededor de 80 préstamos contienen la sílaba protoeslava *TorT - antes de que sufriera cambios radicales durante la formación de las lenguas eslavas . [21] Esta antigua sílaba comenzaba con una consonante , seguida de la vocal e o o y la consonante r o l , con una consonante cerrando la sílaba. [22] La palabra rumana para montículo ( măgură ) probablemente también fue tomada prestada de una forma protoeslava *măgula reconstruida . [21] El rumano adoptó la mayoría de los préstamos eslavos después de que se completó el cambio de las sílabas *TorT originales en las lenguas eslavas del sur a mediados del siglo IX. [21] La tercera fase de la adopción de préstamos eslavos comenzó después de la disolución del rumano común . [23] Durante esta etapa, los hablantes de determinados dialectos comenzaron a tomar prestados términos de los pueblos eslavos vecinos. [23] El ucraniano, el polaco y el ruso influyeron en los dialectos daco-rumanos del siglo XIII de Moldavia y Maramureș ; Los préstamos serbios aparecieron en las variantes daco-rumanas de Banat y Crișana ; El búlgaro influyó en los dialectos valacos del daco-rumano; La isla istrorumana estuvo expuesta a una fuerte influencia croata durante siglos; mientras que el rumano y el megleno-rumano estuvieron fuertemente influenciados por el búlgaro y el macedonio. [23] [24]

Los estudios determinaron que aproximadamente el 16,5% de los sustantivos , el 14% de los verbos (la mayoría de los cuales tienen la cuarta forma de conjugación ), el 11,8% de los adjetivos , el 20% de los adverbios y el 1,6% de las palabras funcionales fueron tomados prestados de lenguas eslavas. [24] La proporción de préstamos eslavos es especialmente alta en el vocabulario religioso (25%) y en el campo semántico de las relaciones sociales y políticas (22,5%). [25] Los préstamos eslavos constituyen más del 10% de los términos rumanos relacionados con el habla y el lenguaje, las acciones y la tecnología básicas, el tiempo, el mundo físico, la posesión y el movimiento. [26] Algunos préstamos se utilizaron para nombrar nuevos objetos o conceptos. [27] Por ejemplo, los préstamos eslavos en el vocabulario rumano de agricultura muestran la adopción de la tecnología agrícola avanzada de los eslavos por parte de los rumanos, [27] o la transformación de su forma de vida del pastoreo móvil a una agricultura sedentaria. [28] Otros préstamos reemplazaron los términos latinos heredados. [27] Por ejemplo, es poco probable que los antepasados ​​rumanos no tuvieran un término para el amor, incluso si iubi ("amar") es una palabra prestada eslava. [29] En algunos casos, ciertos dialectos conservaron términos latinos heredados que fueron reemplazados por préstamos eslavos en rumano estándar . [26] Por ejemplo, el término latino heredado para nieve ( nea ) solo se usa regionalmente o en poemas, mientras que el rumano estándar prefiere zăpadă y omăt , que fueron tomados prestados de las lenguas eslavas. [26] La mayoría de los préstamos eslavos están relacionados con situaciones que despiertan emociones, como dragă ("querido") y slab ("débil"). [30] Según Robert A. Hall , los individuos originalmente de habla eslava difundieron estos términos emotivos, porque continuaron usándolos incluso cuando hablaban en rumano. [31] Schulte señala que "en pares de antónimos con un elemento tomado prestado del eslavo, existe una tendencia intrigante a que la palabra eslava sea la que tiene una connotación más positiva". [26] Por ejemplo, el eslavo a iubi ("amar") contra el heredado a urî ("odiar"), y el eslavo prieten ("amigo") contra el turco dușman ("enemigo"). [26]El alcance de este préstamo es tal que algunos estudiosos alguna vez consideraron erróneamente al rumano como una lengua eslava. [32]

Continuó la influencia de los vecinos eslavos de Rumania en el idioma. La influencia rusa se intensificó en Besarabia después de que fuera entregada [33] al Imperio ruso y convirtiéndose en una República Soviética . El ruso se utilizó en las relaciones con ciudadanos de otras partes de la Unión Soviética. El esfuerzo por establecer una identidad moldava como parte de una rumana incluyó intentar formar un idioma estándar moldavo , con más préstamos rusos y revivir palabras arcaicas de origen eslavo. [34]

Traducciones de préstamos

Escritura cirílica sobre una placa de piedra.
Placa que conmemora a los fundadores de la iglesia ortodoxa rumana en Streisângeorgiu , escrita en eslavo eclesiástico

Los calcos (o traducciones prestadas) de lenguas eslavas también se pueden encontrar en rumano. [19] [35] Por ejemplo, el doble significado del eslavo svĕtŭ (que significa mundo y luz) dio lugar al desarrollo del rumano lume ("mundo") del latín lumen ("luz"). [36] [19] El desarrollo semántico de ciertas palabras latinas heredadas se debió a la influencia eslava. [35] Por ejemplo, la palabra latina para vida (vita) se convirtió en el término rumano para ganado (vită) siguiendo el patrón del antiguo eslavo eclesiástico životŭ ("ser" y "animal"). [35]

La estructura de los números rumanos del once al diecinueve también refleja la influencia eslava, según la opinión de la mayoría de los lingüistas. [36] [31] [37] En estos numerales, el dígito de la unidad va seguido del elemento preposicional spre ("sobre", evolucionado del latín super , que significa "arriba") antes del dígito de la década: unsprezece ("uno sobre- diez"), doisprezece ("dos contra diez"), nouăsprezece ("nueve contra diez"). [38] El mismo patrón es común en todas las lenguas eslavas, pero también está presente en albanés y existe una estructura similar en húngaro. [39] La estructura de las décadas rumanas por encima de diez sigue un sistema de décadas de dígitos: douăzeci ("dos decenas" para 20), treizeci ("tres decenas" para 30) y patruzeci ("cuatro decenas" para 40) . [39] El antiguo eslavo eclesiástico mostraba la misma estructura transparente y también se puede detectar en las lenguas eslavas modernas. [40]

Afijos

Más del 17% de los prefijos (unos 15 morfemas) fueron tomados de lenguas eslavas, pero cuatro quintas partes de estos morfemas son improductivos. [41] Los prefijos eslavos que son similares a los prefijos heredados del latín son los más productivos. [41] Esta categoría incluye ne- y prea- : por ejemplo, nemică ("nada") conservó un prefijo latino, pero necinstit ("deshonesto") contiene un prefijo tomado del eslavo. [42] Un tercer prefijo, răz- , también pertenece a este grupo, según varios estudiosos. [42] Proponen que el prefijo ră- en los verbos răscoc ("sobrecocer") y răzbat ("pasar") conservó el prefijo latino re- . [42] También aparecieron sufijos de lenguas eslavas en rumano. [43] [44] Entre los sufijos de origen eslavo -ac , -nic y -uș siguen siendo especialmente populares. [44]

Fonología

Los préstamos de otros idiomas rara vez estuvieron sujetos a cambios fonológicos fundamentales, muy probablemente debido a que su afluencia constante contribuyó al "inventario fonológico relativamente grande" (Kim Schulte) del rumano. [45] Las lenguas eslavas tenían más de 30 grupos de consonánticas de dos o tres miembros . [46] Estos grupos eran ajenos al rumano común, pero muchos de ellos aparecieron en rumano mediante el préstamo de términos eslavos. [46] Los primeros préstamos eslavos contienen secuencias de consonantes de dos miembros. [46] La mayoría de los grupos de consonantes eslavos con una primera fricativa fueron adoptados por completo: vlădică ("obispo" de vladika ), slugă ("sirviente" de sluga ), zmeu ("dragón" de zmey ). [47] El grupo " ș t " se puede detectar tanto en préstamos eslavos como en términos heredados del latín. [48] ​​Los cambios fonéticos que resultaron en esta secuencia de consonantes pueden haber comenzado antes de los primeros contactos con los pueblos eslavos, pero los primeros contactos con los pueblos eslavos del sur influyeron claramente en su forma actual. [49] El grupo inicial de palabra " z d r " aparece tanto en préstamos eslavos, como zdravăn ("fuerte") y a zdrobi ("aplastar"), como en palabras de origen desconocido, como zdruncina ("aplastar" ) agitar") y un zdrăngăni ("tintinear"). [50]

Los préstamos eslavos difunden la consonante "h" en rumano común
rumano / ɨ /

La mayoría de los lingüistas atribuyen la preiotización de algunas palabras rumanas (la aparición de la semivocal " j " antes de la inicial mundial " e ") a contactos con hablantes de protoeslavo. [51] La preiotización sólo se puede detectar en ocho formas del verbo a fi ("ser") y en cuatro pronombres personales , pero tres demostrativos arcaicos también mostraron este cambio fonético. [48] ​​El lingüista Grigore Nandriș sostiene que la preiotización difícilmente puede atribuirse a la influencia eslava, porque la vocal e latina se había transformado en un diptongo mucho antes de que aparecieran los primeros préstamos eslavos en rumano común. [52] Varios estudiosos también atribuyen la palatalización de consonantes antes de la vocal " i " a la influencia eslava, pero otros sostienen que se desarrolló internamente. [53] [54] La palatalización de la última consonante de los sustantivos masculinos y de los verbos antes de la terminación "i" es un ejemplo destacado de este desarrollo: por ejemplo, la última consonante de la palabra rumana para moneda (prohibición) cambia de " n "a" ɲ "en plural (bani) . [53] [36]

La mayoría de los especialistas coinciden en que la consonante " h " era ajena al rumano común, pero los eslavicismos , como duh ("espíritu") de *duxŭ , y hrean (" rábano picante ") de *xrĕnŭ , permitieron su aparición en rumano. [36] [55] [56] En contraste con este punto de vista, Nandriș escribe que ciertos términos arumanos y dialécticos daco-rumanos muestran que la consonante " f " se convirtió en "h" antes de la desintegración del rumano común (por ejemplo, el arrumano y palabra dialéctica daco-rumana para hierro, h'er desciende de ferrum ). [52] El lingüista Graham Mallinson enfatiza que la consonante aparece en rumano en posiciones ajenas al latín. [56] El lingüista Peter R. Petrucci propone que los préstamos rumanos que contienen "f" en lugar de la " x " protoeslava se inspiraron en patrones macedonios , porque la "x" protoeslava se convirtió en " v " en macedonio al final de la palabra. posición y después de "u". [57] Según Mallinson, "x" cambió a "v" en un período relativamente tardío del desarrollo del daco-rumano, porque el istro-rumano conservó la consonante "x" original. [56] Petrucci propone que el cambio de la "v" inicial de la palabra a la "h" en el dialecto moldavo del daco-rumano debe atribuirse a la influencia ucraniana, ya sea a través del cambio de idioma del ucraniano o mediante el bilingüismo de masas de moldavos. [57]

Uno de los componentes más interesantes del inventario fonológico rumano es la vocal / ɨ /, que es la incorporación más reciente a su inventario. [58] La mayoría de los lingüistas apoyan que / ɨ / surgió por primera vez como un alófono de / ə / en el vocabulario nativo rumano [59] [60] [61] [62] y no debido a la influencia eslava, como Petrucci sostiene que / ɨ / no puede haber llegado del eslavo *y ya que existe una falta de correspondencia directa entre los préstamos eslavos y / ɨ /. [63] Petrucci enfatiza que tres de los primeros préstamos eslavos que ahora contienen "î" podrían haber contenido originalmente / i / en rumano, porque el cambio de vocal de / i / a / ɨ / está atestiguado en una posición similar en algunas palabras heredadas. [64]

Morfología

El rumano es la única lengua romance importante que todavía utiliza el caso vocativo al dirigirse a una persona: domnule ("¡señor!"), Radule ("¡Radu!"), soro ("¡hermana!"), Ano ("¡Anne!"). [31] [65] A diferencia del latín, que utilizó una terminación vocativa distinta sólo en el singular de la mayoría de los sustantivos en sólo una de sus cinco declinaciones , el rumano tiene tres formas vocativas distintas. [66] La terminación -e de los sustantivos masculinos en vocativo corresponde al sufijo vocativo latino específico (si se ignora el infijo del artículo -ul- , obligatorio en el vocativo rumano), pero ni la terminación -o de los sustantivos femeninos ni la -lor La terminación del plural se puede detectar en latín. [66] Dado que el vocativo también existe en las lenguas eslavas, los lingüistas coinciden en que los contactos con grupos de habla eslava permitieron su preservación en rumano, y algunos incluso sugieren que el caso vocativo (re)apareció en rumano como consecuencia de un cambio de lengua de Eslavo. [31] [67] [68] Incluso si el rumano común conservase al menos las huellas del caso vocativo, el sufijo vocativo de los sustantivos femeninos probablemente pueda atribuirse al lenguaje de un grupo de habla originalmente eslava. [69] [70]

La aparición de dos formas del infinitivo, una corta y otra larga, es una de las características distintivas del daco-rumano y del istro-rumano en comparación con otras lenguas romances. [71] La reducción del infinitivo se puede observar en el desarrollo del toscano , pero también del búlgaro y del macedonio: por ejemplo, el antiguo eslavo eclesiástico viděti ("ver") se acortó a vidět en búlgaro medio , que se convirtió en vidě en búlgaro. [72] Los lingüistas Jacques Byck e Ion Diaconescu sostienen que el infinitivo se acortó sin influencia externa durante el desarrollo del rumano. [73] Alexandru Graur , Ivan Gălăbov y Alexandru Rosetti sostienen que la influencia eslava del sur dio lugar a este cambio morfológico específico. [74] Petrucci ofrece una explicación provisional, diciendo que el infinitivo se acortó en una etapa temprana del desarrollo del rumano, pero un cambio de idioma del eslavo del sur es responsable del desarrollo de las dos formas de infinitivo. [75]

El rumano tiene un género neutro (o ambigenérico) , con adjetivos y artículos neutros en singular correspondientes a sus formas masculinas, y con adjetivos y artículos neutros en plural que coinciden con sus variantes femeninas. [76] Dado que otras lenguas romances no han conservado el género neutro latino en las raíces nominales, Rosetti , Graur , Nandriș, Mallinson y otros lingüistas proponen que la existencia del género neutro en rumano probablemente debería atribuirse a la influencia eslava. [77] [76] [78] En contraste con ellos, Petrucci sostiene que el sistema de género tripartito rumano no puede asignarse al contacto con el sistema de género tripartito de los eslavos del sur debido a la falta de pruebas creíbles. [79] Petrucci y otros lingüistas que estudian el género gramatical en rumano en los últimos años generalmente coinciden [80] en que es el resultado de un desarrollo histórico interno. [81] [82] [83] [84]

Un par de palabras heredadas del latín utilizadas en voz activa en otras lenguas romances se volvieron reflexivas en rumano bajo influencia eslava. Por ejemplo, bojati sę se convirtió en se teme ("temer") y roditi sę se convirtió en se naște ("nacer"). [85]

Referencias

  1. ^ Doncella 2016, pag. 91.
  2. ^ Andreose y Renzi 2013, pag. 287.
  3. ^ ab Dindelegan 2013, pág. 3.
  4. ^ ab Sussex y Cubberley 2006, pág. 19.
  5. ^ abc Sussex y Cubberley 2006, pág. 20.
  6. ^ Nandriș 1951, pag. 18.
  7. ^ ab Petrucci 1999, pág. 4.
  8. ^ abcd Schulte 2009, pag. 235.
  9. ^ Schramm 1997, págs. 319–320.
  10. ^ Schramm 1997, pág. 320.
  11. ^ ab Petrucci 1999, págs.
  12. ^ Schramm 1997, pág. 333.
  13. ^ Sala 2005, pag. 92.
  14. ^ Nandriș 1951, págs. 34-36.
  15. ^ Schulte 2009, págs. 235-236.
  16. ^ ab Mallinson 1988, pág. 415.
  17. ^ Mallinson 1988, pag. 416.
  18. ^ Schulte 2009, pag. 243.
  19. ^ abcd Mallinson 1988, pag. 414.
  20. ^ Mallinson 1988, pag. 413.
  21. ^ abc Petrucci 1999, pag. 5.
  22. ^ Carlton 1991, pag. 145.
  23. ^ abc Petrucci 1999, pag. 6.
  24. ^ ab Schulte 2009, pág. 236.
  25. ^ Schulte 2009, págs.239, 243.
  26. ^ abcde Schulte 2009, pag. 244.
  27. ^ abc Sala 2005, pag. 89.
  28. ^ Schramm 1997, pág. 309.
  29. ^ Sala 2005, pag. 88.
  30. ^ Salón 1974, págs. 91–92.
  31. ^ abcd Salón 1974, pag. 92.
  32. ^ Millar, Robert McColl; Trask, Larry (2015). Lingüística histórica de Trask. Rutledge. pag. 292.ISBN​ 9781317541776. La lengua romance rumana ha tomado prestadas tantas palabras eslavas que los estudiosos durante un tiempo creyeron que era una lengua eslava".
  33. ^ Jarkuțchi, Ion (junio de 2012). "Tratatul de pace ruso-turc de la București (1812): Preliminarii și finalitate" [El tratado de paz ruso-turco de Bucarest (1812)] (PDF) . Akademos . 2 (25): 10–16 - a través de www.akademos.asm.md.
  34. ^ Fedor, Helen (1995). Bielorrusia y Moldavia: estudios de países. Washington DC: División Federal de Investigación, Biblioteca del Congreso. págs. 121-122 . Consultado el 4 de junio de 2020 . Stalin justificó la creación de la RSS de Moldavia afirmando que un idioma "moldavo" distinto era un indicador de que los "moldavos" eran una nacionalidad separada de los rumanos en Rumania. Para dar mayor credibilidad a esta afirmación, en 1940 Stalin impuso el alfabeto cirílico al "moldavo" para que pareciera más ruso y menos rumano; al "moldavo" se le impusieron palabras rumanas arcaicas de origen eslavo; Se agregaron préstamos y frases rusas a "moldavo"; y se propuso una nueva teoría de que "moldavo" era al menos parcialmente de origen eslavo. En 1949, en un periódico se reprendió públicamente a ciudadanos moldavos por atreverse a expresarse en lengua literaria rumana. El gobierno soviético continuó con este tipo de comportamiento durante décadas. Los nombres propios también fueron sometidos a rusificación (ver Glosario). Se agregaron terminaciones rusas a los nombres puramente rumanos, y se hizo referencia a las personas a la manera rusa usando un patronímico (basado en el nombre del padre) junto con un nombre.
  35. ^ abc Nandriș 1951, pag. 34.
  36. ^ abcd Posner 1996, pag. 253.
  37. ^ Petrucci 1999, págs.109, 113.
  38. ^ Petrucci 1999, págs. 109-110.
  39. ^ ab Petrucci 1999, pág. 111.
  40. ^ Petrucci 1999, pag. 112.
  41. ^ ab Sala 2005, págs. 109-110.
  42. ^ abc Sala 2005, pag. 109.
  43. ^ Sala 2005, pag. 110.
  44. ^ ab Posner 1996, pág. 254.
  45. ^ Schulte 2009, pag. 246.
  46. ^ abc Petrucci 1999, pag. 85.
  47. ^ Petrucci 1999, págs. 85–86.
  48. ^ ab Petrucci 1999, pág. 51.
  49. ^ Petrucci 1999, págs. 54–56.
  50. ^ Schulte 2009, pag. 247.
  51. ^ Petrucci 1999, págs.49, 51.
  52. ^ ab Nandriș 1951, pag. 30.
  53. ^ ab Hall 1974, pág. 93.
  54. ^ Posner 1996, págs. 252-253.
  55. ^ Petrucci 1999, pag. 83.
  56. ^ abc Mallinson 1988, pag. 396.
  57. ^ ab Petrucci 1999, pág. 84.
  58. ^ Renwick 2011, pag. 3.
  59. ^ Rosetti 1986.
  60. ^ Coteanu 1981.
  61. ^ Vasiliu 1968.
  62. ^ Petrucci 1999, págs. 60–69.
  63. ^ Petrucci 1999, págs. 62–63.
  64. ^ Petrucci 1999, págs. 66–67.
  65. ^ Petrucci 1999, pag. 101.
  66. ^ ab Petrucci 1999, pág. 102.
  67. ^ Mallinson 1988, pag. 400.
  68. ^ Petrucci 1999, pag. 103.
  69. ^ Petrucci 1999, pag. 106.
  70. ^ Nandriș 1951, pag. 33.
  71. ^ Petrucci 1999, pag. 122.
  72. ^ Petrucci 1999, pag. 125.
  73. ^ Petrucci 1999, pag. 124.
  74. ^ Petrucci 1999, pag. 123.
  75. ^ Petrucci 1999, págs. 127-129.
  76. ^ ab Petrucci 1999, pág. 90.
  77. ^ Mallinson 1988, págs. 400–401.
  78. ^ Rosetti, Alejandro (1950). Influența limbilor esclavo meridionale asupra limbii române (PDF) . pag. 234.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  79. ^ Petrucci 1999, pag. 181-191.
  80. ^ Doncella, Martín (1 de noviembre de 2016). "La alternancia de género rumana en diacronía y sincronía". Folia Lingüística . 50 (Histórica-vol-37): 111-144. doi :10.1515/flih-2016-0004. ISSN  1614-7308.
  81. ^ Petrucci 1999, pag. 191.
  82. ^ Breu, Walter (23 de marzo de 2022). "Romance en contacto con los eslavos en el sur y sudeste de Europa".
  83. ^ Doncella, Martín; Dragomirescu, Adina; Pană Dindelegan, Gabriela; Uţă, Oana; Zafiu, Rodica (23 de marzo de 2021). La historia de Oxford de la morfología rumana. Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/oso/9780198829485.001.0001. ISBN 978-0-19-186798-9.
  84. ^ Nicolas, Andreea; Scotras, Gregory (2015). "La progresión del género del latín al rumano". Academia.edu .
  85. ^ "calcular". Dicționarul explicativ al limbii române (en rumano) . Consultado el 25 de mayo de 2021 .

Fuentes

Otras lecturas