Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina ( NASEM ), también conocidas como Academias Nacionales , son una organización autorizada por el Congreso que sirve como academia científica nacional colectiva de los Estados Unidos . El nombre se usa indistintamente en dos sentidos: (1) como término general u organización matriz para sus tres subdivisiones que operan como organizaciones miembros honoríficas de sociedades científicas casi independientes conocidas como la Academia Nacional de Ciencias (NAS), la Academia Nacional de Ingeniería (NAE) y la Academia Nacional de Medicina (NAM); y (2) como marca de estudios e informes emitidos por el brazo operativo unificado de las tres academias originalmente conocidas como el Consejo Nacional de Investigación ( NRC ). Las Academias Nacionales también actúan como asesoras de políticas públicas , institutos de investigación , grupos de expertos y consultores de administración pública en temas de importancia pública o a pedido del gobierno. [7] [8] [9] [10] [11]
El Consejo Nacional de Investigación, la Academia Nacional de Ingeniería y la Academia Nacional de Medicina comenzaron como actividades de la Academia Nacional de Ciencias hasta que se reorganizaron en 2015 en unidades de las Academias Nacionales actuales, manteniendo al mismo tiempo el estatus de estatuto y la sucesión corporativa de la Academia Nacional original. de Ciencias.
Ahora gobernada conjuntamente por las tres academias, la NRC produce unas 200 publicaciones al año que son publicadas por National Academies Press . Los informes elaborados por las Academias Nacionales se han caracterizado por reflejar el consenso científico. [12]
La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos fue creada mediante un Acta de Constitución del 3 de marzo de 1863, que fue firmada por el entonces presidente de los Estados Unidos , Abraham Lincoln . [13] La Ley establecía que "... la Academia, siempre que sea solicitada por cualquier departamento del Gobierno, investigará, examinará, experimentará e informará sobre cualquier tema de ciencia o arte..." [ 13] Con la En pleno apogeo de la guerra civil estadounidense, a la nueva Academia se le presentaron pocos problemas que resolver, pero abordó cuestiones de "... acuñación, pesos y medidas, cascos de hierro para barcos y la pureza del whisky ..." [ 13] Todo posteriormente Se han creado organizaciones afiliadas bajo este mismo estatuto general del Congreso , incluidas las dos academias más jóvenes, la Academia Nacional de Ingeniería (NAE) (creada en 1964) y la NAM (creada como Instituto de Medicina en 1970 y reestructurada como NAM en 2015). [14]
Bajo esta misma carta, en 1916 se creó el Consejo Nacional de Investigación. El 19 de junio de ese año, el entonces presidente estadounidense Woodrow Wilson solicitó que la Academia Nacional de Ciencias organizara un "Consejo Nacional de Investigación". El propósito del Consejo (al principio llamado Fundación Nacional de Investigación) era en parte fomentar y alentar "el mayor uso de la investigación científica en el desarrollo de las industrias estadounidenses... el empleo de métodos científicos para fortalecer la defensa nacional... y otras aplicaciones de la ciencia que promuevan la seguridad y el bienestar nacional". [15]
En ese momento, el esfuerzo de la Academia para apoyar la preparación de la defensa nacional, el Comité de Suministro de Ácido Nítrico, fue aprobado por el Secretario de Guerra Newton D. Baker . El ácido nítrico era la sustancia básica en la fabricación de propulsores como cordita , explosivos potentes, tintes, fertilizantes y otros productos, pero su disponibilidad fue limitada debido a la Primera Guerra Mundial . La NRC, a través de su comité, recomendó la importación de salitre chileno y la construcción de cuatro nuevas plantas de municiones. Estas recomendaciones fueron aceptadas por el Departamento de Guerra en junio de 1917, aunque las plantas no se completaron antes del final de la guerra. [15]
En 1918, Wilson formalizó la existencia de la NRC bajo la Orden Ejecutiva 2859. [16] [17] [18] La orden de Wilson declaró que la función de la NRC era en general:
Durante la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos estuvo en guerra, la NRC operó como el Departamento de Ciencia e Investigación del Consejo de Defensa Nacional así como la División de Ciencia e Investigación del Cuerpo de Señales del Ejército de los Estados Unidos . [19] Cuando se declaró la guerra por primera vez, el Consejo había organizado comités sobre guerra antisubmarina y de gas . [13]
El 1 de junio de 1917, el consejo convocó una reunión de representantes científicos del Reino Unido y Francia con partes interesadas de Estados Unidos sobre el tema de la detección de submarinos. [20] [21] En octubre de 1918 se celebró en París otra reunión con británicos y franceses, en la que se revelaron más detalles de su trabajo. Como resultado de estas reuniones, la NRC recomendó que los científicos se reunieran para trabajar en los problemas asociados con la detección submarina. Debido al éxito de la investigación dirigida por el consejo en la producción de un método basado en el sonido para detectar submarinos , así como a otras innovaciones militares, la NRC se mantuvo al final de la guerra, aunque gradualmente se fue desvinculando del ejército.
Los artículos de organización de la NRC se han modificado solo tres veces: en 1956, enero de 1993 y julio de 2015. [22]
La Academia Nacional de Ciencias , la Academia Nacional de Ingeniería y la Academia Nacional de Medicina son organizaciones de miembros honorarios, cada una de las cuales tiene su propio consejo de gobierno y cada una elige a sus propios nuevos miembros. Los miembros de las tres academias ascienden a más de 6.300 científicos, ingenieros y profesionales de la salud. Los nuevos miembros de cada organización son elegidos anualmente por los miembros existentes, en función de sus logros distinguidos y continuos en investigaciones originales. Según los términos de los estatutos originales del Congreso de 1863, las tres academias sirven pro bono como "asesores de la nación en ciencia , ingeniería y medicina ".
Las unidades del programa, anteriormente conocidas como Consejo Nacional de Investigación, son colectivamente el brazo operativo de las tres academias con el fin de brindar asesoramiento político objetivo. Aunque está constituida por separado (ver arriba), legalmente se rige por los estatutos generales de la Academia Nacional de Ciencias, cuyo máximo organismo fiduciario es el Consejo de la NAS. En la práctica real, el Consejo de la NAS delega la autoridad de gobierno en una Junta de Gobierno del Consejo Nacional de Investigación que está presidida conjuntamente por los presidentes de las tres academias, con miembros adicionales elegidos por ellos o especificados en los estatutos de las academias.
Bajo este paraguas de tres academias, las unidades del programa producen informes que dan forma a las políticas, informan a la opinión pública y promueven la ciencia, la ingeniería y la medicina. [23]
Hay siete divisiones principales: División de Educación y Ciencias Sociales y del Comportamiento, División de Estudios de la Tierra y la Vida, División de Ingeniería y Ciencias Físicas , División de Salud y Medicina, División de Políticas y Asuntos Globales, Junta de Investigación del Transporte y el Programa de Investigación del Golfo. [24]
La División de Ingeniería y Ciencias Físicas tiene actividades organizadas en torno a: [27]
Las Academias Nacionales intentan obtener respuestas autorizadas, objetivas y científicamente equilibradas a preguntas difíciles de importancia nacional. [33] Los mejores científicos, ingenieros, profesionales de la salud y otros expertos (no limitados a los miembros de las academias) se alistan para abordar los aspectos científicos y técnicos de algunos de los problemas de la sociedad. Estos expertos son voluntarios que forman parte de comités de estudio que se convocan para responder conjuntos de preguntas específicas. Todos los miembros del comité sirven sin remuneración. NASEM no realiza investigaciones originales; más bien proporciona asesoramiento independiente. Las agencias federales son los principales patrocinadores financieros del trabajo de las Academias; Los estudios adicionales son financiados por agencias estatales, fundaciones, otros patrocinadores privados y el Fondo de Academias Nacionales. Los patrocinadores externos no tienen control sobre la realización o los resultados de un estudio, una vez finalizada la declaración de tareas y el presupuesto. Los comités de estudio recopilan información de muchas fuentes en reuniones públicas, pero deliberan en privado para evitar la influencia política, de intereses especiales y de los patrocinadores.
Todos los informes pasan por una extensa revisión externa facilitada por el Comité de Revisión de Informes interno (también compuesto por miembros de NAS, NAE y NAM). [34]
A través de este proceso de estudio, las Academias Nacionales producen alrededor de 200 informes cada año. Informes recientes abordaron la epidemia de obesidad , el uso de métodos forenses en los tribunales, las plantas invasoras , el colapso de los polinizadores, el consumo de alcohol entre menores de edad , el Telescopio Espacial Hubble , la seguridad de las vacunas , la economía del hidrógeno , la seguridad del transporte, el cambio climático y la seguridad nacional . Muchos informes influyen en las decisiones políticas; algunos son fundamentales para permitir nuevos programas de investigación; otros proporcionan revisiones de programas independientes. National Academies Press es la editorial de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina y ofrece sus publicaciones para lectura gratuita en línea. Los archivos PDF del libro completo están disponibles para su descarga gratuita desde 2011.
En 2001, la NRC publicó el informe Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave, que enfatizaba que las decisiones de política nacional tomadas tanto en el corto plazo como en el futuro influirán en el alcance de cualquier daño sufrido por las poblaciones humanas y los ecosistemas vulnerables en el futuro. en este siglo. El informe respaldó las conclusiones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) como representativas de las opiniones de la comunidad científica:
Es probable que los cambios observados en las últimas décadas se deban principalmente a las actividades humanas, pero no podemos descartar que una parte importante de estos cambios sea también un reflejo de la variabilidad natural. Se espera que el calentamiento inducido por el hombre y el aumento asociado del nivel del mar continúen durante el siglo XXI... La conclusión del IPCC de que la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años probablemente se haya debido al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero refleja con precisión la pensamiento actual[2001] de la comunidad científica sobre este tema. [35]
En 2013, la NRC publicó el informe Impactos abruptos del cambio climático: anticipando sorpresas, que proporcionó una visión actualizada sobre la cuestión del cambio climático abrupto y sus impactos potenciales. Este estudio se diferencia de tratamientos anteriores de cambios abruptos al centrarse en cambios climáticos abruptos y también en impactos climáticos abruptos que tienen el potencial de afectar gravemente el sistema climático físico, los sistemas naturales o los sistemas humanos, afectando a menudo múltiples áreas de preocupación interconectadas. [36]
En 2013, la NRC publicó el informe Estimación de la incidencia de violaciones y agresiones sexuales, [37] que señalaba que aproximadamente el 80 por ciento de las agresiones sexuales no se denuncian a las autoridades. El informe recomienda que la Encuesta Nacional sobre Victimización del Delito adopte nuevos enfoques para las entrevistas de las víctimas de violación, incluido el cambio de la redacción de las preguntas.
En un artículo sobre el informe, Amber Stevenson, supervisora clínica y terapeuta del Centro de Agresión Sexual de Nashville, dijo que culpar a las víctimas era el principal problema que impedía que las víctimas se presentaran:
Mientras nosotros, como comunidad, sigamos haciendo declaraciones que culpen a las víctimas, como, "Ella se puso en esta situación",..."Ella no se defendió, debió haberlo querido", seguiremos viendo las violaciones no se denuncian... Tenemos que dejar de culpar a la víctima. La conversación debe centrarse en la persona que decidió violar. [38]
El informe de 1992, Ciencia responsable: garantizar la integridad del proceso de investigación, fue actualizado en 2017 por el informe Fomento de la integridad en la investigación:
... a medida que se ha acumulado experiencia con diversas formas de mala conducta en la investigación, prácticas de investigación perjudiciales y otras formas de mala conducta, a medida que la investigación empírica posterior ha revelado más sobre la naturaleza de la mala conducta científica y porque los cambios tecnológicos y sociales han alterado el entorno en el que se encuentran. Mientras se realiza la ciencia, está claro que es necesario actualizar el marco establecido hace más de dos décadas. [39]
Una de las principales preocupaciones del informe es que un porcentaje cada vez mayor de investigaciones publicadas recientemente resulta no reproducible debido en parte al apoyo inadecuado de los estándares de transparencia en muchos campos, así como a otras prácticas de investigación perjudiciales. [40]
La beca de política científica y tecnológica Christine Mirzayan es un programa anual para que estudiantes recién graduados pasen tres meses trabajando en las Academias Nacionales. [41] Las Academias también administraron el Museo de Ciencias Marian Koshland en el centro de Washington hasta su cierre en 2017; Desde entonces, el Museo ha sido reemplazado por LabX, un programa de recursos en línea y eventos públicos a nivel nacional que tienen como objetivo aumentar la conciencia sobre las soluciones científicas y basadas en evidencia a los problemas comunitarios. [42]
Las Academias Nacionales no reciben asignaciones directas del gobierno federal; en cambio, sus ingresos provienen de subvenciones y contratos de agencias federales y fuentes privadas. [43] [44] Según el New York Times en 2023, "alrededor del 70 por ciento del presupuesto de las Academias Nacionales proviene de fondos federales; también recaudó donaciones privadas de individuos, organizaciones sin fines de lucro y empresas, incluidas Chevron , Google , Merck y Medtronic. ". [45] En el momento en que asesoraba al gobierno sobre la política de opioides, recibió 19 millones de dólares de la familia Sackler de Purdue Pharma entre 2000 y 2021. [46]
{{cite book}}: |last2=tiene nombre genérico ( ayuda ) ; |website=ignorado ( ayuda )