stringtranslate.com

Crisis climática

Los datos de tendencias de Google muestran que, tras el estreno en 2006 de la película de Al Gore, Una verdad incómoda , [1] las búsquedas del término crisis climática aumentaron, con un resurgimiento a partir de finales de 2018. También en el gráfico: búsquedas del término emergencia climática .

Crisis climática es un término que se utiliza para describir el calentamiento global y el cambio climático , y sus efectos . Este término y el término emergencia climática se han utilizado para describir la amenaza del calentamiento global para la humanidad y la Tierra, y para instar a una mitigación agresiva del cambio climático y una adaptación transformacional . [2] [3] [4] [5]

El término crisis climática es utilizado por quienes "creen que evoca la gravedad de las amenazas que enfrenta el planeta debido a las continuas emisiones de gases de efecto invernadero y puede ayudar a estimular el tipo de fuerza de voluntad política que durante mucho tiempo ha faltado en la defensa del clima". [2] Creen que, así como el calentamiento global provocó más compromiso emocional y apoyo a la acción que el cambio climático , [2] [6] [7] llamar crisis al cambio climático podría tener un efecto aún más fuerte. [2]

Un estudio ha demostrado que el término crisis climática invoca una fuerte respuesta emocional al transmitir una sensación de urgencia. [8] Sin embargo, algunos advierten que esta respuesta puede ser contraproducente [9] y puede causar una reacción violenta debido a percepciones de exageración alarmista. [10] [11]

En la revista científica BioScience , un artículo de enero de 2020 que fue respaldado por más de 11.000 científicos afirma: "la crisis climática ha llegado" y que "se necesita un inmenso aumento de escala en los esfuerzos por conservar nuestra biosfera para evitar un sufrimiento incalculable debido al clima". crisis". [12] [13]

Base científica

Consenso científico sobre la causalidad: Los estudios académicos sobre el acuerdo científico sobre el calentamiento global causado por el hombre entre expertos en clima (2010-2015) reflejan que el nivel de consenso se correlaciona con la experiencia en ciencia climática. [14] Un estudio de 2019 encontró que el consenso científico era del 100 %, [15] y un estudio de 2021 concluyó que el consenso superaba el 99 %. [16] Otro estudio de 2021 encontró que el 98,7% de los expertos en clima indicaron que la Tierra se está calentando principalmente debido a la actividad humana. [17]

Hasta mediados de la década de 2010, la comunidad científica había utilizado un lenguaje neutral y restringido al discutir el cambio climático. Los grupos de defensa, los políticos y los medios de comunicación tradicionalmente han utilizado un lenguaje más poderoso que el utilizado por los científicos del clima. [18] Alrededor de 2014, un cambio en el lenguaje de los científicos connotó un mayor sentido de urgencia. [19] : 2546  El uso de los términos urgencia , crisis climática y emergencia climática en publicaciones científicas y en los medios de comunicación ha crecido. Los científicos han pedido una acción más amplia y una adaptación transformadora al cambio climático que se centre en cambios a gran escala en los sistemas. [19] : 2546 

En 2020, un grupo de más de 11.000 científicos dijo en un artículo de BioScience que era apropiado describir el calentamiento global como una emergencia climática o una crisis climática . [20] Los científicos afirmaron que se necesita un "inmenso aumento de escala en el esfuerzo" para conservar la biosfera . [12] Advirtieron sobre "señales profundamente preocupantes", que pueden tener muchos efectos indirectos, como la migración humana a gran escala y la inseguridad alimentaria ; Estos signos incluyen aumentos en la producción de lácteos y carne , el consumo de combustibles fósiles , las emisiones de gases de efecto invernadero y la deforestación , actividades que son todas concurrentes con tendencias al alza en los efectos del cambio climático, como el aumento de las temperaturas globales , el derretimiento del hielo global y el clima extremo. [12]

En 2019, los científicos publicaron un artículo en Nature diciendo que la evidencia de los puntos de inflexión climáticos por sí sola sugiere que "estamos en un estado de emergencia planetaria". [21] Definieron la emergencia como un producto del riesgo y la urgencia, factores que dijeron que son "agudos". Investigaciones anteriores habían demostrado que los puntos de inflexión individuales podrían superarse con un aumento de la temperatura global de 1 a 2 °C (1,8 a 3,6 °F); el calentamiento ya ha superado 1 °C (1,8 °F). [21] Una cascada global de puntos de inflexión es posible con un mayor calentamiento. [21]

Definiciones

En el contexto del cambio climático, la palabra crisis se utiliza para denotar "un punto o situación crucial o decisivo que podría conducir a un punto de inflexión". [5] Se trata de una situación con una "circunstancia sin precedentes". [5] Una definición similar establece en este contexto que crisis significa "un punto de inflexión o una condición de inestabilidad o peligro" e implica que "se deben tomar medidas ahora o, de lo contrario, las consecuencias serán desastrosas". [22] Otra definición define la crisis climática como "los diversos efectos negativos que el cambio climático absoluto está causando o amenaza con causar en nuestro planeta, especialmente cuando estos efectos tienen un impacto directo en la humanidad". [11]

Uso del término

Logotipo del Comité Selecto de la Crisis Climática de la Cámara de los Estados Unidos, cuya formación fue autorizada el 9 de enero de 2019. [23]

siglo 20

El presidente de Maldivas, Mohamed Nasheed, en el lanzamiento del Monitor de Vulnerabilidad Climática en 2009, donde se utilizó el término crisis climática .

El ex vicepresidente estadounidense Al Gore ha utilizado terminología de crisis desde los años 1980; La Coalición de Crisis Climática, que se formó en 2004, formalizó el término crisis climática . [2] Un informe de 1990 de la American University International Law Review incluye textos legales que utilizan la palabra crisis . [3] "El Pacto de El Cairo: Hacia una respuesta mundial concertada a la crisis climática" (1989) afirma: "Todas las naciones... tendrán que cooperar a una escala sin precedentes. Tendrán que asumir compromisos difíciles sin demora para afrontar esta crisis". [3]

Siglo 21

La representante electa de los EE. UU. Alexandria Ocasio-Cortez y el senador estadounidense Bernie Sanders en la reunión pública nacional de diciembre de 2018, "Solving Our Climate Crisis, a National Town Hall"
Carta a las principales cadenas:
llámelo crisis climática
y cúbrala como tal

Las palabras que utilizan los periodistas y presentadores importan. Lo que llaman algo determina cómo lo ven millones de personas e influye en cómo actúan las naciones. Y hoy debemos actuar con audacia y rapidez. Mientras los científicos advierten sobre una catástrofe global a menos que reduzcamos las emisiones para 2030, lo que está en juego nunca ha sido tan grande y el papel de los medios de comunicación nunca ha sido tan crítico.

Le instamos a que llame al peligroso sobrecalentamiento de nuestro planeta y a la falta de acción para detenerlo lo que es: una crisis, y que la cubra como tal .

Carta abierta de Public Citizen
6 de junio de 2019 [24]

A finales de la década de 2010, la frase crisis climática surgió "como una pieza crucial del léxico de los halcones climáticos" y fue adoptada por el Green New Deal , The Guardian , Greta Thunberg y candidatos políticos demócratas estadounidenses como Kamala Harris . [2] Al mismo tiempo, su uso se volvió más popular luego de una serie de advertencias de científicos climáticos y activistas recientemente revitalizados. [2]

En Estados Unidos, a finales de 2018, la Cámara de Representantes de Estados Unidos estableció el Comité Selecto de la Cámara sobre la Crisis Climática , cuyo nombre fue considerado como "un recordatorio de cuánto ha cambiado la política energética en la última década". [25] El comité climático original de la Cámara había sido llamado "Comité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global" en 2007. [2] Fue abolido en 2011 cuando los republicanos recuperaron el control de la Cámara. [4]

El grupo de defensa Public Citizen informó que en 2018, menos del 10% de los artículos en los 50 principales periódicos estadounidenses utilizaron los términos crisis o emergencia en el contexto del cambio climático. [26] En el mismo año, el 3,5% de los segmentos de noticias de la televisión nacional en los EE. UU. se refirieron al cambio climático como una crisis o una emergencia (50 de 1.400). [26] [27] En 2019, Public Citizen lanzó una campaña llamada "Llámelo crisis climática"; instó a las principales organizaciones de medios a adoptar el término crisis climática . [27] En los primeros cuatro meses de 2019, el número de usos del término en los medios estadounidenses se triplicó a 150. [26] Asimismo, el Sierra Club , el Movimiento Sunrise , Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas y progresistas se unieron en junio 6, 2019 Carta de Public Citizen a las organizaciones de noticias [26] instando a las organizaciones de noticias a llamar al cambio climático y la inacción humana "lo que es, una crisis, y cubrirlas como tal". [24]

No podemos resolver una crisis sin tratarla como tal. Tampoco podemos tratar algo parecido a una crisis a menos que comprendamos la emergencia.

Greta Thunberg, 10 de diciembre de 2020 [28]

En 2019, el lenguaje que describe el clima pareció cambiar: el discurso del Secretario General de la ONU en la Cumbre de Acción Climática de la ONU de 2019 utilizó un lenguaje más enfático; La campaña de Al Gore, The Climate Reality Project , Greenpeace y Sunrise Movement solicitaron a las organizaciones de noticias que modificaran su lenguaje; y en mayo de 2019, The Guardian cambió su guía de estilo [29] para favorecer los términos "emergencia, crisis o colapso climático" y "calentamiento global". [30] [31] La editora en jefe Katharine Viner dijo: "Queremos asegurarnos de que somos científicamente precisos, al mismo tiempo que nos comunicamos claramente con los lectores sobre este tema tan importante. La frase 'cambio climático', por ejemplo, suena bastante pasivo y gentil cuando lo que los científicos hablan es de una catástrofe para la humanidad." [32] The Guardian se convirtió en socio principal de Covering Climate Now , una iniciativa de las organizaciones de noticias Columbia Journalism Review y The Nation que se fundó en 2019 para abordar la necesidad de una cobertura climática más sólida. [33] [34]

En mayo de 2019, The Climate Reality Project promovió una petición abierta de organizaciones de noticias para utilizar la crisis climática en lugar del cambio climático y el calentamiento global . [2] La ONG afirmó: "es hora de abandonar ambos términos en la cultura". [35]

En junio de 2019, la agencia de noticias española EFE anunció que su frase preferida era " crisis climática ". [26] En noviembre de 2019, Hindustan Times también adoptó el término porque el cambio climático "no refleja correctamente la enormidad de la amenaza existencial". [36] El periódico polaco Gazeta Wyborcza también utiliza el término crisis climática en lugar de cambio climático ; Uno de sus editores describió el cambio climático como uno de los temas más importantes que jamás haya cubierto el periódico. [37]

También en junio de 2019, la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) cambió su guía de idiomas para decir: "Crisis climática y emergencia climática están bien en algunos casos como sinónimos de 'cambio climático'. Pero no siempre son la mejor opción... Por ejemplo, la 'crisis climática' podría tener un olor a defensa en cierta cobertura política". [38] El profesor de periodismo Sean Holman no está de acuerdo con esto y dijo en una entrevista:

Se trata de ser precisos en cuanto al alcance del problema al que nos enfrentamos. Y en los medios de comunicación nosotros, en general, no dudamos en nombrar una crisis cuando es crisis. Mire la epidemia de opioides [en Estados Unidos], por ejemplo. Lo llamamos epidemia porque lo es. Entonces, ¿por qué dudamos en decir que la crisis climática es una crisis? [38]

En junio de 2019, activistas climáticos se manifestaron frente a las oficinas del New York Times ; instaron a los editores del periódico a adoptar términos como emergencia climática o crisis climática . Este tipo de presión pública llevó al Ayuntamiento de Nueva York a convertir a Nueva York en la ciudad más grande del mundo en adoptar formalmente una declaración de emergencia climática . [39]

En noviembre de 2019, el sitio web Oxford Dictionaries nombró crisis climática Palabra del año 2019. El término fue elegido porque coincide con el "ética, el estado de ánimo o las preocupaciones del año que pasa". [40]

En 2021, el periódico finlandés Helsingin Sanomat creó una fuente variable gratuita llamada Crisis climática que tiene ocho pesos que se correlacionan con la disminución del hielo marino en el Ártico , visualizando cambios históricos en el derretimiento del hielo. [41] El director de arte del periódico dijo que la fuente evoca la estética del ambientalismo y es un gráfico de visualización de datos . [41]

En las actualizaciones de la Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad de 2021 y 2022 , los científicos utilizaron los términos crisis climática y emergencia climática ; el título de las publicaciones es "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática". [13] [42] Dijeron: "necesitamos actualizaciones breves, frecuentes y de fácil acceso sobre la emergencia climática". [13]

Eficacia

En septiembre de 2019, la periodista de Bloomberg Emma Vickers dijo que la terminología de crisis puede estar "mostrando resultados", citando una encuesta de 2019 realizada por The Washington Post y la Kaiser Family Foundation que decía que el 38% de los adultos estadounidenses calificaron el cambio climático como "una crisis", mientras que un número igual lo llamó. "un problema importante pero no una crisis". [4] Cinco años antes, el 23% de los adultos estadounidenses consideraban que el cambio climático era una crisis. [43] A partir de 2019 , el uso de terminología de crisis en declaraciones de emergencia climática no vinculantes se considera ineficaz para hacer que los gobiernos "pasen a la acción". [5]

Preocupaciones sobre la terminología de crisis

El encuadre de emergencia puede tener varias desventajas. [9] Tal encuadre puede implícitamente priorizar el cambio climático sobre otras cuestiones sociales importantes, fomentando la competencia entre activistas en lugar de la cooperación. También podría restar importancia a la disidencia dentro del movimiento por el cambio climático. [9] El marco de emergencia puede sugerir la necesidad de soluciones por parte del gobierno, lo que proporciona un compromiso a largo plazo menos confiable que la movilización popular, y que puede percibirse como "impuesto a una población renuente". [9] Sin efectos dramáticos inmediatos del cambio climático, el encuadre de emergencia puede ser contraproducente al causar incredulidad, pérdida de poder ante un problema que parece abrumador y retraimiento. [9]

También podría haber una "fatiga de crisis" en la que la urgencia de responder a las amenazas pierda su atractivo con el tiempo. [18] La terminología de crisis podría perder audiencia si no se promulgan políticas significativas para abordar la emergencia. [18] Según las investigadoras Susan C. Moser y Lisa Dilling de la Universidad de Colorado , las apelaciones al miedo generalmente no crean un compromiso sostenido y constructivo; Señalaron que los psicólogos consideran que las respuestas humanas al peligro ( luchar, huir o congelarse ) pueden ser desadaptativas si no reducen el peligro. [44] Según Sander van der Linden , director del Laboratorio de Toma de Decisiones Sociales de Cambridge, el miedo es una "emoción paralizante". Está a favor de crisis climática sobre otros términos porque transmite una sensación de urgencia y optimismo, y no una sensación de fatalidad. Van der Linden dijo: "La gente sabe que las crisis se pueden evitar y resolver". [45]

La científica climática Katharine Hayhoe dijo a principios de 2019 que el encuadre de crisis sólo es "eficaz para aquellos que ya están preocupados por el cambio climático, pero complacientes con respecto a las soluciones". [11] Añadió que "todavía no es efectivo" para aquellos que perciben a los activistas climáticos "como Chicken Littles alarmistas", y que "reforzaría aún más sus nociones preconcebidas e incorrectas". [11] Según Nick Reimer, los periodistas en Alemania dicen que la palabra crisis puede malinterpretarse en el sentido de que el cambio climático es "intrínsecamente episódico" (las crisis "o se resuelven o pasan") o como un estado temporal antes de un regreso a la normalidad que es imposible. [46] Arnold Schwarzenegger , organizador de la Cumbre Mundial Austriaca para la Acción Climática [ verificación fallida ] , dijo que la gente no está motivada por el término cambio climático ; Según Schwarzenegger, centrarse en la palabra contaminación podría tener una connotación más directa y negativa. [47]

Estudios psicológicos y neurocientíficos.

En 2019, una agencia de consultoría publicitaria llevó a cabo un estudio neurocientífico en el que participaron 120 estadounidenses, divididos equitativamente entre partidarios del Partido Republicano , del Partido Demócrata e independientes. [48] ​​El estudio involucró mediciones de electroencefalografía (EEG) y respuesta galvánica de la piel (GSR). [8] Se midieron las respuestas a los términos crisis climática , destrucción ambiental , colapso ambiental , desestabilización climática , calentamiento global y cambio climático . [48] ​​El estudio encontró que los demócratas tenían una respuesta emocional un 60% mayor a la crisis climática que al cambio climático . Entre los republicanos, la respuesta emocional a la crisis climática fue tres veces más fuerte que la del cambio climático . [48] ​​Según CBS News , la crisis climática "tuvo buenos resultados en términos de respuestas en todo el espectro político y provocó la mayor respuesta emocional entre los independientes". [48] ​​El estudio concluyó que la crisis climática provocó respuestas emocionales más fuertes que términos neutrales y "desgastados" como calentamiento global y cambio climático . [8] Se descubrió que la crisis climática fomenta un sentido de urgencia, aunque no es una respuesta lo suficientemente fuerte como para causar una disonancia cognitiva que haría que las personas generaran contraargumentos. [8]

Terminología relacionada

Ha llegado la ebullición global

El cambio climático está aquí. Es aterrador. Y es sólo el comienzo. La era del calentamiento global ha terminado; Ha llegado la era de la ebullición global.

António Guterres , Secretario General de la ONU [49]
27 de julio de 2023

Los activistas han utilizado a menudo términos como emergencia climática y crisis climática , y se encuentran cada vez más en artículos académicos. [50]
Un ejemplo del uso conjunto de los términos crisis climática y emergencia climática durante una marcha de protesta

Las investigaciones han demostrado que nombrar un fenómeno y la forma en que se enmarca "tiene un efecto tremendo en cómo el público llega a percibir ese fenómeno" [10] y "puede tener un impacto profundo en la reacción del público". [45] El cambio climático, y sus efectos reales e hipotéticos , generalmente se describen en la literatura científica y profesional en términos de riesgos climáticos .

Los muchos términos relacionados además de crisis climática incluyen: [a]

Además de crisis climática , se han investigado otros términos por sus efectos en las audiencias, incluido el calentamiento global , el cambio climático , la alteración climática , [10] la destrucción ambiental , la desestabilización climática y el colapso ambiental . [8]

En 2022, la periodista del New York Times, Amanda Hess, dijo que las caracterizaciones del futuro del "fin del mundo", como el apocalipsis climático , se utilizan a menudo para referirse a la crisis climática actual, y que la caracterización se está extendiendo desde "el ironizado paisaje infernal de Internet" hasta los libros y las películas. [71]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Las siguientes fechas no son necesariamente el primer uso de dichos términos.

Referencias

  1. ^ Rosenblad, Kajsa (18 de diciembre de 2017). "Reseña: una secuela incómoda". Medio (noticias y artículos de Ciencias de la Comunicación) . Países Bajos. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019. ... cambio climático, término que Gore rebautizó como crisis climática
  2. ^ abcdefghi Sobczyk, Nick (10 de julio de 2019). "Cómo se etiquetó el cambio climático como 'crisis'". E & E News (Noticias sobre energía y medio ambiente). Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019.
  3. ^ abcd Vickers, Emma (17 de septiembre de 2019). "¿Cuándo es el cambio una 'crisis'? Por qué son importantes los términos climáticos". Bloomberg. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019.
  4. ^ abcd Mukheibir, Pierre; Mallam, Patricia (30 de septiembre de 2019). "Crisis climática: ¿para qué sirve?". El quinto estado . Australia. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019.
  5. ^ Samenow, Jason (29 de enero de 2018). "Desacreditando la afirmación de que 'ellos' cambiaron 'calentamiento global' por 'cambio climático' porque el calentamiento se detuvo". Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019.
  6. ^ Maibach, Eduardo; Leiserowitz, Anthony; Feinberg, Geoff; Rosenthal, Seth; Smith, Nicolás; Anderson, Ashley; Roser-Renouf, Connie (mayo de 2014). "¿Qué hay en un nombre? Calentamiento global versus cambio climático". Proyecto de Yale sobre Cambio Climático, Centro para la Comunicación sobre el Cambio Climático . doi :10.13140/RG.2.2.10123.49448. Archivado desde el original el 30 de enero de 2022 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  7. ^ abcde Yoder, Kate (29 de abril de 2019). "Por qué tu cerebro no registra las palabras 'cambio climático'". Grist . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019.
  8. ^ abcdeHodder , Patrick; Martín, Brian (5 de septiembre de 2009). "¿Crisis climática? La política del marco de emergencia" (PDF) . Semanario Económico y Político . 44 (36): 53, 55–60. Archivado (PDF) desde el original el 10 de julio de 2020. (requiere suscripción)
  9. ^ abc "Palabras que (no) importan: un estudio exploratorio de cuatro nombres del cambio climático en el discurso ambiental / Investigación del mejor término para el calentamiento global". naaee.org . Asociación Norteamericana para la Educación Ambiental . 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
  10. ^ abcd Dean, Signe (25 de mayo de 2019). "Editor de ScienceAlert: Sí, es hora de actualizar nuestro lenguaje sobre cambio climático". Alerta científica . Archivado desde el original el 31 de julio de 2019.
  11. ^ abcd Ondulación, William J.; Lobo, Cristóbal; Newsome, Thomas M.; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R. (1 de enero de 2020). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática". Biociencia . 70 (1): 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  12. ^ a b C Ondulación, William J.; Lobo, Cristóbal; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; et al. (28 de julio de 2021). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática 2021". Biociencia . 71 (9): biab079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 10871/126814 . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  13. ^ Cocinero, Juan; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; et al. (2016). "Consenso sobre consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Cartas de investigación ambiental . 11 (4): 048002. Código bibliográfico : 2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
  14. ^ Powell, James Lawrence (20 de noviembre de 2019). "Los científicos alcanzan un consenso del 100% sobre el calentamiento global antropogénico". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  15. ^ Lynas, Mark; Houlton, Benjamín Z.; Perry, Simon (19 de octubre de 2021). "Más del 99% de consenso sobre el cambio climático causado por el hombre en la literatura científica revisada por pares". Cartas de investigación ambiental . 16 (11): 114005. Código bibliográfico : 2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID  239032360.
  16. ^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cocinero, Juan; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 de octubre de 2021). "Revisión del consenso: cuantificación del acuerdo científico sobre el cambio climático y la experiencia climática entre los científicos de la Tierra 10 años después". Cartas de investigación ambiental . 16 (10): 104030. Código bibliográfico : 2021ERL....16j4030M. doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID  239047650.
  17. ^ abc Bedi, Gitanjali (3 de enero de 2020). "¿Es hora de repensar nuestro lenguaje sobre el cambio climático?". Lente Monash . Universidad de Monash (Melbourne, Australia). Archivado desde el original el 31 de enero de 2020.
  18. ^ ab Nuevo, M., D. Reckien, D. Viner, C. Adler, S.-M. Cheong, C. Conde, A. Constable, E. Coughlan de Perez, A. Lammel, R. Mechler, B. Orlove y W. Solecki, 2022: Capítulo 17: Opciones de toma de decisiones para gestionar el riesgo. En: Cambio Climático 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2539–2654, doi :10.1017/9781009325844.026
  19. ^ Carrington, Damian (5 de noviembre de 2019). "Crisis climática: 11.000 científicos advierten sobre un 'sufrimiento incalculable'". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020.
  20. ^ abc Lenton, Timothy M.; Rockstrom, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, voluntad; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). "Puntos de inflexión climáticos: demasiado arriesgado para apostar en contra". Naturaleza . 575 (7784): 592–595. Código Bib :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID  31776487. S2CID  208330359.
  21. ^ "¿Qué significa crisis climática? / ¿De dónde viene la crisis climática?". diccionario.com . Diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.
  22. ^ "Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre la Crisis Climática / Acerca de". crisis climática.house.gov . Cámara de Representantes de Estados Unidos. 2019. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019.Acreditando a Shawna Faison y House Creative Services.
  23. ^ abc "Carta a las principales redes: llámelo crisis climática y cúbrala como tal". ciudadano.org . Ciudadano Público . 6 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019.
  24. ^ Meyer, Robinson (28 de diciembre de 2018). "Los demócratas establecen un nuevo comité de 'crisis climática' de la Cámara". El Atlántico . Archivado desde el original el 25 de julio de 2019.
  25. ^ abcde Yoder, Kate (17 de junio de 2019). "¿Es hora de sustituir 'cambio climático' por 'crisis climática'?". Grist . Archivado desde el original el 29 de junio de 2019.
  26. ^ ab "Llámelo crisis climática". ActionNetwork.org . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de julio de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )El archivo más antiguo de Wayback Machine es el 17 de mayo de 2019.
  27. Sueños Comunes (11 de diciembre de 2020). "Greta Thunberg advierte que la humanidad 'sigue acelerando en la dirección equivocada' en materia de clima". Ecowatch.com . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021.
  28. ^ Visram, Talib (6 de diciembre de 2021). "El lenguaje del clima está evolucionando, del 'cambio' a la 'catástrofe'". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
  29. ^ ab Hickman, Leo (17 de mayo de 2019). "El editor de The Guardian acaba de publicar esta nueva guía para todo el personal sobre el lenguaje a utilizar al escribir sobre el cambio climático y el medio ambiente..." El periodista Leo Hickman en Twitter. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  30. ^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). "Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que utiliza sobre el medio ambiente". El guardián . Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  31. ^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). "¿Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que utiliza sobre el medio ambiente? A partir de ahora, la guía de estilo de casas recomienda términos como 'crisis climática' y 'calentamiento global'". El guardián . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
  32. ^ Personal guardián (12 de abril de 2021). "La emergencia climática ya está aquí. Los medios de comunicación deben actuar en consecuencia". El guardián . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
  33. ^ Hertsgaard, Mark (28 de agosto de 2019). "Covering Climate Now firma en más de 170 medios de comunicación". Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.
  34. ^ "¿Por qué la llamamos crisis climática?". Climaterealityproject.org . El Proyecto de Realidad Climática . 1 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2019.
  35. ^ "Reconociendo la crisis climática". Tiempos del Indostán . 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019.
  36. ^ "¿Se toman lo suficientemente en serio los medios europeos el cambio climático?". Observatorio Europeo del Periodismo (ejo.ch) . Suiza. 18 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020.
  37. ^ ab "Trate el cambio climático como la crisis que es, dice profesor de periodismo". Entrevistado por Gillian Findlay. Corporación Canadiense de Radiodifusión. 5 de julio de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019.• Archivo de cita de CBC en Osoyoos Times .
  38. ^ Barnard, Anne (5 de julio de 2019). "Se declaró una 'emergencia climática' en la ciudad de Nueva York. ¿Eso cambiará algo?". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019.
  39. ^ Zhou, Naamán (20 de noviembre de 2019). "El Diccionario de Oxford declara 'emergencia climática' la palabra de 2019". El guardián . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019."Emergencia climática" fue nombrada palabra del año.
  40. ^ ab Smith, Lilly (16 de febrero de 2021). "Esta escalofriante fuente visualiza el derretimiento del hielo del Ártico". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021.
  41. ^ Onda, William J; Lobo, Cristóbal; Gregg, Jillian W; Levin, Kelly; Rockstrom, Johan; Newsome, Thomas M; Betts, Mateo G; Huq, Saleemul; Ley, Beverly E; Kemp, Lucas; Kalmus, Pedro; Lenton, Timothy M (26 de octubre de 2022). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática 2022". Biociencia . 72 (12): 1149-1155. doi : 10.1093/biosci/biac083 . hdl : 1808/30278 .
  42. ^ Guskin, Emily; Clemente, Scott; Achenbach, Joel (9 de diciembre de 2019). "Los estadounidenses aceptan en general la ciencia climática, pero muchos no entienden los detalles". El Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019.
  43. ^ Moser, Susan C.; Dilling, Lisa (diciembre de 2004). "Calentar el clima / Comunicar la urgencia y el desafío del cambio climático global" (PDF) . Universidad de Colorado . págs. 37–38. Archivado (PDF) desde el original el 10 de agosto de 2017.Notas a pie de página 33–37. Publicado también: diciembre de 2004, Medio Ambiente, volumen 46, núm. 10, págs. 32–46 Archivado el 18 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
  44. ^ abcd Rigby, Sara (3 de enero de 2020). "Cambio climático: ¿deberíamos cambiar la terminología?". Enfoque científico de la BBC . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
  45. ^ Reimer, Nick (19 de septiembre de 2019). "Cambio climático o crisis climática: ¿cuál es la jerga correcta?". Alemania. Cable de energía limpia. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  46. ^ Shahan, Zachary (6 de junio de 2023). "Por qué Arnold Schwarzenegger quiere que nos centremos en la contaminación en lugar del cambio climático". Técnica limpia . Archivado desde el original el 7 de junio de 2023.
  47. ^ abcd Berardelli, Jeff (16 de mayo de 2019). "¿Necesita un cambio de imagen el término" cambio climático "? Algunos piensan que sí; he aquí por qué". Noticias CBS. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2019.
  48. ^ ab "Palabras de apertura del Secretario General en la conferencia de prensa sobre el clima". ONU.org . Naciones Unidas. 27 de julio de 2023. Archivado desde el original el 29 de julio de 2023.
  49. ^ Osaka, Shannon (30 de octubre de 2023). "Por qué muchos científicos dicen ahora que el cambio climático es una emergencia total". El Washington Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023.Fuente de datos: base de datos de Web of Science .
  50. ^ "Cambio climático: los hechos". Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC Australia). Agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
  51. ^ Flanagan, Richard (3 de enero de 2020). "Australia está cometiendo un suicidio climático". Los New York Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
  52. ^ Baloch, Shah Meer (28 de agosto de 2022). "Pakistán declara las inundaciones una 'catástrofe climática' mientras el número de muertos supera los 1.000". El guardián . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022.
  53. ^ "Abordar las amenazas que afectan a la Tierra". Fondo Mundial para la Vida Silvestre . 2019. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2019.
  54. ^ Kalmus, Peter (29 de agosto de 2018). "Deja de decir 'cambio climático' y empieza a decir 'colapso climático'". @ClimateHuman en Twitter . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
  55. ^ Shannon, Noah Gallagher (10 de abril de 2019). "Se acerca el caos climático y los Pinkerton están listos". Los New York Times . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
  56. ^ ab Kormann, Carolyn (11 de julio de 2019). "El caso para declarar una emergencia climática nacional". El neoyorquino . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
  57. ^ Watts, Jonathan (16 de diciembre de 2018). "El calentamiento global debería llamarse calentamiento global, dice un científico clave". Grist . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  58. ^ Ryan, Jackson (5 de noviembre de 2019). "'Emergencia climática: más de 11.000 científicos hacen una advertencia atronadora / Las terribles palabras son un llamado a la acción ". CNET. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
  59. ^ McGinn, Miyo (5 de noviembre de 2019). “11.000 científicos dicen que la 'emergencia climática' ya está aquí”. Grist . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019.
  60. Picazo, Mario (13 de mayo de 2019). "¿Deberíamos reconsiderar el término 'cambio climático'?". La red meteorológica (CA). Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019.incluye enlace al tweet de Thunberg: ● Thunberg, Greta (4 de mayo de 2019). "Estamos en 2019. ¿Podemos todos dejar de decir 'cambio climático' y llamarlo como es?". twitter.com/GretaThunberg . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 . 
  61. ^ Goldrick, Geoff (19 de diciembre de 2019). "2019 ha sido un año de desastre climático. Sin embargo, nuestros líderes siguen postergando las cosas". El guardián . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2019.
  62. ^ Anna, Cara (27 de septiembre de 2020). "Líderes ante la ONU: si el virus no nos mata, lo hará el cambio climático". Noticias de Prensa Asociada . Archivado desde el original el 23 de enero de 2023.
  63. ^ Roth, Sammy (28 de julio de 2022). "Se acerca agosto. Prepárense para la calamidad climática". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 28 de julio de 2022.
  64. ^ Sengupta, Somini (27 de septiembre de 2022). "¿Quién paga por los estragos climáticos?". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022.
  65. ^ Yoder, Kate (29 de septiembre de 2022). "'Hace que el cambio climático sea real': cómo las emisiones de carbono pasaron a llamarse 'contaminación'". Grist . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022.
  66. ^ Mackintosh, Stuart PM (22 de agosto de 2023). "Necesitamos mejores estrategias para el inminente punto de ruptura climática". La colina . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023.
  67. ^ Carrington, Damián; Lakhani, Nina; Milman, Oliver; Morton, Adán; Niranjan, Ajit; Watts, Johanthan (28 de agosto de 2023). "'Récords fuera de serie': ¿la humanidad finalmente ha superado el clima?". El guardián . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023.
  68. ^ Carrington, Demian (9 de mayo de 2024). "'Lo que está en juego no podría ser mayor: el mundo está al borde del abismo climático, advierte la ONU ". El guardián . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024.
  69. ^ "Hay una salida a 'la autopista hacia el infierno climático', insiste Guterres". Naciones Unidas. 5 de junio de 2024. Archivado desde el original el 5 de junio de 2024.
  70. ^ Hess, Amanda (3 de febrero de 2022). "¿Apocalipsis, cuándo? El pergamino sin fin del calentamiento global". Los New York Times . Archivado desde el original el 25 de abril de 2023. la crisis climática está superando nuestra capacidad emocional para describirla.(requiere suscripción)

Otras lecturas

enlaces externos