La crisis de la Edad Media fue una serie de acontecimientos ocurridos en los siglos XIV y XV que pusieron fin a siglos de estabilidad europea durante la Baja Edad Media . [1] Tres grandes crisis llevaron a cambios radicales en todas las áreas de la sociedad: colapso demográfico , inestabilidad política y trastornos religiosos. [2]
La Gran Hambruna de 1315-1317 y la Peste Negra de 1347-1351 redujeron potencialmente la población europea a la mitad o más cuando el Período Cálido Medieval llegó a su fin y comenzó el primer siglo de la Pequeña Edad de Hielo . La población europea tardó hasta 1500 en recuperar los niveles de 1300. [2] Las revueltas populares en la Europa medieval tardía y las guerras civiles entre nobles, como las Guerras de las Rosas inglesas , fueron comunes, y Francia luchó internamente nueve veces. También hubo conflictos internacionales entre reinos como Francia e Inglaterra en la Guerra de los Cien Años .
La unidad de la Iglesia católica se vio destrozada por el Cisma de Occidente . El Sacro Imperio Romano Germánico también estaba en decadencia. Tras el Gran Interregno (1247-1273), el imperio perdió cohesión y las dinastías separadas de los diversos estados alemanes adquirieron mayor importancia política que su unión bajo el emperador. [ cita requerida ]
La expresión "crisis de la Baja Edad Media" se utiliza habitualmente en la historiografía occidental, [3] especialmente en inglés y alemán, y algo menos en otros estudios de Europa occidental, para referirse al conjunto de crisis que asolaron Europa en los siglos XIV y XV. La expresión a menudo lleva un modificador para especificarla, como la crisis urbana [4] de la Baja Edad Media, o la crisis cultural [5] , monástica [6] , religiosa [7] , social [7] , económica [7] , intelectual [ 7] o agraria [8] , o un modificador regional, como la crisis catalana [9] o francesa [1] .
En 1929, el historiador francés Marc Bloch ya escribía sobre los efectos de la crisis, [10] y a mediados de siglo se celebraban debates académicos al respecto. [1] [10] En su artículo de 1981 "Crisis agraria de finales de la Edad Media o crisis del feudalismo?", Peter Kriedte retoma algunos de los primeros trabajos en el campo de los historiadores que escribieron en la década de 1930, incluidos Marc Bloch, Henri Pirenne , Wilhelm Abel y Michael Postan . [8] Refiriéndose a la crisis en Italia como la "Crisis del siglo XIV", Giovanni Cherubini aludió al debate que ya en 1974 había estado ocurriendo "durante varias décadas" en la historiografía francesa, británica, estadounidense y alemana. [11]
Arno Borst (1992) afirma que "es un hecho que el cristianismo latino del siglo XIV estaba en crisis", continúa diciendo que los aspectos intelectuales y cómo las universidades se vieron afectadas por la crisis están subrepresentados en los estudios hasta ahora ("Cuando discutimos la crisis de la Baja Edad Media, consideramos los movimientos intelectuales junto a los religiosos, sociales y económicos"), y da algunos ejemplos. [7]
Algunos se preguntan si "crisis" es la expresión correcta para el período que va desde el final de la Edad Media hasta la transición a la Modernidad. En su artículo de 1981 "El fin de la Edad Media: ¿decadencia, crisis o transformación?", Donald Sullivan aborda esta cuestión, afirmando que los estudiosos han descuidado el período y lo han visto en gran medida como un precursor de acontecimientos culminantes posteriores, como el Renacimiento y la Reforma. [12]
En su “Introducción a la historia de la Edad Media en Europa”, Mitre Fernández escribió en 2004: “Hablar de una crisis general de la Baja Edad Media es ya un lugar común en el estudio de la historia medieval”. [3]
Heribert Müller, en su libro de 2012 sobre la crisis religiosa de la Baja Edad Media, analizó si el término en sí estaba en crisis:
Sin duda, la tesis de la crisis de la Baja Edad Media está en crisis desde hace algún tiempo, y casi nadie considerado experto en la materia seguiría defendiéndola sin algunas reservas, y especialmente en el caso de los historiadores medievales alemanes. [13]
En su artículo historiográfico de 2014 sobre la crisis en la Edad Media, Peter Schuster cita el artículo de 1971 del historiador Léopold Genicot "Crisis: de la Edad Media a los tiempos modernos": "Crisis es la palabra que viene inmediatamente a la mente del historiador cuando piensa en los siglos XIV y XV". [14]
El Período Cálido Medieval terminó en algún momento hacia fines del siglo XIII. Esto marcó el comienzo de la Pequeña Edad de Hielo , [15] que resultó en inviernos más duros con cosechas reducidas. En el norte de Europa, las nuevas innovaciones tecnológicas como el arado pesado y el sistema de tres campos no fueron tan efectivas para limpiar nuevos campos para la cosecha como lo fueron en el Mediterráneo porque el norte tenía un suelo pobre y arcilloso. [16] La escasez de alimentos y la rápida inflación de los precios fueron una realidad durante un siglo antes de la plaga. El trigo , la avena , el heno y, en consecuencia, el ganado escaseaban. [16]
Su escasez provocó desnutrición , lo que aumenta la susceptibilidad a las infecciones debido a los sistemas inmunológicos debilitados. En el otoño de 1314, comenzaron a caer fuertes lluvias, que fueron el comienzo de varios años de inviernos fríos y húmedos. [16] Las ya débiles cosechas del norte sufrieron, y se produjo una hambruna de siete años. En los años 1315 a 1317, una hambruna catastrófica , conocida como la Gran Hambruna , azotó gran parte del noroeste de Europa . Podría decirse que fue la peor en la historia europea, tal vez reduciendo la población en más del 10%. [16]
La mayoría de los gobiernos instituyeron medidas que prohibían las exportaciones de alimentos, condenaban a los especuladores del mercado negro , establecían controles de precios sobre los granos y proscribían la pesca a gran escala. En el mejor de los casos, resultaron en su mayoría inaplicables y, en el peor, contribuyeron a una espiral descendente en todo el continente. Los países más afectados, como Inglaterra, no pudieron comprar grano de Francia debido a la prohibición, y de la mayoría del resto de los productores de grano debido a las malas cosechas por la escasez de mano de obra. Todo el grano que se podía enviar era finalmente tomado por piratas o saqueadores para ser vendido en el mercado negro. [16]
Mientras tanto, muchos de los países más grandes, sobre todo Inglaterra y Escocia , habían estado en guerra. Esto dio lugar a que agotaran gran parte de su tesoro y crearan inflación . En 1337, en vísperas de la primera ola de la Peste Negra , Inglaterra y Francia entraron en guerra en lo que se conocería como la Guerra de los Cien Años . Esta situación empeoró cuando los terratenientes y monarcas como Eduardo III de Inglaterra (r. 1327-1377) y Felipe VI de Francia (r. 1328-1350), aumentaron las multas y los alquileres de sus inquilinos por temor a que su nivel de vida comparativamente alto disminuyera. [16]
Cuando surgió una epidemia de tifus , miles de personas murieron en los centros urbanos poblados, sobre todo en Ypres (hoy en Bélgica). En 1318, una peste de origen desconocido, que algunos estudiosos contemporáneos identifican ahora como ántrax , atacó a los animales de Europa. Las ovejas y el ganado se vieron especialmente afectados, lo que redujo aún más el suministro de alimentos y los ingresos del campesinado. [17]
A medida que Europa salía del Período Cálido Medieval y entraba en la Pequeña Edad de Hielo, una disminución de la temperatura y una gran cantidad de inundaciones devastadoras interrumpieron las cosechas y causaron hambrunas masivas. El frío y la lluvia resultaron ser particularmente desastrosos entre 1315 y 1317, cuando el mal tiempo interrumpió la maduración de muchos granos y frijoles, y las inundaciones volvieron los campos rocosos y estériles. [18] [19] La escasez de grano causó inflación de precios, como se describe en un relato de los precios del grano en Europa en el que el precio del trigo se duplicó de veinte chelines por trimestre en 1315 a cuarenta chelines por trimestre en junio del año siguiente. [18] Las cosechas de uva también sufrieron, lo que redujo la producción de vino en toda Europa. La producción de vino de los viñedos que rodeaban la Abadía de Saint-Arnould en Francia disminuyó hasta en un ochenta por ciento en 1317. [19] Durante este cambio climático y la hambruna posterior, el ganado de Europa se vio afectado por la Gran Peste Bovina , un patógeno de identidad desconocida. [20]
El patógeno se extendió por toda Europa desde Asia Oriental en 1315 y llegó a las Islas Británicas en 1319. [20] Los registros señoriales de las poblaciones de ganado en el año 1319-20 sitúan una pérdida del 62 por ciento solo en Inglaterra y Gales . [20] En estos países, se puede encontrar cierta correlación entre los lugares donde el mal tiempo redujo las cosechas de cultivos y los lugares donde la población bovina se vio particularmente afectada negativamente. [20] Se plantea la hipótesis de que tanto las bajas temperaturas como la falta de nutrición redujeron los sistemas inmunológicos de las poblaciones de ganado y las hicieron vulnerables a las enfermedades. [20] La muerte masiva y la enfermedad del ganado afectaron drásticamente la producción lechera, y la producción no volvió a su nivel anterior a la peste hasta 1331. [20] Gran parte de la proteína de los campesinos medievales se obtenía de los productos lácteos, y la escasez de leche probablemente causó deficiencia nutricional en la población europea. La hambruna y la peste, exacerbadas con la prevalencia de la guerra durante este tiempo, llevaron a la muerte de un estimado del diez al quince por ciento de la población de Europa. [19] [20]
La peste negra fue una epidemia particularmente devastadora en Europa durante esta época, y es notable debido a la cantidad de personas que sucumbieron a la enfermedad en los pocos años que estuvo activa. Fue fatal para un treinta a sesenta por ciento de la población donde la enfermedad estaba presente. [21] Si bien hay algunas dudas sobre si fue una cepa particularmente mortal de Yersinia pestis la que causó la peste negra, la investigación indica que no hay una diferencia significativa en el fenotipo bacteriano. [22] Por lo tanto, los factores estresantes ambientales se consideran al plantear la hipótesis de la letalidad de la peste negra, como las pérdidas de cosechas debido a los cambios en el clima, la hambruna posterior y una afluencia de ratas hospedadoras a Europa desde China. [21] [23]
Antes del siglo XIV hubo algunos levantamientos populares en Europa, pero de alcance local, como por ejemplo los levantamientos en una casa señorial contra un señor feudal desagradable. Esto cambió en los siglos XIV y XV, cuando nuevas presiones a la baja sobre los pobres [ aclaración necesaria ] dieron lugar a movimientos de masas y levantamientos populares en toda Europa. Para indicar lo comunes y generalizados que llegaron a ser estos movimientos, en Alemania entre 1336 y 1525 hubo no menos de sesenta fases de agitación campesina militante. [24]
Académicos como David Herlihy y Michael Postan utilizan el término límite maltusiano para explicar algunas calamidades como resultado de la superpoblación. En su Ensayo sobre el principio de población de 1798 , Thomas Malthus afirmó que el crecimiento exponencial de la población invariablemente superará los recursos disponibles, haciendo inevitable la muerte masiva. En su libro La muerte negra y la transformación de Occidente , David Herlihy explora si la peste fue una crisis inevitable de población y recursos. En La muerte negra: ¿un punto de inflexión en la historia? (ed. William M. Bowsky), "da a entender que el papel central de la muerte negra en la sociedad medieval tardía... ahora estaba siendo cuestionado. Argumentando sobre la base de una economía neomaltusiana, los historiadores revisionistas reformularon la muerte negra como una corrección necesaria y largamente esperada para una Europa superpoblada". [ cita requerida ]
Herlihy también examinó los argumentos en contra de la crisis maltusiana, afirmando que "si la Peste Negra fue una respuesta a un número excesivo de personas, debería haber llegado varias décadas antes" [25] como consecuencia del crecimiento demográfico anterior a la Peste Negra. Herlihy también menciona otros factores biológicos que argumentan en contra de la peste como un "ajuste de cuentas" al argumentar que "el papel de las hambrunas en afectar los movimientos de población también es problemático. Las muchas hambrunas que precedieron a la Peste Negra, incluso la 'gran hambruna' de 1315 a 1317 , no resultaron en ninguna reducción apreciable en los niveles de población". [25] Herlihy concluye el asunto afirmando que "la experiencia medieval no nos muestra una crisis maltusiana sino un estancamiento, en el sentido de que la comunidad mantenía en niveles estables un número muy grande de personas durante un período prolongado" y afirma que el fenómeno debería ser referido más como un punto muerto, en lugar de una crisis, para describir a Europa antes de las epidemias. [25] : 34
Hablar de crisis general de la Baja Edad Media europea resulta ya un lugar común dentro de los estudios de Historia medieval. Los siglos XIV y XV (el «otoño de la Edad Media», según la expresión de Huizinga) son el período de desgaste de unas estructuras materiales y mentales configuradas en las centurias anteriores y el puente hacia la Modernidad. De ahí que en distantas ocasiones se les haya querido negar una presonalidad propia. Crisis política (Guerra de los Cien Años), crisis espiritual (Cisma de Occidente, conciliarismo, movimientos heterodoxos que preludían la Reforma protestante, etc.) y, sobre todo, por lo que concierne a este capítulo, crisis económica y social.[Hablar de una crisis general de la Baja Edad Media es ya un lugar común en el estudio de la historia medieval. Los siglos XIV y XV (el «otoño de la Edad Media», según Huizinga) son el período de la superación de algunas de las estructuras físicas y mentales configuradas en siglos anteriores y el puente hacia la Modernidad. Hasta el punto de que fue incluso Negó su propia personalidad. Crisis política ( Guerra de los Cien Años ), crisis espiritual ( Cisma de Occidente , conciliarismo, movimientos heterodoxos que preludiaron la Reforma protestante , etc.) y sobre todo, en lo que se refiere a este capítulo, crisis económica y [crisis social.]
Cuando analizamos la crisis de la Baja Edad Media, consideramos los movimientos intelectuales además de los religiosos, sociales y económicos, pero a las universidades solo se les presta atención de pasada, como en la colección de ensayos de 1984 editada por Fernand Seibt y Winfried Eberhard, Europa 1400, Die Krise des Spaetmittelalters .
2. El debate sobre la crisis de la baixa edat mitjana entre neomalthusians i marxistes en las dècadas centrales del segle XX: L'aparició, el 1949, d'un artículo de Edouard Perroy sobre «l'economia encongida» va coŀlocar les fams de la premera meitat del segle XIV en el centre del debate sobre l'origen, la cronologia, l'abast, i els efectes de la crisis de la baixa edat mitjana; qüestió que Marc Bloch ja havia esbossat dues dècadas abans. Según una corriente de la historagrafía rural, resumida por Michael M. Postan y Emmanuel Le Roy Ladurie, las familias cultivadas no son más que la manifestación de un capgirament de la coyuntura dentro de un ciclo demográfico y económico de larga duración que s 'havia iniciado a mitjan sigle X1; marquen el final dels «bons temps», de l'expansió, i l'inici d'un període d'estancament i de regressió que va cobrir, a bona part d'Europa, el segle XIV i gairebé tot el XV, i al qual s'ha designat com la «crisi de la baixa edat mitjana» o la «gran depresión». 12. Per a la difusió del terme crisi , a mitjan segle XX, entre els historiadors i la seva primera utilització, amb un sentit més social i politic que econòmic, vegeu M. Bourin i F. Menant, 'Avant-propos', a M. Bourin, J. Drendel, i F. Menant (ed.), Les disettes dans la conjuncture de 1300 en Méditerranée occidentale , Roma, 2011, p.2, nota 6.[El debate sobre la crisis de la Baja Edad Media entre neomalthusianos y marxistas a mediados del siglo XX: la aparición en 1949 de un artículo de Edouard Perroy sobre "la economía en contracción" impulsó las hambrunas de la primera mitad del siglo XIV al centro del debate sobre el origen, la cronología , alcance y efectos de la crisis de la Baja Edad Media; Un problema que Marc Bloch ya había esbozado dos décadas antes. Según un recuento de la historiografía rural encabezado por Michael M. Postan y Emmanuel Le Roy Ladurie, las hambrunas mencionadas no son más que la manifestación de una reactivación del escenario en un contexto demográfico y ciclo económico de larga duración que había comenzado a mediados del siglo X; que marcó el fin de los "buenos tiempos" y de la expansión, y el comienzo de un período de estancamiento y regresión que abarcó, en gran parte de Europa, el siglo XIV. siglo y casi todo el XV, y que ha sido designada como la "crisis de la Baja Edad Media" o como la "gran depresión".
[L]a Storia einaudiana ha compiuto un'utile opera di «adeguamento» (en piano, naturalmente, della più larga divulgazione di buon livello) della storiografia italiana alla storiografia francese, inglese, americana, tedesca, nelle quali il problema De la «crisi del Trecento» è ormai dibattuto da alcuni decenni.[[La serie histórica italiana] Einaudi ha... 'adaptado' la historiografía italiana (al menos en el nivel de la versión popularizada más ampliamente difundida) a la historiografía francesa, inglesa, estadounidense y alemana, en la que se plantea el problema de la 'crisis El término 'de la Baja Edad Media' ha sido objeto de debate durante varias décadas.]
Las interpretaciones modernas del período ca. 1300-1500, identificado convencionalmente como la Baja Edad Media en la Europa transalpina, han recibido poca atención seria. Esta falta de atención puede atribuirse en parte a una tendencia evidente desde hace mucho tiempo a representar los siglos XIV y XV como, en el mejor de los casos, solo el trasfondo o la preparación para eventos tan culminantes como el Renacimiento y la Reforma. Si bien la historiografía moderna ha examinado exhaustivamente el "problema del Renacimiento", el descuido comparativo del período medieval tardío se debe en gran medida a cuatro siglos de verlo principalmente en relación con lo que se consideraba eras más atractivas o más significativas, ya sea que lo precedieran, lo siguieran o se superpusieran.
Krise—beginnt das Buch gleich mit einem ungebrachten, ja falschen Begriff? Denn zweifellos ist die These von der Krise des Spätmittelalters seit längerem ihrerseits in der Krise, und wohl kaum ein Kenner der Materie dürfte sich heute noch ohne Wenn und Aber zu ihr bekennen, was im Besonderen für deutsche Mittelalthistoriker gilt.[Crisis: ¿comienza el libro con un término infundado e incluso incorrecto? Sin duda, la tesis de la crisis de la Baja Edad Media está en crisis desde hace algún tiempo y casi nadie considerado experto en la materia seguiría defendiéndola sin algunas reservas, y especialmente en el caso de la Alemania medieval. Historiadores medievales.]
Leopold Genicot llegó a la conclusión en 1971 de que la formación de una sólida base histórica en el centro de la atención se centra en el conflicto: 'Crisis es la palabra que viene inmediatamente a la mente del historiador cuando piensa en los siglos XIV y XV.' [ [Ya
en1971, Leopold Genicot pudo dar testimonio de la formación de una imagen sólida de la historia entre sus practicantes, al menos en lo que respecta a la Baja Edad Media: 'Crisis es la palabra...']Nota: Schuster cita una republicación de Genicot de 1971 en Cambridge Economic History of Europe , Vol. 1, The Agrarian Life of the Middle Ages , que apareció previamente en una versión de 1966.
1. Crisi del Trecento e consecuencias sociales y espirituales