El doble florín , o pieza de cuatro chelines , fue una moneda británica producida por la Royal Mint entre 1887 y 1890. Fue una de las denominaciones de monedas británicas de menor duración, ya que se acuñó en tan solo cuatro años. Su anverso , diseñado por Joseph Boehm y grabado por Leonard Charles Wyon , representa a la reina Victoria , mientras que el reverso , que presenta los símbolos nacionales del Reino Unido , fue diseñado por Wyon basándose en la acuñación de Carlos II .
El doble florín se introdujo como parte de un rediseño de la moneda que tuvo lugar en 1887, el año del Jubileo de Oro de la reina Victoria . Uno de los propósitos del rediseño era reemplazar los retratos de la reina que habían cambiado poco desde su juventud y que ya no se parecían a la monarca, que se acercaba a su septuagésimo cumpleaños. Los funcionarios de la Casa de la Moneda y los políticos también buscaron reducir la dependencia del medio soberano , una moneda de oro que valía diez chelines y era costosa de acuñar, emitiendo el doble florín (cuatro chelines) y reintroduciendo la moneda de la corona (cinco chelines). También es posible que tuvieran la intención de una mayor decimalización de la moneda después de la introducción del florín (dos chelines, o una décima parte de una libra) en 1849.
Cuando se acuñó en junio de 1887, la moneda del Jubileo provocó un clamor popular. La pequeña corona real que Boehm había colocado sobre la cabeza de Victoria provocó una burla generalizada. El doble florín en particular fue criticado porque era de un tamaño similar a la corona de cinco chelines, lo que generó confusión, especialmente porque ninguna de las monedas llevaba inscrita su denominación. Se decía que la confusión era especialmente aguda en los bares, donde las camareras la aceptaban creyendo que era una corona, por lo que le dieron el apodo de "La ruina de la camarera" o "El dolor de la camarera". La acuñación de la moneda cesó después de 1890, aunque siguió en circulación. Tras la decimalización total en 1971, el doble florín no se desmonetizó y sigue siendo de curso legal por 20 p ( 0,20 £ ).
Durante el siglo XIX, Gran Bretaña continuó con su antiguo sistema monetario , bajo el cual 12 peniques constituían un chelín y 20 chelines una libra. [3] Hubo interés en la decimalización de este sistema y, en 1849, se emitió el florín , equivalente a dos chelines o una décima parte de una libra, como primer paso. Estaba destinado a reemplazar a la media corona , que valía dos chelines y seis peniques, y la producción de la media corona se interrumpió en 1850, pero se reanudó en 1874, y ambas monedas se acuñaron hasta la decimalización completa en la década de 1970. La corona , o pieza de cinco chelines, no se acuñó para la circulación entre 1847 y 1887; la moneda de 1847 se acuñó en cantidades limitadas y posiblemente con la intención de ser un recuerdo. [4] [5] Cuando un director del Banco de Inglaterra propuso un florín doble en 1874, el vicedirector de la Real Casa de la Moneda, Charles Fremantle, se opuso. [6]
La siguiente moneda de mayor denominación era el medio soberano de oro , equivalente a diez chelines. [7] Esta era una moneda pequeña, de igual tamaño que la moneda de seis peniques de plata (chapar monedas de seis peniques y hacerlas pasar por medios soberanos era un abuso continuo). [8] [9] El gobierno desaconsejó el uso de medios soberanos: a diferencia de las monedas de plata , el soberano y el medio soberano debían contener su valor completo en metal precioso, según un estándar exigente establecido por la Ley de Acuñación de 1870. Estos límites eran tan estrictos que el 45 por ciento de los medios soberanos recién acuñados eran rechazados por las balanzas automáticas de la Real Casa de la Moneda , lo que requería su reacuñación. El gobierno se beneficiaba a través del señoreaje de las monedas de plata en aproximadamente el 20 por ciento, dependiendo del precio de la plata. Por lo tanto, el medio soberano era caro en términos tanto del valor de su metal como de sus costos de producción, especialmente en comparación con las monedas de plata. Tales problemas eran menos agudos con el soberano, cuya demanda seguía siendo alta como moneda comercial mundial , mientras que el medio soberano tendía a permanecer en Gran Bretaña. En 1884, el gobierno de Gladstone propuso reducir la cantidad de oro en el medio soberano en una décima parte, convirtiéndolo en una moneda simbólica , pero el cambio fue abandonado. [10] Las monedas de oro británicas eran de curso legal para pagos de cualquier monto, pero las monedas de plata solo eran de curso legal hasta cuarenta chelines. [11]
En septiembre de 1886, el Ministro de Hacienda , Lord Randolph Churchill , respondió con simpatía a una propuesta de la Cámara de los Comunes para abolir el medio soberano y reemplazarlo con monedas de plata. Aunque Churchill no se comprometió, [12] su hijo y biógrafo Winston escribió que "albergaba un designio mortal contra el medio soberano - 'esa pequeña moneda despilfarradora' - que creía que era una característica cara e innecesaria de la moneda británica". [13] Lord Randolph llegó a favorecer la retirada del medio soberano, con su reemplazo por grandes monedas de plata, [14] y la redención de los medios soberanos pendientes que se pagarían en parte con monedas de plata y en parte con billetes de £1 , y una parte se reemplazaría con soberanos. Dado que esto significaría que la moneda de mayor denominación con la que se podría dar cambio de una libra sería la media corona, James Currie , gobernador del Banco de Inglaterra, sugirió un florín doble para ayudar a dar cambio. Antes de que se pudieran decidir estos asuntos, Lord Randolph dimitió como canciller a finales de diciembre de 1886. Su sucesor, George Goschen , tardó en decidir si discontinuar la emisión de medio soberano y finalmente decidió no hacerlo. Sin embargo, Goschen no era partidario de la emisión de medio soberano y no se acuñó ninguna moneda en las instalaciones de la Real Casa de la Moneda en Tower Hill entre junio de 1887 y febrero de 1890. [15]
Entre quienes presionaban para la emisión de monedas de plata de gran tamaño se encontraban los partidarios del bimetalismo , que haría que tanto el oro como la plata fueran de curso legal. Una pieza de cuatro chelines había sido común en las propuestas para una acuñación totalmente bimetálica desde al menos 1868. Aumentar la cantidad de plata utilizada para la acuñación sería un paso hacia el bimetalismo. La cuestión del bimetalismo era especialmente aguda en Gran Bretaña a mediados de la década de 1880 debido a los problemas en la India británica , donde el gobierno recibía ingresos en plata pero luego tenía que hacer pagos a Gran Bretaña en oro, en un momento en que el valor de la plata en relación con el oro estaba disminuyendo. El aumento del señoreaje de las monedas de plata de gran tamaño podría permitir a Gran Bretaña otorgar alivio financiero a la India. [16]
No se ha encontrado ningún documento que explique claramente la decisión de emitir un doble florín. El numismático GP Dyer, en su artículo sobre las influencias que dieron lugar al doble florín, escribió:
Sus orígenes se encuentran claramente en el deseo de limitar el uso de la costosa moneda de medio soberano, algo que a su vez conservaría el oro y expandiría la demanda de plata, ambos objetivos deseables dada la preocupación de que una oferta disminuida de oro y un excedente de plata, al alterar sus valores relativos, habían dañado el comercio y perjudicado al Gobierno de la India. El hecho de que se emitieran tanto florines dobles como coronas sugiere ambivalencia e indecisión en cuanto a cuál podría ser preferible, pero en el caso de que así fuera, el público británico se apresuró a demostrar que no le importaba ni lo uno ni lo otro. [17]
En su historia del Banco de Inglaterra de 1944, Sir John Clapham describió el doble florín como "una concesión poco entusiasta a los admiradores del sistema decimal". [18] La emisión del doble florín también se justificó con la esperanza de que, como moneda de plata del tamaño de un "dólar", competiría con el "dólar" mexicano como moneda comercial en el Lejano Oriente, y Fremantle se sintió alentado cuando se distribuyeron 1.000 libras de las nuevas monedas a un banco relacionado con el comercio oriental [19] en 1887. Sin embargo, el valor intrínseco del doble florín era aproximadamente seis peniques menor que la moneda mexicana, y menos del cinco por ciento de los florines dobles se enviaron al extranjero. [20]
En 1887, la reina Victoria ya llevaba medio siglo en el trono y tenía casi 70 años. Sin embargo, las monedas del Reino Unido todavía la representaban como una mujer joven, como lo habían hecho desde la primera emisión de monedas con su imagen en 1838. Su Jubileo de Oro en 1887 brindó la oportunidad de colocar nuevos diseños en las monedas, y todas las monedas en circulación, excepto las piezas de bronce, vieron un nuevo retrato de ella ese año. [21]
En 1879, Joseph Boehm había sido elegido, aparentemente por la propia reina Victoria, para ejecutar un retrato de la reina que pudiera usarse como modelo para diseños de monedas. [22] Boehm preparó una imagen que se usó para una medalla que marcaba el Jubileo de la reina, y que fue adaptada para la moneda en bajorrelieve por Leonard Charles Wyon , quien realizó pequeños cambios. [23]
El anverso de la moneda del Jubileo , emitida por primera vez en 1887, que incluye el doble florín, muestra esa semejanza. Rápidamente se convirtió en una controversia, [24] a pesar de que era un retrato de la vida, ya que la reina había posado para Boehm. El anverso de las monedas de 1887, según el autor numismático Howard Linecar, "produjo una tormenta de desaprobación, dirigida particularmente contra la efigie de la reina. Cómo este diseño del anverso fue aprobado por la propia reina es un pequeño misterio". [25] En su artículo sobre el papel de Boehm en la acuñación del Jubileo, Dyer y Mark Stocker (un biógrafo de Boehm) están de acuerdo: "aunque el juicio artístico de la reina fue ciertamente un asunto de éxito y fracaso, todavía parece curioso que ni ella ni los más estrechamente involucrados tuvieran idea de la probable respuesta del público". [26] El historiador Sir Charles Oman calificó la acuñación del Jubileo como "la mayor decepción del siglo". [26]
Victoria lleva una pequeña corona que había comprado para no tener que llevar una más pesada. [8] Era la corona que prefería llevar en esa época y aparece en otras efigies contemporáneas de ella. [27] Según Linecar, "Coloca tu dedo sobre la corona y no hay nada extraño en el retrato: es simplemente el de una dama viuda de luto. La desaprobación, por tanto, se centra en la corona ridículamente pequeña... Cuando ella (y el público) se vio a sí misma como la veían los demás, ¿se dio cuenta, como muchos de nosotros, de repente de que llevaba un 'sombrero' que no le sentaba bien?" [28]
Simon Heffer , en su historia de Gran Bretaña en las décadas anteriores a la Primera Guerra Mundial , afirmó que el grabado en las monedas del Jubileo era "honesto y realista", pero que Victoria "lucía agria, sin barbilla y porcina, su cabeza de gran tamaño se hacía aún más evidente por una corona varias tallas más pequeña que la que estaba sobre ella, encima de un extraño tocado flotante". [29] El crítico de arte George Moore afirmó sobre las monedas del Jubileo que "el crisol de culturas lo solucionará uno de estos días". [30] El numismático Lawrence W. Cobb, escribiendo en 1985, adoptó una visión más matizada del retrato: "Wyon parece haber tratado de suavizar el aspecto de la edad, la tensión y el esfuerzo de la Reina [en la medalla], pero al hacerlo perdió algo de la fuerza y el vigor del espíritu indomable de la Reina. No obstante, incluso con sus defectos, el retrato de Wyon conserva la majestuosidad de la presencia de la Reina". [23]
Además de llevar la corona, la cabeza de Victoria tiene un velo de viuda. Tras la muerte de Alberto, príncipe consorte en 1861, había permanecido de luto y el velo habría sido de color negro. [28] El velo desciende de una cofia de viuda que se usa debajo de la corona. [23] La reina tiene un collar de perlas y hay un pendiente en su oreja visible. Lleva la cinta y la estrella de la Orden de la Jarretera y la insignia de la Orden de la Corona de la India ; las iniciales del artista JEB se pueden encontrar en el truncamiento de su busto. [2]
El reverso tiene cuatro escudos cruciformes, con cetros en los ángulos entre ellos. Esto se basó en los diseños de John Roettier para la acuñación de oro de Carlos II . [24] Los diseños del reverso para el florín y el doble florín (que son casi idénticos) fueron descritos en la proclamación que los hizo actuales como "contenidos en cuatro escudos dispuestos transversalmente, cada escudo coronado, y entre los escudos cuatro cetros rematados por orbes, un cardo y un arpa, y una estrella de la Jarretera en el centro". [31] Estos constituían las armas del Reino Unido . [32] Los escudos en la parte superior e inferior son las armas de Inglaterra , el de la derecha el de Escocia y el de la izquierda el de Irlanda . [2] Gertrude Rawlings escribió en 1898 que el diseño del doble florín es "atizadores de cocina y bandejas de té radiantes". [33]
Alrededor del borde del doble florín se encuentran versiones abreviadas de algunos de los títulos de la reina, [34] con la fecha en el reverso. La leyenda del anverso dice VICTORIA DEI GRATIA (Victoria por la gracia de Dios) y continúa en el reverso, BRITT: REG: FID: DEF: [a] (Reina de las Bretañas, Defensora de la Fe). [35] El término "Britains" en la leyenda pretende incluir las colonias y otros territorios. [36] No está presente IND: IMP: , [b] Emperatriz de la India . La ley que permitió a Victoria adoptar ese título le había prohibido usarlo dentro del Reino Unido, y el doble florín refleja esa decisión. La reina quería que ese título apareciera en las monedas británicas, y se saldría con la suya en la siguiente emisión, que apareció a partir de 1893, [34] después de la abolición del doble florín. [37]
Al igual que los otros diseños emitidos inicialmente en junio de 1887, el del doble florín no contiene ninguna indicación del valor de la moneda. [38] En 1889, incluso el individuo representado en la moneda del Jubileo se había vuelto en contra de ella, escribiendo en una nota: "a la Reina le desagrada mucho la nueva moneda, y desea que la antigua todavía pueda usarse y que la nueva deje de usarse gradualmente, y luego se acuñe una nueva". [39] En 1891, la Casa de la Moneda creó un comité para evaluar las entradas en un nuevo concurso. El ganador, un diseño de Thomas Brock , se colocó en la moneda a partir de 1893 y 1895, [8] con nuevos reversos para las monedas de plata supervivientes entre las de seis peniques y media corona; y en ellos hay una declaración del valor. [40]
En diciembre de 1886, Boehm logró hacer un modelo del diseño del anverso con el que estaba satisfecho. No fue hasta febrero de 1887 que se fabricaron los troqueles de acuñación , grabados por Wyon, a partir de los cuales se podían acuñar monedas con patrón . El 24 de marzo de 1887, Fremantle presentó los anversos de al menos algunas de las denominaciones para su aprobación por parte de Goschen y luego de Victoria. Aunque no está claro si se presentó un anverso para el doble florín en ese momento, hay una pieza unifacial que muestra solo el reverso del doble florín en la colección de la Royal Mint que puede datar de esa época. La aprobación de Victoria del diseño de Boehm estuvo acompañada por el deseo de que las nuevas monedas mostraran algún texto que indicara que fueron acuñadas en el año del Jubileo. Fremantle no estaba dispuesto a aceptar algo que retrasara la nueva acuñación, pero Victoria se mostró tan reacia a ceder que Goschen le pidió a Fremantle que lo reconsiderara, pero él se negó a hacerlo. [41]
El 12 de mayo de 1887, Fremantle anunció oficialmente que se introducirían cambios en las monedas de oro y plata, incluida la introducción de un florín doble, y el 17 de mayo se publicó una Orden del Consejo a tal efecto en The London Gazette . Más tarde ese mes, el Informe Anual del Vicedirector de la Casa de la Moneda contenía grabados de la nueva emisión; [42] Fremantle escribió en él sobre el doble florín: "queda por ver si esta hermosa moneda será popular en general". [6] Fremantle escribió un artículo para el número de junio de Murray's Magazine titulado "Nuestras nuevas monedas y su pedigrí" en el que decía sobre el doble florín: "No pierdo la esperanza de que estos intentos de sustituir las monedas de plata de diseño artístico por la moneda algo común a la que nos hemos acostumbrado durante los últimos cincuenta años puedan ser vistos favorablemente por el público; y es posible que la introducción de una pieza más grande que las que hemos tenido la costumbre de utilizar hasta ahora, en forma de doble florín, pueda resultar útil en muchos sentidos". [38]
El Times , al hablar del nuevo doble florín, no veía ninguna razón por la que fuera necesaria la moneda, y la describió como «muy pesada, muy grande y muy incómoda». [18] El Standard escribió el 19 de mayo que «no hay una necesidad particular de una pieza de cuatro chelines... Y, ahora que el doble florín formará la denominación intermedia entre los dos chelines y el medio soberano, probablemente se hará un nuevo intento de retirarlo [la media corona] de la circulación». [43] El Belfast News Letter , escribiendo el 23 de mayo, afirmó: «Es difícil imaginar qué propósito se calculará para el doble florín; porque la incomodidad de las monedas de plata grandes y pesadas es demasiado grande para pasarla por alto». [44] El Pall Mall Gazette escribió el mismo día que el doble florín "con toda probabilidad tendrá muy poca circulación en el Reino Unido. El significado de la moneda es que no debería ser un doble florín, sino un dólar, y como tal, circular en Oriente, en Canadá y otros países como los Estados Unidos donde se utilizan dólares". [45] La corona fue acuñada para circular por primera vez en al menos 40 años, pero no le iría mucho mejor que al doble florín, aunque duraría un poco más, y seguiría acuñándose en cantidades decrecientes hasta 1902. [46]
Las monedas del Jubileo, incluyendo el doble florín y la corona, fueron emitidas en junio de 1887, [47] con la emisión oficial inicialmente fijada para el 21 de junio, la fecha en la que se celebraría el Jubileo de Oro de la reina. [32] Dado que este día había sido proclamado como feriado bancario , la fecha de emisión se cambió al 20 de junio, fecha en la que las monedas debían ser trasladadas desde la Real Casa de la Moneda al Banco de Inglaterra y allí ser utilizadas para cumplir con los pedidos de los bancos de Londres. Los bancos provinciales no tendrían las nuevas monedas hasta al menos el día 22, y el Dundee Courier informó que "se espera que la demanda del doble florín agote pronto el primer suministro". [48] Una vez que las nuevas monedas fueron emitidas, hubo una reacción profundamente negativa por parte del público y la prensa. Según Dyer y Stocker, "cuando estalló la tormenta de condenas, Fremantle parecía genuinamente desconcertado por 'el triste giro que han tomado los asuntos, muy inesperado para mí'. Fue una tormenta: preguntas en el Parlamento , críticas abiertas de todos los sectores de la prensa, caricaturas burlonas y versos en Fun and Punch , e incluso algún comentario hostil de John Evans en su discurso presidencial ante la Royal Numismatic Society . La moneda era vista como lo peor de todos los mundos: mal ejecutada, poco digna en el anverso e ineficiente al no especificar valores en el reverso". [49] Según Heffer, como la "popularidad de Victoria se había recuperado considerablemente entre su gente en 1887, hubo una protesta por esta representación poco idealizada". [29] El doble florín fue particularmente criticado. [37]
Esta crítica llegó a la Cámara de los Comunes, donde Goschen respondió a preguntas sobre la nueva moneda el 23 y el 28 de junio. El canciller dijo a los parlamentarios que, así como el público no confundía el florín con la media corona, tampoco confundiría el doble florín con la corona. [50] El anverso del doble florín era casi idéntico al de la corona, salvo por el hecho de que la moneda de cinco chelines llevaba en el anverso la leyenda real que la de cuatro chelines llevaba en parte en ambos lados. Las dos monedas tenían reversos diferentes. [51] El único efecto inmediato de la protesta fue que la moneda de seis peniques, que carecía de una declaración de su denominación y estaba dorada para pasar como medio soberano, volvió a tener su antiguo diseño de reverso, que indicaba su valor. [52]
En diciembre de 1887, Fremantle escribió a Robert Hunt, subdirector de la sucursal de Sydney de la Royal Mint, que las razones para la emisión del doble florín eran muy complicadas y que dudaba de que "alguna vez tuviera una gran demanda". [6] El 30 de mayo de 1888, el corresponsal londinense del Liverpool Mercury declaró que "se produjeron casi 100.000 libras esterlinas del doble florín, y casi la suma total ha desaparecido... el doble florín no se ha vuelto popular. Hasta la fecha no ha logrado convertirse en moneda general". [53]
Hubo confusión entre el doble florín y la corona, lo que le dio a la pieza de cuatro chelines el apodo de "La pena de la camarera", ya que se decía que confundían los florines dobles con la moneda más grande. [54] Con solo 2 mm de diferencia entre los diámetros del doble florín y la corona, existe evidencia anecdótica de que algunos en los bares perdieron su sustento por la "ruina de la camarera". [2] The Banker's Magazine escribió en 1890, "sin embargo, pocas personas, incluso pocos cajeros, por muy experimentados que puedan ser, distinguirán fácilmente a simple vista una corona de un doble florín. Les resultaría, creemos, una cosa difícil estar perfectamente seguros de qué moneda estaban tratando a menos que examinaran el reverso y vieran si el caballero y el dragón [el diseño de la corona] estaban o no en él". [55]
En 1889 se acuñaron las mayores cantidades de monedas, tanto del doble florín como de la corona recuperada, con más de un millón de cada una. Esto se debió a que el gobierno utilizaba las dos grandes monedas en los salarios de sus empleados y a un acuerdo que había hecho con el Banco de Inglaterra para reembolsar al banco por enviar monedas de plata a sus sucursales y a los solicitantes provinciales. [10] En marzo de 1890, Goschen dijo a la Cámara de los Comunes que "es difícil decir que haya alguna similitud entre el doble florín y la corona" y fue recibido con gritos de "¡Oh!", [56] que indicaban incredulidad. [37] El 5 de mayo, cuando se le preguntó si se estaba considerando retirar la corona o el doble florín, afirmó que la corona estaba creciendo en popularidad y, "en cuanto a la pieza de cuatro chelines, es prematuro tomar una decisión. Solo el tiempo puede mostrar cuál es el uso real de una moneda". [57] Sin embargo, la acuñación del doble florín cesó para siempre en agosto de 1890. [37] Según Richard Lobel en el Catálogo estándar de monedas inglesas y británicas de Coincraft , "esta denominación, impopular en el momento de la emisión, duró hasta 1890, cuando había dejado de ser útil. El uso del retrato de Boehm sin duda aceleró su desaparición". [24] Sir John Craig, en su historia de la Royal Mint, afirmó que "su proximidad a la pieza de 5 s ., su tamaño y su novedad fueron desventajas fatales; se abandonó ... después de una emisión de 2 s.1/2 millones de ejemplares, y el fracaso fue tan flagrante que la Casa de la Moneda, contrariamente a toda su práctica, recuperó las monedas a su valor nominal completo cuando se lo solicitaron". [58]
Herbert Paul (miembro por Edimburgo Sur ) dijo... que le gustaría llamar la atención sobre el doble florín y preguntar qué se debía hacer al respecto. No creía que ningún cambio constitucional ideado por el ingenio humano fuera capaz de causar la mitad de problemas que la dificultad de distinguir entre una moneda de cuatro chelines y una de cinco chelines. El difunto Ministro de Hacienda dijo que un hombre podía distinguir entre una moneda y otra en la oscuridad incluso cuando estaba borracho, pero que a él [el Sr. Paul] le resultaba difícil distinguirlas de la mejor manera cuando estaba sobrio, como lo estaba en todo momento. Cuanto antes se retiraran las monedas de cuatro chelines, mejor sería para los intereses comerciales y sociales del país.
—Debates de la Cámara de los Comunes, 14 de marzo de 1893 [59]
Boehm murió en diciembre de 1890 y, según el crítico de arte Marion Spielmann , que lo conocía bien, "su espíritu gentil se inclinó en silencio ante el torrente de condenación desdeñosa con que se recibió su trabajo", lo que lo llevó a su enfermedad y muerte. [60] Wyon murió el siguiente agosto y el numismático Leonard Forrer escribió en su Diccionario biográfico de medallistas que Wyon había querido diseñar el anverso de la moneda del Jubileo: "hacia el final de su carrera, sufrió una profunda decepción cuando el Gobierno aceptó el diseño de Sir JE Boehm para el anverso de la moneda 'Jubileo' de 1887, y se cree que esto aceleró su fin". [61]
En febrero de 1891, Goschen nombró un Comité para el Diseño de Monedas bajo la dirección de Sir John Lubbock , el diputado liberal. En su primera reunión de ese mes, el comité decidió por unanimidad que el doble florín debía ser descontinuado. Esto fue confirmado en una declaración a la Cámara de los Comunes por Goschen el 25 de mayo. [62] El comité emitió su informe en marzo de 1892, y una versión enmendada en mayo; ambos recomendaron que el doble florín no fuera mantenido. [63] Fremantle reiteró esto en su informe anual como Vicedirector de la Casa de la Moneda para 1892. [64] En enero de 1893, The Daily Telegraph recordó que el doble florín había sido universalmente detestado, "no bendiciendo ni al que daba ni al que tomaba". [37] En 1895, Robert William Hanbury , el Secretario de Finanzas del Tesoro , declaró en respuesta a una pregunta parlamentaria que no sabía por qué se había emitido el doble florín y que se debería haber hecho una gran distinción entre éste y la corona. [65] El rival del doble florín, la corona, continuó emitiéndose y se hicieron esfuerzos considerables para ponerla en circulación, con la esperanza de que desplazara del comercio a algunos medios soberanos, pero en 1902 estaba claro que el uso principal de la moneda era pagar los salarios del gobierno en los astilleros, después de lo cual regresó inmediatamente a los bancos y se dejó de utilizar. [58]
En 1914, se había retirado aproximadamente el 70 por ciento de los florines dobles emitidos, pero algunos permanecieron en circulación. [63] Un informe de 1931 para el gobierno estadounidense mencionó el doble florín como la única moneda obsoleta que circulaba en Gran Bretaña, y lo describió como "raramente visto". [66] Después de que la plata dejó de ser acuñada para monedas circulantes en 1946, ejemplares del doble florín aparecieron en los programas de recuperación de plata de la Real Casa de la Moneda a principios de la década de 1960. El resurgimiento del doble florín se consideró de vez en cuando y puede haber llegado al punto de producción de piezas de prueba en 1950. [63] El doble florín no fue desmonetizado cuando se produjo la decimalización de la libra en 1971, [67] y sigue siendo de curso legal por 20p (£ 0,20). [35]
La serie del doble florín, con sólo cuatro años para coleccionar, se ha vuelto popular entre los coleccionistas que buscan una serie completa. Hay varias variedades en la serie. El anverso y el reverso originales eran planos; un segundo anverso y un segundo reverso, cada uno con una serie de ligeras diferencias y con un campo ligeramente cóncavo , se instituyeron para algunas emisiones de 1887 y se utilizaron en años posteriores. La fecha 1887 se presentó originalmente como I887 , con un número romano I, pero esto se modificó a un 1 arábigo incluso antes de que se cambiara el reverso. En algunas monedas de 1888 y 1889, la segunda I en VICTORIA se representa como un número árabe 1 invertido. El diseño del reverso se amplió ligeramente para la emisión de 1890. Existen monedas de prueba para 1887, algunas con el primer anverso y el primer reverso (y una I romana), y algunas con el segundo anverso y el segundo reverso (y un 1 árabe). [24]
La Numismatic Guaranty Company , un servicio de clasificación de monedas , no distingue mucho entre las variedades de doble florín emitidas en circulación, salvo en las de mayor calificación, y cada una de ellas (en dólares estadounidenses y a fecha de 2022) se clasifica en 15,50 dólares (el valor de fusión), que se eleva a entre 400 y 750 dólares en condiciones casi prístinas. Las monedas proof de 1887 tienen una prima sobre esa cifra. [1]
