stringtranslate.com

Lenguas dárdicas

Las lenguas dárdicas (también dardu o pisaca ), [1] o lenguas indoarias del Hindu-Kush , [2] [3] [4] [5] son ​​un grupo de varias lenguas indoarias habladas en el norte de Pakistán , el noroeste de la India y partes del noreste de Afganistán . [6] Esta región a veces ha sido denominada Dardistán . [7]

En lugar de relaciones lingüísticas o étnicas estrechas, el término original Dardic era un concepto geográfico que denotaba el grupo más noroccidental de lenguas indoarias. [8] No existe unidad étnica entre los hablantes de estas lenguas ni se puede rastrear su origen hasta un único ancestro . [9] [10] [11] [6] Después de más investigaciones, el término "Dardic oriental" es ahora una agrupación legítima de lenguas que excluye algunas lenguas de la región de Dardistán que ahora se consideran parte de diferentes familias lingüísticas. [12]

El idioma gandhari extinto , utilizado por la civilización gandhara , desde alrededor del año 1500 a. C., era de naturaleza dárdica. [13] La evidencia lingüística ha vinculado al gandhari con algunas lenguas dárdicas vivas, particularmente el torwali y otras lenguas kohistaníes. [14] [15] [16] Hay evidencia limitada de que las lenguas kohistaníes descienden del gandhari.

Historia

El dardistán de Leitner , en su sentido más amplio, se convirtió en la base para la clasificación de las lenguas del noroeste del área lingüística indoaria (que incluye el actual este de Afganistán , el norte de Pakistán y Cachemira ). [17] George Abraham Grierson , con escasos datos, tomó prestado el término y propuso una familia dárdica independiente dentro de las lenguas indoiraníes . [18] Sin embargo, la formulación de Grierson del dárdico ahora se considera incorrecta en sus detalles y, por lo tanto, la erudición moderna la ha vuelto obsoleta. [19]

Georg Morgenstierne , quien realizó un extenso trabajo de campo en la región a principios del siglo XX, revisó la clasificación de Grierson y llegó a la conclusión de que solo las lenguas "kafiri" ( nuristani ) formaban una rama independiente de las lenguas indoiraníes separada de las familias indoaria e iraní , y determinó que las lenguas dárdicas eran inequívocamente indoarias en su carácter. [8]

Las lenguas dárdicas no contienen absolutamente ninguna característica que no pueda derivarse de las antiguas lenguas indoarias. Simplemente han conservado una serie de arcaísmos sorprendentes, que ya habían desaparecido en la mayoría de los dialectos prácritos ... No hay una sola característica común que distinga al dárdico, en su conjunto, del resto de las lenguas indoarias... El dárdico es simplemente un término conveniente para designar un conjunto de lenguas aberrantes de las colinas indoarias que, en su relativo aislamiento, acentuado en muchos casos por la invasión de las tribus pastunes, han estado en diversos grados protegidas contra la influencia expansiva de las innovaciones de las Midland [indoarias] ( Madhyadesha ), quedando libres para desarrollarse por sí mismas. [20]

Debido a su aislamiento geográfico, muchas lenguas dárdicas han conservado arcaísmos y otras características del antiguo indoario . Estas características incluyen tres sibilantes , varios tipos de grupos de consonantes y vocabulario arcaico o anticuado perdido en otras lenguas indoarias modernas. El kalasha y el khowar son las más arcaicas de todas las lenguas indoarias modernas , reteniendo gran parte de la flexión de casos del sánscrito y conservando muchas palabras en una forma casi sánscrita. [21] [22] Por ejemplo, driga "largo" en kalasha es casi idéntico a dīrghá en sánscrito [23] y ašrú "lágrima" en khowar es idéntico a la palabra sánscrita. [24]

El indólogo francés Gérard Fussman señala que el término dardic es geográfico, no una expresión lingüística. [25] Tomado literalmente, permite creer que todos los idiomas hablados en Dardistán son dardic . [25] También permite creer que todas las personas que hablan idiomas dardic son dardos y que el área en la que viven es Dardistán . [25] Un término utilizado por los geógrafos clásicos para identificar el área habitada por un pueblo indefinido, y utilizado en Rajatarangini en referencia a las personas fuera de Cachemira, ha llegado a tener significado etnográfico, geográfico e incluso político en la actualidad. [11]

Clasificación

El esquema de George Morgenstierne corresponde al consenso académico reciente. [26] Como tal, la posición histórica del dárdico como una subfamilia genética legítima ha sido cuestionada repetidamente; se reconoce ampliamente que la agrupación es de naturaleza más geográfica, en oposición a lingüística. [27] De hecho, Buddruss rechazó la agrupación dárdica por completo y colocó las lenguas dentro del indoario central . [28] Otros académicos, como Strand [29] y Mock, [11] han expresado dudas de manera similar a este respecto.

Sin embargo, Kachru contrasta las "lenguas de las Tierras Medias" habladas en las llanuras, como el punjabi y el urdu , con las "lenguas de las montañas", como el dárdico. [30] Kogan también ha sugerido una subfamilia "dárdica oriental" que comprende los grupos "cachemir", "kohistaní" y "shina". [31] [32]

El caso del cachemiro es peculiar. Sus características dárdicas son cercanas a las del shina , que a menudo se considera perteneciente a una subfamilia de lenguas dárdicas orientales. Kachru señala que "la lengua cachemiro utilizada por los pandits hindúes de Cachemira ha sido fuertemente influenciada por la cultura y la literatura indias, y la mayor parte de su vocabulario es ahora de origen indio y está emparentado con el de las lenguas indoarias sánscritas del norte de la India". [30]

Si bien es cierto que muchas lenguas dárdicas han sido influenciadas por lenguas no dárdicas, es posible que el dárdico también haya influido a su vez en los lectos indoarios vecinos, como el punjabi , [33] las lenguas pahari , incluidas las lenguas pahari centrales de Uttarakhand , [33] [34] y supuestamente incluso más lejos. [35] [36] Algunos lingüistas han postulado que los lectos dárdicos pueden haberse hablado originalmente en una región mucho más grande, que se extendía desde la desembocadura del Indo (en Sindh ) hacia el norte en un arco, y luego hacia el este a través del actual Himachal Pradesh hasta Kumaon. Sin embargo, esto no se ha establecido de manera concluyente. [37] [38] [39]

Subdivisiones

Mapa que muestra las áreas donde se habla cada lengua dárdica
Mapa que muestra las áreas donde se habla cada lengua dardica con subdivisiones visibles

Las lenguas dárdicas se han organizado en las siguientes subfamilias: [40] [31]

Características

Pérdida de la aspiración sonora

Prácticamente todas las lenguas dárdicas han experimentado una pérdida parcial o completa de consonantes aspiradas sonoras. [40] [42] Khowar usa la palabra buum para 'tierra' (sánscrito: bhumi ), 1 Pashai usa la palabra duum para 'humo' (urdu: dhuān , sánscrito: dhūma ) y Cachemira usa la palabra dọd para 'leche' (sánscrito: dugdha , urdu: dūdh ). [40] [42] La tonalidad se ha desarrollado en la mayoría (pero no en todas) las lenguas dárdicas, como Khowar y Pashai, como compensación. [42] Las lenguas punjabi y pahari occidentales perdieron de manera similar la aspiración, pero prácticamente todas han desarrollado la tonalidad para compensar parcialmente (por ejemplo, el punjabi kár para 'casa', compárese con el urdu ghar ). [40]

Metátesis dardica y otros cambios

Tanto las lenguas dárdicas antiguas como las modernas muestran una marcada tendencia hacia la metátesis , donde una "r" pre o posconsonántica se desplaza hacia adelante hasta una sílaba precedente". [33] [43] Esto se vio en los edictos rupestres de Asoka (erigidos entre el 269 a. C. y el 231 a. C.) en la región de Gandhara , donde los dialectos dárdicos estaban y siguen estando muy extendidos. Los ejemplos incluyen una tendencia a escribir las palabras sánscritas clásicas priyad ar shi (uno de los títulos del emperador Ashoka ) como en su lugar priyad ra shi y dh ar ma como dh ra ma . [43] El Kalasha moderno utiliza la palabra driga 'largo' (sánscrito: dirgha ). [43] Palula utiliza drubalu 'débil' (sánscrito: durbala ) y brhuj 'abedul' (sánscrito: bhurja ). [43] El cachemiro utiliza drạ̄lid 2 'empobrecido' (sánscrito: daridra ) y krama 'trabajo' o 'acción' (sánscrito: karma ). [43] Las lenguas pahari occidentales (como el dogri ), el sindhi y el lahnda (punyabi occidental) también comparten esta tendencia dárdica a la metátesis, aunque se las considera no dárdicas, por ejemplo, cf. la palabra punjabi drakhat 'árbol' (del persa darakht ). [ aclaración necesaria ] [26] [44]

Las lenguas dárdicas también muestran otros cambios consonánticos. El cachemiro, por ejemplo, tiene una marcada tendencia a cambiar la k por ch y la j por z (por ejemplo, zon , «persona», es cognado del sánscrito jan , «persona o ser vivo», y del persa jān, «vida»). [26]

Posición del verbo en dardic

Única entre las lenguas dárdicas, la lengua cachemira presenta el "verbo en segundo lugar" como forma gramatical normal. Esto es similar a lo que ocurre en muchas lenguas germánicas, como el alemán y el neerlandés , así como en el o'odham utoazteca y el ingusetio del Cáucaso nororiental . Todas las demás lenguas dárdicas, y más generalmente dentro del indoiraní, siguen el patrón sujeto-objeto-verbo (SOV). [45]

Véase también

Notas

1. ^ La palabra khowar para 'tierra' se representa con mayor precisión, con tonalidad, como buúm en lugar de buum , donde ú indica un tono ascendente.
2. ^ La palabra drolid incluye una media vocal de Cachemira, lo que resulta difícil de traducir tanto en las escrituras urdu, devanagri y romana. A veces, se utiliza una diéresis cuando aparece junto con una vocal, por lo que la palabra podría traducirse con mayor precisión como drölid .
3. ^ Las reglas de sandhi en sánscrito permiten la combinación de múltiples palabras vecinas en una sola palabra: por ejemplo, la 'ah' final de palabra más la 'a' inicial de palabra se fusionan en 'o'. En la literatura sánscrita real, con los efectos del sandhi, se esperaría que esta oración apareciera como Eṣá ékóśvósti . Además, la 'a' final de palabra en sánscrito es una schwa , [ə] (similar a la terminación 'e' en el nombre alemán, Nietzsche ), por lo que, por ejemplo, la segunda palabra se pronuncia [éːk ə ] . El acento tonal se indica con un acento agudo en el caso del idioma védico más antiguo , que fue heredado del protoindoeuropeo.
4. ^ El hindi-urdu y otras lenguas indoarias no dardas también utilizan a veces un "segundo orden verbal" (similar al cachemiro y al inglés) para lograr un efecto dramático. [46] Yeh ek ghoṛā hain es la forma conversacional normal en hindi-urdu. Yeh hain ek ghoṛā también es gramaticalmente correcta, pero indica una revelación dramática u otra sorpresa. Esta forma dramática se utiliza a menudo en titulares de noticias en hindi-urdu, panyabí y otras lenguas indoarias.

Fuentes

Literatura académica de fuera del sur de Asia

Literatura académica del sur de Asia

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ "Lenguas dárdicas". Encyclopædia Britannica .
  2. ^ Liljegren, Henrik (1 de marzo de 2017). "Perfiles indoarios en el Hindukush-Karakoram: un estudio preliminar de patrones microtipológicos". Journal of South Asian Languages ​​and Linguistics . 4 (1): 107–156. doi : 10.1515/jsall-2017-0004 . ISSN  2196-078X. S2CID  132833118. Por un lado, es obvio que estas lenguas forman un continuo junto con las principales lenguas indoarias del subcontinente noroccidental, con una agrupación gradualmente mayor de características más prototípicas del Hindukush-Karakoram hacia las partes centrales (pero en relación con el resto de las indoarias más periféricas) de esta región. Por otra parte, estas lenguas también muestran un alto grado de diversidad, ya que cada una de ellas participa en diversas configuraciones subarreales o zonas de tránsito que están representadas en la región, lo que complica aún más cualquier intento de definirlas colectivamente en términos de área más exactos o exclusivos. Por lo tanto, debemos tener en cuenta que cualquier referencia colectiva a estas lenguas, ya sea hindú-kush, indo-ario o cualquier otro término, tendrá que interpretarse como una noción muy gradual, reconociendo la aparente falta de una lista completa de innovaciones, y mucho menos de retenciones, que cubra más que un subconjunto de ellas.
  3. ^ Garbo, Francesca Di; Olsson, Bruno; Wälchli, Bernhard (2019). Género gramatical y complejidad lingüística II: estudios comparativos a nivel mundial. Language Science Press. pág. 8. ISBN 978-3-96110-180-1.
  4. ^ Saxena, Anju (12 de mayo de 2011). Lenguas del Himalaya: pasado y presente. Walter de Gruyter. pag. 35.ISBN​ 978-3-11-089887-3.
  5. ^ Liljegren, Henrik (26 de febrero de 2016). Una gramática de Palula. Prensa de ciencias del lenguaje. págs. 13-14. ISBN 978-3-946234-31-9.
  6. ^ ab Strand, Richard F. (13 de diciembre de 2013). "Lenguas dardica y nuristānī". En Flota, Kate; Krämer, Gudrun; Matringé, Denis; Nawas, John Abdallah; Rowson, Everett (eds.). Enciclopedia del Islam - Tres 2013-4. Rodaballo. págs. 101-103. ISBN 978-90-04-25269-1Las diecisiete lenguas dárdicas constituyen un grupo geográfico de las lenguas indoarias más noroccidentales. Se dividen en varios grupos filogenéticos pequeños de lenguas indoarias, pero juntas no muestran innovaciones fonológicas comunes que demuestren que comparten alguna unidad filogenética como una "rama dárdica" de las lenguas indoarias .
  7. ^ Kellens, Jean. "DARDESTĀN". Encyclopaedia Iranica. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  8. ^ ab Prakāśaṃ, Vennelakaṇṭi (2008). Enciclopedia de las ciencias lingüísticas: cuestiones y teorías. Allied Publishers. págs. 142-147. ISBN 978-81-8424-279-9. Las lenguas dárdicas no contienen absolutamente ninguna característica que no pueda derivarse de las antiguas [lenguas indoarias]. Simplemente han conservado una serie de arcaísmos llamativos, que ya habían desaparecido en la mayoría de los dialectos prácritos... No hay una sola característica común que distinga al dárdico, en su conjunto, del resto de las lenguas [indoarias]... El dárdico es simplemente un término conveniente para designar un conjunto de lenguas montañosas [indoarias] aberrantes que, en su relativo aislamiento, acentuado en muchos casos por la invasión de las tribus pastunes, han estado en diversos grados protegidas contra la influencia expansiva de las innovaciones de las Midland [indoarias] (Madhyadesha), quedando libres para desarrollarse por sí mismas.
  9. ^ Jain, Danesh; Cardona, George (26 de julio de 2007). Las lenguas indoarias. Routledge. pág. 822. ISBN 978-1-135-79711-9La denominación "dárdica" no implica ni unidad étnica entre los hablantes de estas lenguas ni que todas ellas puedan rastrearse hasta un único nodo modelo stammbaum.
  10. ^ Verbeke, Saartje (20 de noviembre de 2017). Estructura argumental en Cachemira: forma y función de la sufijación pronominal. RODABALLO. pag. 2.ISBN​ 978-90-04-34678-9En la actualidad , el término "dárdico" se utiliza como un término regional que se refiere a una serie de lenguas indoarias, sin afirmar nada específico sobre su relación mutua.
  11. ^ abc Mock, John. "Dards, Dardistan y Dardic: un enigma etnográfico, geográfico y lingüístico". www.mockandoneil.com . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  12. ^ "Glottolog 4.8 - Dárdico oriental".
  13. ^ Kuzʹmina, Elena Efimovna (2007). El origen de los indoiraníes. BRILL. pág. 318. ISBN 978-90-04-16054-5.
  14. ^ Dani, Ahmad Hasan (2001). Historia de las zonas del norte de Pakistán: hasta el año 2000 d.C. Publicaciones Sang-e-Meel. págs. 64–67. ISBN 978-969-35-1231-1.
  15. ^ Saxena, Anju (12 de mayo de 2011). Lenguas del Himalaya: pasado y presente. Walter de Gruyter. pag. 35.ISBN​ 978-3-11-089887-3.
  16. ^ Liljegren, Henrik (26 de febrero de 2016). Una gramática de Palula. Prensa de ciencias del lenguaje. págs. 13-14. ISBN 978-3-946234-31-9. Palula pertenece a un grupo de lenguas indoarias (IA) habladas en la región Hindukush que a menudo se denominan lenguas "dárdicas"... Se ha discutido y todavía se discute hasta qué punto esta agrupación definida principalmente geográficamente tiene alguna validez clasificatoria real... Por un lado, Strand sugiere que el término debería descartarse por completo, sosteniendo que no hay justificación alguna para tal agrupación (además de que el término en sí tiene una historia problemática de uso), y prefiere hacer una clasificación más fina de estas lenguas en grupos genealógicos más pequeños directamente bajo el encabezado IA, una clasificación a la que volveremos en breve... Zoller identifica las lenguas dárdicas como los sucesores modernos de la lengua indoaria media (MIA) Gandhari (también Gandhari Prakrit), pero junto con Bashir, Zoller concluye que el modelo del árbol genealógico por sí solo no explica todos los desarrollos históricos.
  17. ^ Bhan, Mona (11 de septiembre de 2013). Contrainsurgencia, democracia y política de identidad en la India: ¿de la guerra al bienestar?. Routledge. p. 59. ISBN 978-1-134-50983-6.
  18. ^ Masica 1993, pág. 461.
  19. ^ Emeneau, Murray B.; Fergusson, Charles A. (21 de noviembre de 2016). Lingüística en el sur de Asia. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pag. 285.ISBN​ 978-3-11-081950-2.
  20. ^ Koul 2008, pág. 142.
  21. ^ Dani, Ahmad Hasan (2001). Historia de las zonas del norte de Pakistán: hasta el año 2000 d.C. Publicaciones Sang-e-Meel. pag. 66.ISBN​ 978-969-35-1231-1El khowar y el kalasha se encuentran entre las lenguas indoarias más arcaicas . Ambas están relacionadas con el gandhari y comparten algunos arcaísmos muy característicos (por ejemplo, la antigua -t- indoaria, desaparecida de otras lenguas indoarias, -l/r- en kalasha y khowar).
  22. ^ Morgenstierne, Georg (1974). "Idiomas de Nuristán y regiones circundantes". En Jettmar, Karl; Edelberg, Lennart (eds.). Culturas del Hindukush: artículos seleccionados de la Conferencia Cultural Hindu-Kush celebrada en Moesgård 1970 . Beiträge zur Südasienforschung, Südasien-Institut Universität Heidelberg. vol. Bd. 1. Wiesbaden: Franz Steiner. págs. 1–10. ISBN 978-3-515-01217-1.
  23. ^ Baldi, Sergio (28 de noviembre de 2016). "Gramática de Kalasha basada en investigaciones de campo, escrita por Elizabeth Mela-Athanasopoulou". Annali Sección Oriental . 76 (1–2): 265–266. doi :10.1163/24685631-12340012.
  24. ^ Jain, Danesh; Cardona, George (26 de julio de 2007). Las lenguas indoarias. Routledge. pág. 973. ISBN 978-1-135-79710-2.
  25. ^ abc Prakāśaṃ, Vennelakaṇṭi (2008). Enciclopedia de las ciencias lingüísticas: cuestiones y teorías. Allied Publishers. pág. 143. ISBN 978-81-8424-279-9.
  26. ^abc Masica 1993.
  27. ^ Bashir, Elena (2007). Jain, danés; Cardona, George (eds.). Las lenguas indoarias . Routledge. pág. 905. ISBN 978-0415772945.El término "dárdico" es un término geográfico que abarca las lenguas indoarias del noroeste que [...] desarrollaron nuevas características diferentes de las lenguas indoarias de la llanura indogangética. Aunque las lenguas dárdicas y nuristaníes (anteriormente "kafiri") se agrupaban anteriormente juntas, Morgenstierne (1965) ha establecido que las lenguas dárdicas son indoarias y que las nuristaníes constituyen un subgrupo separado del indoiraní.
  28. ^ Buddruss, Georg (1985). "Investigación lingüística en Gilgit y Hunza". Revista de Asia Central . 8 (1): 27–32.
  29. ^ Strand, Richard (2001), "Las lenguas de Peristân"
  30. ^ ab Kachru, Braj B. (1981), Literatura de Cachemira, Otto Harrassowitz Verlag, págs. 4-5, ISBN 978-3-447-02129-6
  31. ^ ab Kogan, Anton (2013), "https://jolr.ru/index.php?article=130"
  32. ^ Kogan, Anton (2015), "https://jolr.ru/index.php?article=157"
  33. ^ abc Masica 1993, p. 452: ... [Chaterji] estuvo de acuerdo con Grierson en ver la influencia rajasthani en pahari y la influencia 'dardic' en (o debajo de) todo el grupo noroeste + pahari. Masica 1993, p. 209: En todo el noroeste, comenzando con sindhi e incluyendo 'lahnda', dardic, romaní y pahari occidental, ha habido una tendencia a [la] transferencia de 'r' de grupos mediales a una posición después de la consonante inicial.
  34. ^ Arun Kumar Biswas , ed. (1985), Perfiles en lenguas y literaturas indias, Indian Languages ​​Society, ... mayor influencia dardica en los dialectos occidentales de Garhwali...
  35. ^ Dayanand Narasinh Shanbhag; KJ Mahale (1970), Ensayos sobre la lengua y la literatura konkani: volumen de felicitaciones del profesor Armando Menezes, Konkani Sahitya Prakashan, ... Se habla konkani. Muestra una gran influencia dardica (paisachi)...
  36. ^ Gulam Allana (2002), El origen y crecimiento de la lengua sindhi, Instituto de Sindhología, ISBN 9789694050515, ... debe haber cubierto casi la totalidad del Punjabi ... aún muestran rastros de las lenguas dárdicas anteriores que reemplazaron. Más al sur, encontramos rastros de dárdico en sindhi ...
  37. ^ Irach Jehangir Sorabji Taraporewala (1932), Elementos de la ciencia del lenguaje, Universidad de Calcuta , recuperado el 12 de mayo de 2010 , En un período, las lenguas dárdicas se extendieron por una extensión mucho más amplia, pero ante la llegada de los "arios externos", así como debido a la posterior expansión de los "arios internos", los dardos retrocedieron a lo inaccesible...
  38. ^ Sharad Singh Negi (1993), Kumaun: la tierra y la gente, Indus Publishing, ISBN 81-85182-89-2, recuperado el 12 de mayo de 2010 , Es posible que los arios de habla darda todavía estuvieran en proceso de establecerse en otras partes del Himalaya occidental en la época maurya...
  39. ^ Sudhakar Chattopadhyaya (1973), Afinidades raciales de las primeras tribus del norte de la India, Munshiram Manoharlal , recuperado el 12 de mayo de 2010 , ... la rama Dradic permaneció en el noroeste de la India: los Daradas, Kasmiras y algunos de los Khasas (algunos habían quedado atrás en los Himalayas de Nepal y Kumaon) ...
  40. ^ abcd S. Munshi (2008), Keith Brown; Sarah Ogilvie (eds.), Enciclopedia concisa de idiomas del mundo, Elsevier, ISBN 978-0-08-087774-7, recuperado el 11 de mayo de 2010 , Basándose en aproximaciones de subgrupos históricos y distribución geográfica, Bashir (2003) proporciona seis subgrupos de las lenguas dardicas...
  41. ^ Nicolaus, Peter (2015). "Residuos de creencias antiguas entre los Shin en la División de Gilgit y Ladakh occidental". Irán y el Cáucaso . 19 (3): 201–264. doi :10.1163/1573384X-20150302. ISSN  1609-8498. JSTOR  43899199.
  42. ^ abc George Cardona; Dhanesh Jain (2007), Las lenguas indo-arias, Routledge, ISBN 978-0-415-77294-5, recuperado el 11 de mayo de 2010 , En otros, quedan rastros como diferencias tonales (Khowar buúm , 'tierra', Pashai dum , 'humo') ...
  43. ^ abcde Timothy Lenz; Andrew Glass; Dharmamitra Bhikshu (2003), Una nueva versión del Gandhari Dharmapada y una colección de historias de nacimientos anteriores, University of Washington Press, ISBN 0-295-98308-6, recuperado el 11 de mayo de 2010 , ... 'metátesis dárdica', en la que la 'r' pre o postconsonántica se desplaza hacia adelante a una sílaba precedente... los primeros ejemplos provienen de las inscripciones de Aśokan... priyadarśi... como priyadraśi... dharma como dhrama... común en las lenguas dárdicas modernas...
  44. ^ Amar Nath Malik (1995), La fonología y morfología del panjabi, Munshiram Manoharlal Publishers, ISBN 81-215-0644-1, recuperado el 26 de mayo de 2010 , ... drakhat 'árbol' ...
  45. ^ Stephen R. Anderson (2005), Aspectos de la teoría de los clíticos: Volumen 11 de los estudios de Oxford sobre lingüística teórica, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-927990-6La literatura sobre la construcción del segundo verbo se ha concentrado en gran medida en el germánico ... podemos comparar con los fenómenos germánicos, sin embargo: cachemiro... en dos idiomas 'himachali', kotgarhi y koci, encuentra patrones de orden de palabras bastante similares... a veces se dice que son parte de una subfamilia 'dárdica'...
  46. ^ Hindi: idioma, discurso y escritura, Volumen 2, Mahatma Gandhi International Hindi University, 2001 , recuperado el 28 de mayo de 2010 , ... los verbos, ubicados en el medio de las oraciones (en lugar de al final) intensifican la calidad dramática...

Bibliografía