En arqueogenética , los cazadores-recolectores occidentales ( WHG , también conocidos como cazadores-recolectores de Europa occidental , cazadores-recolectores de Europa occidental o cúmulo de Oberkassel ) ( c. 15.000~5.000 AP ) son un componente ancestral distintivo de los europeos modernos, que representa la descendencia de una población de cazadores-recolectores mesolíticos que se dispersaron por Europa occidental , meridional y central , desde las Islas Británicas en el oeste hasta los Cárpatos en el este, tras el retroceso de la capa de hielo del Último Máximo Glacial . [2] Está estrechamente asociado y a veces se considera sinónimo del concepto de cúmulo de Villabruna , llamado así por la cueva Ripari Villabruna en Italia, conocida desde el Pleistoceno terminal de Europa, que es en gran parte ancestral de las poblaciones WHG posteriores.
Los WHG comparten una relación genética más estrecha con los pueblos antiguos y modernos de Oriente Medio y el Cáucaso que los primeros cazadores-recolectores europeos. Sus relaciones precisas con otros grupos son algo oscuras, y el origen del grupo de Villabruna probablemente esté en algún lugar cercano a los Balcanes . El grupo de Villabruna se había expandido hacia las penínsulas italiana e ibérica hace aproximadamente 19.000 años, y el grupo WHG se expandió posteriormente por Europa occidental a fines del Pleistoceno hace unos 14-12.000 años, reemplazando en gran medida a los magdalenienses que anteriormente dominaban la región. [3] Los magdalenienses descendían en gran medida de grupos cromañones de Europa occidental anteriores que habían llegado a la región hace más de 30.000 años, antes del Último Máximo Glacial.
Los WHG constituyeron uno de los principales grupos genéticos en el período postglacial del Holoceno temprano en Europa, junto con los cazadores-recolectores orientales (EHG) en Europa del Este. La frontera entre los WHG y los EHG se extendía aproximadamente desde el bajo Danubio , hacia el norte a lo largo de los bosques occidentales del Dniéper hacia el oeste del Mar Báltico . [2] Los EHG consistían principalmente en una mezcla de ascendencia relacionada con los WHG y de Eurasia del Norte Antiguo (ANE). [3] Escandinavia estaba habitada por cazadores-recolectores escandinavos (SHG), que eran una mezcla entre los WHG y los EHG. [4] En la Península Ibérica, los cazadores-recolectores del Holoceno temprano consistían en una mezcla de ascendencia de los WHG y Cro-Magnon del Magdaleniense (GoyetQ2). [5]
Los WHG, que en su día fueron la principal población de toda Europa, fueron reemplazados en gran medida por expansiones sucesivas de agricultores europeos primitivos (EEF) de origen anatolio durante el Neolítico temprano , que generalmente tenían una cantidad menor de ascendencia WHG debido a la mezcla con grupos WHG durante su expansión europea. Entre las poblaciones actuales, la ascendencia WHG es más común entre las poblaciones de la región del Báltico oriental. [6]
Los cazadores-recolectores occidentales (WHG) son reconocidos como un componente ancestral distintivo que contribuye a la ascendencia de la mayoría de los europeos modernos . [7] La mayoría de los europeos pueden ser modelados como una mezcla de WHG, EEF y WSH de la estepa póntico-caspia . [8] Los WHG también contribuyeron con la ascendencia de otros grupos antiguos como los agricultores europeos primitivos (EEF), quienes, sin embargo, eran en su mayoría de ascendencia anatolia. [7] Con la expansión neolítica , los EEF llegaron a dominar el acervo genético en la mayor parte de Europa, aunque la ascendencia WHG tuvo un resurgimiento en Europa occidental desde el Neolítico temprano hasta el Neolítico medio. [9]
Los WHG representan un importante cambio de población dentro de Europa al final de la Edad de Hielo, probablemente una expansión de la población hacia la Europa continental, desde los refugios del sudeste europeo o del oeste asiático . [10] Se cree que sus ancestros se separaron de los euroasiáticos orientales alrededor de 40.000 AP, y de los antiguos euroasiáticos del norte (ANE) antes de 24.000 AP (la fecha estimada del niño de Mal'ta ). Esta fecha se retrasó posteriormente en el tiempo por los hallazgos del yacimiento del cuerno de rinoceronte de Yana a alrededor de 38.000 años, poco después de la divergencia de los linajes de Eurasia occidental y Eurasia oriental. [7] [11] Vallini et al. 2022 sostiene que los patrones de dispersión y división de los linajes de Eurasia occidental no fueron anteriores a c. Hace 38.000 años, con especímenes europeos del Paleolítico superior inicial más antiguos , como los encontrados en las cuevas de Zlaty Kun , Peștera cu Oase y Bacho Kiro , que no están relacionados con los cazadores-recolectores occidentales pero sí más cercanos a los antiguos euroasiáticos orientales o basales a ambos. [12]
Las relaciones del grupo WHG/Villabruna con otros grupos humanos paleolíticos en Europa y Asia occidental son oscuras y están sujetas a interpretaciones contradictorias. [3] Un estudio de 2022 propuso que la población WHG/Villabruna divergió genéticamente de los cazadores-recolectores en Oriente Medio y el Cáucaso hace unos 26.000 años, durante el Último Máximo Glacial . [13] Los genomas de WHG muestran una mayor afinidad por las poblaciones antiguas y modernas de Oriente Medio en comparación con los europeos paleolíticos anteriores, como los gravetienses . La afinidad por las antiguas poblaciones de Oriente Medio en Europa aumentó después del Último Máximo Glacial , en correlación con la expansión de la ascendencia WHG (Villabruna u Oberkassel). También hay evidencia de un flujo genético bidireccional entre WHG y las poblaciones de Oriente Medio ya hace 15.000 años. Los restos asociados a WHG pertenecían principalmente a los haplogrupos del cromosoma Y humano I-M170 con una frecuencia menor de C-F3393 (específicamente el clado C-V20/C1a2 ), que se ha encontrado comúnmente entre los restos europeos del Paleolítico anterior, como Kostenki-14 y Sungir . El haplogrupo paterno C-V20 todavía se puede encontrar en hombres que viven en la España moderna , lo que atestigua la presencia prolongada de este linaje en Europa occidental. Sus cromosomas mitocondriales pertenecían principalmente al haplogrupo U5 . [3] [14] Un estudio de 2023 propuso que el grupo de Villabruna surgió de la mezcla en proporciones aproximadamente iguales de una ascendencia euroasiática occidental divergente con una ascendencia euroasiática occidental estrechamente relacionada con el individuo BK1653 de 35.000 años de antigüedad de la cueva Bacho Kiro en Bulgaria, y que esta ascendencia relacionada con BK1653 también es significativamente (~59%) ancestral al grupo de Věstonice característico de los grupos cromañones productores del Gravetiense oriental , lo que puede reflejar una ascendencia compartida en la región de los Balcanes. [3]
Los primeros individuos conocidos de ascendencia predominantemente WHG/Villabruna en Europa se conocen en Italia, y datan de hace unos 17.000 años, [15] aunque se conoce un individuo de la cueva de El Mirón en el norte de España con un 43% de ascendencia Villabruna de hace 19.000 años. Aunque no está confirmado, el grupo Villabruna probablemente estuvo presente antes en la región de los Balcanes que en otras partes del sur de Europa. [3] Las primeras poblaciones WHG/Villabruna están asociadas con la cultura arqueológica del Epigravetiense , que reemplazó en gran medida a las poblaciones asociadas con la cultura Magdaleniense hace unos 14.000 años (la ascendencia del grupo Goyet-Q2 asociado al Magdaleniense descendió principalmente del Solutrense anterior y de los grupos productores del Gravetiense occidental en Francia y España). [3] [16] Un estudio de 2023 encontró que, en relación con las poblaciones cromañonas de Europa occidental anteriores, como los gravetienses, el grupo Goyet-Q2 asociado al Magdaleniense tenía una ascendencia significativa (~30%) de Villabruna incluso antes de la gran expansión de los grupos relacionados con WHG al norte de los Alpes. Este estudio también encontró que, en relación con los miembros anteriores del grupo Villabruna de Italia, los grupos relacionados con WHG que aparecieron al norte de los Alpes a partir de hace unos 14.000 años tenían alrededor del 25% de ascendencia del grupo Goyet-Q2 (o alternativamente el 10% del grupo Fournol asociado al Gravetiense occidental). Este artículo propuso que WHG debería llamarse grupo Oberkassel , en honor a uno de los individuos WHG más antiguos encontrados al norte de los Alpes. [3] El estudio sugiere que la ascendencia de Oberkassel ya estaba formada en su mayor parte antes de expandirse, posiblemente alrededor del lado oeste de los Alpes, a Europa occidental y central y Gran Bretaña, donde los individuos WHG muestreados son genéticamente homogéneos. Esto contrasta con la llegada de los ancestros Villabruna y Oberkassel a Iberia, que parece haber implicado repetidos eventos de mezcla con poblaciones locales que portaban altos niveles de ancestros Goyet-Q2. Esto, y la supervivencia de clados específicos del haplogrupo C1 del ADN-Y observados previamente entre los primeros cazadores-recolectores europeos, sugiere una continuidad genética relativamente mayor en el suroeste de Europa durante este período. [3]
_to_Villabruna_(orange)_genetic_types_in_European_sites,_according_to_timeline_and_climate_evolution.jpg/1280px-Transition_from_Goyet_(green)_to_Villabruna_(orange)_genetic_types_in_European_sites,_according_to_timeline_and_climate_evolution.jpg){kind=spacer}
También se descubrió que los WHG contribuyeron con la ascendencia a las poblaciones en las fronteras de Europa, como los primeros agricultores de Anatolia y los antiguos africanos del noroeste, [18] así como a otros grupos europeos como los cazadores-recolectores orientales . [19] La relación de los WHG con los EHG sigue sin ser concluyente. [19] Los EHG están modelados para derivar diversos grados de ascendencia de un linaje relacionado con los WHG, que van desde apenas el 25% hasta el 91%, y el resto está vinculado al flujo genético de los siberianos paleolíticos (ANE) y quizás de los cazadores-recolectores del Cáucaso . Se descubrió que otro linaje conocido como los cazadores-recolectores escandinavos (SHG) era una mezcla de EHG y WHG. [a] [21] [22]
En la Península Ibérica, los cazadores-recolectores del Holoceno temprano estaban formados por poblaciones con una mezcla de ascendencia WHG y Cro-Magnon del Magdaleniense (GoyetQ2). [5]
Los pueblos de la cultura mesolítica Kunda y de la cultura Narva del Báltico oriental eran una mezcla de WHG y EHG, [23] mostrando la afinidad más cercana con WHG. Se encontró que las muestras del Mesolítico y Neolítico ucranianos se agrupaban estrechamente entre WHG y EHG, lo que sugiere una continuidad genética en los Rápidos del Dnieper durante un período de 4000 años. Las muestras ucranianas pertenecían exclusivamente al haplogrupo materno U , que se encuentra en alrededor del 80% de todas las muestras de cazadores-recolectores europeos. [24]
Los habitantes de la cultura de la cerámica de hoyo y peine (CCC) del Báltico oriental estaban estrechamente relacionados con la cultura de la cerámica de hoyo y peine. [25] A diferencia de la mayoría de las culturas de la cerámica de hoyo y peine, las culturas de la cerámica de hoyo y peine del Báltico oriental no recibieron mezcla de agricultores europeos durante el Neolítico. Por lo tanto, las poblaciones modernas del Báltico oriental albergan una mayor cantidad de ascendencia de la cerámica de hoyo y peine que cualquier otra población de Europa. [23]
Se ha descubierto que los SHG contienen una mezcla de componentes WHG que probablemente habían migrado a Escandinavia desde el sur, y EHG que luego habían migrado a Escandinavia desde el noreste a lo largo de la costa noruega . Esta hipótesis está respaldada por evidencia de que los SHG de Escandinavia occidental y septentrional tenían menos ascendencia WHG (aproximadamente el 51 %) que los individuos de Escandinavia oriental (aproximadamente el 62 %). Se cree que los WHG que ingresaron a Escandinavia pertenecían a la cultura Ahrensburg . Los EHG y los WHG mostraron frecuencias alélicas más bajas de SLC45A2 y SLC24A5 , que causan despigmentación, y OCA/Herc2 , que causa color de ojos claro , que los SHG. [26]
Se analizó el ADN de once WHG del Paleolítico superior y Mesolítico en Europa occidental , Europa central y los Balcanes , con respecto a sus haplogrupos de ADN-Y y haplogrupos de ADNmt . El análisis sugirió que los WHG alguna vez estuvieron ampliamente distribuidos desde la costa atlántica en el oeste, hasta Sicilia en el sur, hasta los Balcanes en el sureste, durante más de seis mil años. [27] El estudio también incluyó un análisis de una gran cantidad de individuos de la Europa oriental prehistórica. Se recolectaron treinta y siete muestras de Ucrania mesolítica y neolítica (9500-6000 a. C.). Se determinó que eran un intermedio entre EHG y SHG, aunque la ascendencia WHG en esta población aumentó durante el Neolítico. Las muestras de ADN-Y extraídas de estos individuos pertenecían exclusivamente a haplotipos R (particularmente subclados de R1b1 ) y haplotipos I (particularmente subclados de I2 ). El ADNmt pertenecía casi exclusivamente a U (particularmente a los subclados de U5 y U4 ). [27] Se analizó una gran cantidad de individuos del cementerio de Zvejnieki , que en su mayoría pertenecía a la cultura Kunda y a la cultura Narva en el Báltico oriental. Estos individuos eran en su mayoría de ascendencia WHG en las fases anteriores, pero con el tiempo la ascendencia EHG se volvió predominante. El ADN-Y de este sitio pertenecía casi exclusivamente a los haplotipos del haplogrupo R1b1a1a e I2a1 . El ADNmt pertenecía exclusivamente al haplogrupo U (particularmente a los subclados de U2 , U4 y U5 ). [27] También se analizaron cuarenta individuos de tres sitios del Mesolítico de las Puertas de Hierro en los Balcanes . Se estimó que estos individuos tenían un 85% de ascendencia WHG y un 15% EHG. Los varones de estos yacimientos portaban exclusivamente haplotipos del haplogrupo R1b1a e I (en su mayoría subclados de I2a ). El ADNmt pertenecía principalmente a U (en particular a los subclados de U5 y U4 ). [27] Se descubrió que los habitantes del Neolítico de los Balcanes albergaban un 98% de ascendencia anatolia y un 2% de ascendencia WHG. En el Calcolítico , los habitantes de la cultura Cucuteni–TrypilliaSe descubrió que aproximadamente el 20% de los miembros de la cultura de los ánforas globulares tenían ascendencia de cazadores-recolectores, lo que era intermedio entre EHG y WHG. Se descubrió que las personas de la cultura de las ánforas globulares tenían aproximadamente un 25% de ascendencia WHG, lo que es significativamente más alto que los grupos del Neolítico medio de Europa central. [27]
Un estudio seminal de 2014 identificó por primera vez la contribución de tres componentes principales a los linajes europeos modernos: los cazadores-recolectores occidentales (WHG, en proporciones de hasta el 50% en los europeos del norte), los antiguos euroasiáticos del norte (ANE, siberianos del Paleolítico superior más tarde asociados con la expansión indoeuropea posterior , presentes en proporciones de hasta el 20%) y, finalmente, los agricultores europeos primitivos (EEF, agricultores de origen principalmente del Cercano Oriente que migraron a Europa desde aproximadamente 8000 AP, ahora presentes en proporciones de alrededor del 30% en la región del Báltico a alrededor del 90% en el Mediterráneo). El componente de los agricultores europeos primitivos (EEF) se identificó con base en el genoma de una mujer enterrada hace aproximadamente 7000 años en una tumba de la cultura de cerámica lineal en Stuttgart , Alemania. [29]
Este estudio de 2014 encontró evidencia de mezcla genética entre WHG y EEF en toda Europa, con la mayor contribución de EEF en la Europa mediterránea (especialmente en Cerdeña, Sicilia, Malta y entre los judíos asquenazíes), y la mayor contribución de WHG en el norte de Europa y entre los vascos. [30]
Desde 2014, estudios adicionales han refinado el panorama del mestizaje entre EEF y WHG. En un análisis de 2017 de 180 conjuntos de datos de ADN antiguo de los períodos Calcolítico y Neolítico de Hungría, Alemania y España, se encontró evidencia de un período prolongado de mestizaje. La mezcla se produjo a nivel regional, a partir de poblaciones de cazadores-recolectores locales, de modo que las poblaciones de las tres regiones (Alemania, Iberia y Hungría) fueron genéticamente distinguibles en todas las etapas del período Neolítico, con una proporción gradualmente creciente de ascendencia WHG de poblaciones agrícolas a lo largo del tiempo. Esto sugiere que después de la expansión inicial de los primeros agricultores, no hubo más migraciones de largo alcance lo suficientemente sustanciales como para homogeneizar la población agrícola, y que las poblaciones agrícolas y de cazadores-recolectores existieron una al lado de la otra durante muchos siglos, con una mezcla gradual en curso a lo largo del quinto al cuarto milenio a. C. (en lugar de un solo evento de mezcla en el contacto inicial). [31] Las tasas de mezcla variaron geográficamente; A finales del Neolítico, la ascendencia WHG entre los agricultores de Hungría rondaba el 10%, en Alemania alrededor del 25% y en Iberia hasta el 50%. [32]
El análisis de los restos de la Grotta Continenza en Italia mostró que de seis restos, tres enterrados entre c. 10.000 a. C. y 7000 a. C. pertenecían a I2a-P214 ; y dos veces a los haplogrupos maternos U5b1 y uno U5b3 . [33] [34] Alrededor de 6000 a. C., los WHG de Italia fueron reemplazados genéticamente casi por completo por EEF (dos G2a2 ) y un haplogrupo R1b , aunque la ascendencia WHG aumentó ligeramente en los milenios posteriores. [35]
Los individuos neolíticos de las Islas Británicas eran similares a las poblaciones ibéricas y centroeuropeas del Neolítico temprano y medio, y se cree que tenían un 75 % de ascendencia de EEF y el resto de WHG en Europa continental. Posteriormente reemplazaron a la mayoría de la población de WHG en las Islas Británicas sin mezclarse mucho con ellos. [36]
Se estima que los WHG contribuyeron con entre un 20 y un 30 % de la ascendencia a los grupos de EEF neolíticos en toda Europa. Es posible que se hayan introducido adaptaciones específicas contra patógenos locales a través de la mezcla de WHG mesolíticos en las poblaciones de EEF neolíticas. [37]
Un estudio sobre los cazadores-recolectores mesolíticos de Dinamarca descubrió que estaban relacionados con los cazadores-recolectores occidentales contemporáneos y se los asocia con las culturas Maglemose , Kongemose y Ertebølle . Mostraron "homogeneidad genética desde alrededor de 10.500 a 5.900 años calibrados antes del presente", hasta que "llegaron los agricultores neolíticos con ascendencia derivada de Anatolia". La transición al período neolítico fue "muy abrupta y resultó en una rotación de la población con una contribución genética limitada de los cazadores-recolectores locales. La población neolítica posterior se ha asociado con la cultura Funnelbeaker . [38]
Según David Reich , el análisis de ADN ha demostrado que los cazadores-recolectores occidentales eran típicamente de piel oscura, cabello oscuro y ojos azules. [41] La piel oscura se debía a su origen fuera de África (todas las poblaciones de Homo sapiens tenían inicialmente la piel oscura), mientras que los ojos azules eran el resultado de una variación en su gen OCA2, que causaba la despigmentación del iris . [42]
El arqueólogo Graeme Warren ha dicho que el color de su piel variaba del oliva al negro, y ha especulado que pueden haber tenido alguna variedad regional de colores de ojos y cabello. [43] Esto es sorprendentemente diferente de los cazadores-recolectores orientales (EHG), distantemente relacionados, de quienes se ha sugerido que tenían piel clara, ojos marrones o azules y cabello oscuro o claro. [44]
Se predice que dos esqueletos de WHG con SNP incompletos , La Braña y el Hombre de Cheddar , tenían piel oscura u oscura a negra, mientras que otros dos esqueletos de WHG con SNP completos, "Sven" y el Hombre de Loschbour , tenían piel oscura o intermedia a oscura e intermedia, respectivamente. [45] [26] [b] El biólogo español Carles Lalueza-Fox dijo que el individuo de La Braña-1 tenía piel oscura, "aunque no podemos saber el tono exacto". [47]
Según un estudio de 2020, la llegada de los primeros agricultores europeos (EEF) de Anatolia occidental hace entre 8500 y 5000 años, junto con los pastores esteparios occidentales durante la Edad del Bronce , provocó una rápida evolución de las poblaciones europeas hacia una piel y un cabello más claros. [42] La mezcla entre poblaciones de cazadores-recolectores y agricultores fue aparentemente ocasional, pero no extensa. [48]
.png/1280px-Archaeogenetic_analysis_of_human_skin_pigmentation_in_Europe_(with_Asia_geographic_extension).png)
Algunos autores han expresado cautela con respecto a las reconstrucciones de la pigmentación de la piel : Quillen et al. (2019) reconocen estudios que generalmente muestran que "el color de piel más claro era poco común en gran parte de Europa durante el Mesolítico", incluidos estudios sobre las predicciones "oscuras u oscuras a negras" para el Hombre de Cheddar, pero advierten que "las reconstrucciones del fenotipo de pigmentación mesolítica y neolítica utilizando loci comunes en las poblaciones modernas deben interpretarse con cierta cautela, ya que es posible que otros loci aún no examinados también hayan influido en el fenotipo". [49]
La genetista Susan Walsh de la Universidad de Indiana-Universidad Purdue de Indianápolis , que trabajó en el proyecto del Hombre de Cheddar, dijo que "simplemente no sabemos el color de su piel". [50] El bioquímico alemán Johannes Krause afirmó que no sabemos si el color de la piel de los cazadores-recolectores de Europa occidental era más similar al color de la piel de las personas de la actual África central o de las personas de la región árabe . Lo único que es seguro es que no portaban ninguna mutación conocida responsable de la piel clara en las poblaciones posteriores de europeos. [51]
Una investigación de 2024 sobre la ascendencia genómica y la dinámica social de los últimos cazadores-recolectores de la Francia atlántica ha afirmado que "fenotípicamente, encontramos cierta diversidad durante el Mesolítico tardío en Francia", en el que dos de los WHG secuenciados en el estudio "probablemente tenían una pigmentación de piel pálida a intermedia", pero "la mayoría de los individuos tienen la piel oscura y los ojos azules característicos de los WHG" de las muestras estudiadas. [52]
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )A partir del cúmulo de Villabruna hace al menos ~14.000 años, todos los individuos europeos analizados muestran una afinidad con el Cercano Oriente. Esto se correlaciona en el tiempo con el interestadial de Bølling-Allerød, el primer período de calentamiento significativo después de la Edad de Hielo. Arqueológicamente, se correlaciona con las transiciones culturales dentro del Epigravetiense en el sur de Europa y la transición del Magdaleniense al Aziliense en Europa occidental. Por lo tanto, la aparición del cúmulo de Villabruna puede reflejar migraciones o cambios de población dentro de Europa al final de la Edad de Hielo, una observación que también es consistente con la evidencia de recambio de secuencias de ADN mitocondrial en este momento. Un escenario que podría explicar estos patrones es una expansión de la población a partir de refugios del sudeste de Europa o del oeste de Asia después de la Edad de Hielo, uniendo la ascendencia genética de Europa y el Cercano Oriente. Sexto, dentro del cúmulo de Villabruna, algunos individuos, pero no todos, tienen afinidad con los asiáticos orientales. Una dirección importante para el trabajo futuro es generar datos de ADN antiguo similares del sudeste de Europa y el Cercano Oriente para llegar a una imagen más completa de la historia de la población del Paleolítico superior de Eurasia occidental.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )A través de este análisis identificamos un cromosoma del sur de Europa como una nueva rama profunda dentro del haplogrupo C (C-V20 o C7, Figura S1). Anteriormente, sólo se habían encontrado unos pocos ejemplos de cromosomas C (definidos únicamente por el marcador RPS4Y711) en el sur de Europa [32], [33]. Para mejorar nuestro conocimiento sobre la distribución del haplogrupo C en Europa, encuestamos a 1965 sujetos europeos en busca de la mutación RPS4Y711 e identificamos un cromosoma adicional del haplogrupo C del sur de Europa, que también se ha clasificado como C7 (datos no mostrados).
La mayoría de los europeos actuales derivan de al menos tres poblaciones altamente diferenciadas: cazadores-recolectores de Europa occidental, que aportaron ascendencia a todos los europeos pero no a los habitantes del Cercano Oriente; antiguos euroasiáticos del norte relacionados con los siberianos del Paleolítico superior, que contribuyeron tanto a los europeos como a los habitantes del Cercano Oriente; y los primeros agricultores europeos, que eran principalmente de origen del Cercano Oriente pero que también albergaban ascendencia relacionada con cazadores-recolectores de Europa occidental.
El Homo sapiens llegó a Europa desde Oriente Próximo hace unos 42 000 años. Al igual que en su origen africano, estos humanos tenían la piel oscura, pero debido a variaciones de su gen OCA2 (que causa la despigmentación del iris), muchos de ellos tenían ojos azules" (...) "Europa meridional y central, donde [los alelos de piel clara] fueron introducidos por agricultores de Anatolia occidental que se expandieron hace 8500 a 5000 años. Este fue el comienzo de la revolución neolítica en estas regiones, caracterizada por un estilo de vida más sedentario y la domesticación de ciertas especies animales y vegetales. (...) "El rápido aumento del tamaño de la población debido a la revolución neolítica, como el uso de productos lácteos como fuente de alimento para los adultos y el auge de la agricultura, así como la expansión masiva de los pastores Yamnaya probablemente causaron el rápido barrido selectivo en las poblaciones europeas hacia la piel y el cabello claros.
Una vez establecidas en Anatolia, el equipo de Excoffier descubrió que las primeras poblaciones agrícolas se desplazaron hacia el oeste, hacia Europa, como si fueran trampolines, hace unos 8000 años. Se mezclaron ocasionalmente, pero no de forma extensiva, con los cazadores-recolectores locales.
Sus análisis sugieren que el color de piel de ambos individuos probablemente era oscuro, y se predice que el del Hombre de Cheddar del Mesolítico sería "oscuro u oscuro a negro". Estos hallazgos sugieren que el color de piel más claro era poco común en gran parte de Europa durante el Mesolítico. Sin embargo, esto no está en conflicto con las estimaciones de fecha de <20 kya anteriores, que abordan el inicio de la selección y no el momento de fijación de los alelos favorecidos (Beleza et al., 2013; Beleza, Johnson, et al., 2013). Aunque los estudios del genoma antiguo predicen un color de piel generalmente más oscuro entre los europeos del Mesolítico, los alelos derivados en rs1426654 y rs16891982 se segregaban en las poblaciones europeas durante el Mesolítico (González-Fortes et al., 2017; Günther et al., 2018; Mittnik et al., 2018), lo que sugiere que la variación fenotípica debido a estos loci probablemente estaba presente en este momento. Sin embargo, las reconstrucciones del fenotipo de pigmentación mesolítica y neolítica utilizando loci comunes en las poblaciones modernas deben interpretarse con cierta cautela, ya que es posible que otros loci aún no examinados también hayan influido en el fenotipo.