stringtranslate.com

Radiodifusión de baja potencia

Una antena LPAM en una tienda de cerveza

La transmisión de baja potencia es la transmisión realizada por una estación de transmisión con una salida de baja potencia del transmisor a un área de servicio más pequeña que las estaciones de "potencia máxima" dentro de la misma región. A menudo se distingue de la "radiodifusión de micropotencia" (más comúnmente " microdifusión ") y de los traductores de radiodifusión . LPAM , LPFM y LPTV se encuentran en varios niveles de uso en todo el mundo, y varían ampliamente según las leyes y su aplicación .

Canadá

Las comunicaciones por radio en Canadá están reguladas por la Subdivisión Reguladora de Radiodifusión y Comunicaciones, una rama de Industry Canada , en conjunto con la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC). Las partes interesadas deben solicitar un certificado de Industry Canada y una licencia de CRTC para poder operar una estación de radio. Industry Canada gestiona los aspectos técnicos del espacio del espectro y los requisitos tecnológicos, mientras que la regulación del contenido está a cargo de la CRTC.

Las estaciones LPAM están autorizadas a operar con menos de 100 vatios de potencia. [1]

LPFM se divide en dos clases en Canadá: baja (50 vatios) y muy baja (10 vatios). Por lo tanto, los transmisores oscilan entre 1 y 50 vatios, a diferencia de 1 a 100 vatios en los EE. UU. Desde 2000 , se han emitido 500 licencias (FM de muy baja y baja potencia). Estos transmisores generalmente sólo están permitidos en áreas remotas.

Las estaciones de la clase de baja potencia están sujetas a los mismos requisitos de licencia CRTC y, por lo general, seguirán el mismo formato de distintivo de llamada que las estaciones de máxima potencia. Anteriormente, las estaciones de muy baja potencia también debían tener licencias CRTC, aunque una serie de cambios en las regulaciones de la CRTC a principios de la década de 2000 eximieron a la mayoría de esas estaciones de la licencia; Por lo general, una estación de esta clase no tendrá un distintivo de llamada convencional, sino que se identificará en un formato de denominación que consta de un número de cuatro dígitos precedido por las letras CH para una estación de televisión o VF para una estación de radio.

La regulación del espacio del espectro es estricta en Canadá, además de tener restricciones en el segundo y tercer canal adyacente, junto con otras protecciones para la radio comercial AM y FM. Además, debido a que ha habido algunos casos en los que se encontró que las frecuencias de FM han causado interferencias en el espectro de navegación y comunicaciones aeronáuticas (NAV/COM) (aunque las pruebas no son muy concretas en la actualidad), la regulación de las radiocomunicaciones piratas también ha seguido siendo muy estricta. Sin embargo, los dos organismos reguladores tienen ciertas exenciones. Por ejemplo, los transmisores de anuncios de baja potencia que cumplen con los requisitos de las Normas técnicas de equipos de radiodifusión 1, las empresas de distribución de eventos especiales de duración limitada, las empresas de distribución de desarrollo temporal de recursos y las empresas de radio pública de emergencia son algunos casos que, según ciertos criterios, pueden ser exentos de requisitos de certificado/licencia. [2]

Una estación de televisión se considera de muy baja potencia si su potencia no supera los 2 vatios para una estación de VHF, o los 10 vatios para una estación de UHF. [3] Las estaciones de televisión analógica y digital de baja potencia están autorizadas a operar con hasta 50 vatios en VHF, o 500 vatios para una estación UHF. [4] [5]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, a los residentes se les permite una licencia de transmisión (gratuita) con un máximo de 1 vatio de EIRP en las bandas de guarda de FM de 87,6 a 88,3 y de 106,7 a 107,7 MHz en virtud de una Licencia de radio de usuario general (GURL), que se emite por la Gestión del Espectro Radioeléctrico , gestionada por el Ministerio de Empresa, Innovación y Empleo . Antes de junio de 2010, la banda inferior estaba situada entre 88,1 y 88,8 y se permitía una PIRE máxima de 500 mW. Las emisoras en estas frecuencias deben cesar sus operaciones si interfieren con otras emisoras con licencia y no tienen protección contra la interferencia de otras emisoras con o sin licencia. Los datos de contacto también deben transmitirse cada hora. [6]

Existen más restricciones para la protección de los servicios aeronáuticos. No se permite el uso de las siguientes frecuencias dentro de ciertos límites cercanos a los aeropuertos de Auckland y Wellington: [7] 107,5 a 107,7 y 107,0 a 107,3 ​​MHz, respectivamente.

Existe una regla de traducción de transmisiones de 25 km : un titular de licencia puede operar dos transmisores en cualquier lugar (muy juntos), pero un tercer transmisor debe estar al menos a 25 km de al menos uno de los dos primeros transmisores. [6]

Se están realizando esfuerzos para la autorregulación de las propias emisoras. Sin embargo, los inspectores de radio del NZRSM controlan periódicamente y realizan visitas aleatorias sin previo aviso a las emisoras, e impondrán multas por infracciones de las normas. Los nuevos organismos de radiodifusión también están sujetos a una inspección inicial obligatoria.

Reino Unido

En ocasiones, se permiten estaciones temporales de baja potencia mediante una Licencia de servicio restringido . Desde 2001, las licencias LPFM de largo plazo están disponibles en áreas remotas del país. Actualmente se utilizan para muchos establecimientos, incluidas bases militares , universidades y hospitales con límites fijos. [ cita necesaria ]

Estados Unidos

Radio FM

Low Power FM (LPFM) es un servicio de radiodifusión educativa no comercial creado por la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos en 2000. Se pueden emitir licencias LPFM, que están limitadas a una potencia radiada efectiva (ERP) máxima de 100 vatios. a entidades educativas no comerciales, así como organizaciones de seguridad pública y transporte. No son elegibles las personas físicas ni los titulares de otros tipos de licencias de radiodifusión. Además, las estaciones LPFM no están protegidas contra interferencias de otras clases de estaciones de FM. [8]

clases LPFM

Además, existen licencias educativas de Clase D para estaciones con una potencia de salida de transmisor (TPO) de 10 vatios o menos, independientemente del ERP. Todas estas estaciones son operaciones protegidas, ya que no se han emitido nuevas licencias de este tipo desde 1978, excepto en Alaska. No se consideran estaciones LPFM, aunque operan sin fines comerciales y tienen áreas de cobertura similares a las estaciones Clase L2.

Legislación

Orígenes de LPFM

En enero de 2000, la Comisión Federal de Comunicaciones estableció Low Power FM (LPFM) como una nueva clase designada de estación de radio. A estas estaciones se les permitió operar con 1 a 10 o 50 a 100 vatios de potencia, en comparación con el requisito mínimo para las estaciones comerciales de 100 vatios. ( 47 CFR 73.211 ). Originalmente, contó con el apoyo de activistas y grupos asociados al progresismo estadounidense ; artistas musicales (como Bonnie Raitt ); líderes religiosos/iglesias (como la Iglesia Unida de Cristo ); y educadores (por ejemplo, la Asociación Estadounidense de Bibliotecas , el sindicato de trabajadores de la comunicación de América , la Liga Nacional de Ciudades ).

El propósito original de LPFM era servir como una alternativa a la " homogeneización de la radio ", descrita en 2001 en el J & MC Quarterly , como "... Necesaria para compensar la creciente consolidación de la propiedad de las estaciones a raíz de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , que eliminó los límites a la propiedad de la radio, así como la disminución de la programación de radio producida localmente". [9] La principal oposición a las LPFM provino de la Asociación Nacional de Radiodifusores (NAB), que se opuso a la ley con el argumento de "mantener la integridad del espectro" para la radiodifusión comercial, según el presidente de la NAB, Edward O. Fritts. [9]

Ley de preservación de la radiodifusión de 2000

La presión de la Asociación Nacional de Locutores instó al Congreso a incluir la Ley de Preservación de la Radiodifusión de 2000 en un proyecto de ley de gasto general que luego se tramitaba en el Congreso. El presidente Bill Clinton firmó el proyecto de ley en diciembre de 2000. El proyecto de ley aprobado por el Congreso (HR567) tenía como objetivo endurecer los estándares para las estaciones LPFM, dificultando su aprobación, para proteger las estaciones de FM de máxima potencia mediante ciertas disposiciones:

  1. La FCC tiene la capacidad y jurisdicción para otorgar licencias a estaciones LPFM. [10]
  2. Las protecciones contra interferencias del tercer canal adyacente requieren que las estaciones LPFM estén separadas por al menos 0,6 MHz de todas las demás estaciones, para evitar interferencias en la señal.
  3. Los solicitantes que hayan participado en la operación sin licencia de cualquier estación no pueden recibir licencias LPFM.
  4. La FCC acordó encargar estudios sobre la interferencia y el impacto económico de LPFM en estaciones de máxima potencia (los hallazgos, publicados más tarde en el MITRE Corporation Report , sugieren que las protecciones contra interferencias de terceros canales adyacentes pueden no ser necesarias). [11]

Esta ley trasladó la formulación de políticas de la FCC al Congreso, lo que se consideró un insulto contra la FCC. [12]

Ley de radio comunitaria local de 2005

La Ley de Radio Comunitaria Local de 2005 fue introducida por los senadores John McCain , Maria Cantwell y Patrick Leahy . Después de que la FCC cumpliera con las disposiciones de la Ley de Radiodifusión de 2000 al encargar el Informe MITRE para probar si había interferencia significativa de las estaciones LPFM en las estaciones de máxima potencia, el estudio mostró que la interferencia de LPFM es mínima y no tendría un efecto significativo en otras estaciones. [13] Según el Senador Leahy, "Este proyecto de ley abrirá las ondas a transmisiones verdaderamente locales mientras protege a las emisoras de máxima potencia de interferencias irrazonables y preserva servicios importantes como los servicios de lectura para ciegos". [14]

Ley de radio comunitaria local de 2007

Patrocinada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos por los congresistas Mike Doyle y Lee Terry y en el Senado de Estados Unidos por los senadores Maria Cantwell y John McCain, la Ley de Radio Comunitaria Local de 2007 nunca llegó a votación. El proyecto de ley de la Cámara, HR 2802, fue remitido al Subcomité de Telecomunicaciones e Internet el 21 de junio de 2007. [15] Dado que el proyecto de ley no fue aprobado en el año fiscal 2007, el proyecto de ley fue eliminado del expediente por nunca aprobado .

Ley de radio comunitaria local de 2009

Este proyecto de ley fue una actualización de la Ley de Radio Comunitaria Local de 2007. Habría requerido que la FCC alterara las reglas actuales eliminando la separación de frecuencia mínima entre estaciones de FM de baja potencia y estaciones de terceros canales adyacentes. [16] Anteriormente, existía una separación mínima de frecuencia; sin embargo, la FCC descubrió que las estaciones LPFM no causaban ninguna interferencia en estaciones de terceros canales adyacentes, eliminando así la necesidad de tal requisito. [17]

La Ley de Radio Comunitaria Local de 2009 también habría requerido que la FCC mantuviera las reglas que ofrecen protección contra interferencias a terceros canales adyacentes que ofrecen un servicio de lectura de radio (la lectura de periódicos, libros o revistas para personas ciegas o con problemas de audición). . [18] Esta protección garantizará que dichos canales no estén sujetos a posibles interferencias por parte de estaciones LPFM. [15]

La parte final del proyecto de ley requería que al otorgar licencias a estaciones de FM, la FCC debe asegurarse de que estas licencias también estén disponibles para las estaciones LPFM y que las decisiones sobre las licencias se tomen teniendo en cuenta las necesidades de la comunidad local. [16] El proyecto de ley contó con el apoyo bipartidista unánime de los líderes de la FCC. Fue aprobado por la Cámara y remitido al Senado. [19]

Ley de radio comunitaria local de 2010

La Ley de Radio Comunitaria Local de 2010 (basada en la legislación introducida originalmente en 2005) fue promulgada por el presidente Barack Obama el 4 de enero de 2011, como Pub. l.Información sobre herramientas sobre derecho público (Estados Unidos) 111–371 (texto) (PDF), después de su aprobación en la Cámara el 17 de diciembre de 2010 y en el Senado de los Estados Unidos el 18 de diciembre de 2010. En una declaración después de que el proyecto de ley se convirtiera en ley, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Julius Genachowski , dijo: "Bajo "Las estaciones de FM son pequeñas, pero hacen una contribución gigante a la programación de la comunidad local. Esta importante ley elimina las restricciones innecesarias que mantuvieron a estas estaciones locales fuera del aire en ciudades y pueblos de todo el país". La Ley establece que la Comisión Federal de Comunicaciones, al otorgar licencias para nuevas estaciones traductoras de FM, estaciones amplificadoras de FM y estaciones de FM de baja potencia, debe garantizar que haya licencias disponibles para estaciones traductoras de FM, estaciones amplificadoras de FM y estaciones de FM de baja potencia; dichas decisiones se toman en función de las necesidades de la comunidad local; y las estaciones de traducción de FM, las estaciones de refuerzo de FM y las estaciones de FM de baja potencia siguen siendo iguales en estatus y secundarias a las estaciones de FM de servicio completo existentes y modificadas.

En general, la FCC debía modificar sus reglas para eliminar los requisitos de separación mínima de frecuencias adyacentes entre estaciones de FM de baja potencia; y estaciones de FM de servicio completo, estaciones de traducción de FM y estaciones de refuerzo de FM.

Argumentos a favor de LPFM

Un artículo del New York Times [22] centrado en una estación LPFM, KOCZ-LP , destaca una serie de argumentos clave a favor de la transmisión de baja potencia:

El ex presidente Bill Clinton también se ha convertido en un defensor de la LPFM para "dar voz a los que no tienen voz", incluidas escuelas, organizaciones comunitarias, iglesias y grupos étnicos. [23]

El director ejecutivo de Brown Paper Tickets, Steve Butcher, apoya a LPFM y afirma en una carta a la FCC: "Con frecuencia escuchamos a productores de eventos que no pueden permitirse la compra de anuncios de radio en estaciones comerciales. Estos empresarios locales pueden permitirse el lujo de suscribir estaciones más pequeñas que pueden ayudar a generar conciencia". sobre sus eventos." [24]

Las estaciones LPFM se consideran asequibles en comparación con una estación de FM promedio, cuyos costos operativos pueden alcanzar hasta un millón de dólares y solo las empresas y las personas muy ricas pueden pagarlas. Una antena y un transmisor pueden costar entre 2.000 y 5.000 dólares. [25]

Argumentos en contra de LPFM

LPFM frente a traductores de radiodifusión

A diferencia de la antigua licencia FM clase D , una estación LPFM no tiene prioridad sobre los traductores de radiodifusión en la asignación del espectro disponible. Esto es problemático en la medida en que las regulaciones para traductores de radiodifusión eximen a las estaciones no comerciales del requisito de que los traductores estén dentro del área de cobertura de la estación original que retransmiten. Sin embargo, esta disposición sólo afecta a los traductores de la parte no comercial de la banda. Las estaciones en la parte comercial del espectro deben recibir alimentación por aire a menos que se encuentren dentro del área de servicio real de la estación primaria. Dado que la ventana de traducción de 2003 solo estaba abierta para canales comerciales, el uso de traductores de FM alimentados directamente vía satélite, comúnmente llamados "Satellators", nunca fue un factor en la ventana de 2003.

El período de concesión de licencias de la FCC para nuevas solicitudes de traductores en 2003 dio lugar a que se presentaran más de 13.000 solicitudes, [32] la mayoría de ellas procedentes de unas pocas emisoras religiosas. Sin embargo, aunque todos los traductores en frecuencias comerciales deben ser alimentados por una fuente directa por aire, independientemente de quién sea el propietario del traductor según la regla 74.1231(b) de la FCC, [33] la fuente por aire real (la principal estación) puede ser alimentada por satélite, del mismo modo que las estaciones comerciales pueden ser alimentadas por satélite. Esto lleva a que la programación procedente de una única emisora ​​(retransmitida por muchas otras) acabe en varios centenares de traductores diferentes. Una estación no puede solicitar cientos o miles de traductores en todo el país, utilizando medios automatizados para generar solicitudes de licencia para todos los canales disponibles, a menos que todas sus solicitudes estén exclusivamente en la parte no comercial de la banda de transmisión (88–91,9 MHz). ( 47 CFR 74.1231(b) ) Al igual que con cualquier servicio nuevo que comparte el espectro de FM, cuando se agregan traductores a un área, pueden reducir o eliminar la disponibilidad de canales tanto para los nuevos solicitantes de LPFM como para la reubicación de cualquier estación LPFM existente desplazada. por emisoras de servicio completo. A diferencia de una estación LPFM, un traductor no está obligado (y legalmente no está autorizado a) generar ningún contenido local, excepto lo permitido por 47 CFR 74.1231 . Por tanto, en algunos lugares existe competencia por el espectro entre el servicio LPFM y el servicio de traducción de FM.

En mayo de 2018, varios grupos que apoyaban a las estaciones FM comunitarias de baja potencia presentaron objeciones ante la FCC, citando la Ley de Radio Comunitaria Local , acusándola de favorecer la expansión de la cobertura de las estaciones existentes con licencias de traductores - "una apropiación del espectro" - sobre el nuevo espectro LPFM. licencias. [34] [35] [36]

radio AM

El acrónimo 'LPAM' no es un término legal en los Estados Unidos y sólo se utiliza como acrónimo. A diferencia de las estaciones LPFM, que tienen estatus legal y regulatorio, las reglas de la FCC no definen "LPAM" ni emiten licencias para transmisión AM de baja potencia. LPAM es solo un acrónimo que se aplica a las operaciones de AM de baja potencia con licencia y también a las transmisiones de la Parte 15 .

Cualquier uso del término "AM de baja potencia" en las licencias de la FCC para estaciones de los Estados Unidos es el requisito para que las estaciones de AM con licencia de mayor potencia reduzcan su potencia de transmisión durante la noche (después del atardecer o antes del amanecer) como condición de su alta potencia. autorización de transmisión de energía. Existe una categoría clase D para las licencias de transmisión AM, que limitaba las estaciones a la transmisión únicamente durante el día antes de que cambiaran las regulaciones en la década de 1980. A muchas estaciones de clase D, pero no a todas, se les ha otorgado autoridad para transmitir de noche con potencia suficiente para ser escuchadas a unas pocas millas de sus transmisores.

Otras operaciones LPAM se conocen como estaciones de información para viajeros (TIS), a veces también llamadas radio de aviso de carreteras (HAR). Autorizadas según la Parte 90.242 de la FCC, estas son estaciones con licencia a los departamentos de transporte locales u otras agencias gubernamentales o cuasigubernamentales para proporcionar boletines a los automovilistas sobre las condiciones del tráfico. Suelen estar cerca de autopistas y aeropuertos y, ocasionalmente, de otras atracciones turísticas como parques nacionales . Algunos son utilizados por instalaciones químicas y nucleares para sistemas de información de evacuación de emergencia, otros por entidades de seguridad pública para operaciones móviles.

La música no está permitida en las estaciones TIS/HAR y están restringidas a sólo 3 kHz de ancho, " audio de baja fidelidad ", en comparación con el audio de 10 kHz para las emisoras AM estándar y el audio de 15 kHz permitido en las estaciones FM. (Las estaciones AM modernas en los EE. UU. en realidad restringen su audio de 5 kHz a 2,5 kHz, aproximadamente lo mismo que las estaciones TIS. [37] Las transmisiones TIS normalmente están autorizadas para 10 vatios o menos, aunque existen algunas autorizaciones superiores, principalmente en ubicaciones donde puede ser necesaria una evacuación de emergencia. Las estaciones TIS de 60 vatios en 1640 y 1680 kHz en el Aeropuerto Internacional de Dallas/Fort Worth [38] tienen la potencia autorizada más alta entre las estaciones TIS de tiempo completo.

Televisión

Estaciones de televisión de baja potencia en EE.UU. por comunidad de licencia

Hay más de 2.450 estaciones de televisión de baja potencia (LPTV) con licencia en los EE. UU., que están ubicadas en mercados de todos los tamaños, desde la ciudad de Nueva York (cinco estaciones, aunque existen más en el mercado de otras ciudades con licencia ) hasta Junction City, Kansas (dos estaciones). [ cita necesaria ]

LPTV (-LP) y LPTV Digital (-LD) son comunes en EE. UU., Canadá y la mayor parte de América , donde la mayoría de las estaciones generan su propia programación. Las estaciones que no originan su propia programación se designan como traductoras (-TX). La Ley de Radiodifusión Comunitaria de 1998 ordenó a la FCC que creara una clasificación de licencias LPTV denominadas Clase A (-CA) y Clase A Digital (-CD). Las estaciones de televisión digitales de baja potencia y Clase A tienen un límite ERP de 3000 vatios (3 kW) para VHF y 15 kilovatios para UHF. [39]

La FCC considera el servicio LPTV un servicio secundario, lo que significa que al licenciatario no se le garantiza protección contra interferencias o desplazamientos. Una estación de LPTV debe aceptar interferencias dañinas de estaciones de televisión de servicio completo y no puede causar interferencias dañinas a ninguna estación de televisión de servicio completo (la FCC define niveles de interferencia que se consideran "dañinos"). El problema del posible desplazamiento se hizo evidente durante la transición de la radiodifusión en Estados Unidos de analógica a digital . Todas las estaciones de televisión que operaban en los canales UHF 38 y superiores debían pasar al canal 36 o inferior. A las estaciones de servicio completo se les garantizó un lugar para aterrizar en la nueva banda comprimida, mientras que las estaciones de LPTV que operaban en los canales 38 y superiores debían celebrar un acuerdo de canales compartidos con otra estación o perder su licencia.

Estaciones LPTV clase A

La FCC brindó una oportunidad de presentación única para que las estaciones LPTV existentes se convirtieran en estaciones Clase A. La designación solo estaba disponible para las estaciones de LPTV que producían dos horas semanales de programación local. Las estaciones de Clase A tenían que mantener un estudio de producción dentro de su contorno de Grado B y cumplir con muchos de los requisitos impuestos a las estaciones de televisión de servicio completo. Esto les permitió obtener el estado de canal protegido.

Debe llevar

Una de las distinciones clave entre las estaciones de televisión de servicio completo y las estaciones de baja potencia es la televisión por cable y la transmisión directa por satélite (DBS). Las estaciones de servicio completo tienen garantizada la transmisión en su mercado de televisión local mediante " must-carry ", mientras que las estaciones LPTV no. En 2008, el presidente de la FCC, Kevin Martin, hizo un esfuerzo para otorgar derechos de transmisión obligatoria a las estaciones LPTV de Clase A. El esfuerzo fracasó debido a la falta de apoyo de los otros comisionados de la FCC.

Afiliados de la red

Aunque muchas estaciones de televisión de baja potencia no están afiliadas o transmiten programación de pequeñas redes destinadas a su uso, algunas estaciones de LPTV están afiliadas a redes de transmisión menores como The CW o MyNetworkTV . Los ejemplos incluyen en Boston, Massachusetts con NBC en WBTS-CD ; Youngstown, Ohio , donde un par de estaciones LPTV con sede en WYFX-LD transmiten programación de Fox , junto con el subcanal digital de la filial copropiedad de CBS , WKBN-TV ; o en el área de Lima, Ohio , cuyas estaciones de baja potencia están afiliadas a importantes cadenas, como CBS y ABC .

Transición digital

El 15 de julio de 2011, la FCC emitió una orden a las emisoras de baja potencia que exigía efectivamente que todos los transmisores de televisión restantes abandonaran los canales 52 al 69 antes del 31 de diciembre de 2011. Originalmente, todas las estaciones de televisión analógicas de baja potencia debían cerrar en septiembre. Sin embargo, el 1 de enero de 2015, la fecha límite para las estaciones de televisión de baja potencia y los traductores se pospuso debido a una subasta de espectro que tuvo lugar. Si bien las estaciones de televisión de Clase A debían cerrar sesión el 1 de septiembre de 2015, las últimas estaciones de televisión analógicas de baja potencia restantes habían cerrado sesión el 13 de julio de 2021. [40] [41] [42]

A diferencia de AM y FM, el uso sin licencia de bandas de televisión está prohibido para la transmisión. Sin embargo , los canales de televisión de aficionados permiten algunas transmisiones muy limitadas que no son de entretenimiento, y algunos repetidores transmiten televisión de la NASA durante las misiones del transbordador espacial cuando no están en uso local.

La industria de la televisión de baja potencia estuvo representada por la Asociación de Radiodifusores Comunitarios (CBA), que celebró su convención anual cada año en octubre y una reunión anual cada año en abril en la Convención de la Asociación Nacional de Radiodifusores en Las Vegas . La reunión estuvo abierta a cualquier persona interesada en la industria de la televisión de baja potencia. [ cita necesaria ] El 13 de agosto de 2009, la CBA anunció en un comunicado que cerraría después de 20 años de representar estaciones de LPTV. Una de las razones dadas fueron las "regulaciones restrictivas que impidieron que la industria Clase A y LPTV desarrollara su potencial". Otra fue la incapacidad de llegar a la mayoría de los espectadores, en parte debido a que los distribuidores de programación de vídeo multicanal se negaron a ofrecer estos canales. Además, Amy Brown, ex directora ejecutiva de la CBA, dijo que "alrededor del 40% de los operadores de estaciones de Clase A y LPTV creen que tendrán que cerrar el próximo año si no se les ayuda en la transición digital". [43]

En febrero de 2006, la FCC publicó sus Avisos de reglas propuestas para la radio digital. La Comisión reafirma su compromiso de brindar a los organismos de radiodifusión la oportunidad de aprovechar la tecnología de radiodifusión de audio digital (DAB), propuso criterios para evaluar modelos y sistemas, como el sistema In-band on-channel (IBOC), y preguntó sobre las necesidades para un estándar de transmisión DAB obligatorio.

En la sección 39 del Aviso, la FCC pregunta cómo equilibrar los incentivos para que los organismos de radiodifusión cambien a sistemas digitales con los titulares de nuevas oportunidades de entrada, afirmando que "buscan análisis de los niveles mínimos de potencia que preservarían el servicio dentro de áreas de servicio protegidas en un entorno totalmente digital y, alternativamente, los niveles que no resultarían en interrupciones significativas en los patrones de escucha actuales”. [44]

El sistema DAB identificado como el más adecuado para LPFM fue IBOC. Este sistema híbrido utiliza frecuencias existentes y puede operar transportando información digital junto con señal de transmisión analógica en las bandas laterales. Sin embargo, las portadoras digitales requieren que se amplíe el ancho de banda, lo que causaría interferencias a las estaciones del primer canal adyacente. Si LPFM adopta IBOC, entonces LPFM también necesitaría aceptar una segunda restricción de canal adyacente entre dos estaciones LPFM, ya que existe la posibilidad de que las bandas laterales de dos estaciones LPFM se superpongan y causen interferencia. A partir de 2008 , imponer una segunda restricción de canal adyacente afectaría a menos de 10 estaciones LPFM. [45]

Ver también

Referencias

  1. ^ ISED Canadá, Circular BPR-2, sección 2.10; Consultado el 8 de junio de 2023.
  2. ^ Industria de Canadá. Subdirección de Regulación de Radiocomunicaciones y Radiodifusión, Gerencia de Espectro y Telecomunicaciones. (2000), Preguntas frecuentes sobre radiodifusión FM de baja potencia (RIC-40) , Ottawa, Canadá: Spectrum Publications
  3. ^ BPR-4, sección 7.1.1.1; Consultado el 8 de junio de 2023.
  4. ^ Circular ISED BPR-4, sección 5.1.1.3; Consultado el 8 de junio de 2023.
  5. ^ Circular ISED BPR-10, sección 4.3.5; Consultado el 8 de junio de 2023.
  6. ^ ab "Aviso de 2010 sobre el Reglamento de Radiocomunicaciones (Licencia de usuario general para radiodifusión de FM de baja potencia)".
  7. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de enero de 2018 . Consultado el 18 de febrero de 2018 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  8. ^ "Estaciones de radio de transmisión FM de baja potencia (LPFM)". fcc.gov . Comisión Federal de Comunicaciones . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  9. ^ ab Alan G. Stavisky; Robert K. Avery; Helena Vanhala (2001). "De la clase D a LPFM: la política de alto poder de la radio de bajo consumo". Periodismo y Comunicación de Masas Trimestral . 78 (2): 340–54. doi :10.1177/107769900107800209. S2CID  144058577.
  10. ^ "HR 3439 [106]: Ley de preservación de la radiodifusión de 2000". 1999 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  11. ^ "La FCC informa al Congreso los resultados de la interferencia de LPFM" (PDF) . Revista Radiofónica . 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2008 . Consultado el 3 de marzo de 2008 .
  12. ^ Stavisky, Alan G.; Avery, Robert K.; Vanhala, Helena (2001). "De la clase D a LPFM: la política de alto poder de la radio de bajo poder". Periodismo y Comunicación de Masas Trimestral . 78 (2): 340–354. doi :10.1177/107769900107800209. S2CID  144058577.
  13. ^ Janssen, Mike (4 de agosto de 2003). "El estudio de interferencias encuentra espacio para más FM de baja potencia". Escuela de Comunicación. Actual . Washington, DC: Universidad Americana. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2011.
  14. ^ "El senador estadounidense John McCain". Oficina de Prensa (Nota de prensa). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2009 .[ se necesita cita completa ]
  15. ^ ab "HR 2802: Ley de radio comunitaria local de 2007". 2007 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  16. ^ ab "HR 1147, Ley de radio comunitaria local de 2009". Vigilancia de Washington. 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  17. ^ "La FCC informa al Congreso los resultados de la interferencia de LPFM" (PDF) . Revista RADIO: líder en tecnología de radio . 2004. Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  18. ^ "Acerca de". Servicio de lectura de radio KPBS . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  19. ^ Congreso de Estados Unidos (18 de septiembre de 2009). "FCC: apoyo unánime y bipartidista a LPFM". Prensa Libre (organización) . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2021.
  20. ^ "Radio local ahora". Prensa Libre . 2008. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  21. ^ "Acerca del proyecto de radio Prometheus". Proyecto Radio Prometeo . 2009 . Consultado el 10 de febrero de 2011 .
  22. ^ B. Stelter (11 de enero de 2011). "Radio FM de bajo consumo para ganar espacio en el dial".
  23. ^ Mike Janssen (15 de enero de 2001). "La intervención del Congreso recorta las licencias LPFM en un 80%". Actual . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
  24. ^ "El director ejecutivo de Brown Paper Tickets hace oír su voz para FM de baja potencia". Billetes de papel marrón . 13 de septiembre de 2011 . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
  25. ^ "¿Qué es FM LPFM de baja potencia?". Como funcionan las cosas . 2000 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  26. ^ "Informe LPFM fatalmente defectuoso". Radio TechCheck . Asociación Nacional de Locutores . 20 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009 . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
  27. ^ Ron Whittaker (14 de junio de 2007). «Elementos de la comunicación de masas: ondas y sonido AM FM» . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  28. ^ "Fichas técnicas". Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2008 .
  29. ^ Everhart, Karen (12 de mayo de 2008). "Pubradio rechaza un estatus más alto para los de baja potencia". Actual . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2011 . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
  30. ^ Everhart, Karen; Jonathan (21 de mayo de 2008). "Una vez más, NPR se opone a la expansión de la FM de baja potencia". reclamarthemedia.org . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
  31. ^ MacBride, Marsha J.; Timmerman, Jerianne; Bobeck, Ann W. (22 de agosto de 2005), "Comentarios de la Asociación Nacional de Locutores", Ante la COMISIÓN FEDERAL DE COMUNICACIONES , Asociación Nacional de Locutores, archivado desde el original (PDF) el 14 de enero de 2009 , recuperado 14 de octubre, 2011
  32. ^ Naina Narayana Chernoff (10 de septiembre de 2003). "El traductor 'Flood' causa preocupación" . Consultado el 1 de junio de 2015 .
  33. ^ 47 CFR 74.1231
  34. ^ Ashworth, Susan. "LPFM aboga por presentar objeciones a casi 1.000 solicitudes". Radio Mundo . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  35. ^ Jacobson, Adán. "¿Están en peligro cientos de traductores de FM pendientes? | Informe empresarial de radio y televisión". www.rbr.com . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  36. ^ "Los defensores de la radio FM de baja potencia presentan 1000 objeciones ante la FCC | Proyecto de radio Prometheus". www.prometheusradio.org . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  37. ^ "Ancho de banda de audio de 5 kHz en AM". Radio Mundo (radioworld.com) . 20 de octubre de 2004.
  38. ^ "Autorización de la estación de radio WPLR660 del Aeropuerto Internacional de Dallas / Fort Worth" (PDF) . fcc.gov . Oficina de Seguridad Pública y Seguridad Nacional. Washington, DC: Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU . 27 de mayo de 2015 [2012-12-20 (fecha de concesión)]. expediente nro. 6816465, indicativo de llamada WPLR660, 1.680 MHz. ERP de 60 vatios
  39. ^ "Presentación de diapositivas de la FCC, diapositiva 56".
  40. ^ "Segundo informe y orden FCC 11-110" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2011 .
  41. ^ Aviso público de la FCC: "SUSPENSIÓN DEL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2015 FECHA DE TRANSICIÓN DIGITAL PARA ESTACIONES DE TELEVISIÓN Y TRADUCCIÓN DE TV DE BAJA POTENCIA", 24 de abril de 2015.
  42. ^ Aviso público de la FCC: "El grupo de trabajo de subastas de incentivos y la oficina de medios anuncian procedimientos para estaciones de televisión de baja potencia, traductores de televisión y traductores de reemplazo durante la transición posterior a la subasta de incentivos", 17 de mayo de 2017
  43. ^ "Asociación de Radiodifusores Comunitarios a Shutter". Radiodifusión y cable . 13 de agosto de 2009 . Consultado el 14 de agosto de 2009 .
  44. ^ "Revisión de las reglas propuestas por la FCC para la radio digital y el impacto de lpfm". Proyecto Radio Prometheus, Iniciales . 12 de febrero de 2006.
  45. ^ Michelle Eyre (21 de septiembre de 2008). "Una descripción comparativa [sic] de los sistemas de transmisión de audio digital (dab)".

enlaces externos