El acento tonal es un término utilizado en la teoría autosegmental - métrica para referirse a las características entonacionales locales asociadas con sílabas particulares. En este marco, los acentos tonales se distinguen tanto del acento métrico abstracto como del acento acústico de una sílaba. Los distintos idiomas especifican diferentes relaciones entre el acento tonal y la ubicación del acento.
Los idiomas varían en términos de si los acentos tonales deben asociarse con sílabas que se perciben como prominentes o acentuadas. [1] Por ejemplo, en francés e indonesio, los acentos tonales pueden asociarse con sílabas que no están acentuadas acústicamente, pero en inglés y sueco, las sílabas que reciben acentos tonales también están acentuadas. [2] Los idiomas también varían en términos de si los acentos tonales se asignan léxicamente o postléxicamente. Los acentos tonales léxicos se asocian con sílabas particulares dentro de las palabras del léxico y pueden servir para distinguir entre palabras segmentariamente similares. Los acentos tonales postléxicos se asignan a palabras en frases según su contexto en la oración y la conversación. Dentro de una palabra, el acento tonal se asocia con la sílaba marcada como métricamente fuerte en el léxico. Los acentos tonales postléxicos no cambian la identidad de la palabra sino más bien cómo la palabra encaja en la conversación. La distinción entre acento/no acento y distinción léxico/postléxico crean una tipología de idiomas con respecto a su uso de acentos tonales. [2]
Los idiomas que utilizan acentos tonales léxicos se describen como idiomas con acento tonal , en contraste con los idiomas tonales como el chino mandarín y el yoruba. Los idiomas con acento tonal se diferencian de los idiomas tonales en que los acentos tonales se asignan solo a una sílaba de una palabra, pero los tonos se pueden asignar a varias sílabas de una palabra.
En el sistema ToBI , los acentos tonales consisten en un objetivo tonal alto (H) o bajo (L) o una combinación de objetivos H y L. H y L indican agudos y graves relativos en el contorno de entonación, y su realización fonética real está condicionada por una serie de factores, como el rango tonal y los acentos tonales precedentes en la frase. En los idiomas en los que los acentos tonales están asociados con sílabas acentuadas, un objetivo dentro de cada acento tonal puede estar designado con un *, lo que indica que este objetivo está alineado con la sílaba acentuada. Por ejemplo, en el acento tonal L*+H, el objetivo L está alineado con la sílaba acentuada y va seguido de un objetivo H posterior.
Este modelo de estructura de acento tonal difiere del de la Escuela Británica, que describía los acentos tonales en términos de "configuraciones" como tonos ascendentes o descendentes. [3] También difiere del sistema de los estructuralistas estadounidenses , en el que los acentos tonales se componían de alguna combinación de tonos bajos, medios, altos y muy altos. [4] La evidencia que favorece el sistema de dos niveles sobre otros sistemas incluye datos de lenguas tonales africanas y sueco. Las palabras de una sílaba en efik (una lengua tonal africana) pueden tener tonos altos, bajos o ascendentes, lo que nos llevaría a esperar nueve combinaciones de tonos posibles para palabras de dos sílabas. Sin embargo, solo encontramos combinaciones de tonos HH, LL y LH en palabras de dos sílabas. Este hallazgo tiene sentido si consideramos que el tono ascendente consiste en un tono L seguido de un tono H, lo que hace posible describir palabras de una y dos sílabas utilizando el mismo conjunto de tonos. [2] Bruce también descubrió que la alineación del pico de un acento tonal sueco, en lugar de la alineación de un ascenso o descenso, distinguía de manera confiable entre los dos tipos de acento tonal en sueco. [5] Los sistemas con varios niveles objetivo a menudo sobreestiman el número de combinaciones posibles de objetivos tonales.
Dentro de la teoría autosegmental - métrica , los acentos tonales se combinan con tonos de borde, también conocidos como tonos límite , que marcan el comienzo y/o el final de las frases prosódicas, para determinar el contorno entonacional de una frase. La necesidad de distinguir los acentos tonales de los tonos de borde se puede ver en los contornos (1) y (2) en los que los mismos eventos entonacionales - un acento tonal H* seguido de un acento de frase L- y un tono límite H% - se aplican a frases de diferentes longitudes. Nótese que en ambos casos, el acento tonal permanece vinculado a la sílaba tónica y el tono de borde permanece al final de la frase. Así como el mismo contorno puede aplicarse a diferentes frases (por ejemplo, (1) y (2)), diferentes contornos pueden aplicarse a la misma frase, como en (2) y (3). En (3) el acento tonal H* se reemplaza por un acento tonal L*.
(1)
(2)
(3)
Los acentos tonales se pueden dividir en acentos tonales nucleares y prenucleares. El acento tonal nuclear se define como el núcleo de una frase prosódica. Es el acento más importante de la frase y se percibe como el más prominente. En inglés es el último acento tonal de una frase prosódica. Si solo hay un acento tonal en una frase, automáticamente es el acento tonal nuclear. Los acentos tonales nucleares son fonéticamente distintos de los acentos tonales prenucleares, pero estas diferencias son predecibles. [6]
Los acentos tonales en inglés sirven como una señal de prominencia, junto con la duración, la intensidad y la composición espectral. Los acentos tonales se componen de un objetivo tonal alto (H) o bajo (L) o una combinación de un objetivo H y un objetivo L. Los acentos tonales del inglés utilizados en el sistema de transcripción prosódica ToBI son: H*, L*, L*+H, L+H* y H+!H*. [7]
La mayoría de las teorías sobre el significado prosódico en inglés sostienen que la ubicación del acento tonal está vinculada al foco , o la parte más importante, de la frase. Algunas teorías sobre la marcación prosódica del foco se ocupan únicamente de los acentos tonales nucleares.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )