stringtranslate.com

Wikipedia: WikiProject Nobleza y Baronetage


Este WikiProyecto tiene como objetivo principal estandarizar las páginas sobre títulos nobiliarios y baronetismo en el Reino Unido e Irlanda (incluidos los antiguos estados de Inglaterra, Escocia y Gran Bretaña) y sus titulares.

Nobleza

Páginas sobre títulos nobiliarios

Una página sobre un título particular (como Duque de Norfolk o Conde de Derby ) puede incluir la siguiente información:

Los títulos solo deben compartir artículos cuando uno está totalmente conectado con el otro: nadie ha sido nunca marqués de Tavistock sin ser duque de Bedford , por ejemplo, por lo que la información sobre el primer título debería estar en el artículo del segundo, pero debería haber artículos separados sobre, por ejemplo, conde de Arundel y duque de Norfolk , conde de Cardigan y marqués de Ailesbury , conde de Bedford y duque de Bedford . Si los títulos comparten un artículo, el artículo debería estar en el título más alto, excepto cuando el título menor sea el actualmente existente: duque de Bolton , por ejemplo, debería redirigir a marqués de Winchester , ya que este último está existente.

La historia debe señalar la creación o creaciones de los títulos en cuestión, y también debe indicar si las circunstancias bajo las cuales cualquier título nobiliario de una creación anterior terminó: pérdida, extinción, etc. El artículo debe señalar los títulos subsidiarios y cualquier título de cortesía utilizado.

La lista podría tener el siguiente formato, siendo Conde de Cualquier Lugar un título asociado a Duque de Algún Lugar y estando el artículo en "Duque de Algún Lugar":

Condes de cualquier lugar; Primera creación (1700)

Condes de cualquier lugar; segunda creación (1800)

Duques de algún lugar (1860)

Los años que aparecen junto a los títulos son los años de creación y extinción, etc. (si corresponde), mientras que los restantes son fechas de nacimiento y muerte.

Uso: c. para circa ; b. para nacido; d. para muerto; y Segunda creación , etc., para indicar más de una creación del mismo título.

A continuación de la lista se deben enumerar los herederos actuales, en este formato:

Heredero aparente: ABCD, marqués de Elsewhere (nacido en 1930)

Heredero aparente de Lord Elsewhere: ABCD, conde de Anywhere (nacido en 1960)

Páginas sobre pares

Ubicación

El artículo de un par debe ir en "Nombre, (Ordinal) Rango (de) Título (por ejemplo, John Howard, 1.er Duque de Norfolk ; William Whitelaw, 1.er Vizconde de Whitelaw ; Charlie Falconer, Barón Falconer de Thoroton ), excepto en los casos en los que el título nunca (o casi nunca) se utiliza. Esto normalmente se aplica en dos situaciones:

En ambos casos, el título nobiliario se puede utilizar cuando sea necesario para desambiguar, y siempre debe preferirse a la desambiguación entre paréntesis ( Douglas Hogg, tercer vizconde Hailsham , no "Douglas Hogg (político)" o similar).

Notas:

Contenido

Los artículos sobre pares deben comenzar con el nombre completo del par y el título más alto en negrita, seguido de letras posnominales autorizadas vinculadas, separadas del nombre y entre sí por comas, y luego las fechas de nacimiento y muerte entre paréntesis como de costumbre. Por ejemplo, el artículo sobre Arthur Wellesley, primer duque de Wellington , debe comenzar así:

Arthur Wellesley, primer duque de Wellington , KG , GCB , GCH , PC , FRS (c. 1 de mayo de 1769 – 14 de septiembre de 1852) fue...

Como lo muestra el código, cada conjunto de letras posnominales se vincula al artículo apropiado:

'''Arthur Wellesley, primer duque de Wellington''', [[Orden de la Jarretera|KG]], [[Orden del Baño|GCB]], [[Real Orden Güelfa|GCH]], [[Consejo Privado del Reino Unido|PC]], [[Royal Society|FRS]] (c. 1 de mayo de 1769 – 14 de septiembre de 1852) fue...

Si un par tuvo títulos de cortesía antes de sucederlo, estos deben mencionarse al principio, después de las fechas de nacimiento y muerte. Por ejemplo, el artículo sobre un par ficticio podría comenzar así:

John Henry William Smith, sexto marqués de Somewhere , KG , PC (nacido el 22 de marzo de 1932), llamado vizconde de Anywhere hasta 1954 y conde de Elsewhere entre 1954 y 1983, es...

Los estilos que mantuvo un par a lo largo de su vida deberían incluirse en una sección de "Estilos" del artículo. Por ejemplo, con el par ficticio anterior:

Notas:


Sucesión

La sucesión de títulos nobiliarios debe mostrarse mediante casillas de sucesión, que se crean con las plantillas adecuadas (consulte Plantilla:S-start y Plantilla:Succession box ). Todos los títulos nobiliarios con diferentes predecesores o sucesores deben tener casillas individuales, al igual que aquellos que se mantuvieron en diferentes fechas. Por ejemplo:


Los títulos deben enumerarse en orden descendente de antigüedad (a diferencia de las casillas de sucesión de los cargos, que se enumeran en orden cronológico ascendente).

En los recuadros de sucesión de cargos, cuando estos son ocupados por pares, se debe hacer referencia a ellos por título, ocultando un vínculo con el artículo real. El estilo utilizado es "El conde de algún lugar", "El señor de otro lugar", etc. En los casos en que esto sea ambiguo, cuando los cargos hayan sido ocupados sucesivamente por titulares sucesivos del mismo título, se debe agregar el número:

Para obtener ejemplos más específicos, consulte la plantilla Discusión:Casilla de sucesión . Consulte también las pautas sobre las casillas de sucesión aquí , que también incluyen ejemplos para pares.

Referencias a pares

En el texto

En las referencias familiares (cuando se indica quién era el padre, la madre, el hermano, etc. de alguien) y en las referencias no contemporáneas (es decir, referencias a períodos de tiempo diferentes al de la narración), se debe hacer referencia a los pares como, por ejemplo, "el séptimo marqués de Salisbury " (en adelante, "la forma completa"). En otras situaciones, se debe hacer referencia a los pares simplemente como, por ejemplo, " Lord Salisbury " (en adelante, "la forma abreviada"), tanto cuando se los menciona en otros artículos como en sus propios artículos, a menos que sea importante que se indique su rango o numeral exacto, en cuyo caso se debe utilizar la forma completa (es decir, tanto el rango como el numeral). Los duques son "el duodécimo duque de Devonshire " en su forma completa y "el [[Peregrine Cavendish, duodécimo duque de Devonshire|duque de Devonshire]]" en caso contrario. La segunda y subsiguiente referencia debe ser "Lord Salisbury" o "Salisbury" ("el Duque" o "Devonshire" para los Duques). Sus esposas tienen la misma forma de referencia, salvo que obviamente se omiten los ordinales y no debe utilizarse el título solo: "Lady Salisbury" o "la Duquesa".

Notas:

En listas

Los pares deben aparecer en las listas ya sea en la forma utilizada en el título del artículo (sustituyéndolo por otro título nobiliario si es apropiado para el período de tiempo en cuestión) o en su estilo correcto (ver Formas de tratamiento en el Reino Unido ). La práctica habitual es utilizar la forma completa para las listas históricas (por ejemplo, listas de titulares de un cargo en particular) y el estilo correcto para las listas contemporáneas (por ejemplo, listas de consejeros privados actuales o miembros de la Cámara de los Lores), pero el uso no es en absoluto consistente, y se debe utilizar la forma que se considere más apropiada para una lista en particular (las listas más gráficas tienden a utilizar el estilo correcto por razones estéticas).

Baronetaje

Artículos sobre baronetcies

Los artículos sobre baronetismo deben ordenarse por apellido, es decir, todos los baronetismo de personas con un apellido en particular deben compartir un artículo, independientemente de si están realmente relacionados. El artículo debe estar en "Baronets de apellido", por ejemplo, baronets de Mount . Deben tener un formato muy similar a los artículos sobre títulos nobiliarios (y, de hecho, si una familia noble tuvo un título nobiliario antes de un título nobiliario, debe incluirse como si fuera un título nobiliario anterior). Por lo tanto, el artículo debe tener el siguiente formato:

Barones Smith, de Londres (1750–)

Barones Smith (1815–)

etc.

Artículos sobre los barones

  • WP: BARONET
  • WP:BARONETS

Ubicación

Los barones generalmente deben ir con su nombre simple; por ejemplo, Robert Peel . Cuando sea necesario para la desambiguación (como suele ser necesario, ya que estas familias tienden a reutilizar los nombres), el título de baronet se puede incluir en el título del artículo en la forma "Sir Nombre Apellido, Baronet Ordinal"; por ejemplo, Sir William Mount, 1er Baronet y Sir William Mount, 2do Baronet . (El 3er Baronet, Ferdinand Mount , no estaría en "Sir Ferdinand Mount, 3er Baronet" incluso si usara el título, ya que no es necesario para la desambiguación). El título de baronet solo no debe usarse para la desambiguación sin el "Sir" precedente: "John Smith" o "Sir John Smith, 17º Baronet" están bien, pero "John Smith, 17º Baronet" no debe usarse.

Contenido

Los artículos deben comenzar con el nombre y "Baronet ordinal" en negrita, seguido, como en el caso de otras personas, de letras postnominales. Por ejemplo:

Sir John Henry Smith, quinto baronet , VC , MC (1 de enero de 1900 - 31 de diciembre de 1970) fue un héroe de guerra británico ...

Referencias

A los barones, al igual que a los caballeros, se los debe denominar "Sir John Smith" y, posteriormente, "Sir John" o "Smith". Al igual que con los caballeros, el "Sir" debe incluirse en el enlace, incluso si no está en el título del artículo; por ejemplo, [[John Smith|Sir John Smith]]. El numeral y la palabra "Baronet" normalmente no deben incluirse en el texto (por ejemplo, [[Sir John Smith, 7.º baronet|Sir John Smith]]), excepto cuando se hagan referencias familiares o cuando pueda surgir alguna confusión.

Sucesión

Al igual que con los pares, se deben utilizar cuadros. Deben tener el siguiente formato:

El código se ve así:

{{s-start}}
{{s-new|creation}}
{{s-ttl|title=[[Barones Smith|Baronet]]<br />'''(de Londres)|years='''1800–1850}}
{{s-aft|after=[[Sir John Smith, segundo baronet|John Smith]]}}
{{s-end}}

Lista de cosas por hacer

Actualmente trabajando en:

Entonces

Acerca de nuestras listas y las tablas a continuación

La Lista de baronetías existentes es una lista de todas las baronetías actuales o existentes , incluidas las que no están probadas actualmente. Solían estar en páginas separadas para cada tipo (Nueva Escocia, Reino Unido, etc.), pero ahora están todas en una página, con tablas separadas para cada tipo. Las tablas en sí (en la Lista de baronetías existentes ) están ordenadas estrictamente por precedencia, es decir , el número oficial en la primera columna, que se basa en la fecha completa de creación.

Nota para los editores: Si tenemos algún número incorrecto, por favor corríjalo.

La lista "Lista de baronetías de . . ." pretende convertirse en una lista completa de todas las baronetías que alguna vez existieron, incluyendo no solo las baronetías actuales/existentes, sino también todas las baronetías extintas y las baronetías actualmente no probadas e inactivas.

Por lo tanto, los dos conjuntos de listas no son exactamente reflexivos; más bien, las listas existentes son un subconjunto de las listas completas y están ordenadas por fecha.

Nombres de doble filo y fusiones con otros títulos

Cuando hay un apellido con dos nombres, por ejemplo Harbord-Hamond, se debe crear una página llamada Harbord-Hamond baronets . Esa página debe tener [[Categoría:Baronetcies]], incluso si redirige a otro nombre, como Harbord-Hamond redirige a Baron Suffield (pero podría haber redirigido a Hamond). Se pretende que todos los apellidos de la familia se incluyan en [[Categoría:Baronetcies]].

Para ordenar alfabéticamente, utilice el apellido que aparece en la lista, por ejemplo, Home-Purves-Hume-Campbell debería estar en las listas de Campbell. Esta política está sujeta a discusión en la página de discusión del proyecto.

Páginas útiles

A continuación se enumeran algunas categorías que se pueden incluir en cualquier artículo de Wikipedia relacionado con los barones. Al utilizarlas, recuerde eliminar el primer punto y coma.

Categorías
Liza
Talones

Notabilidad

No hay consenso sobre si la nobleza implica notabilidad automática , y una propuesta anterior para establecerlo ha fracasado.

Fuentes de información

Libros
Fuentes en línea
Libros archivados

Estadísticas del artículo

Índice · Estadísticas · Registro


Casillas de usuario