TrumpNation: El arte de ser Donald es un libro biográfico de 2005 sobre Donald Trump escrito por Timothy L. O'Brien y publicado por Warner Books . Después de la publicación del libro, Trump presentó una demanda por 5 mil millones de dólares contra O'Brien, quien había escrito que Trump no era multimillonario y que su patrimonio neto en realidad oscilaba entre 150 y 250 millones de dólares. Trump solicitó 2.500 millones de dólares en daños compensatorios y 2.500 millones de dólares adicionales en daños punitivos. La demanda fue desestimada en 2009 y un tribunal de apelaciones confirmó la decisión en 2011.
En el momento de la publicación del libro, Timothy L. O'Brien era reportero de The New York Times , [2] y había informado sobre los negocios de Donald Trump desde 1990. O'Brien entrevistó a Trump para el libro y dijo que Trump disfrutó de su presencia, a pesar de la afirmación de O'Brien de que Trump una vez se refirió a él como un "total loco". Trump dijo que cooperó con O'Brien porque "es casi como algo competitivo conmigo. Casi quiero ver si puedes conseguir a Trump". O'Brien también entrevistó a los concursantes de la serie de telerrealidad de Trump , The Apprentice , así como a la segunda esposa de Trump, Marla Maples , al propietario del casino Steve Wynn , quien fue durante mucho tiempo rival comercial de Trump (y más tarde amigo), así como al ex alcalde de la ciudad de Nueva York. Ed Koch , quien fue el primer rival político de Trump. [1]
Trump permitió que O'Brien visitara sus oficinas para investigar sus registros financieros. [3] Según O'Brien, los documentos financieros no ayudaron a determinar el patrimonio neto de Trump . [4] O'Brien habló con tres personas que trabajaron con Trump durante años y que creían que su patrimonio neto estaba entre 150 y 250 millones de dólares. O'Brien dijo que Trump le dijo: "Puedes seguir adelante y hablar con tipos que tienen esposas de 400 libras en casa que están celosas de mí, pero los tipos que realmente me conocen saben que soy un gran constructor". [5]
TrumpNation: El arte de ser Donald está dividido en capítulos, cada uno presentado fuera de orden cronológico y dedicado a una parte de la vida personal y profesional de Trump. Los capítulos personales incluyen "TrumpRoots" y "TrumpStyle", mientras que los capítulos profesionales incluyen "TrumpLand" y "TrumpBroke". Cada capítulo termina con sarcásticos "TrumpQuizzes" que educan al lector sobre cómo convertirse en multimillonario. [1] En el libro se incluyen las disputas que Trump, al principio de su carrera empresarial, tuvo con el alcalde de la ciudad de Nueva York, Ed Koch . También se incluyen en el libro los negocios de Trump con asociados de la mafia estadounidense , así como un rescate de sus hermanos que evitó que quebrara. [6]
O'Brien, citando a tres personas anónimas que trabajaron con Trump, [7] [8] escribió en el libro que Trump "no estaba ni remotamente cerca de ser multimillonario", afirmando que su patrimonio neto real oscilaba entre 150 y 250 millones de dólares. [9] O'Brien también escribió que Trump estaba "aburrido" de Marla Maples en el momento de su matrimonio: "Me aburría cuando ella caminaba hacia el altar. Seguía pensando: '¿Qué diablos estoy haciendo aquí?' O'Brien también afirmó que una vez el boxeador Mike Tyson le preguntó a Trump si tenía una aventura con su esposa, Robin Givens . O'Brien citó a Trump: "Dijo: '¿Puedo preguntarte si te estás follando a mi esposa?' Ahora, si me congelo, estoy muerto... No tendrías ninguna posibilidad. Aquí está el campeón mundial de peso pesado, y es una puta pieza sólida de armadura". [10]
TrumpNation: The Art of Being the Donald fue publicado por Warner Books el 26 de octubre de 2005. [6] Las ventas aumentaron después de que se presentó la demanda de Trump contra O'Brien. En Amazon.com , la clasificación de ventas del libro pasó de 123,329 a 466. [11] Sin embargo, O'Brien dijo más tarde en marzo de 2016 que el libro "no se vendió particularmente bien". [12] Trump se atribuyó parte del mérito por las bajas ventas y afirmó: "No leí el libro. No tuve tiempo de leerlo. Lo que sí hice fue asegurarme de que la gente supiera que era falso". [12]
Grand Central Publishing (anteriormente Warner Books) publicó una nueva edición de TrumpNation el 14 de junio de 2016. La edición de 2016 incluyó una nueva introducción de O'Brien que criticaba a Trump y tomaba nota de su campaña presidencial de 2016 . [13]
Michelle Archer de USA Today criticó los capítulos del libro por no presentarse en orden cronológico: "Compartimentar los interminables esfuerzos de Trump, desde bienes raíces hasta casinos y televisión, tiene sentido, pero enturbia la línea de tiempo del ascenso y caída de la fortuna de Trump". [1] José Lambient de The Palm Beach Post escribió: "Sarcástico a veces, hilarante e irreverente en otros, el libro desmitifica a la estrella de El Aprendiz como el hombre rico del pobre y lo retrata como un PT Barnum bocazas con una mala peinado." [14]
Publishers Weekly escribió: "A veces, cuestionarios hilarantes que resumen los puntos principales de cada capítulo demuestran la audacia de Trump, su falta de juicio itinerante y el tipo de arrogancia que uno sólo puede observar con asombro y una especie de admiración clandestina. O'Brien narra el ascenso de Trump. caer y resurgir tanto del favor público como de la lista de ricos de Forbes, y equilibra hábilmente la irreverencia y el respeto por su tema […] El estilo periodístico de O'Brien, salpicado de ingenio e ironía, es la base perfecta para la personalidad ácida de Trump; el hombre serio para este PT Barnum contemporáneo." [15]
Kirkus Reviews calificó el libro como "Un retrato divertido y entretenido de una encarnación dorada del sueño americano, además de algunos datos financieros creíbles para cualquiera que quiera conocer la verdadera historia fiscal", al tiempo que afirma que "O'Brien se agacha y sucio, de la manera más bondadosa, para elaborar una biografía del desarrollador inmobiliario que rompa los mitos ". Kirkus Reviews señaló que "es sorprendente" que Trump "parece haber cooperado con el autor, a pesar de haber declarado a O'Brien un 'chiflado' ante la prensa". [6]
El 26 de octubre de 2005, Trump apareció en el programa de noticias Extra y dijo: "El libro no es muy buen libro... Tim no es un muy buen escritor". En referencia a la afirmación de O'Brien de que Trump estaba "aburrido" de Maples en el momento de su matrimonio, Trump dijo: "Marla es una buena mujer y deberían dejarla en paz". En respuesta a la afirmación de O'Brien de que Trump tuvo una aventura con Robin Givens, Trump dijo: "Bueno, tendrías que preguntarle a Robin sobre eso, pero no es cierto". [dieciséis]
En noviembre de 2005, Trump dijo que O'Brien "escribe como un infantil". Ese mes, el abogado de Trump, Marc Kasowitz , envió a Warner Books una carta en la que exigía la retirada completa de las copias del libro, así como una corrección pública y una disculpa. Kasowitz escribió: "Este libro... contiene absolutas falsedades difamatorias sobre el señor Trump, su negocio y su familia. Exigimos... que Warner cese inmediatamente y desista de seguir publicando y difundiendo este libro". El vicepresidente de Warner Books, Rick Wolff , dijo: "Tenemos plena confianza en Tim O'Brien: es uno de los periodistas de investigación de negocios más importantes del país y creemos firmemente en la investigación de Tim para este libro". [2]
O'Brien celebró un evento de firma de libros en Nueva York el 12 de diciembre de 2005. Según un testigo, Kasowitz se acercó a la mesa de firmas de O'Brien y le dijo en voz baja que dejara de promocionar el libro o "te atraparemos". Kasowitz se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó si estaba en la firma de libros de O'Brien y negó haber hecho tal declaración a nadie. [4]
El 23 de enero de 2006, Trump presentó una demanda por 5 mil millones de dólares en un tribunal estatal de Nueva Jersey contra O'Brien y Warner Books por la afirmación del libro de que Trump no era multimillonario. Trump dijo que valía al menos 2.700 millones de dólares en ese momento y solicitó 2.500 millones de dólares en daños compensatorios y 2.500 millones de dólares adicionales en daños punitivos. [7] [9] [17]
Trump calificó el libro de "terriblemente escrito" y dijo: "En lugar de sentarse y permitir que se publiquen declaraciones falsas sin cuestionarlas, creo que es importante exponer informes irresponsables, maliciosos y falsos. El escritor y editor de este libro sabía muy bien que sus declaraciones eran falsas y maliciosas, pero con la esperanza de generar ventas de libros, no les importó y al hacerlo se expusieron a esta demanda". [9] Los abogados de Trump declararon: "El propósito obvio de ese plan malicioso y esas viles declaraciones es avergonzar a Trump, dañarlo en sus negocios y tratos profesionales y crear publicidad para aumentar las ventas del libro recién publicado de O'Brien. " [3] Los abogados de Trump también alegaron que O'Brien pasó una visita de tres horas a la oficina de Trump intentando presionar a uno de los abogados de Trump para que tuviera una cita con él, en lugar de investigar las finanzas de Trump. [3]
El portavoz de Warner Books, Rob Nissen, dijo: "El Sr. O'Brien es un veterano reportero de negocios galardonado del New York Times y su trabajo, al igual que su libro, 'TrumpNation', habla por sí solo". [17] Nissen afirmó además que Trump ayudó voluntaria y ampliamente a O'Brien en su investigación para el libro, y que O'Brien estaba dispuesto a reunirse con Trump en cualquier momento para discutir el proyecto. [17] Martin Garbus , un experto en la Primera Enmienda que no participó en el caso, dijo: "Creo que el libro está totalmente protegido. Trump tendría que demostrar tanto la falsedad deliberada como que perdió algo como resultado de esa falsedad. No creo que pueda hacer eso." [3]
Durante las declaraciones del caso, Trump dijo a los abogados en diciembre de 2007: "Mi patrimonio neto fluctúa y sube y baja con los mercados, las actitudes y los sentimientos, incluso mis propios sentimientos". [8] [18] Trump aclaró: "Sí, incluso mis propios sentimientos sobre dónde está el mundo, hacia dónde va, y eso puede cambiar rápidamente de un día a otro. Entonces tienes un 11 de septiembre , y no No te sientes tan bien contigo mismo y no te sientes tan bien con el mundo y no te sientes tan bien con la ciudad de Nueva York. Luego, un año después, la ciudad está tan caliente como una pistola, incluso meses después. que era un sentimiento diferente. Así que sí, incluso mis propios sentimientos afectan mi valor para mí mismo". [12]
También durante las declaraciones, el abogado de O'Brien, Andrew Ceresney, preguntó a Trump sobre afirmaciones anteriores hechas en dos libros escritos por fantasmas que se le atribuyen: Cómo hacerse rico (2004) y Trump 101: El camino al éxito (2006), que afirmaban que él era 9.200 millones de dólares de deuda a principios de los años 1990. Trump afirmó que la cifra fue un error cometido por la escritora fantasma Meredith McIver , y que desconocía la cifra exacta, pero prefirió decir "miles de millones". [19] [20] Trump había dicho anteriormente en 1997: "Le debía a los bancos hasta 9 mil millones de dólares". [21] El Washington Post escribió más tarde: "Parecía que Trump había exagerado los mínimos, para hacer que su regreso pareciera aún más impresionante". [19]
El 18 de mayo de 2009, O'Brien y sus abogados solicitaron que se desestimara la demanda, afirmando que el libro no difamaba ni dañaba la marca Trump. William Tambussi, abogado de Trump, dijo que O'Brien dañó a Trump al referirse a él como un "falso millonario", un "choque de trenes", "la encarnación ambulante de la pornografía financiera" y un "adicto a las quiebras en serie". Ceresney dijo que O'Brien hizo tales declaraciones durante entrevistas de radio y firmas de libros, que según él eran "escenarios íntimos" que no dañaban la reputación de Trump. [18]
La demanda fue desestimada por la jueza Michele M. Fox el 15 de julio de 2009. O'Brien dijo: "Estoy profundamente agradecido de que la decisión del tribunal haya reivindicado el informe en 'TrumpNation'", mientras que Trump dijo, con respecto a su red Worth, "Hemos probado nuestro caso. Cuando uno vale más de $5 mil millones o $6 mil millones y lo ha demostrado, todavía tiene que demostrar malicia. Las leyes sobre difamación son muy malas". [8] [22] El juicio estaba programado para comenzar el 13 de octubre de 2009. [18] Trump apeló la decisión de desestimar la demanda, pero un tribunal de apelaciones confirmó la decisión en septiembre de 2011. El caso fue desestimado por falta de de malicia y que el despido se confirmó porque no era suficiente probar que las afirmaciones eran falsas, la malicia real requiere demostrar que O'Brien estaba consciente de que las afirmaciones eran falsas. El tribunal de apelaciones señaló: "Nada sugiere que O'Brien fuera subjetivamente consciente de la falsedad de las cifras de su fuente o que tuviera dudas reales sobre la exactitud de la información". [23] [24]
En marzo de 2013, Trump dijo sobre la demanda: "Básicamente, el juez simplemente dijo 'Trump es demasiado famoso. Es tan famoso que puedes decir lo que quieras sobre él'. Bueno, no estoy de acuerdo con eso." [24] En julio de 2015, O'Brien, que ahora trabajaba para Bloomberg View , escribió una columna titulada "Estimado señor Trump: Yo también valgo 10 mil millones de dólares", en la que exageraba el valor de sus pertenencias en el de la misma manera que Trump. [25] [12]
En marzo de 2016, O'Brien señaló que solo unas pocas páginas del libro giraban en torno al patrimonio neto de Trump. O'Brien dijo que la ofensa de Trump hacia la afirmación de patrimonio neto era "una medida de su profunda inseguridad. Su riqueza y el tamaño de su riqueza... son parte integral de cómo quiere que la gente lo perciba". Ese mes, Trump le dijo al Washington Post : "Gasté un par de dólares en honorarios legales y ellos gastaron mucho más. Lo hice para hacerle la vida imposible, lo cual me alegra". [12] Más tarde ese año, Trump dijo que TrumpNation "era un libro cero. Eso era un cero. Eso era ficción total". [26]