Free Tibet ( FT ) es una organización no gubernamental sin fines de lucro , fundada en 1987 y con sede en Londres , Inglaterra . Según su declaración de misión, Free Tibet aboga por "un Tíbet libre en el que los tibetanos puedan determinar su propio futuro y se respeten los derechos humanos de todos". [1]
Según su sitio web, el Financial Times hace campaña por "el fin de la ocupación china del Tíbet y por el reconocimiento internacional del derecho de los tibetanos a la libertad". La organización es miembro de la Red Internacional del Tíbet (ITN), un grupo mundial de organizaciones afiliadas que hacen campaña por los derechos humanos y la autodeterminación en el Tíbet. [2] Movilizan apoyo activo a la causa tibetana, defienden los derechos humanos y desafían a aquellos cuyas acciones sustentan lo que ven como ocupación.
Como resultado de la censura de China , muchos disidentes políticos son arrestados y encarcelados por promover o expresar principios religiosos, sociales, económicos y políticos que el Partido Comunista Chino (PCC) desaprueba. [3] [4] El Financial Times busca la liberación de los presos políticos presionando a los líderes políticos, haciendo circular peticiones y organizando campañas de acción urgente. Este enfoque ha tenido éxito en asegurar la pronta liberación de presos políticos prominentes como Phuntso Nyidon , [5] reduciendo la sentencia de Tenzin Delek Rinpoche de una sentencia de muerte a cadena perpetua y posiblemente influyó en asegurar la relativamente baja condena de Runggye Adak. sentencia de larga duración en 2007. FT mantiene una lista de prisioneros actuales, prisioneros liberados y aquellos que han recibido sentencias de muerte. [6]
En sus informes nacionales de 2022 sobre prácticas de derechos humanos: China (incluye Hong Kong, Macao y Tíbet]), el Departamento de Estado de EE. UU. citó el informe del Financial Times sobre la liberación del conductor Rinchen Dorjee por parte de las autoridades del PCCh después de nueve meses de detención en régimen de incomunicación bajo custodia policial. [7]
En junio de 2016, el Financial Times recibió informes de que la Academia Budista Larung Gar , en el este del Tíbet, pronto sufriría una serie de desalojos y demoliciones. [8] Una orden emitida por el gobierno del condado de Serta establecía que la población se reduciría a un máximo de 5.000 residentes durante los próximos 15 meses, en comparación con los más de 10.000 que vivían allí en ese momento. La orden también impuso un sistema de gestión conjunta del monasterio, en el que los funcionarios del Partido Comunista Chino superaban en número a los funcionarios monásticos por tres a dos bajo el nuevo régimen. También se exigió al monasterio que entregara la gestión financiera a las autoridades chinas. [8] Las obras en Larung Gar comenzaron el 20 de julio de 2016, cuando los residentes fueron trasladados y sus residencias demolidas. [9] Free Tibet logró atraer la atención de los medios sobre la situación en Larung Gar con historias en la BBC , [10] The Times [11] y The New York Times [12], entre otros. [13] Free Tibet ayudó a organizar una serie de protestas mundiales en las embajadas chinas [14] y también inició una petición en línea y varias campañas de correo electrónico dirigidas al Departamento de Trabajo del Frente Unido , las embajadas chinas y los ministros de Asuntos Exteriores. A continuación, la situación en Larung Gar fue planteada por el Departamento de Estado de EE.UU. [15] , la Comisión de Derechos Humanos de Tom Lantos [14] así como varios parlamentarios canadienses y británicos. [16] [17]
En 2013, FT lanzó la campaña Parásitos en el Paraíso para protestar por la apertura del Hotel Lhasa Paradise en el Tíbet por parte de Intercontinental Hotels .
Junto con Estudiantes por un Tíbet libre , el FT llamó a boicotear los hoteles InterContinental, afirmando que el hotel Lhasa Paradise era poco más que un "golpe de relaciones públicas para el gobierno chino" y que la marginación del pueblo tibetano sólo aumentará con la construcción. del hotel. [18] En su sitio web Free Tibet escribe que "Intercontinental venderá la imagen de una tierra pacífica, espiritual y virgen, pero después de más de 60 años de ocupación militar por parte de la dictadura más grande del mundo, el Tíbet no es un paraíso". [19] Además, se ha argumentado que el propio pueblo tibetano no se beneficiaría de ningún empleo u oportunidad que se crearía con la apertura del hotel, ya que el personal del hotel hablará chino, un idioma que la mayoría de los tibetanos no hablan. El analfabetismo tibetano es una de las principales preocupaciones de muchos activistas y académicos, ya que el chino es el idioma de la vida económica, social y política en el Tíbet. [20] [21]
Además del boicot, Free Tibet envió una petición con más de 10.500 firmas al director ejecutivo de InterContinental, Richard Solomons . La petición pedía a Solomons que retirara a InterContinental de Lhasa porque la operación de IHG de un hotel en el Tíbet, donde las violaciones de derechos humanos en China han sido especialmente prominentes, "está en contradicción directa con las políticas de Responsabilidad Social Corporativa de Intercontinental". Free Tibet también organizó protestas en Londres en un esfuerzo por influir en InterContinental. [22] [23]
Las investigaciones sobre la situación de los derechos humanos en China han demostrado que la tortura se utiliza de forma rutinaria en muchas prisiones e interrogatorios. [24] En 2008, Free Tibet presentó pruebas al Comité de la ONU contra la Tortura en Ginebra detallando el historial de abusos dentro del Tíbet. Posteriormente, el Comité de la ONU concluyó que la tortura en el Tíbet es "generalizada y rutinaria". [25]
FT también ha trabajado junto a celebridades como Alan Rickman , David Threlfall , Juliet Stevenson y Dominic West para registrar testimonios de tibetanos torturados. [26] La organización utilizó los testimonios en video para crear más conciencia e instar a la gente a tomar medidas escribiendo a William Hague y a los representantes políticos chinos para poner fin a la tortura en el Tíbet. [27]
En 2004, Free Tibet organizó una gira por el Reino Unido para Palden Gyatso , un monje tibetano que fue arrestado durante la invasión china del Tíbet. [28] Gyatso pasó 33 años en prisiones y campos de trabajo chinos soportando torturas sistemáticas después de ser arrestado por pedir la libertad del Tíbet. [29] [30] Gyatso fue liberado en 1992 y escapó a la India . Desde entonces ha viajado por el mundo creando conciencia sobre las violaciones de derechos humanos en el Tíbet. Durante la gira de 2004 habló en numerosas convenciones y eventos. [31] En el Tíbet, los tibetanos son sometidos a continuas torturas y malos tratos por parte del gobierno chino, que los acusa de poner en peligro la "seguridad nacional" o "incitar al separatismo" entre su comunidad. [32]
En febrero de 2015, Free Tibet se unió a su socio de investigación, Tibet Watch, para escribir un informe sobre la tortura china en el Tíbet. [33] [34] El informe, "Tortura en el Tíbet", fue presentado al Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura . "Tortura en el Tíbet" documenta testimonios de sobrevivientes de tortura de Golog Jigme , Tenzin Namgyal y Kelsang Tsundue, muertes tibetanas bajo custodia, muertes resultantes de la tortura y una serie de prisioneros que creen que corren un riesgo particular de ser torturados. [35] El uso de la tortura es generalizado y rutinario en la inquieta región china del Tíbet, y las autoridades rutinariamente ignoran las salvaguardias legales para prevenirlo. [36]
Free Tibet lanzó su campaña Aula Confucio para crear conciencia sobre los aspectos negativos del Instituto Confucio de Hanban. El Instituto Confucio es un programa ejecutado a través de la organización Hanban que está dirigida por el Ministerio de Educación de la República Popular China . Se han establecido Institutos Confucio en más de 500 Institutos Confucio en universidades y más de 600 Aulas Confucio en escuelas en el extranjero. [37] Aunque las Aulas Confucio se centran en el idioma y la cultura, los tutores empleados por Hanban también deben promover una "comprensión de China" y los tutores tienen prohibido enseñar sobre ciertos aspectos de la historia, la cultura y la sociedad chinas. [37] [38] El programa ha sido etiquetado por algunos como propagandístico y ha sido criticado por limitar la libertad académica [39] y el pensamiento mediante la autocensura . [40] Esta controversia se vio intensificada cuando un alto político chino describió el programa como "una parte importante del 'sistema de propaganda en el extranjero ' de China ". [41]
El Financial Times ha estado proporcionando actualizaciones para los medios, [42] comunicados de prensa y noticias sobre las Aulas Confucio en el Reino Unido. [43] La organización también se ha acercado a las escuelas que operan Aulas Confucio y les ha proporcionado materiales didácticos para garantizar que los estudiantes también aprendan sobre los problemas humanitarios y ambientales que rodean al Tíbet. Además, Free Tibet llama a la acción pública contactando a los funcionarios locales del Ministerio de Educación.
A través de su campaña Músicos encarcelados, Free Tibet trabaja para generar conciencia en la comunidad global sobre las leyes de censura de China . [44] La organización enumera diez músicos diferentes que han sido arrestados y encarcelados debido a sus trabajos artísticos, sin embargo, muchos otros músicos tibetanos no incluidos en la lista han sido detenidos. [45] Free Tibet se acercó a la ONU y en un llamamiento urgente conjunto pidió una investigación oficial sobre el paradero de cada músico, ya que se desconoce el paradero de muchos de los artistas. La ONU respondió y China se vio obligada a proporcionar información sobre los juicios, el paradero y las sentencias de la mayoría de los cantantes encarcelados. Sin embargo, los funcionarios chinos no pudieron explicar el paradero o las condiciones de dos hombres diferentes que también habían sido arrestados. [46] El cargo presentado contra los músicos fue por "división sediciosa del estado", y los hombres recibieron sentencias que oscilaban entre dos y seis años; sin embargo, muchos de los cantantes encarcelados permanecieron retenidos sin juicio ni representación legal durante largos períodos de tiempo. [46] Free Tibet pide la liberación de los cantantes encarcelados, afirmando: "La música es una parte vital de la resistencia de los tibetanos al dominio chino. Cantantes como estos no sólo mantienen viva una cultura que China está tratando de borrar del mundo, sino que Sus canciones encarnan las aspiraciones, los miedos y el coraje de un pueblo que permanece desafiante después de 60 años de ocupación ". [47] La campaña se centra en educar al público sobre la censura y la opresión del arte y la expresión en China y al mismo tiempo defender a los hombres encarcelados a través de una petición y presionando a políticos nacionales y extranjeros. [48]
Free Tibet lanzó su campaña Break the Silence para resaltar la renuencia de los líderes mundiales a hablar públicamente en apoyo del Tíbet. La política exterior de China en torno al Dalai Lama es estricta y las reuniones de los líderes mundiales con el Dalai Lama a menudo causan importantes fricciones con China. [49] [50]
La campaña anima a sus seguidores a escribir a los líderes mundiales y pedirles que hablen en favor del Tíbet. [51] Free Tibet desarrolló dos vídeos, uno con David Cameron y otro con Barack Obama . [52]
En marzo de 2008, Free Tibet informó extensamente sobre los disturbios en el Tíbet que precipitaron una serie de protestas a gran escala . Los Grupos de Apoyo al Tíbet (GTA) continúan reuniendo pruebas sobre las protestas, su represión y sus repercusiones. [53]
Durante el proceso de obtención de una candidatura para los Juegos Olímpicos por parte del Comité Olímpico Internacional (COI), China prometió mejorar su historial de derechos humanos. [54] Wang Wei, jefe del comité de candidatura fue citado diciendo: "Confiamos en que los Juegos que se celebrarán en China no sólo promoverán nuestra economía sino que también mejorarán todas las condiciones sociales, incluyendo la educación, la salud y los derechos humanos". [55] Sin embargo, China no logró mejorar en gran medida sus abusos contra los derechos humanos [56] y las principales fuentes de noticias de todo el mundo criticaron tanto al gobierno chino por no cumplir su promesa [57] como al COI por no ser más exigente en su elección de los Juegos Olímpicos de 2008. [58] [59] Los activistas argumentaron que las violaciones de derechos humanos de China eran incompatibles con el espíritu de los Juegos Olímpicos .
Free Tibet trabajó para exponer las violaciones de derechos humanos en China ayudando a organizar y participando en manifestaciones a gran escala en el centro de Londres durante el relevo de la antorcha de los Juegos Olímpicos de verano de 2008, en las que miles de partidarios del Tíbet llenaron las calles. [60] [61] La magnitud de las protestas fue tal que China y el COI se vieron obligados, en una medida que fue muy publicitada, a reducir y desviar los relevos en otras ciudades. [62] [63]
Después de los Juegos Olímpicos, los analistas chinos especularon sobre la posibilidad de que las autoridades comenzaran a tratar con dureza a los disidentes tibetanos después de que la atención mundial se alejara de Beijing. [64]
Nuevamente en 2012, Free Tibet inició una campaña centrada en los Juegos Olímpicos, la nueva campaña se tituló Fly the Flag. Para resaltar la ocupación ilegal del Tíbet por parte de China, Free Tibet alentó a sus seguidores a enviar fotografías de ellos mismos con la bandera del Tíbet en las sedes olímpicas de Londres y Gran Bretaña. [65] A través de esta campaña, Free Tibet también expuso la prohibición por parte del COI de la bandera tibetana en los Juegos Olímpicos. [66] Fly the Flag destaca especialmente la supresión china de la libertad de expresión tibetana, ya que la propia bandera tibetana está prohibida en China y cualquiera que esté en posesión de la bandera o su imagen está sujeto a interrogatorio oficial y arresto. [67]
Free Tibet creó sin éxito una petición pidiendo al Comité Olímpico Internacional (COI) que se abstuviera de entregar la candidatura para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 a Beijing. En 2008, cuando Beijing fue sede de los Juegos Olímpicos de verano, China prometió mejorar su historial de derechos humanos antes de los Juegos Olímpicos. [55] Sin embargo, China no logró mejorar sus abusos contra los derechos humanos y, en cambio, continuó oprimiendo a los ciudadanos y a los medios de comunicación. [55] [68] Sobre la base de las continuas violaciones de derechos humanos, Free Tibet argumentó que China no debe ser considerada un lugar adecuado para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. [69]
El 10 de junio de 2015, Free Tibet trabajó con la Red Internacional del Tíbet para organizar una protesta frente al Lausanne Palace Hotel en Lausana, Suiza . La protesta logró interrumpir el proceso de licitación y captar la atención de los medios internacionales. [70] [71]
En 2014, una investigación de Free Tibet descubrió alrededor de 100 cuentas falsas en línea que las autoridades chinas estaban utilizando con fines propagandísticos. [72] Las cuentas tenían nombres occidentales falsos y fotografías tomadas de sitios web y cuentas personales elegidos al azar. [73] Cada perfil falso hizo circular propaganda pro-China y anti- Dalai Lama en un intento de convencer a sus seguidores de que el Tíbet estaba libre de conflictos humanitarios y ambientales [74] y lo retrató como una provincia idílica y pacífica de China. [75] Free Tibet escribió que "China es muy sensible a cualquier señal de apoyo internacional a la libertad tibetana y ha declarado su intención de 'ganarse' a la opinión pública occidental sobre el tema. Su mensaje es que los tibetanos se han beneficiado enormemente de la inversión china. y que el medio ambiente y la cultura del Tíbet estén protegidos y seguros en manos de China", en su exposición de la campaña propagandística. [76] Twitter eliminó las cuentas falsas después de que Free Tibet presentara una queja oficial a los ejecutivos de las redes sociales. [77]