stringtranslate.com

Comisión de Realineamiento y Cierre de Bases 2005

La Comisión interroga a Gordon R. England , Vern Clark y Michael Hagee en 2005.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos publicó el 13 de mayo de 2005 la lista preliminar de la Comisión de Realineamiento y Cierre de Bases de 2005. Fue la quinta propuesta de Realineamiento y Cierre de Bases ("BRAC") generada desde que se creó el proceso en 1988. Recomendaba el cierre de 22 bases militares importantes de los Estados Unidos y el "realineamiento" (ya sea la ampliación o reducción) de otras 33. El 15 de septiembre de 2005, el presidente George W. Bush aprobó las recomendaciones de la Comisión BRAC, dejando el destino de las bases en cuestión al Congreso de los Estados Unidos . El Congreso tenía un máximo de 45 días para rechazar la propuesta mediante la aprobación de una resolución conjunta de desaprobación, o las recomendaciones entrarían automáticamente en vigor. Dicha resolución (HJRes. 65) fue presentada a la Cámara de Representantes el 23 de septiembre de 2005 por el representante Ray LaHood (republicano por Illinois) (no se presentó ninguna resolución de ese tipo en el Senado). La Cámara de Representantes debatió la resolución el 26 de octubre de 2005. La resolución no fue aprobada por un margen de 324 a 85, con lo que se promulgó la lista de recomendaciones. [1] El Secretario de Defensa debía comenzar a implementar las recomendaciones el 15 de septiembre de 2007 y completar su implementación a más tardar el 15 de septiembre de 2011.

Comisionados

Justificaciones

Los funcionarios del Pentágono calcularon que, si las recomendaciones hubieran sido adoptadas en su totalidad por la Comisión BRAC, compuesta por nueve miembros, habrían ahorrado casi 50.000 millones de dólares en 20 años. La Comisión BRAC (conocida oficialmente como la Comisión de Cierre y Reorganización de Bases de Defensa) cuestionó esta afirmación, señalando lo que consideró fallas significativas en la metodología del Departamento. La Comisión recalculó el ahorro en 20 años de la lista de recomendaciones del Departamento de Defensa en poco más de 37.000 millones de dólares. Entre finales de mayo y finales de agosto, la Comisión revisó la lista y modificó muchas de las recomendaciones del Pentágono, eliminando varias instalaciones importantes de la lista de cierres. La Comisión calculó que el ahorro total para el gobierno en 20 años de llevar a cabo su lista de recomendaciones modificada sería de cerca de 15.000 millones de dólares.

El 12 de mayo de 2005, el general Richard Myers , jefe del Estado Mayor Conjunto , dijo que el esfuerzo de dos años para producir la lista tenía varios objetivos:

  • Integrar mejor las unidades activas y de reserva
  • Reorganizar las fuerzas para poder actuar en todo el mundo.
  • Hacer que el ejército sea más flexible y ágil
  • Mejorar la cooperación entre las ramas del servicio militar durante el entrenamiento y el combate.
  • Convertir la capacidad innecesaria en capacidad de combate

La ronda BRAC de 2005 fue la quinta desde que se inició el proceso en 1988, y la primera desde 1995. Se diferenció significativamente de las rondas anteriores en varios aspectos:

  • Fue la primera con una comisión de nueve miembros (las comisiones de 1991, 1993 y 1995 tenían ocho miembros).
  • Fue la única ronda independiente autorizada por el Congreso (la ronda BRAC de 1988 fue iniciada por el Secretario de Defensa, y las rondas de 1991-1995 fueron autorizadas juntas en la Ley de Cierre y Reordenamiento de Bases de Defensa de 1990).
  • Fue la primera ronda BRAC centrada en la transformación de la fuerza militar, no en la reducción de la infraestructura.
  • Fue la única ronda como parte de una revisión de la infraestructura de defensa mundial, incluidas las instalaciones estadounidenses en el extranjero.
  • Fue el primer BRAC que afectó a la Guardia Nacional, de tal manera que varios estados iniciaron procedimientos legales para suspender o desechar recomendaciones.

Recomendaciones

Las principales instalaciones que se prevé cerrar incluyen las siguientes:

Las principales instalaciones que se prevé realinear incluyen las siguientes:

Mediante la fusión de instalaciones adyacentes pertenecientes a diferentes servicios, se crearon 13 Bases Conjuntas .

Resultados

La Comisión de 2005 para el Cierre y Reubicación de Bases dio como resultado un aumento de 35 mil millones de dólares en el gasto militar, en parte debido a la construcción de nuevas instalaciones. Sin embargo, los militares afirmaron que también resultó en una reducción de 4 mil millones de dólares en el gasto anual. [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ Sidoti, Liz (28 de octubre de 2005). "La Cámara de Representantes se niega a bloquear el cierre de bases". onlineathens.com . Consultado el 16 de julio de 2011 .
  2. ^ "Pelosi recomienda a Philip Coyle para la Comisión de Cierre y Reubicación de Bases". 17 de febrero de 2005.
  3. ^ "Tras alcanzar alturas militares, exalumna todavía sirve, sueña | la Palabra Online".
  4. ^ William Yardley y Katie Zezima (25 de agosto de 2005). "En Nueva Inglaterra, suspiros de alivio cuando la Comisión vota para salvar la base submarina". The New York Times . Nueva York . ISSN  0362-4331 . Consultado el 16 de julio de 2011 .
  5. ^ "El exceso de espacio del Pentágono". New York Times . Nueva York, Estados Unidos. 7 de febrero de 2015 . Consultado el 9 de febrero de 2015 .

Enlaces externos