OKO.press es un sitio web polaco de periodismo de investigación creado el 15 de junio de 2016. [1] El nombre es un juego de palabras con oko , palabra polaca para ojo , y una abreviatura de "Ośrodek Kontroli Obywatelskiej" ( Centro de Control Cívico ).
OKO.press se financia mediante una combinación de donaciones individuales y subvenciones, sin ingresos por publicidad. [5] El sitio tiene como objetivo promover los valores democráticos , los derechos humanos y la transparencia del gobierno mediante la publicación de investigaciones, análisis y búsqueda de hechos. [6]
En 2020, el sitio web recibió el premio de periodismo Índice de Censura . [7]
OKO.press se fundó en junio de 2016, a través de los editores de la Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej "OKO" provenientes de la empresa de medios polaca Agora , como un sitio web de periodismo de investigación sin fines de lucro. [2] El editor jefe fundador fue Piotr Pacewicz , ex editor jefe adjunto de Gazeta Wyborcza [2] y la editora jefe adjunta fundadora Bianka Mikołajewska , anteriormente de Gazeta Wyborcza y Polityka . [4] Los periodistas de OKO.press inicialmente incluían periodistas de Gazeta Wyborcza , Polityka , TVN y de la estación de noticias regional Agora, Tok FM. [2] El sitio web se financia mediante donaciones y subvenciones individuales. En 2019, sus ingresos consistieron en un 80% de donaciones individuales y un 20% de subvenciones. El 93% de los lectores son de Polonia , el resto son principalmente de Alemania , Gran Bretaña y Estados Unidos . [6]
OKO.press describe sus objetivos como periodismo de investigación , verificación de hechos del debate público y estimulación de debates sobre temas importantes en Internet . Afirma que promueve los valores democráticos, los derechos humanos y la transparencia gubernamental. OKO.press dice que sigue doce principios de verificación de hechos inspirados en el proyecto estadounidense PolitiFact . [2] Según Jarosław Kurski , OKO.press se creó en el contexto de un gobierno que estaba eliminando sucesivamente los controles y contrapesos que protegían los derechos de los ciudadanos y las instituciones estatales de la opresión gubernamental, y pretendía ser independiente de las influencias políticas. partidos e independiente del Comité de Defensa de la Democracia . [1]
OKO.Press ha desmentido las teorías conspirativas de extrema derecha sobre el Islam en Europa. El historiador académico y comentarista de OKO.press Adam Leszczyński desacreditó los comentarios del político de extrema derecha Robert Winnicki sobre la colonización islámica en 2016. En 2017, la editora adjunta Bianka Mikołajewska verificó las declaraciones del comentarista de derecha Tomasz Łysiak de que la marcha por la independencia nacional no decenas de miles de fascistas y extremistas de extrema derecha marchando. Al revisar la evidencia fotográfica, Mikołajewska desacreditó la declaración de Łysiak, mostrando una prevalencia significativa de lemas y símbolos de extrema derecha como la bandera nazi, el águila polaca y la cruz celta . Estos dos casos de desacreditación de la propaganda de extrema derecha sobre el Islam muestran una asociación con el periodismo de paz . [8]
En 2019, OKO.press se incluyó en la lista del "Laboratorio de reporteros de la Universidad de Duke" de medios polacos de verificación de datos, junto con Demagog . En 2020 ocupó el séptimo lugar entre los portales web polacos con mayor autoridad. [9]
El Centro Europeo de Periodismo (EJC) describió la cobertura de OKO.press sobre la pandemia de COVID-19 como una cobertura diaria de estadísticas de infección e información sobre restricciones constitucionales, derechos de los trabajadores y una propuesta gubernamental filtrada para introducir una semana laboral de 60 horas y proporcionando "artículos de verificación de hechos que desacreditan declaraciones falsas de los principales políticos polacos". EJC describió la cobertura de COVID-19 como un factor para ampliar la audiencia de OKO.press. [10]
OKO.press tiene reputación internacional como un "aclamado", [3] "conocido medio de periodismo de investigación". [11]
Entre 2018 y 2020 se presentaron siete demandas vejatorias contra OKO.press por parte de políticos, empresas y empresarios. [12] [13] En reacción a la publicación del artículo del 2 de abril de 2020 Es mejor evitar el museo. Lo que hizo el Ministro Gliński con la memoria de la Segunda Guerra Mundial ( polaco : Muzeum lepiej omijać szerokim łukiem. Coministro Gliński zrobił z pamięcią o II wojnie światowej ) , se presentó una demanda contra OKO.press. El fundador y editor jefe de OKO.press, Piotr Pacewicz, calificó la demanda como un ataque a la libertad de prensa y de los medios de comunicación . [12]
Cualquier intento de interferir en los medios de comunicación en los procesos judiciales pretende tener un efecto paralizador. Esto implica más que resolver una disputa específica. Envía un mensaje: "Cuidado, no puedes hacer todo lo que quieres". Numerosos análisis de los sistemas populistas enfatizan que el control sobre los medios es clave para los populistas. Porque el modelo de gobernanza de los populistas se basa en la distribución altamente selectiva de la verdad y la circulación de muchos mensajes falsos o manipulados. Los medios independientes , que descubren tales mentiras y manipulaciones , son aún más peligrosos para los populistas y su control del poder.
— Piotr Pacewicz, declaración al ECPMF , noviembre de 2020 [14]
En 2019, OKO.press perdió una demanda presentada por Kaja Godek en relación con un artículo publicado en OKO.press por Klementyna Suchanow . En el artículo, Suchanow alegaba que Godek era conocida por una foto que la mostraba con amigos realizando un saludo nazi . El fallo judicial exigió que se eliminara la acusación del artículo. [15]
En diciembre de 2016, la editora jefe adjunta de OKO.press, Bianka Mikołajewska, recibió el premio Grand Press 2016 por su "coraje al enfrentar nuevos desafíos y precisión periodística" y su "buen y duro trabajo periodístico apegándose a los hechos". .. en lugar de repetir su interpretación". [dieciséis]
A principios de 2020, OKO.press fue preseleccionada para los Premios a la Libertad de Expresión del Índice de Censura , junto con Hong Kong Free Press , SOS Médias Burundi y el periodista venezolano Marco Ruiz Silvera. [17] [18] El 16 de abril de 2020, Index on Censorship nombró a OKO.press como ganador, justificando su elección porque OKO.press es "uno de los primeros sitios web gratuitos de periodismo de investigación y verificación de datos en Polonia", por su contenido periodístico. trabajar "[allanar] el camino para que otras fuentes de noticias sigan su ejemplo", "luchar por la inmunidad frente a la propaganda gubernamental" y ser "crucial en un entorno que se desliza cada vez más hacia el autoritarismo y la censura". [7]
En septiembre de 2020, OKO.press recibió el premio de medios Equality Crowns de la Campaña contra la Homofobia por "analizar detenidamente y con dedicación los acontecimientos relacionados con la comunidad LGBT en Polonia". [19]
... según Piotr Pacewicz, editor jefe de OKO Press, un aclamado sitio web polaco de periodismo de investigación y verificación de datos.
Otros compartieron contenido de medios como Otopress.pl o Propublico.pl, que imitaban los nombres de conocidos medios de periodismo de investigación, oko.press y propublica.org.