Log Cabin Republicans ( LCR ) es una organización afiliada al Partido Republicano que aboga por la igualdad de derechos para los estadounidenses LGBT+ , educando a la comunidad LGBT+ y a los republicanos sobre los demás. [2] [3]
Log Cabin Republicans se formó en 1977 en California como un punto de reunión para los republicanos opuestos a la Iniciativa Briggs , que intentó prohibir a los homosexuales enseñar en las escuelas públicas, y la legislación propuesta autorizó el despido de aquellos maestros que públicamente "apoyaran" la homosexualidad . [4]
Mientras preparaba su inminente campaña presidencial, Ronald Reagan expresó públicamente su oposición a la política discriminatoria. La condena de Reagan al proyecto de ley —epítomeada en una carta enviada a un grupo partidario de Briggs, de la que se reimprimieron extractos en el San Francisco Chronicle en 1978— desempeñó un papel influyente en la derrota final de la Iniciativa Briggs. [5]
En medio de esta victoria, los conservadores homosexuales de California crearon los Log Cabin Republicans. El grupo inicialmente propuso llamarse Lincoln Club, pero se encontró con que ese nombre ya lo usaba el Lincoln Club del Condado de Orange, otra organización republicana de California, por lo que se eligió el nombre Log Cabin Republicans como título alternativo. Esta designación llama la atención sobre el primer presidente republicano, Abraham Lincoln. Los Log Cabin Republicans sugieren que Lincoln fundó el Partido Republicano sobre la base de las filosofías de la libertad y la igualdad. Estos principios, sostiene Log Cabin, son coherentes con su plataforma de un Partido Republicano inclusivo. [6]
La convención republicana Log Cabin de 1992 se celebró en Spring, Texas , un suburbio de Houston . El principal punto de discusión fue si LCR apoyaría o no la reelección del presidente George H. W. Bush . El grupo votó para denegar ese apoyo porque Bush no denunció la retórica antigay en la Convención Nacional Republicana de 1992. [ 7]
En agosto de 1995, la campaña del candidato presidencial republicano Bob Dole devolvió la contribución de 1.000 dólares de la LCR. [8] La campaña devolvió la contribución después de que la columnista abiertamente lesbiana, Deb Price, del Detroit News , preguntara por ella después de verla en un informe público de la Comisión Federal de Elecciones . La campaña envió una declaración escrita a Price diciendo que Dole estaba en "100% de desacuerdo con la agenda de los Log Cabin Republicans". [9] La oficina de finanzas de la campaña había solicitado la contribución de la LCR. En el evento donde se entregó, Dole había hablado personalmente con el entonces director ejecutivo de la LCR, Rich Tafel, sobre el grupo y sobre la legislación sobre el SIDA que estaba promoviendo en el Senado. Semanas antes, Dole aceptó copatrocinar la legislación después de una reunión con Tafel en la sede de la campaña. [10] Resultó en una historia de primera plana en The New York Times , escrita por Richard L. Berke, entonces reportero político jefe del diario. [11]
Mientras los periodistas, entre ellos Berke, buscaban la confirmación de la historia antes de que se conociera, el director de finanzas de Dole, John Moran, le pidió a Tafel que no hablara con la prensa y que su "firmeza y habilidad política en este momento serán muy apreciadas a largo plazo por la campaña". Tafel se negó. [12]
Los expertos acusaron a Dole de ser un "hipócrita e indeciso". [13] Se publicaron editoriales en los principales periódicos, incluidos The Washington Post , The New York Times , The Boston Globe , Atlanta Journal-Constitution y The Times de Londres, condenando la acción de Dole, a la que se unieron los comentaristas de radio Rush Limbaugh y Don Imus . [14] [11] Bajo presión, Dole admitió durante una conferencia de prensa en octubre de 1995 en el Capitolio que lamentaba la decisión de devolver el cheque y que su campaña era responsable de ello sin consultarle. [15] "Creo que si me hubieran consultado, no lo habríamos hecho, no lo habríamos devuelto", dijo Dole. [16] Dole le dijo después al editor y autor del Washington Post, Bob Woodward, que el episodio de LCR fue un "error" porque la decisión de devolver el cheque "se relaciona con Bob Dole como persona. No se trata tanto de Bob Dole como candidato, sino de la persona. ¿Es tolerante? ¿Tolera diferentes puntos de vista? ¿Tolera a alguien con un estilo de vida diferente?". Añadió: "Esto es básico, esto es lo que la gente debería saber sobre usted. ¿Va a hacer esto simplemente porque suena bien políticamente?". [17]
El liderazgo de LCR se reunió con el gerente de coaliciones de Dole para discutir un respaldo después del revés de Dole. [18] Entre varios puntos, Tafel exigió que no se atacara a los homosexuales en los discursos desde el podio de la Convención Nacional Republicana de 1996 , ni se colocaran carteles antihomosexuales en el piso de la convención. También quería ver a una persona homosexual dirigirse a la convención y una solicitud pública de la campaña de Dole para el respaldo de LCR. [19] En la noche de clausura de la convención, Stephen Fong, entonces presidente del capítulo de San Francisco, habló en el estrado como parte de una serie de discursos de "estadounidenses comunes", pero no fue identificado públicamente como gay. [20] Sin embargo, su presencia en el podio para la organización y para la comunidad gay y lesbiana "era algo que hubiera sido inimaginable cuatro años antes", escribió Tafel más tarde. [20] Fong fue el primer orador abiertamente gay en una Convención Nacional Republicana. [21]
Dos días después, la portavoz de Dole, Christina Martin, dijo a un periodista que la campaña "recibió con agrado el apoyo de los republicanos de Log Cabin". [20] LCR votó a favor de apoyar a Dole para presidente, y el entonces presidente del Comité Nacional Republicano, Haley Barbour, aprobó el uso de la sala de prensa del RNC para que Tafel, los delegados de la convención de LCR y los funcionarios de su junta nacional anunciaran su decisión. [20]
Más adelante en la campaña, Tafel se reunió con la asistente principal de Dole, Sheila Burke , y se cumplieron las demandas restantes que LCR hizo para su apoyo. En una declaración publicada por LCR, y confirmada a los periodistas por la campaña, Dole se había comprometido a mantener una orden ejecutiva que prohibiera la discriminación basada en la orientación sexual en la fuerza laboral federal y la financiación completa para los programas contra el SIDA. [20]
El grupo apoyó a George W. Bush en 2000. [6]
Debido a su apoyo a la Enmienda Federal al Matrimonio , el grupo se negó a respaldar la reelección de George W. Bush en 2004. [7] La enmienda propuesta habría definido constitucionalmente el matrimonio como exclusivamente entre un hombre y una mujer. [22] La defensa de Bush de la FMA llevó al grupo a votar 22 a 2 en contra de respaldar su reelección. [23] El capítulo del condado de Palm Beach en Florida lo respaldó, lo que resultó en la revocación de su carta constitutiva. [24]
En septiembre de 2008, la LCR votó a favor de respaldar la candidatura de John McCain y Sarah Palin en las elecciones presidenciales de 2008. El presidente de la LCR, Patrick Sammon, dijo que la razón más importante para su apoyo fue la oposición de McCain a la enmienda constitucional propuesta para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo . [25]
El 23 de octubre de 2012, LCR respaldó oficialmente a Mitt Romney a pesar del compromiso de Romney con una enmienda constitucional que prohibiera a los gays y lesbianas casarse en todo el país y su objeción a la derogación de la política " No preguntes, no digas " sobre el servicio militar. [26] En una declaración pública, LCR dijo que apoyaba a Romney debido a la "gravedad de los problemas económicos y de seguridad nacional actualmente en juego". Además, LCR expresó su esperanza de que Romney reconsiderara su oposición a la Ley de No Discriminación en el Empleo , pero no lo hizo. [27]
El 22 de octubre de 2016, los miembros de la junta directiva de LCR votaron no respaldar al candidato republicano a la presidencia, Donald Trump . [28] En desafío, los capítulos estatales de LCR de Colorado, Georgia y Texas, junto con el capítulo de LCR del condado de Orange, California y los capítulos de la ciudad de LCR de Houston, Texas; Los Ángeles, California; Miami, Florida; y Cleveland, Ohio; votaron para respaldar a Donald Trump. [29]
A nivel nacional, las encuestas de salida estimaron que Trump recibió el porcentaje más bajo de votos LGBT de cualquier candidato presidencial republicano desde que la métrica se incluyó por primera vez en las encuestas presidenciales en 1992. [30] Trump recibió solo el 14% del voto LGBT, una disminución significativa respecto de Mitt Romney, que recibió el 22% en 2012. [31]
El 9 de noviembre de 2016, la LCR nacional felicitó a Donald Trump por su victoria. [32]
En noviembre de 2018, Jerri Ann Henry se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de directora ejecutiva de Log Cabin. Un mes después, dijo en una entrevista televisiva que, si bien percibía que Trump había "apoyado abiertamente" a las personas LGBT en comparación con otros presidentes y candidatos presidenciales republicanos, había habido, no obstante, "muchos altibajos en los últimos dos años con algunas de las acciones de la administración". [33]
El 16 de agosto de 2019, más de un año antes de las elecciones , Log Cabins apoyó a Trump. El presidente Robert Kabel y la vicepresidenta Jill Homan dieron sus razones para el apoyo en un artículo de opinión del Washington Post . [34] Tres mujeres renunciaron en protesta: la miembro de la junta Jennifer Horn (quien a principios de año se había desempeñado como directora de campaña para el rival de Trump en las primarias de 2020, Bill Weld ), [35] la primera mujer miembro de la junta de Log Cabin, Sarah Longwell , [36] y la directora ejecutiva Jerri Ann Henry. [37]
En abril de 2024, Melania Trump fue la invitada de honor en una recaudación de fondos de Log Cabin Republicans en Mar-a-Lago . Esto marcó una rara aparición de Melania Trump en un evento político. El dinero recaudado por la recaudación de fondos se utilizará para educar a los votantes conservadores en los estados clave sobre las causas conservadoras LGBTQ+ y transmitir mensajes a favor de Trump entre las comunidades gay y lesbiana. [38] En julio, organizó una segunda recaudación de fondos de LCR en la Torre Trump . [39] [40]
Por la aparición de abril, Trump recibió 237.500 dólares, pero los republicanos de Log Cabin negaron haber realizado el pago. Una fuente anónima le dijo a CNN que el ex funcionario de la administración Trump, Ric Grenell, hizo el pago. Hasta septiembre de 2024, no se sabía si Trump recibió un pago por la aparición de julio. [41]
El 13 de julio de 2010, la LCR presentó una demanda en un tribunal federal en la que impugnaba la política " Don't Ask, Don't Tell " (DADT), que excluía a los homosexuales de servir abiertamente en el ejército de los EE. UU., y que fue a juicio presidido por la jueza Virginia Phillips . La LCR argumentó que la política viola los derechos de los miembros homosexuales del ejército a la libertad de expresión, el debido proceso y la asociación abierta. [42] El gobierno argumentó que la DADT era necesaria para promover un interés gubernamental legítimo. [43] La LCR presentó varias admisiones del presidente Barack Obama , entre ellas que la DADT "no contribuye a nuestra seguridad nacional", "debilita nuestra seguridad nacional" y que revertir la DADT es "esencial para nuestra seguridad nacional". En lugar de abordar las reclamaciones de los demandantes o presentar pruebas para respaldar sus propias reclamaciones de interés nacional, el gobierno se basó exclusivamente en el historial legislativo de la política de 1993. [44]
El 9 de septiembre de 2010, Phillips falló a favor de los demandantes, encontrando que la DADT viola la Primera y la Quinta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. [45] [46]
El 29 de septiembre de 2011, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito anuló la decisión del tribunal de distrito, dictaminando que la derogación legislativa de la regla "no preguntes, no cuentes" por parte del presidente Barack Obama y la mayoría demócrata saliente del Congreso en diciembre de 2010 hacía que el caso fuera irrelevante . La desestimación dejó la decisión del tribunal inferior sin valor como precedente . [47]
LCR actúa bajo la siguiente declaración: "Somos republicanos leales. Creemos en un gobierno limitado , una defensa nacional fuerte , mercados libres , impuestos bajos, responsabilidad personal y libertad individual . Log Cabin Republicans representa una parte importante de la familia estadounidense: gente que paga impuestos, trabaja duro y cree con orgullo en la grandeza de esta nación. También creemos que todos los estadounidenses tienen derecho a la libertad y la igualdad. Creemos que la igualdad para los estadounidenses LGBT está en la mejor tradición del Partido Republicano. Educamos a nuestro Partido sobre por qué la inclusión gana. Oponerse a la igualdad de gays y lesbianas es incompatible con los principios básicos del Partido Republicano de un gobierno más pequeño y la libertad personal". [48]
En cuestiones sociales, LCR o bien disiente del conservadurismo social o bien es neutral. En cuestiones relacionadas con los derechos de los homosexuales y las lesbianas, LCR aboga por el matrimonio entre personas del mismo sexo y la equidad fiscal para los beneficios de las parejas de hecho. [49] El sitio web de LCR también incluye un "Mapa de la igualdad" que ofrece información sobre las leyes estatales en áreas que van desde la discriminación laboral y el reconocimiento de las relaciones hasta las protecciones contra los delitos motivados por el odio y las leyes contra el acoso. [50]
La LCR no adopta ninguna posición oficial sobre el aborto . [51]
En cuanto a la cuestión de la defensa nacional: "Los republicanos de Log Cabin creen en una política exterior segura y en una defensa nacional fuerte. Como única superpotencia militar del mundo, es vital que Estados Unidos siga preparado y sea capaz de asumir sus responsabilidades en la arena global, al tiempo que se erige como un faro de libertad. Los republicanos de Log Cabin llaman la atención sobre el trato cruel y abusivo que reciben los gays y las lesbianas en todo el mundo, en particular porque coincide con regímenes autoritarios conocidos por apoyar el terrorismo y hacer caso omiso de otros derechos humanos básicos". [52]
A nivel nacional, la LCR sostiene que las personas transgénero, junto con las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales, deberían tener derecho a adoptar [53] y a no sufrir discriminación en el lugar de trabajo y en la vivienda. [54] Apoyan la despenalización de ser transgénero en todo el mundo. [55] En 2017, la LCR pidió a Donald Trump que restableciera las protecciones de la era Obama para los estudiantes transgénero, incluidas las libertades de usar el baño que se alinee con su identidad de género. [56]
Sin embargo, a principios de la década de 2020, los capítulos locales han tomado posiciones en contra de los derechos de las personas transgénero. Los capítulos de New Hampshire [57] y Texas [58] apoyan leyes que "desvelan" a los jóvenes transgénero ante sus familias y niegan a los jóvenes la atención que afirma su género. En 2022, miembros del capítulo de San Antonio se unieron a una protesta armada contra un espectáculo de drag con temática navideña en el Teatro Azteca (aunque el presidente de LCR, Charles Moran, dijo que no tenía conocimiento de la participación del capítulo). [59] Moran, cuando se estaba redactando el proyecto de ley " Don't Say Gay " de Florida, aconsejó al patrocinador que no exigiera a los maestros que informaran a los padres que sus hijos pueden ser homosexuales o transgénero. Sin embargo, por lo demás estuvo de acuerdo con las acciones de la administración DeSantis para restringir el acceso de los niños a la información sobre las personas LGBT. [60]
En 2023, el capítulo de Virginia de Log Cabin Republicans apoyó las políticas LGBTQ+ del gobernador Glenn Youngkin , y el presidente de LCR, Charles Moran, respaldó las "protecciones de sentido común para las mujeres biológicas" y alegó que se está enseñando una "teoría de género radical" en las escuelas y que se debe oponer resistencia. [61] Esta medida fue criticada por el grupo local de defensa LGBTQ+ Equality Virginia. [61]
Cuando la Campaña de Derechos Humanos emitió un estado de emergencia para la comunidad LGBT, Moran condenó a la CDH, citando la firma por parte de Biden de una ley que apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo como argumento de por qué las personas LGBT no estaban actualmente en peligro. [62] En esta declaración, Moran habló con desdén de la liberación trans, afirmando que "la CDH está redefiniendo destructivamente el apoyo a la comunidad LGBT en torno a las cirugías trans para menores, los hombres biológicos que compiten en deportes femeninos y las lecciones de sexo e identidad de género en el jardín de infantes". [63]
Desde 1977, LCR se ha expandido por todo Estados Unidos y cuenta con 35 capítulos que representan a 26 estados y al Distrito de Columbia: [64]
La LCR ha sido criticada por no promover los principios republicanos. Centrada en "la batalla por los derechos civiles de los gays y las lesbianas" en su convención de marzo-abril de 2005 y en el Simposio Nacional del Foro de Educación sobre la Libertad, los temas del panel incluyeron "Diversidad corporativa"; "Equidad familiar"; y "¿La orientación sexual es una elección?". Esto provocó que dos columnistas de opinión del Washington Post dijeran que "los republicanos de Log Cabin parecen cada vez menos republicanos". [24] A partir de 2022, la Convención Republicana de Texas se ha negado a permitir que la LCR tenga un stand en la convención durante al menos veinte años. [66] La posición del partido estatal ha sido criticada por Donald Trump Jr. [67] y por Richard Grenell . [68]
En 2012, los Log Cabin Republicans fueron criticados por los defensores de los derechos de los homosexuales y la igualdad matrimonial por apoyar a candidatos republicanos que abogaban por nuevas limitaciones a los derechos legales de los estadounidenses homosexuales, así como por el mantenimiento de las leyes y políticas discriminatorias actuales. [69]
Algunos miembros de la comunidad LGBT han expresado su descontento con LCR, considerándola una organización centrista que no representa a los conservadores económicos LGBT. En 2009, dos exmiembros de LCR, Christopher R. Barron y Jimmy LaSalvia , formaron GOProud para representar a los conservadores económicos y libertarios LGBT; [70] se disolvió en 2014. [71] [72] [73]
El presidente de LCR, Greg Angelo, describió la "preservación de los derechos LGBT y el apoyo a la comunidad LGBT" como sellos distintivos de la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump , y afirmó que el apoyo continuaría durante su presidencia. [74] Ese mismo día en que se hicieron estos comentarios, The New York Times informó que la administración Trump había rescindido la guía de la era Obama sobre los derechos de los estudiantes transgénero. [75] David Badash, editor en jefe y fundador del Nuevo Movimiento por los Derechos Civiles, ha criticado a LCR por no oponerse a esta acción. [76] En 2017, Angelo describió a Trump como "el presidente republicano más pro-LGBT de la historia". En una entrevista de febrero de 2018, dijo que Trump reconoce la igualdad matrimonial como la "ley establecida del país, envió una carta de felicitación y conmemoración [en el 40 aniversario de Log Cabin] y tiene personas en su gabinete que apoyan la igualdad matrimonial". Por lo tanto, Angelo concluyó que "Trump es incluso mejor para la comunidad LGBTQ que el expresidente Barack Obama". [77]
La decisión de LCR de contratar a la conservadora heterosexual Isabella Riley Moody como "embajadora abierta" para el grupo fue cuestionada debido a la retórica abiertamente homofóbica de Moody. [78] Después de afirmar en una entrevista que la declaración de principios de LCR "realmente me da asco y me dan ganas de vomitar" y publicar en Twitter que "ser 'gay y estar orgulloso' es en sí mismo ACICULAMIENTO", su nombre fue eliminado del sitio web del grupo. [79]
Notas
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Moran dijo que trabajó con el patrocinador del proyecto de ley para eliminar el lenguaje que habría obligado a los maestros a revelar a sus padres que los estudiantes son homosexuales y transgénero. Los republicanos de Log Cabin no se oponen al proyecto de ley en su forma actual.
El Partido Republicano de Texas debería centrar su energía en luchar contra los demócratas radicales y los republicanos homosexuales débiles que actualmente intentan legislar nuestros derechos de la Segunda Enmienda, en lugar de cancelar a un grupo de conservadores homosexuales que están en la brecha con nosotros", escribió el hijo del expresidente en una declaración a
Breitbart News.
Bibliografía
