stringtranslate.com

Guccifer 2.0

" Guccifer 2.0 " es una persona que afirmó ser el hacker (es) que obtuvo acceso no autorizado a la red informática del Comité Nacional Demócrata (DNC) y luego filtró sus documentos a los medios, [1] [2] el sitio web WikiLeaks , [ 3] [4] [5] [6] [7] y un evento de conferencia. [8] Algunos de los documentos "Guccifer 2.0" divulgados a los medios parecen ser falsificaciones improvisadas a partir de información pública y ataques anteriores, que se habían mezclado con desinformación. [9] [10] [11] Según las acusaciones de febrero de 2018 , la persona es operada por la agencia de inteligencia militar rusa GRU . [12] El 13 de julio de 2018, el fiscal especial Robert Mueller acusó a 12 agentes del GRU por presuntamente perpetrar los ciberataques. [12]

La comunidad de inteligencia estadounidense evaluó con gran confianza que algunas de las filtraciones genuinas de "Guccifer 2.0" eran parte de una serie de ciberataques al Comité Nacional Demócrata cometidos por dos grupos de inteligencia militar rusos, [13] [14] [15] [16] y que "Guccifer 2.0" es en realidad un personaje creado por los servicios de inteligencia rusos para encubrir su interferencia en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 . [17] [18] Esta conclusión se basa en análisis de inteligencia y análisis realizados por múltiples personas y empresas de ciberseguridad del sector privado, incluido CrowdStrike , [19] [20] Fidelis Cybersecurity , [20] [21] FireEye 's Mandiant , [20 ] SecureWorks , [22] ThreatConnect , [23] Trend Micro , [24] y el editor de seguridad de Ars Technica . [25] El gobierno ruso niega su participación en el robo, [26] y "Guccifer 2.0" negó vínculos con Rusia. [27] [28]

En marzo de 2018, el fiscal especial Robert Mueller se hizo cargo de la investigación de Guccifer 2.0 del FBI mientras se informaba que la determinación forense había descubierto que la persona de Guccifer 2.0 era un "oficial particular de la dirección de inteligencia militar ( GRU ) que trabajaba en la sede de la agencia en Grizodubovoy". Calle de Moscú". [29]

Identidad

El 21 de junio de 2016, en una entrevista con Vice , "Guccifer 2.0" dijo que es rumano, [30] [27] que es la nacionalidad de Marcel Lazar Lehel , el hacker rumano que originalmente utilizó el seudónimo de "Guccifer". El 30 de junio de 2016 y el 12 de enero de 2017, "Guccifer 2.0" declaró que no es ruso. [31] [32] [33] Sin embargo, a pesar de afirmar que no podía leer ni comprender el ruso, los metadatos de los correos electrónicos enviados desde Guccifer 2.0 a The Hill mostraron que se utilizó una VPN predominantemente en idioma ruso . [34] Cuando se le presionó para que usara el idioma rumano en una entrevista con Placa base a través de un chat en línea, "usó una gramática y terminología tan torpe que los expertos creyeron que estaba usando un traductor en línea". [34] El análisis lingüístico realizado por Shlomo Engelson Argamon mostró que Guccifer 2.0 es muy probablemente "un ruso que se hace pasar por rumano". [35] [36] Cuando se le preguntó acerca de las filtraciones de Guccifer 2.0, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange , dijo: "Se parecen mucho a las filtraciones de los rusos. Pero en algunos aspectos, parecen muy amateurs y casi se parecen demasiado a las filtraciones de Guccifer 2.0". Rusos." [37] [38]

Algunos expertos en ciberseguridad han concluido que "Guccifer 2.0" es probablemente una creación de los grupos de hackers patrocinados por el estado ruso que se cree que ejecutaron el ataque, [19] [20] [21] [22] [23] [25] [18] inventado para encubrir la responsabilidad rusa. [17] [18] La empresa de ciberseguridad CrowdStrike, que fue contratada por el Comité Nacional Demócrata para analizar la violación de datos, [39] "postula que Guccifer 2.0 podría ser 'parte de una campaña de desinformación de la inteligencia rusa '", es decir, una creación para desviar la culpa. por el robo. [17] Rusia ha hecho uso de la invención de "un hacker solitario o un hacktivista para desviar la culpa" en el pasado, desplegando esta estrategia en ciberataques anteriores contra el gobierno alemán y la red francesa TV5Monde . [18] Thomas Rid del King's College de Londres , un experto en ciberseguridad, dice que es "'más probable que no' que toda la operación, incluida la parte de Guccifer 2.0, haya sido orquestada por espías rusos". [18] Los piratas informáticos responsables de la filtración de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata (un grupo llamado Fancy Bear de CrowdStrike) parecen no haber estado trabajando en los servidores del Comité Nacional Demócrata el 15 de abril, que en Rusia es un día festivo en honor a los servicios de guerra electrónica del ejército ruso. [40]

El 18 de julio de 2016, el portavoz del gobierno ruso , Dmitry Peskov, negó la participación del gobierno ruso en el robo del Comité Nacional Demócrata. [41]

En una declaración conjunta de octubre de 2016, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional declararon:

La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (USIC) confía en que el Gobierno ruso dirigió las recientes filtraciones de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses. Las recientes revelaciones de supuestos correos electrónicos pirateados en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks y por parte del personaje en línea Guccifer 2.0 son consistentes con los métodos y motivaciones de los esfuerzos dirigidos por Rusia. Estos robos y revelaciones tienen como objetivo interferir con el proceso electoral estadounidense. Esta actividad no es nueva en Moscú: los rusos han utilizado tácticas y técnicas similares en toda Europa y Eurasia, por ejemplo, para influir en la opinión pública allí. Creemos, basándose en el alcance y la sensibilidad de estos esfuerzos, que sólo los funcionarios más altos de Rusia podrían haber autorizado estas actividades. [42]

En marzo de 2018, The Daily Beast , citando fuentes del gobierno de EE. UU., informó que Guccifer 2.0 es en realidad un oficial ruso del GRU , explicando que Guccifer una vez se olvidó de usar una VPN , dejando registros de IP en el servidor de "una empresa estadounidense de redes sociales". La dirección IP fue utilizada por investigadores estadounidenses para identificar a Guccifer 2.0 como "un oficial particular del GRU que trabaja en la sede de la agencia en la calle Grizodubovoy  [ru] en Moscú". [29]

En abril de 2018, BuzzFeed informó que los mensajes mostraban el interés de WikiLeaks en los correos electrónicos y archivos de Guccifer 2.0. [43]

El 13 de julio de 2018, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) acusó a 12 oficiales de inteligencia rusos y reveló que Guccifer 2.0 era una persona utilizada por GRU . [44]

Twitter suspendió la cuenta de la persona el 14 de julio de 2018 por "estar conectada a una red de cuentas previamente suspendidas por operar en violación de nuestras reglas". La cuenta había estado inactiva durante al menos un año y medio. [45]

Reclamaciones de piratería informática

El 14 de junio de 2016, según The Washington Post , el Comité Nacional Demócrata reconoció un hackeo [46] reivindicado por Guccifer 2.0. [4] [5] [6] [7] [31] [47]

El 18 de julio de 2016, Guccifer 2.0 proporcionó exclusivamente a The Hill numerosos documentos y archivos que cubren estrategias políticas, [2] incluida la correlación de los bancos que recibieron fondos de rescate con donaciones del Partido Republicano y del Partido Demócrata . [2]

El 22 de julio de 2016, Guccifer 2.0 declaró que había pirateado y luego filtrado los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata a WikiLeaks . [4] [5] [6] [7] [31] [47] "¡¡¡Wikileaks publicó documentos #DNCHack que les había dado!!!", tuiteó Guccifer 2.0. [7]

El 13 de septiembre de 2016, durante una conferencia, un representante remoto y desconocido de Guccifer 2.0 publicó casi 700 megabytes (MB) de documentos del Comité Nacional Demócrata. [48] ​​Forbes también obtuvo una copia de ellos. [8] El 12 de septiembre de 2016, antes de esa conferencia, Guccifer publicó un mensaje público en Twitter en el que confirmó que su representante era legítimo. [8] El gobierno ruso negó cualquier participación. [48] ​​El Comité Nacional Demócrata, el DCCC , funcionarios de inteligencia estadounidenses y otros expertos especularon sobre la participación de Rusia. [48] ​​NGP VAN , que afirma ser el "proveedor líder de tecnología" para las campañas demócratas, se negó a comentar sobre las recientes declaraciones de Guccifer 2.0. [8]

El 4 de octubre de 2016, Guccifer 2.0 publicó documentos y afirmó que fueron tomados de la Fundación Clinton y mostraban "corrupción y mala conducta" allí. [49] Los expertos en seguridad determinaron rápidamente que la publicación era un engaño; la divulgación no contenía documentos de la Fundación Clinton, sino que consistía en documentos previamente publicados a partir de los robos del DNC y el DCCC, datos agregados de registros públicos y documentos que fueron completamente fabricados como propaganda. [49] [11] Se destacó como particularmente poco realista la idea de que el equipo de Clinton hubiera nombrado un archivo " Pay for Play " en su propio servidor, como lo muestran las capturas de pantalla de Guccifer 2.0 del supuesto "hack". [49] [50] [10]

El ex confidente de Trump, Roger Stone , estuvo en contacto con Guccifer 2.0 durante la campaña. [51]

Comunicaciones con WikiLeaks

Una semana después de que Guccifer 2.0 apareciera en línea, WikiLeaks le envió a la persona un mensaje que decía: "envía aquí cualquier material nuevo para que lo revisemos y tendrá un impacto mucho mayor que lo que estás haciendo". [52] Después de no recibir respuesta, el 6 de julio de 2016 WikiLeaks envió otro mensaje que decía "si tienes algo relacionado con Hillary, lo queremos en los próximos dos [sic] días prefable [sic] porque el Comité Nacional Demócrata se acerca y ella lo hará". solidificar a los partidarios de Bernie detrás de ella después". Guccifer 2.0 respondió "ok... ya veo", y WikiLeaks añadió "creemos que Trump tiene sólo un 25% de posibilidades de ganar contra Hillary... así que el conflicto entre Bernie y Hillary es interesante". [53] [54] El 14 de julio de 2016, Guccifer 2.0 envió a WikiLeaks un correo electrónico con un archivo adjunto cifrado con la etiqueta "wk dnc link1.txt.gpg". [55] Según la acusación, el correo electrónico explicaba que "el archivo cifrado contenía instrucciones sobre cómo acceder a un archivo en línea de documentos robados del DNC". [52]

Cuatro días después, WikiLeaks respondió que había recibido "el archivo de aproximadamente 1 Gb" y que publicaría los archivos esa semana. [52] Los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata se publicaron varios días después.

Actividades postelectorales

La personalidad de Guccifer 2.0 desapareció justo antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. y resurgió el 12 de enero de 2017, tras la publicación del expediente Steele que afirmaba que la campaña de Trump estaba cooperando con los rusos en su interferencia en las elecciones presidenciales de 2016. El expediente también afirma que los ataques fueron realizados por "hackers rumanos".

La persona de Guccifer 2.0 hizo una publicación en su blog negando tener alguna relación con el gobierno ruso y calificando la evidencia técnica que sugiere vínculos con el gobierno ruso como "una burda falsificación". [28] En la publicación del blog, Guccifer 2.0 indicó que habían obtenido acceso a los servidores DNC a través de una vulnerabilidad en su software NGP VAN . [56]

Cronología de Guccifer 2.0

2016
2017
2018

Ver también

Referencias

  1. ^ Uchill, Joe (13 de julio de 2016). "Guccifer 2.0 lanza nuevos documentos DNC". La colina . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  2. ^ abc Uchill, Joe (18 de julio de 2016). "El nuevo volcado de Guccifer 2.0 destaca a los 'demócratas tambaleantes' sobre el acuerdo con Irán". La colina . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  3. ^ Salvaje, Charlie (26 de julio de 2016). "Assange, enemigo declarado de Clinton, publicación de correo electrónico programada para la convención demócrata". Nueva York . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018 . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
  4. ^ abc Uchill, Joe (22 de julio de 2016). "WikiLeaks publica 20.000 correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata". La colina . Archivado desde el original el 25 de julio de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  5. ^ abc "'Lone Hacker' se atribuye la responsabilidad del ciberataque a los demócratas". Noticias NBC. 16 de junio de 2016. Archivado desde el original el 28 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  6. ^ abc Biddle, Sam (22 de julio de 2016). "Nueva filtración: alto funcionario del Comité Nacional Demócrata quería utilizar las creencias religiosas de Bernie Sanders en su contra". La Intercepción . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  7. ^ abcd Cox, Joseph (22 de julio de 2016). "Guccifer 2.0 se responsabiliza del volcado de correo electrónico del DNC de WikiLeaks". Tarjeta madre . Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  8. ^ abcd Fox-Brewster, Thomas (13 de septiembre de 2016). "El hacker demócrata Guccifer 2.0 'aparece' en la feria de Londres: esto es lo que se dijo". Forbes . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  9. ^ "El truco de la Fundación Clinton probablemente sea falso". El punto diario . 4 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2022 . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  10. ^ ab Williams, Katie Bo (4 de octubre de 2016). "El presunto hackeo de Guccifer 2.0 a la Fundación Clinton genera sospechas". La colina . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2016 . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  11. ^ ab Gallagher, Sean (4 de octubre de 2016). "Guccifer 2.0 publica documentos del DCCC, dice que son de la Fundación Clinton". Ars Técnica. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  12. ^ ab "12 rusos acusados ​​en la investigación de Mueller". CNN.com . 13 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de julio de 2018 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
  13. ^ "Crece el consenso de las agencias de espionaje de que Rusia pirateó el DNC" New York Times . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
  14. ^ Shieber, Jonathan; Conger, Kate (26 de julio de 2016). "¿Los piratas informáticos del gobierno ruso filtraron los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata?". TechCrunch . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
  15. ^ Deshacerse, Thomas (25 de julio de 2016). "Todas las señales apuntan a que Rusia está detrás del hackeo del Comité Nacional Demócrata". Tarjeta madre . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  16. ^ "Fuga de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata: los piratas informáticos rusos Cozy Bear y Fancy Bear detrás de la infracción". El guardián . 26 de julio de 2016. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2016 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  17. ^ abc Rob Price, Sí, Rusia realmente pirateó el Comité Nacional Demócrata Archivado el 19 de agosto de 2022 en Wayback Machine , Business Insider (21 de junio de 2016).
  18. ^ abcde Lorenzo Franceschi-Bicchierai, 'Guccifer 2.0' es probablemente un intento del gobierno ruso de encubrir su propio hack Archivado el 30 de enero de 2017 en Wayback Machine , VICE News (16 de junio de 2016).
  19. ^ ab Dmitri Alperovitch, Bears in the Midst: Intrusión en el Comité Nacional Demócrata Archivado el 24 de mayo de 2019 en Wayback Machine , Crowdstrike (15 de junio de 2016).
  20. ^ abcd Ellen Nakashima, Investigadores cibernéticos confirman el ataque del gobierno ruso al Comité Nacional Demócrata Archivado el 3 de agosto de 2016 en Wayback Machine , Washington Post (20 de junio de 2016).
  21. ^ ab Michael Kan, Los piratas informáticos rusos estuvieron detrás de la violación del DNC, dice Fidelis Cybersecurity Archivado el 16 de febrero de 2019 en Wayback Machine , IDG News Service (20 de junio de 2016).
  22. ^ ab SecureWorks Counter Threat Unit Threat Intelligence, Threat Group-4127 apunta a la campaña presidencial de Hillary Clinton Archivado el 20 de julio de 2016 en Wayback Machine , SecureWorks (16 de junio de 2016).
  23. ^ ab Equipo de investigación de Threatconnect, ¿Objeto brillante? Guccifer 2.0 y la infracción del Comité Nacional Demócrata Archivado el 12 de agosto de 2022 en Wayback Machine , Threatconnect (29 de junio de 2016).
  24. ^ Hacquebord, Feike (2017). Dos años de tormenta de peones: examinando una amenaza cada vez más relevante (PDF) (Reporte). Tendencia Micro. Archivado (PDF) desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2017 . Esto hace que sea muy probable que Guccifer 2.0 sea una creación del grupo de actores Pawn Storm.
  25. ^ ab Dan Goodin, La filtración de "Guccifer" de la investigación de DNC Trump tiene huellas dactilares de un ruso: la evidencia dejada muestra que el filtrador hablaba ruso y tenía afinidad con la era soviética Archivado el 25 de julio de 2016 en Wayback Machine , Ars Technica (16 de junio de 2016).
  26. ^ Moscú niega la participación rusa en el pirateo del Comité Nacional Demócrata de EE. UU. Archivado el 18 de octubre de 2020 en Wayback Machine , Reuters (14 de junio de 2016).
  27. ^ ab Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (21 de junio de 2016). "Hablamos con DNC Hacker 'Guccifer 2.0'". Tarjeta madre . Vicenoticias . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  28. ^ ab Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (12 de enero de 2017). "El presunto hacker ruso 'Guccifer 2.0' está de regreso después de meses de silencio". Tarjeta madre . VICE Noticias . Archivado desde el original el 22 de enero de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
  29. ^ ab Ackerman, Spencer; Poulsen, Kevin (22 de marzo de 2018). "EXCLUSIVO: 'Lone DNC Hacker' Guccifer 2.0 cometió un desliz y reveló que era un oficial de inteligencia ruso". La bestia diaria . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2018 . Pero en una ocasión (...) Guccifer no pudo activar el cliente VPN antes de iniciar sesión. Como resultado, dejó una dirección de Protocolo de Internet real con sede en Moscú en los registros del servidor de una empresa estadounidense de redes sociales. (...) A partir de la dirección IP, los investigadores estadounidenses identificaron a Guccifer 2.0 como un oficial del GRU que trabajaba en la sede de la agencia en la calle Grizodubovoy de Moscú.
  30. ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (21 de junio de 2016). "Aquí está la transcripción completa de nuestra entrevista con DNC Hacker 'Guccifer 2.0'". Tarjeta madre . Vicenoticias . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2016 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  31. ^ abc Guccifer 2.0 (30 de junio de 2016). "Preguntas frecuentes de Guccifer 2.0". Guccifer 2.0 . Archivado desde el original el 25 de julio de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  32. ^ McBride, Jessica (25 de julio de 2016). "Guccifer 2.0: cinco datos importantes que debes saber". Pesado . Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  33. ^ Guccifer 2.0 (12 de enero de 2017). "¡Aquí estoy otra vez, amigos míos!". GUCCIFER 2.0 . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  34. ^ ab Joe Uchill, Aumenta la evidencia que vincula al pirata informático de correo electrónico del DNC con Rusia Archivado el 10 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , The Hill (26 de julio de 2016).
  35. ^ Salvaje, Charlie; Perlroth, Nicole (27 de julio de 2016). "¿Es el hacker de correo electrónico del DNC una persona o un frente ruso? Los expertos no están seguros". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  36. ^ "Multa Verba: Guccifer 2.0: ruso, no rumano". 27 de julio de 2016. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  37. ^ Uchill, Joe (15 de diciembre de 2016). "Assange: algunas filtraciones pueden haber sido rusas". La colina . Archivado desde el original el 27 de julio de 2022 . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  38. ^ "Lo que revela la última acusación de Mueller sobre los vínculos de WikiLeaks con Rusia y lo que no". El neoyorquino . Conde Nast. 24 de julio de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  39. ^ "Los piratas informáticos del gobierno ruso penetraron en el Comité Nacional Demócrata y robaron la investigación de la oposición sobre Trump". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  40. ^ "Oso sobre oso". Economista . 24 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
  41. ^ "Hacker Guccifer 2.0 afirma una nueva filtración de datos del DNC | Fox News". Fox News. 18 de julio de 2016. Archivado desde el original el 30 de junio de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  42. ^ Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral Archivado el 10 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (7 de octubre de 2016).
  43. ^ "Estos mensajes muestran que Julian Assange habló sobre buscar archivos pirateados de Guccifer 2.0". BuzzFeed . 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 13 de abril de 2018 . Menos de una hora después del último mensaje de WikiLeaks ... Guccifer 2.0 tuiteó que había entregado esos documentos. 
  44. ^ Ewing, Felipe; Johnson, Carrie (13 de julio de 2018). "El Departamento de Justicia acusa a los ciberespías rusos de atacar las elecciones de 2016". Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
  45. ^ Sommerfeldt, Chris (14 de julio de 2018). "Twitter finalmente suspende Guccifer 2.0 y DCLeaks a la luz de que Mueller acusó a 12 agentes rusos que utilizaron las cuentas". Tribuna de San Diego . Archivado desde el original el 15 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  46. ^ Nakashima, Ellen (15 de junio de 2016). "'Guccifer 2.0 'se atribuye el crédito por el hackeo del DNC ". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  47. ^ ab Mackey, Robert (26 de julio de 2016). "Si la inteligencia rusa pirateara el Comité Nacional Demócrata, la NSA lo sabría, dice Snowden". La Intercepción . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  48. ^ abc Winter, Tom (13 de septiembre de 2016). "'Guccifer 2.0 'publica más documentos del DNC, incluido el número de móvil de Tim Kaine ". NBCNews.com . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  49. ^ abc Lily Hay Newman, Incluso un truco falso de la Fundación Clinton puede causar daños graves Archivado el 19 de agosto de 2022 en Wayback Machine , Wired (7 de octubre de 2016).
  50. ^ Vankin, Jonathan (4 de octubre de 2016). "LEER: Documentos pirateados de la Fundación Clinton Guccifer 2.0". Pesado.com . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2016 . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  51. ^ Borger, Gloria; Korade, Matt (12 de marzo de 2017). "El asociado de Trump minimiza el contacto de Twitter con Guccifer 2.0". CNN . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  52. ^ abc Lee, Micah (18 de julio de 2018). "Lo que revela la última acusación de Mueller sobre el espionaje ruso y estadounidense". La Intercepción . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2022 . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  53. ^ Nilsen, Ella (13 de julio de 2018). "Las acusaciones de Mueller revelan que el momento de la filtración del Comité Nacional Demócrata fue intencional". Vox . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  54. ^ abcdefgh Bump, Philip (13 de julio de 2018). "Cronología: cómo los agentes rusos supuestamente piratearon el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  55. ^ ab Poulsen, Kevin (18 de abril de 2019). "Informe Mueller: Assange difamó a Seth Rich para encubrir a los rusos". La bestia diaria . Archivado desde el original el 19 de abril de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2019 . Julian Assange no sólo sabía que un miembro del personal del Comité Nacional Demócrata asesinado no era su fuente de miles de correos electrónicos del partido pirateados, sino que estaba en contacto activo con sus fuentes reales en el GRU de Rusia meses después de la muerte de Seth Rich. Al mismo tiempo, estaba trabajando públicamente para echarle la culpa al empleado asesinado "para oscurecer la fuente de los materiales que estaba divulgando", afirma el fiscal especial Robert Mueller en su informe final sobre el papel de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.
  56. ^ "¡Aquí estoy de nuevo, amigos míos!". WordPress. 12 de enero de 2017. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
  57. ^ Rico, Steven. "Acusación de Netyksho y Al". www.documentcloud.org . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  58. ^ Nakashima, Ellen (15 de junio de 2016). "'Guccifer 2.0 'se atribuye el crédito por el hackeo del DNC ". El Washington Post . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  59. ^ Biddle, Sam ; Bluestone, Gabrielle (15 de junio de 2016). "Esto parece el archivo Trump Oppo pirateado del DNC". Mirón . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  60. ^ "Trumpocalypse y otros planes del DNC para julio". WordPress . Archivado desde el original el 6 de julio de 2016 . Consultado el 14 de marzo de 2016 a través de Internet Archive .
  61. ^ ab Uchill, Joe (13 de julio de 2016). "Guccifer 2.0 lanza nuevos documentos DNC". La colina . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  62. ^ "Amenazas y vulnerabilidades de contrainteligencia" (PDF) . senado.gov . Comité de Inteligencia del Senado. Archivado (PDF) desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 . WikiLeaks buscó activamente y desempeñó un papel clave en la campaña de inteligencia rusa y muy probablemente sabía que estaba ayudando a un esfuerzo de influencia de la inteligencia rusa.
  63. ^ Uchill, Joe (18 de julio de 2016). "El nuevo volcado de Guccifer 2.0 destaca a los 'demócratas tambaleantes' sobre el acuerdo con Irán". La colina . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  64. ^ Goodman, Ryan (28 de septiembre de 2017). "Cómo interactuó Roger Stone con Guccifer y WikiLeaks de Rusia". Semana de noticias . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  65. ^ ab Blake, Andrew (10 de marzo de 2017). "Roger Stone, confidente de Trump, reconoce una conversación 'inocua' en Twitter con piratas informáticos del DNC". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  66. ^ ab Loffredo, Nicholas (13 de agosto de 2016). "'Guccifer 2.0 'suspendido de Twitter después del último hackeo de los demócratas ". Semana de noticias . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  67. ^ Collier, Kevin (5 de abril de 2018). "Estos mensajes muestran que Julian Assange habló sobre buscar archivos pirateados de Guccifer 2.0". Noticias de Buzzfeed . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  68. ^ abc Bastone, William (8 de marzo de 2017). Héroe del "hacking ruso de Roger Stone""". La pistola humeante . Archivado desde el original el 15 de julio de 2018 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
  69. ^ Dulce, Lynn (7 de junio de 2017). "El capítulo de Illinois en la saga de piratería rusa". Tiempos del sol de Chicago . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2019 .
  70. ^ Dulce, Lynn (18 de abril de 2019). "El informe Mueller confirma que los rusos 'comprometieron' a la Junta Electoral del Estado de Illinois". Tiempos del sol de Chicago . Archivado desde el original el 19 de abril de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2019 .
  71. ^ Stone, Roger (16 de agosto de 2016). "¿Se pueden manipular las elecciones de 2016? Puedes apostar". La colina . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
  72. ^ Helderman, Rosalind S.; Roig-Franzia, Manuel (13 de julio de 2018). "Los cargos contra agentes de inteligencia rusos intensifican la atención sobre el asesor de Trump, Roger Stone". El Washington Post . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
  73. ^ Glaser, abril (13 de julio de 2018). "Lo que revela la última acusación de Mueller sobre Guccifer 2.0". Pizarra . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2019 .
  74. ^ Gallagher, Sean (25 de mayo de 2017). "El consultor del Partido Republicano de Florida admite que trabajó con" Guccifer 2.0 ", analizando datos pirateados". Ars Técnica . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  75. ^ Uchill, Joe (31 de agosto de 2016). "Guccifer 2.0 filtra documentos de la PC de 'Pelosi'". La colina . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  76. ^ "Documentos DCCC de la PC de Pelosi". Guccifer 2.0 . 31 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de marzo de 2018 a través de Internet Archive .
  77. ^ ab Skiba, Katherine; Heinzmann, David; Lighty, Todd (13 de julio de 2017). "Peter W. Smith, agente republicano que buscó los correos electrónicos de Clinton de piratas informáticos rusos, se suicidó, según muestran los registros". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 14 de julio de 2017 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  78. ^ Bertrand, Natasha (16 de octubre de 2017). "Mueller entrevistó al experto en ciberseguridad que dijo que fue 'reclutado para confabularse con los rusos'". Business Insider . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  79. ^ abc Schreckinger, Ben (11 de julio de 2017). "El investigador republicano que buscó correos electrónicos de Clinton recibió ayuda de la derecha alternativa". Político . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  80. ^ Los miembros minoritarios del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara (26 de marzo de 2018). "Opiniones de las minorías" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
  81. ^ Mayer, Jane (1 de octubre de 2018). "Cómo Rusia ayudó a cambiar las elecciones a favor de Trump". NewYorker.com . Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
  82. ^ "Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral". Departamento de Seguridad Nacional. 7 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  83. ^ Nakashima, Elena. "El gobierno de Estados Unidos acusa oficialmente a Rusia de piratear una campaña para interferir en las elecciones". El Washington Post . Archivado desde el original el 25 de enero de 2017 . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
  84. ^ "¡Aquí estoy de nuevo, amigos míos!". Guccifer 2.0 . 12 de enero de 2017. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  85. ^ Raju, Manu; Schleifer, Theodore; Killough, Ashley (14 de marzo de 2017). "El Departamento de Justicia pide más tiempo para recopilar pruebas sobre las acusaciones de escuchas telefónicas de Trump". CNN . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2018 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  86. ^ Poulsen, Kevin; Ackerman, Spencer (22 de marzo de 2018). "EXCLUSIVO: 'Lone DNC Hacker' Guccifer 2.0 cometió un desliz y reveló que era un oficial de inteligencia ruso". La bestia diaria . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  87. ^ Hsu, Spencer S.; Barrett, Devlin (10 de agosto de 2018). "El juez acusa de desacato al asociado de Roger Stone por negarse a testificar en la investigación de Rusia". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .

enlaces externos