El condado de Elliott es un condado ubicado en el estado estadounidense de Kentucky . Su sede es Sandy Hook . [1] El condado se formó en 1869 a partir de partes de los condados de Morgan , Lawrence y Carter , y lleva el nombre de John Milton Elliott , juez, congresista de los EE. UU. y miembro del 1.º Congreso de los Estados Confederados de Kentucky; también participó en la formación del gobierno confederado de Kentucky . [2] Sin embargo, algunos historiadores sostienen que el condado recibió su nombre del padre de John Milton Elliot, John Lyle Elliot, congresista de los EE. UU. y juez confederado del Tribunal de Apelaciones de Kentucky. [3] [4] Con respecto a las ventas de alcohol, el condado de Elliott es un condado seco , lo que significa que la venta de bebidas alcohólicas está prohibida en todas partes del condado.
El condado de Elliott se estableció en 1869 a partir de tierras donadas por los condados de Carter, Lawrence y Morgan. Un incendio en el juzgado en 1957 provocó la destrucción de muchos registros del condado. [5]
Según la Oficina del Censo de los EE. UU ., el condado tiene una superficie total de 235 millas cuadradas (610 km 2 ), de las cuales 234 millas cuadradas (610 km 2 ) son tierra y 1,0 millas cuadradas (2,6 km 2 ) (0,4 %) son agua. [6]
Según el censo [13] de 2000, había 6.748 personas, 2.638 hogares y 1.925 familias residiendo en el condado. La densidad de población era de 29 por milla cuadrada (11/km 2 ). Había 3.107 unidades de vivienda con una densidad media de 13 por milla cuadrada (5,0/km 2 ). La composición racial del condado era 99,04% blanca , 0,03% negra o afroamericana , 0,07% nativa americana , 0,01% isleña del Pacífico , 0,01% de otras razas y 0,83% de dos o más razas. El 0,59% de la población era hispana o latina de cualquier raza.
Había 2.638 hogares, de los cuales el 33,40% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 60,00% eran parejas casadas que vivían juntas, el 9,70% tenían una mujer como cabeza de familia sin presencia del marido y el 27,00% no eran familias. El 24,70% de todos los hogares estaban formados por personas solas y el 11,00% tenía a alguien viviendo solo que tenía 65 años o más. El tamaño medio de los hogares era de 2,54 y el tamaño medio de las familias era de 3,02.
Las personas de ascendencia británica forman una pluralidad abrumadora en el condado de Elliott. [14] [15] [16] [17] [18]
En el condado, la población estaba dispersa, con un 25,40% de menores de 18 años, un 9,10% de 18 a 24 años, un 27,50% de 25 a 44 años, un 24,70% de 45 a 64 años y un 13,40% de 65 años o más. La edad media era de 37 años. Por cada 100 mujeres había 95,20 hombres. Por cada 100 mujeres de 18 años o más, había 93,50 hombres.
El ingreso medio de un hogar en el condado era de $21,014 y el ingreso medio de una familia era de $27,125. Los hombres tenían un ingreso medio de $29,593 frente a $20,339 para las mujeres. El ingreso per cápita del condado era de $12,067. Alrededor del 20,80% de las familias y el 25,90% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza , incluido el 30,50% de los menores de 18 años y el 26,40% de los mayores de 65 años.
El condado de Elliott había votado por el candidato del Partido Demócrata en todas las elecciones presidenciales desde que se formó el condado en 1869, hasta las elecciones presidenciales de 2016, cuando votó con un 70,1-25,9% a favor de Donald Trump . [19] Esta fue la racha más larga de cualquier condado votando por los demócratas en los Estados Unidos. [20] También fue el último condado rural del sur que nunca votó por un republicano en ninguna elección presidencial, hasta 2016. [19] Según entrevistas a residentes del condado, este abrumador apoyo demócrata se debió principalmente al amor por la tradición, así como a una apreciación por el gran gobierno después del New Deal de FDR . [21] Incluso en deslizamientos republicanos a nivel nacional como 1972 y 1984 , cuando los candidatos republicanos ganaron el estado de Kentucky en general con más del 60% de los votos, el condado de Elliott votó con un 65,3% y un 73,4% demócrata, respectivamente. Reagan, en particular, sólo tuvo un desempeño un 3% mejor en el condado en 1984 que el candidato republicano de 1936, Alf Landon , a pesar del hecho de que Reagan ganó en todos los estados excepto Minnesota y Washington, DC , y un cambio de voto popular nacional del 41%, mientras que Landon perdió en todos los estados excepto Maine y Vermont .
Con un 99,04% de estadounidenses blancos , el condado de Elliott fue el segundo más blanco del país en votar por el demócrata Barack Obama en las elecciones presidenciales de 2008 , siendo el más blanco el condado de Mitchell, Iowa . Obama obtuvo el 61,0% de los votos, mientras que el republicano John McCain recibió el 35,9%. De hecho, el condado de Elliott proporcionó a Obama el mayor porcentaje de votos de todo Kentucky, aunque no por ello dejó de ser el peor desempeño demócrata en el condado desde su fundación. Esto lo convirtió en el condado más demócrata del estado por segunda elección consecutiva, ya que también había sido el condado más fuerte del demócrata John Kerry en Kentucky en 2004. [ 22] Obama volvería a ganar el condado en 2012 , su única victoria de este tipo en la región firmemente conservadora del este rural de Kentucky . Sin embargo, sólo obtuvo una estrecha pluralidad del 49,4% sobre el 46,9% de Mitt Romney , poniendo así fin a una racha de más de un siglo de victorias aplastantes de los demócratas en el condado de Elliott. Reflejando la creciente división rural-urbana de la política estadounidense moderna, el condado más fuerte de Obama en el estado fue en cambio el condado de Jefferson , hogar de Louisville —la ciudad más poblada de Kentucky— que ganó por un cómodo margen de 54,7-43,6%. El condado es parte del Cinturón Bíblico y, según las entrevistas, los residentes son socialmente conservadores en cuestiones como los derechos LGBT . [23]
El duro giro del condado de Elliott hacia el Partido Republicano continuó en 2016 , cuando votó por el republicano Donald Trump sobre la demócrata Hillary Clinton por un margen de 70,1-25,9%, [24] poniendo fin decisivamente a la racha de victorias de 140 años del Partido Demócrata. [19] A pesar de la victoria de Trump, los candidatos demócratas para cargos de menor importancia lograron llevarse el condado. En la carrera por el Senado , el candidato demócrata Jim Gray ganó el 56,0% de los votos del condado frente al 44,0% del senador republicano Rand Paul . En 2016, el representante estatal demócrata Rocky Adkins , un nativo de Sandy Hook cuyo distrito de la Cámara de Representantes incluye todo el condado, fue reelegido y obtuvo el 86% de los votos en Elliott. Trump ganó el condado nuevamente en 2020 con una proporción de votos aún mayor que la que obtuvo 4 años antes.
Hasta 2020, Elliott fue uno de los dos condados de Kentucky (el otro es el cercano condado de Wolfe ) que había votado en contra del senador Mitch McConnell en todas sus elecciones (aunque esta racha también llegaría a su fin en 2020). [25] Tampoco había votado nunca por el representante Hal Rogers en ninguna de sus elecciones disputadas hasta 2018 , cuando ganó el 54,6% de los votos del condado sobre el candidato demócrata Kenneth Stepp. [26] Hasta la década de 2020, el condado siguió siendo confiablemente demócrata en las carreras a nivel estatal, votando por toda la lista del partido en las elecciones estatales de 2015 y 2019. Sin embargo, en 2023 , el condado votó por los republicanos en todas las elecciones a nivel estatal en la boleta, excepto para gobernador . La proporción de votos del gobernador demócrata Andy Beshear también disminuyó en el condado de Elliott, del 59,27 % en 2019 al 53,48 % en 2023, a pesar de ganar por un margen mayor a nivel estatal en 2023. [27] [28]
El día de las elecciones de 2012, el condado de Elliott tenía el porcentaje más bajo de republicanos registrados en Kentucky, con solo 215 de 5012 (4,2 %) votantes registrados afiliados al Partido Republicano. [29] Para octubre de 2016, esta proporción había aumentado a 429 de 5213 (8,2 %). [30] En abril de 2019, se situó en 562 de 5318 (10,6 %). [31] Para junio de 2022, esta proporción casi se había duplicado, con 1007 republicanos registrados de 5243 votantes registrados (19,2 %). [32] A partir de mayo de 2024, 1136 de 4947 (23 %) de los votantes del condado son republicanos registrados. [33]
38°7′N 83°6′O / 38.117, -83.100
