stringtranslate.com

Noticias de BuzzFeed

BuzzFeed News fue un sitio web de noticias estadounidensepublicado por BuzzFeed a partir de 2011. Dejó de publicarcontenido de noticias duras en mayo de 2023. Publicó una serie de primicias de alto perfil , incluido el dossier Steele , por el que fue fuertemente criticado, [1] [2] [3] y los Archivos FinCEN . Ganó el Premio George Polk , el Premio Sidney , el Premio Nacional de Revistas , el premio de la National Press Foundation y el Premio Pulitzer de Periodismo Internacional .

El 20 de abril de 2023, el director ejecutivo de BuzzFeed, Jonah Peretti, anunció que BuzzFeed News se cerraría gradualmente como parte de los despidos en toda la empresa. [4] BuzzFeed, Inc. reorientó sus esfuerzos informativos hacia HuffPost , que la empresa había adquirido en 2020. [5] [6] BuzzFeed News dejó de agregar contenido nuevo el 5 de mayo de 2023. [7] A partir de septiembre de 2024, se siguen publicando nuevos artículos de chismes de celebridades en el dominio buzzfeednews.com. [ cita requerida ]

Historia

BuzzFeed News comenzó como una división de BuzzFeed en diciembre de 2011 con el nombramiento de Ben Smith de Politico como editor en jefe. [8] En 2013, el ganador del Premio Pulitzer Mark Schoofs de ProPublica fue contratado como jefe de informes de investigación. [9] Para 2016, BuzzFeed News tenía 20 periodistas de investigación. [10] La división británica de BuzzFeed News estaba dirigida por Janine Gibson , ex de The Guardian . [11] La cobertura notable incluyó una asociación de 2012 con la BBC sobre el amaño de partidos en el tenis profesional y las desigualdades en el programa de trabajadores invitados H-2 de EE. UU. , cuyo informe ganó un Premio Nacional de Revistas . [10]

Un estudio de 2017 en la revista Journalism , que comparó los artículos de noticias de BuzzFeed y The New York Times , encontró que BuzzFeed News siguió en gran medida las reglas establecidas del periodismo. Ambas publicaciones utilizaron predominantemente el formato de noticias de pirámide invertida , y las opiniones de los periodistas estaban ausentes de la mayoría de los artículos de ambos. Tanto BuzzFeed News como el Times cubrían predominantemente el gobierno y la política, y usaban predominantemente a políticos, gobiernos y fuerzas del orden como fuentes. Por el contrario, BuzzFeed News dedicó más artículos a temas sociales como protestas y cuestiones LGBT , citó con mayor frecuencia a personas comunes, cubrió con menor frecuencia el crimen y el terrorismo, y tuvo menos artículos centrados en los aspectos negativos de un tema. [12]

El 18 de julio de 2018, BuzzFeed News se trasladó de una sección del sitio BuzzFeed a su propio dominio, BuzzFeedNews.com, [13] con una barra de noticias de tendencias y anuncios programáticos. [14] [15]

En enero de 2019, despidió al 15% de su personal, poniendo fin a su sección de prensa nacional. [16]

En mayo de 2020, Smith dejó BuzzFeed News para convertirse en columnista de medios de The New York Times . Schoofs lo sucedió como editor en jefe. [8] BuzzFeed anunció que cerraría sus operaciones de noticias en Australia y el Reino Unido. [17]

En marzo de 2022, la empresa anunció que estaba en proceso de recortar puestos de personal en un intento de posicionarse para obtener rentabilidad. El editor en jefe Mark Schoofs, el editor en jefe adjunto Tom Namako y el editor ejecutivo de investigaciones Ariel Kaminer anunciaron su salida. Se hicieron ofertas de indemnización a los periodistas de las secciones de investigaciones, ciencia, política y desigualdad. [18] Aproximadamente la mitad de los 100 periodistas de la empresa recibieron ofertas de indemnización. [19]

El 20 de abril de 2023, BuzzFeed anunció que cerraría BuzzFeed News como parte de un recorte de personal del 15%. En ese momento, se informó que se esperaba que se eliminaran aproximadamente 180 puestos de trabajo, [ necesita actualización ] y en ese momento se informó que se esperaba que el cierre fuera gradual. [20] Según Digiday , los cambios en las políticas relacionadas con las noticias de las plataformas de redes sociales como Facebook se indicaron como un factor en la decisión. [21] [ necesita actualización ] BuzzFeed, Inc. reorientó los esfuerzos de noticias hacia HuffPost , y también indicó que algunos empleados previamente contratados en BuzzFeed News podrían ser recontratados allí o en BuzzFeed.com. [5] [6]

Postura editorial, cobertura y crítica

BuzzFeed News afirma en su guía editorial que "creemos firmemente que para una serie de cuestiones, incluidos los derechos civiles, los derechos de las mujeres, el antirracismo y la igualdad LGBT , no hay dos lados", pero también dice que "cuando se trata de activismo, el editorial de BuzzFeed debe seguir el ejemplo de nuestros editores y periodistas que provienen de una tradición de periodismo riguroso y neutral que pone los hechos y las noticias en primer lugar". [22] Algunos comentaristas han criticado la guía editorial de BuzzFeed por ser internamente inconsistente, argumentando que BuzzFeed News no puede afirmar ser neutral y al mismo tiempo respaldar posiciones sobre cuestiones políticas controvertidas. [23] [24]

El organismo de control de los medios Fairness and Accuracy in Reporting descubrió que, de 100 artículos de BuzzFeed sobre Barack Obama en 2016 (la mayoría de BuzzFeed News , pero también del sitio general de BuzzFeed), 65 eran positivos, 34 eran neutrales y uno era crítico. El informe describió la cobertura de BuzzFeed sobre Obama como "espeluznante" y "casi uniformemente acrítica y a menudo aduladora". [25]

En junio de 2020, el periodista senior de BuzzFeed News, Ryan Broderick, fue despedido después de que se revelara que había "plagiado o atribuido incorrectamente información en al menos 11 de sus artículos". [26]

Historias notables

La revelación del ISDS

El 28 de agosto de 2016, Chris Hamby publicó una serie de artículos que detallaban cómo los inversores internacionales estaban utilizando el sistema de solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS) para "socavar las regulaciones nacionales y desmantelar las leyes ambientales a expensas de las naciones más pobres". [27] Comenzando con su artículo "La Corte que gobierna el mundo" [28] y continuando con una serie de ocho artículos, Hamby detalló supuestos abusos de poder de la corte. La nominación al Premio Pulitzer citó esto como un llamado de atención sobre la corte, y los artículos fueron citados en una pregunta al Parlamento Europeo. En los artículos, Hamby se sumerge en casos como Sajwani v. Egipto permitió a los inversores que hicieron tratos con regímenes corruptos mantener esos tratos después de la caída del régimen. También expuso cómo la amenaza de la corte se utiliza para evitar multas y costosas limpiezas ambientales, como la fuga de plomo en las aguas subterráneas en Sitio del Niño, El Salvador .

Las disposiciones del ISDS se incluyeron de manera controvertida en el TLCAN [29] y el TPP [30] . El primero fue despojado de sus disposiciones del ISDS y el segundo fue rechazado por los Estados Unidos.

Expediente Steele

El 10 de enero de 2017, CNN informó sobre la existencia de documentos clasificados que afirmaban que Rusia tenía información personal y financiera comprometedora sobre el presidente electo Donald Trump . Trump y el presidente Barack Obama habían sido informados sobre el contenido del expediente la semana anterior. CNN no publicó el expediente, ni ningún detalle específico del mismo, ya que no pudieron ser verificados. Más tarde ese mismo día, BuzzFeed News publicó un expediente de 35 páginas casi en su totalidad. [31] [32] BuzzFeed News dijo que el expediente no estaba verificado e "incluye algunos errores claros". [33] El expediente había sido leído ampliamente por figuras políticas y de los medios de comunicación en Washington. Anteriormente había sido enviado a varios periodistas que se habían negado a publicarlo por no estar confirmado. [31]

Al día siguiente, Trump respondió, llamando al sitio web un "montón de basura en decadencia" durante una conferencia de prensa. [34] La publicación del dossier también fue recibida con críticas, entre otros, del reportero de CNN Jake Tapper , quien lo calificó de irresponsable. [32] El editor en jefe de BuzzFeed News, Ben Smith, defendió la decisión del sitio de publicar el dossier. [35]

BuzzFeed News enfrentó al menos dos demandas como resultado de la publicación del dossier. En febrero de 2017, Aleksej Gubarev, el jefe ruso de la empresa de tecnología XBT, y una figura nombrada en el dossier, demandó a BuzzFeed News por difamación . La demanda se centró en las acusaciones del dossier de que XBT había estado "usando botnets y tráfico pornográfico para transmitir virus, plantar errores, robar datos y realizar 'operaciones de alteración' contra el liderazgo del Partido Demócrata". [36] En respuesta, BuzzFeed censuró el nombre de la empresa y el funcionario en su dossier publicado. [37] En mayo de 2017, Mikhail Fridman , Petr Aven y German Khan , los propietarios de Alfa Bank , presentaron una demanda por difamación contra BuzzFeed News por publicar el dossier no verificado. [38] [39] Alegó vínculos financieros y colusión entre Putin , Trump y los tres propietarios del banco. [40] [41] En enero de 2018, un año después de que el expediente se hiciera público, el abogado de Trump, Michael D. Cohen , quien también fue nombrado en el expediente, presentó una demanda por difamación contra BuzzFeed News . [42] El mismo día, Ben Smith nuevamente defendió la publicación en un artículo de opinión del New York Times , calificándola de "indudablemente noticia real". [43] [44] En febrero de 2018, BuzzFeed News demandó al Comité Nacional Demócrata para obtener sus documentos de investigación interna sobre el hackeo de su servidor durante la campaña presidencial para que la revista pudiera defenderse mejor contra la demanda de Gubarev. [45] En abril de 2018, Cohen retiró su demanda por difamación. [46]

Correos electrónicos filtrados de Milo Yiannopoulos

Un artículo de BuzzFeed News , publicado el 5 de octubre de 2017, documentó cómo Breitbart News solicitó ideas para artículos y ediciones de textos a supremacistas blancos y neonazis , con Milo Yiannopoulos actuando como intermediario. Yiannopoulos y otros empleados de Breitbart desarrollaron y comercializaron los valores y tácticas de estos grupos, intentando hacerlos aceptables para una audiencia más amplia. En el artículo, el reportero senior de tecnología de BuzzFeed News, Joseph Bernstein, escribió que Breitbart se alimentó activamente de las "voces más racistas y llenas de odio de la extrema derecha ", y ayudó a normalizar la extrema derecha estadounidense . [47] [48]

Chris Hayes de MSNBC calificó el artículo como "una de las piezas mejor reportadas del año". [49] La Columbia Journalism Review describió la historia como un proyecto escrupuloso que duró meses y "la culminación de años de reportajes y recopilación de fuentes sobre un tema en el que pocos pensaron mucho hasta que Donald Trump ganó las elecciones presidenciales". [49]

Acusación de conducta sexual inapropiada contra Kevin Spacey

El 29 de octubre de 2017, BuzzFeed News publicó la historia original en la que el actor Anthony Rapp acusó al actor Kevin Spacey de hacerle insinuaciones sexuales en una fiesta en 1986, cuando Rapp tenía 14 años y Spacey 26. [50] [51] Posteriormente, numerosos otros hombres alegaron que Spacey los había acosado o agredido sexualmente. [52] [53] Como resultado, Netflix suspendió indefinidamente la producción de la serie de televisión de Spacey House of Cards y optó por no lanzar su película Gore en su servicio, aunque ya estaba en posproducción en ese momento. [54] [55]

Spacey fue reemplazado por Christopher Plummer en la película de Ridley Scott Todo el dinero del mundo , que estaba a seis semanas de su estreno. [56]

La historia de Michael Cohen

El 17 de enero de 2019, BuzzFeed News publicó un artículo en el que los autores acusaron a Trump de ordenar a su abogado personal, Michael Cohen , que mintiera al Congreso sobre el momento de un acuerdo para construir una Torre Trump en Moscú. [57] [58] El artículo afirma que Trump recibió actualizaciones de Cohen al menos diez veces y cita textos, mensajes y correos electrónicos como fuentes. Al día siguiente de la publicación del informe, muchos demócratas prominentes pidieron un juicio político si las acusaciones eran ciertas, incluido el ex fiscal general Eric Holder . [59]

La oficina de Robert Mueller cuestionó el informe el 19 de enero, calificándolo de "falso". Con la publicación del informe de Mueller en abril de 2019, el informe encontró que si bien había evidencia de que Trump sabía que Cohen había brindado falso testimonio al Congreso, "la evidencia disponible para nosotros no establece que el presidente ordenó o ayudó al falso testimonio de Cohen". [60] BuzzFeed News emitió una actualización de su historia original que decía: "El Informe Mueller encontró que Trump no le ordenó a Michael Cohen que mintiera". [61] [62] Ben Smith, entonces editor en jefe de BuzzFeed News , respondió publicando notas de la entrevista del FBI con Cohen, que decían "Cohen le dijo a OSC (la oficina de Mueller) que DJT/DJT Jr., abogados, le pidieron que mintiera". [60] Smith dijo: "Nuestras fuentes - funcionarios encargados de hacer cumplir la ley federal - interpretaron la evidencia que presentó Cohen en el sentido de que el presidente 'ordenó' a Cohen que mintiera. Ahora sabemos que Mueller no lo hizo". [60]

Archivos de FinCEN

En septiembre de 2020, Buzzfeed News , junto con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación , publicó los archivos FinCEN, una colección de 2.657 documentos filtrados de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN).

Premios y reconocimientos

BuzzFeed News recibió un Premio Nacional de Revistas en 2016 en la categoría de Interés Público. [63] Otros premios ganados por periodistas de BuzzFeed News incluyen los premios de la National Press Foundation en 2014 y 2016 , [64] [65] el Premio Sidney en 2015 , [66] el Premio de Periodismo Británico en 2017, [67] y el Premio George Polk en 2018. [68] El personal de BuzzFeed News ganó el premio de 2021 a los Premios Pulitzer en Reportajes Internacionales ; además, el personal de BuzzFeed News fue finalista de este premio en 2017, 2018 y 2021. [69] [70] [71] BuzzFeed News también ganó los Premios de Periodismo Online de 2016 y 2018. [ 72] BuzzFeed News fue finalista del Premio Goldsmith de Periodismo de Investigación de 2018 . [73] En 2021, BuzzFeed News ganó el Premio Pulitzer de Periodismo Internacional por su cobertura de los campos de internamiento de Xinjiang como parte de la campaña de China contra los uigures musulmanes . [74] [75]

BuzzFeed News fue miembro del cuerpo de prensa de la Casa Blanca . [76] Los editores de Wikipedia consideran que BuzzFeed News es una fuente confiable. Los editores han distinguido a BuzzFeed News de BuzzFeed, que, según ellos, tiene una calidad editorial inconsistente. [77]

Referencias

  1. ^ Borchers, Callum (12 de enero de 2017). «Why so many journalists are enojado at BuzzFeed» (Por qué tantos periodistas están enojados con BuzzFeed). The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  2. ^ Graham, David A. (11 de enero de 2017). «The Trouble With Publishing the Trump Dossier». The Atlantic . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  3. ^ Greenwood, Max (10 de enero de 2018). «El editor de BuzzFeed defiende la publicación del dossier». The Hill . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  4. ^ Spangler, Todd (20 de abril de 2023). «BuzzFeed News cierra y la empresa despide a 180 empleados». Variety . Archivado desde el original el 20 de abril de 2023 . Consultado el 20 de abril de 2023 .
  5. ^ ab Huston, Caitlin (20 de abril de 2023). «BuzzFeed News cierra en medio de importantes despidos». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  6. ^ ab Darcy, Oliver (20 de abril de 2023). «BuzzFeed News se cerrará». CNN . Archivado desde el original el 20 de abril de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  7. ^ Waclawiak, Karolina (5 de mayo de 2023). "Una nota final del editor". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023 .
  8. ^ ab Dam, Linda (28 de enero de 2022). "Buzzfeed". En Borchard, Gregory A. (ed.). La enciclopedia SAGE de periodismo: segunda edición . Publicaciones SAGE. págs. 264–265. ISBN 978-1-5443-9116-8Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023 . Consultado el 8 de julio de 2023 .
  9. ^ Mullin, Benjamin (10 de abril de 2017). «BuzzFeed News obtiene su primera mención del Pulitzer». Poynter . Archivado desde el original el 1 de enero de 2018. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  10. ^ ab Mullin, Benjamin (15 de febrero de 2016). "Digital Digging: How BuzzFeed built an investigative team inside a viral hit factory" (Excavación digital: cómo BuzzFeed creó un equipo de investigación dentro de una fábrica de éxitos virales). Poynter . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017. Consultado el 16 de junio de 2018 .
  11. ^ Robischon, Noah (22 de febrero de 2016). «BuzzFeed's Quest For Impact In The Viral News Era». Fast Company . Archivado desde el original el 1 de enero de 2018. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  12. ^ Tandoc, Edson C. (2017). "Cinco maneras en que BuzzFeed preserva (o transforma) el campo periodístico". Periodismo . 19 (2): 200–216. doi :10.1177/1464884917691785. S2CID  152017464.
  13. ^ Wang, Shan (18 de julio de 2018). «Las investigaciones y reportajes de BuzzFeed News —*no* BuzzFeed— ahora están en su propio BuzzFeedNews.com». NiemanLab . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de julio de 2018 .
  14. ^ Ha, Anthony (18 de julio de 2018). «BuzzFeed lanza un nuevo sitio web para su periodismo real». TechCrunch . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018. Consultado el 23 de julio de 2018 .
  15. ^ Willens, Max (20 de julio de 2018). "BuzzFeed abandona la publicidad nativa y se pasa a la publicidad programática con BuzzFeed News". Digiday . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018 . Consultado el 23 de julio de 2018 .
  16. ^ Peiser, Jaclyn (25 de enero de 2019). «La primera ronda de despidos de BuzzFeed pone fin a su redacción nacional». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 31 de enero de 2020 .
  17. ^ Sweney, Mark (13 de mayo de 2020). «BuzzFeed desconecta las operaciones de noticias en el Reino Unido y Australia». The Guardian . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  18. ^ Robertson, Katie (22 de marzo de 2022). "Los principales editores dejarán BuzzFeed News antes de los recortes en la redacción". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022 . Consultado el 22 de marzo de 2022 .
  19. ^ Klein, Charlotte (22 de marzo de 2022). "EL EDITOR JEFE DE BUZZFEED NEWS RENUNCIA EN MEDIO DE RECORTES DE EMPLEO EN TODA LA EMPRESA". Vanity Fair . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 22 de marzo de 2022 .
  20. ^ Hurley, Bevan (20 de abril de 2023). «BuzzFeed News está 'comenzando el proceso' de cierre, dice el director ejecutivo al personal». The Independent . Archivado desde el original el 20 de abril de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023 .
  21. ^ Barber, Kayleigh; Guaglione, Sara (1 de mayo de 2023). «Por qué BuzzFeed News no pudo replicar el modelo de negocio de HuffPost». Digiday . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  22. ^ Byers, Dylan (26 de junio de 2015). «¿Deberían los medios de comunicación declarar sus lealtades?». Politico . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020. Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  23. ^ Cooper, Ryan (28 de julio de 2015). «Por qué la guía de ética de BuzzFeed es un caos incoherente». The Week . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018. Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  24. ^ Carney, Timothy P. (29 de junio de 2015). «BuzzFeed muestra cómo las tontas pretensiones de neutralidad conducen a contorsiones intolerantes». Washington Examiner . Archivado desde el original el 17 de abril de 2019. Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  25. ^ Johnson, Adam (30 de junio de 2016). "La cobertura de Obama en BuzzFeed es 99 por ciento acrítica y casi espeluznante". Imparcialidad y precisión en los informes. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018. Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  26. ^ Chan, J. Clara (26 de junio de 2020). «BuzzFeed News despide a un periodista veterano por plagio». TheWrap . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020. Consultado el 27 de junio de 2020 .
  27. ^ "Finalista: Chris Hamby de BuzzFeed News, Nueva York, NY". Nominados al premio Pulitzer 2017. Fundación Pulitzer. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  28. ^ Hamby, Chris (28 de agosto de 2016). "La corte que gobierna el mundo". BuzzFeed News. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  29. ^ Warren, Elizabeth. "Warren insta al representante comercial de Estados Unidos a eliminar las disposiciones del ISDS durante la próxima ronda de negociaciones del TLCAN". Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  30. ^ Yu, Peter K. (octubre de 2018). "Solución de controversias entre inversores y Estados y el Acuerdo Transpacífico". En Geiger, Christophe; Nard, Craig A.; Seuba, Xavier (eds.). Propiedad intelectual y poder judicial. Serie de la Red de Institutos Europeos de Propiedad Intelectual. Edward Elgar Publishing. págs. 463–493. doi :10.4337/9781788113083. ISBN . 978-1-78811-307-6. SSRN  3237541 . Consultado el 16 de junio de 2024 .
  31. ^ ab Ember, Sydney (10 de enero de 2017). «BuzzFeed publica afirmaciones no verificadas sobre Trump, lo que enciende un debate». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  32. ^ ab Sutton, Kelsey (11 de enero de 2017). «Trump llama a CNN 'noticias falsas', mientras el canal defiende su cobertura de las sesiones informativas de inteligencia». Politico . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de enero de 2017 .
  33. ^ Graham, David A. (11 de enero de 2017). «The Trouble With Publishing the Trump Dossier». The Atlantic . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 16 de enero de 2017 .
  34. ^ Belvedere, Matthew (11 de enero de 2017). «Trump critica a BuzzFeed como un «montón de basura en decadencia»; rechaza la pregunta de un reportero de CNN». CNBC . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  35. ^ Savransky, Rebecca (15 de enero de 2017). «Editor de BuzzFeed: 'Estamos orgullosos de haber publicado' el dossier de Trump». The Hill . Archivado desde el original el 15 de enero de 2017. Consultado el 16 de enero de 2017 .
  36. ^ Goldstein, David; Hall, Kevin G.; Gordon, Greg (3 de febrero de 2017). «BuzzFeed demandado por la publicación de un dossier de Trump no corroborado». McClatchy DC . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  37. ^ Rosenberg, Eli (4 de febrero de 2017). «Ejecutivo ruso demanda a BuzzFeed por un expediente no verificado sobre Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  38. ^ Porter, Tom (27 de mayo de 2017). «Bancos rusos demandan a BuzzFeed por la publicación de un dossier no verificado sobre Trump». Newsweek . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  39. ^ Gerstein, Josh (26 de mayo de 2017). «Los dueños de bancos rusos demandan a BuzzFeed por la publicación del dossier de Trump». Politico . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  40. ^ Smith, Geoffrey (11 de enero de 2017). "Por qué la bomba de inteligencia rusa sobre Donald Trump podría ser creíble". Fortune . Archivado desde el original el 6 de abril de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
  41. ^ Sommer, Allison Kaplan (11 de enero de 2017). «Un controvertido expediente sobre Trump alega que Rusia tiene en la mira a empresarios judíos estadounidenses». Haaretz . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021. Consultado el 5 de abril de 2018 .
  42. ^ Polantz, Katelyn; Stelter, Brian (10 de enero de 2018). «Abogado de Trump presenta demandas contra BuzzFeed y Fusion GPS por un expediente». CNN . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2018. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  43. ^ Chamberlain, Samuel (9 de enero de 2018). «Abogado de Trump presenta demandas por difamación contra BuzzFeed y Fusion GPS por el expediente sobre Rusia». Fox News . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  44. ^ Smith, Ben (9 de enero de 2018). «Opinión | Estoy orgulloso de que hayamos publicado el dossier Trump-Rusia». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  45. ^ Hannon, Elliott (14 de febrero de 2018). "BuzzFeed demanda al DNC por acceso a información relacionada con las denuncias de piratería informática en el expediente Steele". Slate . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018.
  46. ^ Perlberg, Steven (19 de abril de 2018). «Michael Cohen retira demandas contra BuzzFeed y Fusion GPS». BuzzFeed . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  47. ^ Bernstein, Joseph (5 de octubre de 2017). "Así es como Breitbart y Milo introdujeron el nacionalismo blanco en la corriente dominante". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017. Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  48. ↑ Oliphant, Roland (6 de octubre de 2017). «Milo Yiannopoulos 'cantó karaoke ante un público que saludaba a los nazis'» . The Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
  49. ^ ab Kassel, Matthew (17 de octubre de 2017). "El reportero detrás de la exitosa investigación de BuzzFeed sobre la extrema derecha". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  50. ^ Vary, Adam B. "El actor Anthony Rapp: Kevin Spacey me hizo una insinuación sexual cuando tenía 14 años". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2017.
  51. ^ Tinker, Ben (30 de noviembre de 2017). «La forma correcta (e incorrecta) de disculparse». CNN . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  52. ^ Miller, Mike (2 de noviembre de 2017). «Kevin Spacey acusado de conducta sexual inapropiada por ocho empleados de House of Cards: informe». People . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2017. Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  53. ^ Brown, Mark; Weaver, Matthew (2 de noviembre de 2017). «Kevin Spacey: Old Vic acusado de ignorar acusaciones de conducta sexual inapropiada». The Guardian . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017. Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  54. ^ Stanhope, Kate; McClintock, Pamela (3 de noviembre de 2017). «Netflix corta lazos con Kevin Spacey y lanza película 'Gore'». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
  55. ^ "Kevin Spacey: Netflix corta lazos en medio de acusaciones de agresión sexual". BBC News . 4 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
  56. ^ Fleming, Mike Jr. (8 de noviembre de 2017). "Sorpresa: Kevin Spacey fue eliminado de 'All The Money In The World'; el papel de J. Paul Getty fue reemplazado por Christopher Plummer". Fecha límite . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2017 . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
  57. ^ Leopold, Jason; Cormier, Anthony (17 de enero de 2019). "Trump ordenó a su abogado Michael Cohen que mintiera al Congreso sobre el proyecto de la Torre de Moscú". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019.
  58. ^ Leopold, Jason; Cormier, Anthony (17 de enero de 2019). "El presidente Trump ordenó a su abogado Michael Cohen que mintiera al Congreso sobre el proyecto de la Torre de Moscú". Archivado desde el original el 19 de enero de 2019.
  59. ^ Axelrod, Tal (18 de enero de 2019). «Holder: Si Trump le ordenó a Cohen que mintiera, el proceso de impeachment «debe comenzar»». The Hill . Archivado desde el original el 29 de abril de 2023.
  60. ^ abc Smith, Allan (19 de abril de 2019). «La controvertida historia de BuzzFeed sobre Trump y Cohen vuelve a estar en el centro de atención después de que el informe de Mueller se contradiga». NBC News . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 3 de julio de 2020 .
  61. ^ Polantz, Katelyn; Kelly, Caroline (19 de enero de 2019). «La oficina de Mueller cuestiona el informe de BuzzFeed de que Trump ordenó a Michael Cohen que mintiera al Congreso». CNN . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019. Consultado el 19 de enero de 2019 .
  62. ^ "BuzzFeed finalmente actualiza la historia que afirmaba que Trump 'ordenó' a Michael Cohen que mintiera al Congreso". TheWrap . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 28 de abril de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2019 .
  63. ^ Mullin, Benjamin (15 de febrero de 2016). "Digital Digging: How BuzzFeed built an investigative team inside a viral hit factory" (Excavación digital: cómo BuzzFeed creó un equipo de investigación dentro de una fábrica de éxitos virales). Poynter . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  64. ^ Gold, Hadas (11 de diciembre de 2014). «CNN, BuzzFeed y Recode ganan premios NPF». Politico . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  65. ^ "El premio de reportaje sobre salud mental se lo lleva BuzzFeed News". National Press Foundation. Archivado desde el original el 19 de enero de 2019. Consultado el 18 de enero de 2019 .
  66. ^ "BuzzFeed News gana el premio August Sidney por exponer la 'nueva esclavitud estadounidense' del programa de visas H2B". Fundación Hillman. 12 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 21 de julio de 2018. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  67. ^ Mayhew, Freddy (11 de diciembre de 2017). «British Journalism Awards 2017: Nick Ferrari es periodista del año, Inside Housing nombrado el mejor proveedor de noticias». pressgazette.co.uk . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  68. ^ Cochrane, Emily (20 de febrero de 2018). «The New York Times Leads Polk Winners With Four Awards». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2018 .
  69. ^ "Finalista: Chris Hamby de BuzzFeed News, Nueva York". pulitzer.org . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 27 de diciembre de 2017 .
  70. ^ "Aquí están los ganadores de los Premios Pulitzer 2018". Poynter . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  71. ^ "Aquí están los ganadores de los Premios Pulitzer 2021". Poynter . 11 de junio de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  72. ^ "BuzzFeed News Award-Winning Work". Premios de periodismo en línea . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019. Consultado el 18 de enero de 2019 .
  73. ^ "Shorenstein Center Announces Six Finalists for 2018 Goldsmith Prize for Investigative Reporting; Martha Raddatz to Receive Career Award". Shorenstein Center . 31 de enero de 2018. Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  74. ^ Castillo, Amaris (11 de junio de 2021). «BuzzFeed News gana su primer premio Pulitzer por una serie sobre la detención masiva de musulmanes en China». Instituto Poynter de Estudios de Medios . Archivado desde el original el 12 de junio de 2021. Consultado el 12 de junio de 2021 .
  75. ^ Raj, Yashwant (12 de junio de 2021). «Dos indio-estadounidenses ganan el codiciado honor del periodismo estadounidense». Hindustan Times . Archivado desde el original el 13 de junio de 2021. Consultado el 12 de junio de 2021 .
  76. ^ Marantz, Andrew (13 de marzo de 2017). "¿Trump está troleando al cuerpo de prensa de la Casa Blanca?". The New Yorker . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2017. Consultado el 23 de julio de 2018 .
  77. ^ Harrison, Stephen (1 de julio de 2021). «La guerra de Wikipedia contra el Daily Mail». Slate . Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2021 . Los editores de Wikipedia han distinguido la calidad editorial inconsistente de BuzzFeed... en contraposición a BuzzFeed News, un reciente ganador del premio Pulitzer que se considera una fuente confiable.

Lectura adicional

Enlaces externos