Aviso para padres (abreviado como PAL o PA ) es una etiqueta de advertencia voluntaria que se coloca en las grabaciones de audio en reconocimiento de referencias inapropiadas, como violencia , contenido sexual o malas palabras , con la intención de alertar a los padres sobre material potencialmente inadecuado para niños . Fue introducida por la Recording Industry Association of America (RIAA) en 1987 y adoptada por la British Phonographic Industry (BPI) en 2011. La etiqueta se colocó por primera vez en discos físicos de 33 1/3 rpm, discos compactos y cintas de casete , y ha sido incluido en listados digitales ofrecidos por tiendas de música en línea . En los territorios de la región PAL, algunos videojuegos con música con licencia recibieron la etiqueta a finales de los 90 y principios de los 2000.
Las grabaciones con el sello Parental Advisory a menudo se publican junto con una versión censurada que reduce o elimina el material objetable. Varios minoristas distribuirán ambas versiones del producto, ocasionalmente con un precio mayor para la versión censurada, mientras que algunos vendedores ofrecen la edición modificada como su opción principal y optan por no distribuir la contraparte explícita. La etiqueta ha sido ampliamente criticada por ser ineficaz a la hora de limitar el material inapropiado al que está expuesto el público joven.
Poco después de su formación en abril de 1985, el Parents Music Resource Center (PMRC) reunió una lista de quince canciones con contenido considerado inadecuado . " Darling Nikki " de Prince recibió críticas especiales después de que la cofundadora de PMRC, Mary "Tipper" Gore, comprara el álbum Purple Rain para su hija Karenna de 11 años , sin saber que la letra de la canción incluía una mención explícita a la masturbación . [1] La Recording Industry Association of America (RIAA) respondió introduciendo una versión temprana de su etiqueta de advertencia de contenido, aunque el PMRC estaba disgustado y propuso que se promulgara un sistema de clasificación de música estructurado como el sistema de clasificación de películas de la Motion Picture Association of America . Alternativamente, la RIAA sugirió usar una etiqueta de advertencia que dijera "Orientación para padres: letras explícitas" y, después de un conflicto continuo entre las organizaciones, el asunto se discutió el 19 de septiembre durante una audiencia con el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados Unidos . Los músicos notables Frank Zappa , Dee Snider y John Denver testificaron en esta audiencia con una fuerte oposición al sistema de etiquetas de advertencia del PMRC y a la censura en general. [1] Aproximadamente dos meses después de la audiencia, las organizaciones acordaron un acuerdo en el que a las grabaciones de audio se les colocaría una etiqueta de advertencia que dijera "Letra explícita: Aviso para padres" o se les colocaría la letra en la parte posterior del paquete. [2]
En 1990, se introdujo el diseño estándar de etiqueta de advertencia en blanco y negro que decía "Aviso para padres: letras explícitas" y debía colocarse en la sección inferior derecha de un producto determinado. El primer álbum que llevó la etiqueta Parental Advisory "en blanco y negro" fue el lanzamiento de 1990 de Banned en los EE. UU . del grupo de rap 2 Live Crew . [3] En mayo de 1992, aproximadamente 225 registros habían sido marcados con la advertencia. [4] En respuesta a audiencias posteriores en los años siguientes, se reformuló como "Aviso para padres: contenido explícito" en 1996. El sistema no cambió hasta 2002, cuando los sellos discográficos afiliados a Bertelsmann comenzaron a incluir áreas específicas de preocupación, incluido "lenguaje fuerte". ", "contenido violento" o "contenido sexual" en discos compactos junto con la etiqueta genérica de aviso para padres. [5] La etiqueta Parental Advisory se utilizó por primera vez en servicios de transmisión de música y tiendas de música en línea en 2011. [6] Ese año, la Industria Fonográfica Británica (BPI) revisó sus propias políticas de censura musical para incorporar un uso más destacado de la etiqueta de advertencia. [7]
El "Parental Advisory Label Program" de Estados Unidos y el "Parental Advisory Scheme" del Reino Unido carecen de estándares acordados para el uso de la etiqueta de advertencia, aunque proporcionan pautas para su inclusión recomendada. [7] [8] Aunque es una práctica voluntaria que en última instancia se deja a la discreción de los sellos discográficos, [9] la RIAA sugiere que el material con "lenguaje fuerte o representaciones de violencia, sexo o abuso de sustancias en tal medida que merezca notificación a los padres" se colocará con la etiqueta de Aviso a los padres. [8] El BPI solicita además que se tenga en cuenta "el lenguaje o comportamiento racista, homofóbico, misógino u otro tipo de comportamiento discriminatorio" al determinar la idoneidad de un registro. [7]
Las copias físicas de los álbumes que tienen la etiqueta generalmente la tienen como parte permanente de la obra de arte, imprimiéndose con el resto de la portada. En algunos casos, la etiqueta está pegada como una pegatina en la parte frontal del estuche, que se puede quitar colocando la obra de arte en un estuche diferente. Las grabaciones de audio que incluyen etiquetas de aviso para padres en sus formatos originales generalmente se publican en versiones censuradas que reducen o eliminan por completo el material cuestionable. [10] La RIAA las reconoce como ediciones "limpias" y se dejan sin etiquetar en sus formatos revisados. [8] Target ha vendido ambas versiones de un disco determinado. [11] Walmart y sus propiedades afiliadas son bien conocidas por llevar únicamente versiones censuradas de registros; En un caso, el minorista se negó a distribuir el álbum de Green Day de 2009, 21st Century Breakdown, porque no les dieron las copias "limpias" que solicitaron. [12] Las tiendas de música en línea , incluida iTunes Store , [13] generalmente tienen el logotipo de Parental Advisory incrustado en archivos digitales. [2] Los minoristas digitales y los servicios de streaming como iTunes , Spotify y Amazon Music marcan las pistas como "explícitas" si han sido identificadas como tales. [14]
Desde su introducción, la eficacia de la etiqueta de aviso a los padres se ha cuestionado con frecuencia. Jon Wiederhorn de MTV News sugirió que los artistas se beneficiaron de la etiqueta y señaló que los clientes más jóvenes interesados en contenido explícito podrían encontrarlo más fácilmente con una etiqueta adjunta. [5] En nombre de Westword , Andy Thomas dijo que el sello no tenía ningún propósito basándose en que un cliente joven "obtendría una copia del álbum tarde o temprano de un amigo o de otro empleado letárgico de una tienda de discos" como el cajero que lo vendió. una edición etiquetada de La Sexorcisto: Devil Music, vol. 1 (1992) de White Zombie en su infancia. Observó que la reacción prevista en los padres era variada; su laxa madre se mostró indiferente ante la advertencia, mientras que la más estricta madre de su acompañante no permitió que su hijo escuchara el disco. [15]
.svg/1280px-Parental_Advisory_Explicit_Lyrics_(1990_-_2001).svg.png)
Danny Goldberg de Gold Village Entertainment opinó que la etiqueta Parental Advisory ofrecía un valor mínimo aparte de "ser una forma para que ciertos minoristas como Wal-Mart se calificaran a sí mismos como 'familiares'"; En su opinión, los niños conseguían el contenido que deseaban "incluso antes de Internet" y creía que la etiqueta tenía poco impacto en las cifras de ventas. [2] Por el contrario, la RIAA sostiene que "lo que los niños buscan no es un Aviso PAL, es la música". Afirmaron que la investigación que habían recopilado reveló que "los niños dan un peso limitado a las letras a la hora de decidir qué música les gusta, preocupándose más por el ritmo y la melodía" e insinuaron que la etiqueta no es un factor decisivo para una compra determinada. [8] Tom Cole de NPR comentó que la etiqueta Parental Advisory se ha convertido en "un hecho en la vida de compra de música", lo que hizo difícil para los consumidores actuales comprender la controversia generalizada que surgió de su introducción. [2] Greg Beato de Reason observó que en la década de 1990, "un álbum de hip-hop que no merecía una pegatina de Tipper era artísticamente sospechoso". [dieciséis]
El sello se ha vuelto lo suficientemente conocido como para ser parodiado. Los álbumes de Guns N' Roses de 1991 Use Your Illusion I y Use Your Illusion II incluían una pegatina de estilo similar que decía: "Este álbum contiene lenguaje que algunos oyentes pueden encontrar objetable. Pueden irse a la mierda y comprar algo de la sección New Age ". [17]
Es bastante común que un álbum que recibió el sello Parental Advisory se venda junto con una versión "editada" que elimina el contenido objetable, generalmente al mismo nivel que una edición de radio . Sin embargo, las Directrices de la RIAA establecen que "una versión editada no necesita eliminar todo el contenido potencialmente objetable de la grabación de sonido". [18] Estos álbumes están empaquetados de manera casi idéntica a sus contrapartes explícitas, generalmente con el único indicador de la falta del sello de aviso para padres, aunque si la obra de arte también se considera "explícita", normalmente será censurada . En el caso de algunos álbumes, se coloca un cuadro negro que dice "VERSIÓN EDITADA" donde estaría el sello de Aviso para padres. Esto fue parte de las nuevas pautas introducidas el 1 de abril de 2002, que también incluían una etiqueta que mostraba "Versión editada también disponible" junto al sello de Aviso para padres. [19]